Editorial de El País del 29 de agosto de 2008:

‘El vicepresidente guardó para sus réplicas datos sobre la distribución del gasto público en España que demuestran no sólo que es uno de los países más descentralizados de Europa, sino que el aumento de gasto real ha sido mucho más acusado en las autonomías que en la Administración central debido a la asunción de nuevas competencias.

[…] Solbes tuvo interés en aclarar que lo que el Estatuto catalán impide es que los mecanismos de solidaridad modifiquen la posición de Cataluña en renta per cápita, y no en gasto per cápita, que, efectivamente, puede ser mayor en comunidades que no son contribuyentes netas’.

Cinco fundaciones de Cataluña, vinculadas a otros tantos partidos políticos -todos los del Parlamento autonómico menos Ciudadanos-, se repartirán 981.489,57 euros. La que más dinero recibirá es la Fundación Rafael Campalans, ligada al PSC y que obtendrá 470.000 euros.

Manuel Trallero, escritor, el 30 de agosto de 2008 en su blog:

‘[…] El señor Puyal hizo una cosa de un gran mérito, hizo la primera retransmisión en catalán. La puedo haber hecho otro cualquiera, pero el mérito es suyo, a partir de ahí hizo algunos programas en televisión, de un cierto renombre, que pertenecen a lo noche de los tiempos ¿Qué más ha hecho el señor Puyal?

Pues recibir homenajes. Lleva veinte años recibiendo homenajes. Sobre él se han vertido miles de litros de baba patriótica laudatoria. Una práctica corriente en el periodismo catalán.

[Puyal] se ha convertido en el imaginario de los medios catalanes de comunicación en lo que fue Jose Antonio Primo de Rivera, en los primeros años del franquismo: “El Gran Ausente”. Todo el mundo piensa en él, todo el mundo le echa en falta. Pero cuando llega la ocasión “fa figa” o “llufa” y continúa eso sí siendo un gran maestro y recibiendo más homenajes’.

Irati Aranzabal Zuloaga, compañera de Iñaki De Juana Chaos, el 29 de agosto de 2008 en Gara:

‘[…] Así hasta que el día 14 de julio se hizo pública la definitiva fecha de excarcelación de Iñaki. Y desde entonces aumentó terriblemente la campaña de acoso mediático. Mi fotografía publicada en algunas portadas de la prensa escrita y como noticia destacada en diversos medios de comunicación audiovisual. Fotografías e imágenes del buzón de la correspondencia -a pesar de ser éste un espacio privado- y, asimismo, de la fachada del edificio y del portal. Presencia permanente de reporteros y fotógrafos. Filtración de datos bancarios y situación laboral…

En resumen, un auténtico linchamiento contra mi compañero y contra mí.

Como sabemos, y ellos mismos acostumbran repetir, pues conocen bien sus técnicas, unos marcan los objetivos y otros materializan las agresiones.

Y el «trabajo» de esos denominados periodistas allanó el terreno para aumentar el acoso y los seguimientos policiales que padecía desde hacía meses. Los continuos daños intencionados en mi automóvil. Las sucesivas amenazas escritas y telefónicas a cualquier hora del día y de la noche. Las pintadas amenazantes, en la fachada del edificio, de grupos ultraderechistas españoles como Falange, con el marginal símbolo del yugo y las flechas incluidas, que nos retrotrae a los oscuros y dolorosos tiempos del franquismo. El inicio de un procedimiento de embargo sobre mi vivienda, que recuerda la práctica del Estado de Israel, en las zonas ocupadas de Palestina, de demoler las viviendas familiares. Los destrozos en el casillero de la correspondencia, del que arrancaron la puerta y robaron las cartas que contenía, etcétera, etcétera.

¿Qué sucedería si todos estos datos, con las consecuencias que me han supuesto, se filtrasen en medios de comunicación abertzales y refiriéndose a personas nacionalistas españolas?

[…] Pero contra todo esto siempre queda un arma: el amor. El amor por mi gente, por mi compañero, por mi pueblo; el mismo amor de todos los abertzales por Euskal Herria’.

El presidente del PP ha señalado en una entrevista publicada este domingo en El País que considera prioritaria la proposición de ley para garantizar el uso del español en todo el territorio nacional que su partido presentará en el Congreso “porque afecta a los niños y a los derechos fundamentales de la persona”.

El ex presidente de la Generalidad de Cataluña, Jordi Pujol, ha señalado este sábado durante un encuentro con militantes de su partido en Ribas de Freser (Gerona) que dada “la agresión y la asfixia que padece Cataluña” CiU ha de votar en contra de los Presupuestos Generales del Estado.

Entrevista a Miguel Ángel Revilla, presidente autonómico de Cantabria, publicada en El País el 30 de agosto de 2008:

Pregunta: En Comillas han impulsado un centro del español. ¿Era necesario recurrir a barbaridades para promocionarlo como la de que el idioma tiene su cuna en Cantabria?

Respuesta: No lo digo yo. No soy el experto. Es un equipo de la Universidad de Tennessee (Estados Unidos) que lleva años en Valderredible con el profesor Kaplan excavando con picachones.

P: ¿Y qué dicen?

R: Pues que Gonzalo de Berceo adulteró la historia y puso a san Millán en Logroño cuando estuvo en Valderredible toda la vida. Lo hizo intencionadamente.

P: ¿Por qué querría hacerlo el hombre?

R: Porque en aquella época el negocio eran las reliquias. Hoy a los turistas les atrae una buena playa; entonces eran las reliquias y Berceo quiso llevarse las de san Millán a su pueblo. No se me escapa que las Glosas Emilianenses están allí, pero lo que dice el profesor Kaplan es que el idioma nace en Valderredible, donde san Millán pasó toda su vida. Y eso es incontestable.

Xabier Arzalluz, ex presidente del PNV, el 26 de agosto de 2008 en una entrevista en El Mundo:

“La gente dice que el ‘plan Ibarretxe’ ha fracasado porque no pasó el filtro del Congreso de los Diputados, pero yo no desisto. Lo volveremos a intentar, y después de esa vez vendrá otra, otra y otra. En Québec han hecho por lo menos cinco referéndums, y no han parado, ni pararán. Nosotros tampoco lo haremos”.

Josep Huguet, consejero de Innovación, Universidades y Empresa de la Generalidad de Cataluña, el 29 de agosto de 2008 en su blog:

‘El ministro de Economía Pedro Solbes me causó una profunda decepción ayer en su comparecencia en el Congreso. Solbes amenazó que impondrá su modelo, rechazado por Cataluña, si no hay acuerdo multilateral entre el Gobierno central y las comunidades autónomas. De nuevo, Solbes incumple el Estatuto, incumple las reglas de juego y solo deja una salida a Cataluña, avanzar en el proceso de autodecisión’.

“No estamos dispuestos a tolerar más imposiciones. Cataluña no es una ONG solidaria, es un país que tiene sus necesidades sociales, tiene sus conveniencias de modernización y estamos cansados de ser la fábrica de impuestos de España“, ha señalado el vicepresidente de la Generalidad.

Según un estudio de idealista.com, el precio medio del alquiler de una habitación en Barcelona es de 380 euros al mes. Le sigue Madrid con una media de 371 euros mensuales. Además, el precio en Barcelona ha aumentado un 5,6% en el último año, mientras que en Madrid ha caído un 0,5%.

Manuel Fraga, presidente fundador del PP, el 30 de agosto de 2008 en una entrevista en El Mundo:

P.- Usted es uno de los padres de la Constitución, y de los más activos. ¿Qué temas fueron los más polémicos que aún hoy se arrastran?

R.- Todos trabajamos mucho y nos entendimos bien. Hubo algún diputado comunista, como Solé Tura, que fue muy activo, y con quien me entendí estupendamente. Uno de los temas más polémicos fue el de los nacionalismos, porque yo nunca fui partidario de incluirlo sin un estudio más profundo, y el tiempo me ha dado la razón. No se metió la palabra nacionalismo pero sí la expresión organización territorial del Estado sin tomar todas las precauciones, y ese asunto se resolvió mal. Y ahora tenemos a Ibarretxe que quiere hacer un referéndum soberanista. Las mayores dificultades estuvieron desde el principio en ese tema, y hubo que llegar a un compromiso que de hecho no se ha cumplido, de reforzar las facultades del Gobierno in extremis.

P.- ¿Es cierto que usted llevaba un borrador completo de la Constitución, pero que fue el Título Octavo lo que les impidió votar a favor?

R.- No. Yo voté a favor de todo, haciendo mis reservas sobre ciertos artículos concretos, pero hubo dos diputados, Gonzalo de la Mora y Federico Silva, que pensaban que yo estaba haciendo demasiadas concesiones. Efectivamente, el Título Octavo sobre la organización territorial del Estado era mejorable, como todo, y ha dado lugar a cosas muy razonables. El problema es que hay quien se ha empeñado en usar eso en una dirección no deseable. La redacción de la Carta Magna ha permitido abusar de ella, y hacer de los estatutos algo constituyente que vaya por encima de la propia, como ha pasado con el Estatut catalán. Eso no es aceptable, y algunos lo avisamos.

P.- ¿Pensaron que los nacionalistas iniciaron entonces un largo camino hacia la independencia?

R.- La verdad es que no, incluso ahora no creo que su horizonte sea independizarse. Lo dicen, pero sería un desastre para ellos y para España, que ya está bien metida en el mundo moderno, y plantear eso sería intolerable. Yo soy tan gallego como el más galleguista, pero creo que a Galicia lo que le conviene es estar en España. Y lo mismo al País Vasco o a Cataluña.

P.- Vamos, que España no se rompe…

R.- Algunos lo intentan, pero mientras yo y otros más vivamos me imagino que no ocurrirá. Lo impediremos con todas nuestras fuerzas. Hay quien está provocando que España se rompa, eso es cierto. El camino es aplicar la ley. Por ejemplo, el Estatuto catalán tiene párrafos claramente anticonstitucionales, y no se pueden aceptar. Además, no creo que los socialistas abran un melón tan peligroso. El PSOE, con todo lo que se diga, no juega a ese juego, ni consentirá la ruptura de España. Intentarán por las buenas arreglarlo, pero si no lo consiguen deberán ponerse serios.

P.- Algunos cuestionan ahora el café para todos. ¿Fue un error?

R.- A mí me pareció bien, precisamente para dejar claro que no se quiere favorecer a los nacionalistas. Dicho esto, yo estoy en contra de los nacionalismos y a favor de un sistema de formulación regional.

Montilla ha respondido este viernes al ministro Solbes: “No aceptaremos un mal acuerdo. No nos levantaremos de la mesa, pero tampoco aceptarermos ninguna imposición. No se puede responder con imposiciones a las razones de Cataluña. No se puede hacer y no dejaremos que se haga”.

Julio Anguita, ex alcalde de Córdoba y líder de IU entre 1989 y 2000, en una entrevista para El Mundo, el 29 de agosto de 2008:

Pregunta: […] Esta ha sido la primera Constitución aprobada por todos los partidos. ¿La forma en que se desarrolló el Título VIII, sobre la organización territorial, fue la correcta?

Respuesta: El problema de la Constitución fue que se intentó hacer a base de remiendos y de peticiones. De una parte lo que reclamaba la oposición, como el tema de las nacionalidades, que se aceptó sin calibrar sus competencias, y de otra, las apetencias partidistas de cada uno. El PCE acepta la Monarquía, la bandera, y una ley que era clarísimamente injusta contra nosotros, la Ley electoral. Hay un momento en que nos creemos que de esa Constitución realmente se puede sacar fruto, pero no ha sido así. Ha pasado el tiempo y ahora se ha demostrado las carencias que tiene.

P.: ¿Y hacia dónde hay que cambiarla?

R.: A mí esta Constitución me da igual. Es más, yo me he comprometido en un manifiesto republicano a que si vuelvo a ser concejal, diputado o cualquier cargo público prometería la Constitución con la fórmula de por imperativo legal, porque me siento totalmente desvinculado de ella. En estos momentos hay que ponerse con paciencia a iniciar un proceso constituyente que conduzca a la Tercera República española. Estoy convencido de que España mañana será republicana. Y en absoluto considero la Tercera República heredera de la Segunda, sino otra de nuevo cuño que debe tener una visión federal del Estado, porque lo de hoy es un gazpacho indecente donde las reformas de los estatutos se han hecho como apaños para apoyar a los sucesivos presidentes del Gobierno.

P.: Vamos, que el Estatuto catalán es una chapuza…

R.: ¡Una gran chapuza! El error ha sido modificar estatutos sin modificar la Constitución, con lo cual hemos llegado a una especie de monstruo de Frankenstein hecho a pedazos. Yo planteo una Constitución federal que para mí es un estado unitario, porque en la medida en que se acepta el Estado federal los distintos estados o comunidades son parte del Estado español. La Generalitat de Cataluña es Estado español, les guste o no. Y la Lehendakaritza es Estado español, les guste o no, porque el Estado español tiene tres administraciones: la local, la autonómica y la nacional. Por eso, cuando hablamos de la negociación del Estado con las autonomías se comete un error. Será la negociación entre la Administración central y la autonómica.

P.: Pues IU del País Vasco ha sucumbido en la trampa del nacionalismo, ¿no?

R.: Soy partidario del derecho de autodeterminación, y nunca me ha dado miedo nadie que se confiese nacionalista o independentista, y menos que decidan los ciudadanos. Yo siempre le he imputado al Gobierno central la falta de valor para asumir esto. Mi idea es un Estado unitario, donde la caja única y las decisiones de política económica son de la federalidad del Estado, que tiene que garantizar igual servicio para todos los ciudadanos del país, hablen la lengua que hablen. Y en esas condiciones, ¿nos interesa unirnos? Que hable el pueblo. Lo absurdo es tener a un referéndum un miedo pavoroso, cuando la autodeterminación no es a la defensiva, sino a la ofensiva.

P.: Y llegados a ese punto, ¿la soberanía dónde reside?

R.- En el pueblo. La soberanía reside, si llegamos a un acuerdo sobre el estado federal, en el conjunto de la población de España. Para que el pueblo vasco se pueda autodeterminar, el pueblo español, con la Constitución en la mano, tiene que dar esa capacidad, y lo sigo manteniendo. ¡Estoy harto de este sempiterno juego! Por una parte utilizan la presión nacionalista para tener unas ventajas, y por otra usan la presión de la España unida para tener otras distintas. Ha llegado el momento de ver qué ocurre, y dar un paso claro para que España no se siga desangrando.

El portavoz de CiU en el Parlamento autonómico ha reclamado este jueves al presidente de la Generalidad que utilice los Presupuestos como “palanca de presión” y exprese “su actitud de firmeza” ante “la amenaza y la imposición” de Solbes respecto al nuevo modelo de financiación autonómica.

El PSC considera que “la exposición” sobre el nuevo sistema de financiación que ha hecho el vicepresidente del Gobierno y el “tono” que ha utilizado “no ayudan a llegar a acuerdos” con la Generalidad, y por ello el PSC mantiene su postura “educadamente crítica y firme” con el Gobierno.

Juan Carlos Girauta, columnista de Libertad Digital, 29 de agosto de 2008:

‘La solidaridad a la que alude la Constitución en su artículo 156, que establece la autonomía financiera de las comunidades autónomas, es, textualmente, “solidaridad entre todos los españoles”. No entre territorios, ni entre comunidades, ni entre nacionalidades y regiones. No es el mutuo respaldo de los montes de aquí con los valles de allá, de las costas de allí con las llanuras de acullá. En la solidaridad de los dineros no hay lugar para el esencialismo del terruño. Solidarios somos “todos los españoles” en cuanto tales. No porque queramos serlo uno por uno debido a la extrema bondad que adorna a los habitantes de la península e ínsulas, sino porque es precepto constitucional. Es lógico, pues los que contribuyen al erario son las personas físicas y jurídicas, y lo hacen de acuerdo con principios y leyes que rigen en todo el territorio nacional.

Las balanzas fiscales son un engañabobos que toma como base de referencia demarcaciones territoriales irrelevantes a efectos fiscales. Únicamente se tornan relevantes (para mal) cuando el nacionalismo manipula su sentido y denuncia un expolio imaginario. Además, son parciales; no hay motivo para analizar el flujo financiero y no el comercial y el humano, o el historial de inversiones en infraestructuras, o el desigual beneficio de ciertas legislaciones (como el proteccionismo franquista). Por último, hay varias formas de calcular las balanzas, todas ellas perfectamente defendibles desde un punto de vista técnico, siempre que restrinjamos su interpretación al exiguo sentido que tienen, interesante para un gabinete de estudios e improcedente para el uso político. Sin embargo, la negativa a publicarlas era contraproducente al sembrar la sospecha de que había algo que ocultar. Ya publicadas, la carga demagógica de las balanzas ha quedado en gran medida desactivada. […]’

Jorge Vilches, historiador y columnista de Libertad Digital, el 29 de agosto de 2008:

‘[…] Cuando ya pensábamos que en el siglo XX habían caído los dos enemigos de la libertad dentro de Europa –el fascismo y el comunismo–, ha reaparecido el peor nacionalismo, ese que hunde sus cachas en el odio al vecino, en esa xenofobia de antorcha y cristales rotos que utiliza las lenguas para separar, marginar y empobrecer. Ese que es capaz de subvencionar el cambio de lápida para que estén en la lengua propia. Me refiero a ese nacionalismo que entiende o promociona la violencia física y psíquica como un servicio a la comunidad nacional. Con estos, con los peores, con los que ponen en peligro la libertad del individuo, que es el verdadero horizonte de progreso, con esos no se puede ni hablar.’

“No somos independientes, pero sí defendemos la reivindicación catalana”. Con estas palabras ha justificado la única regidora del PP de Palafrugell, Laura Galiana, su voto afirmativo a la propuesta de ERC para que los próximos 10 y 11 de septiembre ondee en el balcón del Ayuntamiento la bandera independentista.

Pedro Solbes, vicepresidente segundo del Gobierno y ministro de Economía y Hacienda, el 28 de agosto de 2008 en el Congreso de los Diputados:

“Si usted [señor Ridao] me dijese a mí, si yo creo que Cataluña es la Comunidad que en estos momentos tiene más dificultades de financiación de las de este país, yo le diría que no. Ni la segunda, ni posiblemente la tercera”.

Get the Flash Player to see this player.

Los grupos catalanistas -excepto el PSC- del Congreso han mostrado su “decepción” por el resultado de la comparecencia de Solbes para abordar la financiación autonómica y han advertido de que van a mantener el “frente catalán” que vinculará financiación con los Presupuestos.

Francesc Antich, presidente autonómico de las Islas Baleares y secretario general del PSIB-PSOE, el 28 de agosto de 2008 en una entrevista en El Periódico:

“En el PP de [Gabriel] Cañellas había regionalismo. En el de [Jaume] Matas, la ideología era improvisar. Catalanista en Barcelona y anticatalán en Madrid”.

El presidente de Ciudadanos ha respondido a Carod-Rovira, que ha recriminado la gestión económica de la Junta de Extremadura por aumentar de funcionarios autonómicos, que “él ha demostrado ser un auténtico maestro en el nombramiento de funcionarios de confianza o en el fomento del clientelismo“.

El consejero de Interior, Relaciones Institucionales y Participación ha defendido la negociación que mantuvo con el Gobierno de Zapatero como presidente de ICV, y ha indicado que no informó de ella a Carod-Rovira, presidente de la Generalidad en funciones, para no involucrar al Gobierno autonómico.