España

Quintana y la Ejecutiva del BNG dimiten, en mayo habrá nueva cúpula política

[&hellip

Redacción
Sábado, 14 de marzo de 2009 | 12:00

Ejecutiva del BNGLa Ejecutiva del BNG, con Anxo Quintana -vicepresidente de la Junta de Galicia, en funciones- al frente, ha presentado su dimisión este sábado ante los miembros del Consejo Nacional, que ahora constituirán una comisión para organizar una asamblea extraordinaria para el próximo mes de mayo.

En su introducción antes de comenzar el debate en el seno de este órgano máximo de decisión entre asambleas, Quintana ha propuesto que el cónclave se celebre en los “primeros días del mes de mayo”, con el objetivo de “cerrar el análisis” y “elegir una nueva dirección” en el BNG.

Quintana, que ha pedido “disculpas” a la militancia por los errores cometidos y a la que le ha asegurado haber sido “un honor” encabezar la candidatura independentista, también ha anunciado que renuncia a volver a presentarse en la asamblea extraordinaria para ocupar la portavocía del BNG: “Estaré siempre, siempre, siempre donde vosotros decidáis que esté”, ha añadido.

7 Comments en “Quintana y la Ejecutiva del BNG dimiten, en mayo habrá nueva cúpula política”

NOTA: Sean respetuosos con sus comentarios. Se borrarán los comentarios cuyo contenido o enlaces puedan ser considerados difamatorios, vejatorios o insultantes. Recuerden siempre que las formas importan y que hay muchas formas de decir lo mismo. Gracias por participar.
  1. Santi - Sábado, 14 de marzo de 2009 a las 13:15

    El pobrecillo me da pena, con lo ilusionado que estaba con su estatuto de nación y con mencionar a los suevos en el preámbulo. Su gozo en un pozo.

  2. lynx - Sábado, 14 de marzo de 2009 a las 19:44

    Ala, ajo y agua! A convertir a los percebes.

  3. creador - Lunes, 16 de marzo de 2009 a las 13:33

    http://es.wikipedia.org/wiki/Histor....cia#Suevos

    Es notorio que negar que Galicia fue reino desde los Suevos siglo V, hasta el reinado de Fernando lll El Santo año 1230 – 1254 en el que pasa a ser uno de los reinos adheridos a Castilla, es no saber nada de historia.

    La sucesión de Fernando III el Santo (1230-1254) al trono de los reinos de Galicia y León, supuso según López Carreira el comienzo de una etapa de decadencia y una negativa evolución de los intereses generales del reino, siendo la nobleza condal gallega y los ayuntamientos de los burgos gallegos los grandes perjudicados al verse apartados del alto nivel de las decisiones de una corte radicada en Castilla, y de la que Galicia pasaba de núcleo cultural a periferia de una corona gobernada por castellanos.En Galicia y León se mantuvo como código legal el Liber Iudicium al contrario de lo que aconteció en los territorios castellanos. Incluso cuando los asuntos eran juzgados por la corte estos se despachaban de acuerdo con el código vigente en cada corona. Sin embargo, se inicia una política de tendencia centralizadora que se mantiene durante el reinado de Alfonso X, que introduce por vez primera un representante judicial del Reino en el Gobierno de Santiago de Compostela.

  4. Ramón - Lunes, 16 de marzo de 2009 a las 18:35

    Ala a cascarla, de enfermero a poner inyecciones(eso si en galego) abordo del yate de su amigo, mira que le debe quedar bien a Quintana el vestidito de enfermera jajajajaja

  5. creador - Lunes, 16 de marzo de 2009 a las 19:15

    Ramón, Por lo que veo tal como lo dices para ti, la Diplomatura de Enfermería no es una carrera universitaria, eso denota tu ignorancia sobre el tema.

    Estoy seguro que tu profesión si es que la tienes te permite cascártela con las dos manos todo el tiempo. Pues ala a CASCARLA una vez más.

  6. rosa - Lunes, 30 de marzo de 2009 a las 11:48

    EL FRACASO DE LAS AUTONOMÍAS EN ESPAÑA… “LAS NUEVAS TAIFAS”

    Me temo y a la vista de lo que estamos viendo o padeciendo, que en España pasa ya aquello de que… “mientras más gatos más ratones”. Las autonomías han fracasado en muchas cosas y esperemos no terminen en un gran y estrepitoso fracaso total; puesto que las han convertido en “autonosuyas” (como dejara escrito un famoso escritor contemporáneo: Vizcaíno Casas) y es claro, que lo que empezó siendo un Estado centralizado en excesivo; se ha convertido o va en vías de ello… “en un conglomerado de partes o taifas, donde cada reyezuelo se atribuye todos los poderes y muchos más”; sin que las leyes en uso o vigentes, tengan la fuerza que debieran tener para que las aguas vuelvan a unos niveles aceptables y sin renunciar a la autonomía conveniente, que el Estado no tenga que ser una especie de lacayo al servicio de todos estos tinglados montados y que no entendemos… “o entendemos muy bien”.
    Puesto que las autonomías , no han rducido el número de funcionarios existente, sino que lo han duplicado, triplicado, cuadruplicado o vete a saber; por lo que se deduce que han servido principalmente, o simplemente, para aumentar los ejércitos de parásitos estatales y que se dan en cualquier nación que se descuide… imaginemos aquí que ya el Estado, se ha convertido en diecinueve “estados” y veinte parlamentos (senado incluido, que para nada sirve).
    Por otra parte los servicios que recibimos los súbditos (que no ciudadanos) no han mejorado, ni mucho menos… veamos los apagones recientes en Cataluña y otras; los ya habituales y devastadores incendios, los igualmente crónicos embotellamientos de la circulación por carreteras, la cada vez más desprestigiada sanidad oficial; aeropuertos etc. y en fin… “que en casa que mandan muchos al final no manda nadie y cada cual hace lo que le sale de los güe”. Consecuencia de todo ello, es esa ya enorme costra nacional de corrupciones de todo tipo y de las que nos enteramos por cuenta gotas y muchas veces, por cuanto a “alguien le interesa destapar basuras en beneficio propio y no nacional”.

    Como eco de esas “autonosuyas”, en los municipios, provincias y resto de organizaciones políticas; todo el que puede y por los medios que sean, impone su particular dictadurilla… eso sí, llenándose la boca de una democracia que esto que estamos viendo, no es. Y así, no se realizan cosas generalmente de interés público y que beneficiarían a todos, sencillamente por cuanto el “reyezuelo” que puede, pone “su bota” encima de la mesa y dice que… “al enemigo ni agua”… aunque el perjudicado seamos el pueblo, que nos da igual en definitiva, quienes gobiernen… lo que queremos es que lo hagan bien, eficaz y económico… puesto que esa es otra… estamos pagando impuestos en tal cantidad que ya es bochornoso lo que nos obligan a pagarles para lo poco que nos retornan justificando tan depredación.
    El Estado central no debe ser tan nefasto, cuando países tan desarrollados como Francia o Inglaterra (y otro igualmente prósperos) no han permitido “autonosuyas”; y si algunos ceden algo, desde luego todo lo que es vital para la conservación de un Estado organizado (que es muchísimo) ello no lo ceden a nadie. En Inglaterra han retirado varias veces las concesiones (mínimas) autonómicas, y el día en que esto escribo, se retira de allí el Ejército inglés, que ha estado 40 años… “pero es que los ingleses tienen güe”… lo han demostrado siempre y de ahí, su imperio y su idioma imperante.
    Por otra parte y lo reitero; el Estado centralizado nos resultaba mucho más económico y bastante más eficaz, puesto que “nos dejaba mucho más dinero del que nosotros ganamos, para administrarlo nosotros”; y ello creó riqueza enorme e ilusionante; hoy todo el mundo sólo piensa en cómo eludir los impuestos que pueda y ello no es otra cosa que los resabios hacia los nuevos señores feudales y las cargas que nos imponen, simplemente buscando sus propias riquezas para hoy y “para mañana”… y el colocar y bien colocadas a todas sus mesnadas, puesto que la política no es hoy un servicio, es simplemente una conquista y en toda conquista… el conquistador la quiere explotar de por vida, e incluso dejarla a sus herederos

  7. J.V.M. - Lunes, 30 de marzo de 2009 a las 12:04

    Rosa: Que espeso es todo eso.

Suscripción RSS a los comentarios de esta entrada.