la imposición de cualquier opción a quienes no están de acuerdo con ella, supone totalitarismo

me gustaría que reflexionasen sobre ello el tripartito de derecha nacionalista

por la libertad de las personas, porque la libertad de los pueblos se asienten sobre la libertad de estas, no sobre imposiciones y exclusiones

una sociedad que no asume la pluralidad dentro suyo no es democrática, se basa en la coerción para imponer los dogmas de la clase dominante, que en éste caso son los del tripartit de derechas (y digo que son de derechas y nacionalistas en tanto que trabajan en contra de crear un clima de libertad, igualdad (no confundir con cohesión mediante coerción, sino como que no se margine a nadie de antemano, por favor) y fraternidad para todos los ciudadanos, más allá de sus posibles y legítimas diferencias individuales)

la libertad de los pueblos o se construye sobre las libertades de las personas (esas que tan a gala tiene el tripartito de ningunear en pro de un nacionalismo u otro) o son abstracciones que justifican a una clase dominante de gente que se pone por encima de otros negando su expresión a los que no son como ellos

querer una sociedad totalmente, integramente, exclusivamente de una opción supone machacar al resto de las opciones, de las libertades, para sustituirlas por un dogma nacionalista

una sociedad así va directamente hacia el totalirismo, el integrismo y la exclusión social

Carod-Rovira ha viajado acompañado por la viceconsejera de Asuntos Exteriores y Cooperación, Roser Clavell, y ha visitado los proyectos de cooperación que financia la Agencia Catalana de Cooperación al Desarrollo, implementados por ONGs catalanas. En una España cuarteada, en la que hasta las Comunidades Autónomas tienen sus propios programas de cooperación internacional y política exterior, este tipo de viajes ya no son ninguna sorpresa, ni siquiera la apertura de embajadas de las Comunidades Autónomas en el exterior. Algo que hace que muchos en el extranjero miren a España como un ejemplo de descoordinación y compleja estupidez que es harto difícil de explicar.

El viaje de Josep Lluís Carod-Rovira tuvo su momento más brillante cuando su defensa del nacionalismo más absoluto tuvo que enfrentarse con el sentido común humano más básico, en una anécdota que dejó sin palabras a la delegación catalana.

La República de Mozambique, independizada de Portugal en 1975, es un país paupérrimo de más de 21 millones de habitantes, extendidos por unos 800.000 km2. La lengua principal usada por la población del país sigue siendo el portugués, legado de un pasado de siglos de dominación colonial. Junto a la lengua lusa conviven en esta república surafricana numerosos grupos étnicos con sus propias lenguas, tales como el swahili, el makhuwa, el sena, el ndau y el shangaan, entre otros.

Visitando uno de los humildes colegios mozambiqueños, Josep Lluís Carod-Rovira se percató extrañado de que la lengua de escolarización en la enseñanza pública fuese aun el portugués, algo imposible de entender para un político nacionalista venido del contexto español actual. Carod – Rovira preguntó al director del colegio que le acompañaba en la visita, que por qué las clases se impartían en portugués y no en swahili, makhuwa, sena, ndau, o shangaan para cada uno de los grupos étnicos. “En España, la enseñanza ahora se hace en distintos idiomas: en Cataluña, en catalán; en Euskadi, en euskera; en Galicia, en galego. Respetando las lenguas propias de cada territorio, como debe ser”. El director del humilde colegio mozambiqueño miró extrañado al nacionalista catalán. “¿Cómo dice usted?”, contestó el profesor a Carod Rovira. “Sí, hombre, que ¿por qué no enseñan a cada etnia en su propia lengua?” El profesor mozambiqueño, que seguía mirando extrañado al político nacionalista catalán, replicó: “Aquí, por encima de etnias, somos todos mozambiqueños. Cada uno aprende su lengua propia en su casa, con la familia, pero nuestra lengua común es el portugués. Sin ella, ¿cómo podríamos entendernos entre todos nosotros?” Carod-Rovira y su delegación se quedaron en silencio, sin saber qué decir.

El profesor del humilde colegio mozambiqueño había esgrimido el razonamiento que muchos políticos y ciudadanos en España no son capaces de entender o de defender, en una escena política nacional en la que se ha perdido el sentido de la lógica por completo. En aquel colegio de Mozambique, el sentido común acababa de dejar sin palabras al nacionalismo miope del siglo XXI.

bUSQUEMOS Y AHONDEMOS EN LO QUE NOS UNE QUE SON MUCHÍSIMAS CASAS Y ORILLEMOS LOS QUE NOS ENFRETA Y SEPARA. tODOS VIVIMOS EN ESTA MAGNIFICA TIERRA QUE ES ESPAÑOL , TANTO LA PEN´´INSULA COMO SUS ISLAS. UNA TIERRAS Y UNA PATRIA DE LA QUE PARA SÍ QUISIERAN OTRAS NACIONES.

sEREMOS UN GRAN PUEBLO SI ESTAMOS UNIDOS Y EN PAZ Y BUENA CONCORDIA. SINTAMOS NUESTRAS ALEGÍAS COMO DE TODOS Y COMPARTAMOS NUESTRAS TRISTEZAS . lA HISTORIA NOS HA UNIDO, NO NOS SEPAREMOS Y DIVIDAMOS POR TOTERÍAS Y PORQUE NOS LO DICEN LOS POLÍTICOS QUE VIVEN DE LASPREBENDAS DEL PARTICULARISMO Y POR ESO LO FOMENTAN.

Frente a los recientes intentos de presentarla como un parche provisional, desde Unión Progreso y Democracia hacemos una valoración muy positiva de la reforma política. La democracia que nos legó nos ha permitido alcanzar unas cotas de libertad, progreso social, prosperidad y prestigio internacional sin precedentes en nuestra torturada historia moderna.
No obstante, treinta años después de la aprobación de la Constitución, está claro que nuestro sistema político está muy necesitado de reformas que corrijan alguno de sus déficits democráticos, entre otros, los provocados por nuestro sistema electoral. Sus líneas maestras son razonables: un Congreso que representa a los ciudadanos elegido por un sistema proporcional y un Senado definido como cámara de representación territorial. Pero las leyes electorales, el establecimiento de la provincia como circunscripción y otras disposiciones hacen que ni el Senado sea cámara de representación territorial ni el Congreso sea proporcional.
La reforma del Senado para adecuarlo al espíritu de la Constitución es una de las promesas electorales sistemáticamente olvidadas legislatura tras legislatura. Y no debe seguirse posponiendo, porque una verdadera cámara territorial es la única alternativa sensata y democrática a la actual tendencia a decidir por medio de negociaciones bilaterales entre gobiernos autónomos y gobierno nacional asuntos que afectan a todos los ciudadanos españoles vivan donde vivan. Un Senado diseñado para cumplir eficazmente su función constitucional es clave para evitar la transformación progresiva de nuestro sistema autonómico en un sistema confederal ineficaz e insolidario.
De la “proporcionalidad” del Congreso, los resultados electorales hablan por sí solos. UPyD ha obtenido un único escaño; el PNV, con menos votos, seis. La coalición de coaliciones IU-ICV, con casi un millón de votos, tiene dos escaños; ERC, con la tercera parte, tres. Si se comparan la proporción de votos y escaños de UPyD+IU y de CiU+PNV+ERC, el resultado es que el voto a los primeros vale ¡seis veces menos! que el voto a los segundos.
Este estado de cosas es, primero, claramente injusto por violar el principio democrático de que el voto de todos los ciudadanos valga igual. Pero, además, distorsiona en el mapa político de una manera a largo plazo peligrosa, porque no penaliza a todos los medianos o pequeños, sino sólo a los de ámbito nacional. De ahí que, salvo en caso de mayoría absoluta (y no tenemos buenas experiencias de ellas), la llave de la gobernabilidad del Estado la tengan partidos que se declaran en contra de ese Estado.
Esta es la razón de que la primera proposición de ley que Rosa Díez ha presentado en el Congreso sea precisamente la reforma del sistema electoral para hacerlo más democrático. Queda por ver la respuesta de los demás partidos. Pero, por lo menos, tendrán que retratarse y si su respuesta es negativa, tendrán muy difícil explicar a la ciudadanía su opción por mantener un sistema tan injusto. Y lo que vale para el Congreso vale para la Asamblea Regional.

Si vais a menos.

Tontorrón.

Tontorrón.

Tontorrón.

Xavi-Tontorrón, elecciones regionales 2006 -> Abstención 43,96% , Generales 2008 -> 29,70%, ¿de donde sacas un 5%?, ¿es que la inmersión lingüística a neutralizado tu capacidad de saber restar?.

Tontorrón.

Xavi-Tontorrón, como a los españoles se la suda la unidad democrática de tu y nuestra nación Cataluña se ha secesionado. ¿se puede ser mas necio?: Si, si firmas como J-WC. Por eso ZetaPé ha desbancado al PNV de Ajuria Enea.

Tontorrón.

Si quieres otro revolcón sólo tienes que responder.

Tontorrón.

13 millons de turistes, exportació del 60% d la nostre producció, l’investigació, la construcció…! OSTIA I LES EDITORIALS!!!, que sembla ser que sustenten l’economia del pais i l’alimentació dels catalans!

Pffff ni mentir saben els espanyols!

Per cert.. l’article que obre la noticia a comentar és justament una mesura dels socialistes de controlar el català als locals per guiris. Aixi k pots comprovar lo espanyolistes que son els votants del PSOE!!

jijijiji!!

Tontorrón.