Es muy difícil convencer a alguien que no es democrata de las ventajas de un parlamento que sea reflejo de la sociedad, para bien o para mal.

Supongo que en Cuba pensarán lo mismo. Para qué dejar presentar a quienes no “cumplen el reglamento”.

Ni la gran bretaña de Tatcher ni israel han ilegalizado nunca al Sin Fein ni a los partidos árabes.

Existe el delito de inhabilitación para cargo público para aquellas que cometan delitos y sean condenados por ello.

Existe la posibilidad de disolver una organización que ha cometido delitos.

Lo que no tiene parangón, fuera de dictaduras, es impedir presentar a unas elecciones a una formación de nueva creación integrada por personas que no han cometido delito alguno todavía.

Y menos todavía que ese vacio electoral se aproveche por los partidos que han perdido las elecciones para desalojar a quien ha obtenido la mayoría.

Si realmente lo hicieron por razones “nobles” que lo hubieran demostrado quedándose en la oposición.

Que varias minorias se una para formar una mayoría no es un pucherazo. Es perfectamente democrático.

El pp y el psoe tienen perfecto derecho a hacer un gobierno y me parece pefectamente legítimo.

Pucherazo es que dos partidos hagan una ley para impedir participar participar a un tercero y así ganar en los despachos lo que han perdido en las urnas.

Eso es pucherazo, se vista como se vista.

Lo digo porque antes de las elecciones las encuestas decían que no más de un 7% de vascos quería un gobierno PPSOE.

Partiendo de esta majadería el resto ya no me importa.

No me fío ni un pelo de este sociata López en compañía del PP y al final solo, que es lo que quiere y logrará de la mano del PNV. Al tiempo.!!

Juan Robles

“Tengo la teoría que la situación actual la aguantan por tener de socio a ERC. Pero que si pudieran prescindir de ellos y apañarse con ICV, no digo que dejaran de actuar como nacionalistas al uso, pero creo que rebajarian un poco el nivel, y en algunos aspectos serían más tolerantes.”

Santi, en los últimos 30 años, con y sin mayoría los del PSC siempre han gobernado con IC. Y resulta que en sus ayuntamientos la inmersión linguística ha sido tan o mayor que incluso en ayuntamientos de CiU.

A mi ya no me la cuelan más en Cataluña, por lo menos.

Lo que esta claro es que para las generales nos envían a Felipe González a hacer mitines y el PSOE arrasa, mientras en las regionales el PSC va perdiendo terreno poco a poco y no despierta ilusión alguna en la sociedad.

Tengo la teoría que la situación actual la aguantan por tener de socio a ERC. Pero que si pudieran prescindir de ellos y apañarse con ICV, no digo que dejaran de actuar como nacionalistas al uso, pero creo que rebajarian un poco el nivel, y en algunos aspectos serían más tolerantes.

Lo que no tiene sentido es que la educación tenga como principal leiv motif que se aprenda un idioma que sólo habla un 15% de la sociedad vasca y no más de medio millón de personas, mientras el 85% se expresa en castellano y es un idioma con millones de hablantes.

Para los amantes de las lenguas minoritarias ya existen licenciaturas de filología vasca para profundizar en el tema.

Pero complicar la vida del estudiante por puro nacionalismo resulta muy triste e inverosímil.

El psoe se presentó a las elecciones con un modelo trilingüe en el programa. Los partidos nacionalistas también abogan por el modelo trilingüe i es el que acabará imponiéndose.

El pp no engaña a nadie. 2 o 3 horas a la semana permiten a un niño que hable una lengua, aprender a usarla por escrito de una manera culta, pero no aprenderla a quien no la sabe.

Un niño bilingüe puede estudiar en castellano, en vasco o al 50% y saldrá con un buen nivel en ambas, si es aplicado.

Un niño monolingüe sólo podrá aprender correctamente la lengua que desconoce si le dedica muchás horas cada día.

El pp no engaña a nadie. El modelo A (todo en castellano y aprendizaje del euskera) no permite aprender euskera a nadie que no lo sepa hablar de casa.

Inmersión en una de las dos lenguas, garantizándose siempre el aprendizaje de la otra.

Si eso es bueno para el catalán, también puede serlo para el castellano o para el euskera.

¿O es que al final todo va a reducirse al terror que les produce que la gente elija el castellano libremente?

.

De mayores, estos niños no podrán acceder a ciertos trabajos, ni podrán entender buena parte de las conversaciones de la gente de su alrededor ni podrán hablar a sus hijos en euskera, si quieren. No podrán elegir.

No me parece bien que los padres puedan elegir que sus hijos no puedan elegir que idioma hablar.

Así empezó su “trabajo” Llamazares, diciendo una cosa y la contraria en IU, ahora podemos ver lo que la basura de político esa ha hecho en el tiempo…