- Psicológicamente, su lengua materna es un sistema de signos coherentes que en la mente del niño funcionan automáticamente para comprender y expresarse.

- Sociológicamente, es el medio de identificación entre los miembros de la comunidad a la que pertenece.

- Pedagógicamente, aprende más rápido que mediante el uso de un medio lingüístico que no le es familiar.”

UNESCO – 53 p. 11

La mentira eranl los fragmentos de”sentencia imaginaria” que has colgado.

El texto de la vanguadia que has colgado dice “preguntas dirigidas a conocer la lengua habitual de los niños”.”

No distingues entre preguntar para conocer qué lengua se usa en la casa y elegir la lanegua de escolarización?

La sentencia es firme, pero no dice en ningún punto que se pueda elegir la lengua de escolarización. Es por eso que te has inventado una “disposición adicional” imaginaria.

Insisto en preguntarte de dónde has sacado el fragmento de supuesta sentencia y si lo has hecho pensando que era verdadera.

Te han engañado o me querías engañar?

Los últimos datos señalan que poco más de veinte padres pidieron que sus hijos no fueran educados en primaria con el catalán de lengua vehicular. La sentencia sí ampara a la madre al afirmar que en los impresos de preinscripción se debería preguntar la lengua habitual. La sentencia señala que el actual modelo de inmersión lingüística en catalán, que ha recibido el aval del Consejo de Europa, es “constitucionalmente legítimo”.

El cartelito imponiendo el catalan en el patio tambien es mentira claro.
Solo falta llenar las calles de mossos y obligar a los viandantes hablar en catalan bajo amenaza de carcel.
¿que mas decias que era mentira?

Cuando una persona es pillada pagando con un billete falso de 125 euros, no tiene mucho sentido insistir en que el billete debe ser verdadero porque si no ya se habría denunciado ni acusar al tendero de tener trucada la báscula ni decir que otros clientes son más chorizos ni decir que eres muy honrado.

Lo más senzillo es decir que te lo han pasado y no te habías dado cuenta.

Tus texto de la senencia del supremo era falso y Sólo deberías explicar quien te hizo creer que eso lo escribió un juez del supremo.

Paso a paso, si no quiere buscar enlaces a documentos, no me cuente lo que dicen, porque hasta ahora parece que no has leido ninguna y te has inventado lo que dicen.

Hagamos algo más fácil. Hablemos de los que ya tenemos enlaces y podemos leerlos sin problemas. Pero no acuses a los demás de no reconocer lo que tiene delante de la cara cuando estás haciéndolo tú en este momento.

La sentencia dice que hay que adoptar “las medidas necesarias para que en el modelo se pregunte por su lengua habitual a los padres o tutores” y no “casilla para elegir la lengua de escolarización”. Entiendes la diferencia.

Me cuesta entender que alguien que lee “lengua habitual” entienda “lengua de escolarización” por mucho que lo digan sus correligionarios. Es que no lo ves? No lo has querido leer?

Montilla cumple al pie de la letra lo que dice la sentencia ya que se pregunta por las lengua del niño en la matricula.

Lo de que nadie acusa sin pruebas ni miente en el parlament parece una inocentada. Lo de que nunca han dicho que era mentira tampoco es verdad. El gobierno de la Generalitat siempre ha dicho que se cumplía la sentencia.

Sigo buscando una explicación a tu comportamiento.

No has leido la senencia del supremo?

En que líneas dice que hay que poner casillas para elegir la lengua de escolarización?

En todos los casos que has comentado ocurre lo mismo. Los anticatalanes dicen que existen documentos, papeles, sentencias, pero una vez vistos, no dicen nada ni parecido a lo que ellos han soñado.

Pero, insisto, mientras no reconozcas que, al menos en este punto, la Generaliat tiene razón, sólo te retratas.

Es como insistir en que existe una lengua Khoisan, cuando es una familia lingüística.

Osea que las reiteradas acusaciones de incumplimiento de las sentencias (estan ahi las oficiales hijo no me invento nada y tampoco son patrañas por mucho que vosotros soñeis que no lo son), son patrañas y estan dentro de la imaginacion de los anti-catalanes. Por lo tanto:

Hay una sentencia del Tribunal Supremo que dice que los padres tienen derecho a que sus hijos estudien en su idioma paterno.

Hay un señor que se llama Pepe Montilla, “socialista”, que no la cumple porque no le da la gana. Dice que se trata de una “provocasió”, o algo así.

Las continuas acusaciones en el parlament de catalunya segun usted son ficticias o inventadas.

Nadie acusa a nadie sin pruebas que lo avalen hijo. Mienten en el parlament?, pues yo no he escuchado nunca que los de ERC o montilla le hayan dicho que sea mentira, siempre se han escudriñado en responder “provocasio, etc..” no saben decir otra cosa, si realmente fuesen ficticios las acusaciones, se lo hubieran dicho claramente, pero no es el caso porque dicen la verdad. No intente darle la vuelta a algo que todos sabemos con claridad. En tus sueños esta lo ficticio, revisese por favor por el interés de los ciudadanos de catalunya sus criterios y no menos importante la vista. Las sentencias están ahí , las del niño sordo mudo , las de las multas, la de los incumplimientos reiterados por parte de la generalitat de la ley de educación lingüística. No hay libertad pese lo que le pese. No me haga buscar los enlaces de las sentencias seria muy cansino utilizar esa táctica de desgaste por su parte. Como ya dije una vez, ni aunque venga el mismo DIOS y se lo pusiera delante de su cara lo reconocerías. Es típico de nacionalistas taparse los ojos cuando no interesa leer y taparse los oidos cuando no interesa oir.
Quieres que te ponga textos del Estatut de catalunya? no me seas cansiiino.

Jaime

En una foro de discusión nadie tiene credibilidad. La credibilidad de los argumentos está en la veracidad de los datos aportados.

Este tema del catalán está muy intoxicado con cantidades enormes de mentiras e intoxicaciones que envenenan el debate.

Guste o no, la inmersión fue declarada constitucional en los años 90.

Lo ridículo es que se han inventado una sentencia imaginaria que desmantela la inmersión y se afirma que Montilla la inclumple.

Todo es una trola y parece que algunos, por ignorancia o falta de escrúpulos, la van expandiendo. No sirve de nada ofrecer el texto verdadero.

Que sentido tiene discutir con alguien que cuelga textos falsos o imaginarios para engañar o porque está él engañado.

Deberías reconocer que, te guste o no, la Generalitat no está incumpliendo ninguna sentencia.

Claro que no lo creo. El texto es incierto, porque el verdadero está colgado en internet y se pueden leer las diferencias entre la sentencia y el texto mentiroso.

http://www.tolerancia.org/upimages/....2008_f.pdf

Si tu crees que todo lo que diga alguien en internet es verdad porque si no se habrían querellado es que eres un inocente.

Por eso Montilla no ha incluso casillas para elegir la lengua. Porque nadie las ha exigido. De hecho ha habido otra sentencia del TSJ negando el derecho a separar niños por lengua, por mucho que digan los padres.(noticia del mundo, no del avui).

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/....20439.html

Con el informe pisa ocurre lo mismo. No puedes encontrar ninguna referencia a los castellanoparlantes de catalunya porque el informe sólo da cifras para estados.

El que diga lo contrario se inventa los datos.

Yo ya he colgado tres links, cualga tú uno que no sea un truño.

El tema de la lengua está muy trillado, pero cada vez que alguien se invente el contenido de una sentencia o de un informe internacional para seguir con el raca-raca.

Lo normal es desenmascarar la trola, indicando de donde se han copiado y donde encontrar la sentencia verdadera.

Contra trolas, links.

¿Sería posible, por favor os lo pido, os lo ruego encarecidamente, dejar de dar vueltas y más vueltas al tema tan trillado de las lenguas?

No se que es esto del informe PISA y mañana lo investigaré. Juro por Dios que sobre este tema no se un pijo y aunque me suena no he profundizado en el mismo.

Analfabeto total en este tema.

Hasta mañana, buenas noches a todos.

Perdona Apoli, antes me he pasado cantidad y no es lo que pretendo. Bastaría con que no me involucres con otros “nicks”. Pero aún así, creo sinceramente que no te merecías mis insultos y descalificaciones relacionadas con tu familia. Perdona, no se volverá a repetir.

Es de risa. Lo que colocas en negrita como si fuera parte de un texto de la unesco o del informe pisa, en realidad es un fragmento de la iniciativa popular que se presentó en el Parlament.

Estas mentiras tienen las patas muy cortas. Es que ahora roles o caja trabajan para la unesco. Ja,Ja,Ja.

Basta un corta y pega para cazar las trolas.

http://www.tolerancia.org/asp/index....2&t=5

O te han dado gato por liebre o me lo querías dar tú a mí.

Basta con buscar en google alguna frase de tu supuesta “sentencia” para ver que corresponde a un comunicado de la “asociación para la toleracia”.

http://www.redcatalana.org/rc/content/view/126/66/

En la misma hay un link a la verdadera sentencia y lo que dice no se parece mucho.

“las medidas necesarias para que en el modelo se pregunte por su lengua habitual a los padres o tutores”.

Eres capaz de diferenciar una casilla en la que se ELIGE ENTRE DOS LENGUEAS y una casilla en la que sin elegir nada, se informa de la lengua habitual.

Deberías reconocerlo, la sentencia no te reconoce el derecho a marcar catalán o castellano según tu voluntad, sino que en tu caso estás obligado a marcar castellano, so pena de engañar a la administración.

Puedes ver la diferencia entre marcar lo que tu quieres y marcar un dato esstadístico.

Puedes ver la diferencia entre una sentencia y un comunicadoo de una asociación política.

La duda que me queda es si pensabas que era una sentencia o me has querido engañar.

Repetición:
Esta situación, como sostiene los expertos y los organismos internacionales (UNESCO desde 1953), ocasiona a los niños castellanohablantes muchos problemas y retrasa su aprendizaje. Los últimos informes (PISA 2003) proporcionan cifras alarmantes sobre el fracaso escolar de los niños castellanohablantes en Cataluña: frente a un índice de fracaso escolar de los niños catalanohablantes del 18,6%, los niños castellanohablantes alcanzan la cifra de 42,6%, una diferencia del 24%.

El modelo educativo actualmente implantado en Cataluña se sostiene, por lo tanto, en la discriminación de los alumnos castellanohablantes, colocándolos en una posición de inferioridad social, con la consiguiente vulneración del derecho a la educación y la negación del su fin principal: el libre desarrollo de la personalidad del niño.

No pasa nada, aqui biene un nacionalista y dice, baag, tergiversado, gente del PP disfrazado de profesionales de la información de la jurisprudencia etc..

ESTA ES LA PURA VERDAD DE LO QUE OCURRE EN CATALUNYA Y NO HAY QUE DARLE MAS VUELTAS.

Y no estoy diciendo que sea del PP , ni que odie el catalan, ni que tengamos mas ventaja por ser español, SOLO es una cuestion de derechos.

Fandetontos, te compadecemos.