Lo esencial, a mi juicio y después de leer en profundidad el Estatuto junto a la Constitución española, es lo siguiente:

Reforma de la Constiutución ya. Supresión de todos los Parlamentos Autonómicos. Supresión delSenado. Listas Abiertas. Eliminación de subvención a los Sindicatos: que se las arreglen con las cuotas de sus afiliados.

Reforma de la Enseñanza Básica: Hacerla obligatoria e igual solo hasta los catorce. Reforma de la Enseñanza Profesional: Permitir empezar a aprender un oficio a los catorce. No exigir el bachillerato para llegar a ser profesional de primera.

Supresión de los privilegios excesivos de los políticos (por ejemplo el derecho a pensión de jubilación máxima con ocho años de diputado; pago de sueldos a ex ministros que ya tienen otros ingresos)

Una vergüenza que la financiación no sea transparente y se deje a discreción de las autonomías la publicación de sus presupuestos y sus gestiones. Es la administración de las finanzas públicas del desarrollo y el progreso de los territorios que comprenden el Estado español.
¿Es esto la democracia?. ¿Las comunidades autónomas nacionalistas tendrán más recursos para financiar políticas lingüísticas en territorio español y fuera del territorio español? ¿Políticas que discriminan a los españoles en su territorio y que no preparan correctamente a los ciudadanos en el dominio de la lengua común?

La administración de los recursos, las jerarquías y las prioridades justas de los presupuestos del Estado deben ser expuestas claramente a los ciudadanos, es un derecho en democracia.

Pero ahora salen Benach, Puigcercós, Carod y comparsas diciendo, amenazando con “cuidado que no se toque ni una coma del Estatuto”.

Tocaremos, adaptaremos y cortaremos por donde sea menester, me refiero al TC. Porque si dependiera de mi la aprobación, el Estatuto se devolvería con una nota clara: AHORA YA NO TOCA. VUELVAN EN CINCO AÑOS.

Los escritos de este editor son de una cordura, profundidad e interés que solo he encontrado algo similar en los artículos de JUAN ABREU -”CULO AL VIENTO”- y desconozco los motivos que le han inducido a dejar de colaborar con nosotros, aunque me imagino que no podía o no quería prostituirse con los posts de los Fande, paelleta, 262 y el resto de indeseables que encontramos diariamente por aquí.

Personalmente le quedaría muy agradecido si decide volver a escribir sus interesantes y documentados artículos que enriquecerían las vulgares y reiterativas diatribas con que nos obsequian los anteriormente mencionados.

En cualquier caso ha sido un placer haber tenido la oportunidad de leer sus posts y le felicito muy cordialmente.

Mi primer comentario ha sido censurado y no se ha publicado.

Veremos con este: Este individuo es un fatuo y un desaprensivo tratando de conseguir que Zapatero presione para condicionar la sentencia del T.C.

Así, a simple vista y como suena, se trata de una golfada más de Juan Puigcercós. Ni Zapatero, ni Dios deberían condicionar a los jueces para nada y menos para acomodar una sentencia a los intereses de Cataluña o de los que pretenden que el Estatuto salga impoluto y sin cambiar una sola coma. Así amenazó el mindundi de Benach a todos.

Y si la censura de mi primer post se ha debido a tratar de interpretar la fotografía desafiante de Puigcercós con ese dedo índice izquierdo al que anteriormente di mejor destino, ahora me ahorraré detalles al respecto y solo insistiré en que está obeso es mórbido por las palizas que lleva años dándose en los mejores restaurantes de la ciudad y de España a cuenta de nuestros impuestos. Su imagen es desagradable y por lo gordo y fofo que está seguro que le impide tener un sereno sueño; roncará sin duda y sufrirá asfixias nocturnas que pueden ser más graves de lo que él se piensa.

Y si no duerme bien, no piensa bien y decide iniciativas descabelladas, como esta de presionar al T.C.

¿Ahora gusta a los censores mi tratamiento de este caballerete?

“Tanto sinvergüenza en catalunya debe terminar algún día”

Por supuesto, “paelleta”. En cuanto te mueras o dejes España libre de tu podredumbre.