Y retomando el tema de artículo, Iceta sólo pide a los otros partidos que salga lo que salga del TC que no le toquen los huevos a Zapatero, que bastante problemas tiene.

Justo, demagogia a otra parte, por lo tanto el tan reclamado derecho de las personas, es unicamente el derecho que le otorge la administración, segun esta haya legislado, y en Catalunya, han decidido con la ley en la mano que la lengua que se utiliza en la educación es el catalán.

Y si las personas estan por encima de la legislación, entonces tiene el mismo derecho un Pakistani a estudiar en su lengua, que un castellano a estudiar en la suya, las dos son personas.

La oficialidad o no de una lengua y sus funciones, es cosa de la administracion, y en Catalunya la cosa esta muy clara.

Demagogia, hipocresia y lloriqueo a otra parte.

Tu te olvidas de otra cosa. Que una lengua sea oficial, significa simplemente que la administración ha legislado para darle determinadas funciones.

Pretender que una lengua oficial tenga funciones diferentes a aquellas que le marcan las leyes y decretos es un disparate tan grande como afirmar que un sargento puede dirigir una división porque es militar o que un un carné de conducir motocicletas puede permitir conducir camiones.

tus argumentos son ridículos: olvidas algo elemental, la lengua paquistaní no es oficial en Cataluña, ni el catalán es oficial en Sevilla. Demagogia a otra parte.

Yo tampoco me relaciono con gentuza de tu calaña. A los derechos de que personas te refieres?, a los derechos de un Pakistani, a ser educado en su lengua en Catalunya?, por que supongo que el Pakistani, como persona que es tendra los mismos derechos que cualquier otra persona, por eso es persona.

El cuento del derecho de las personas se cae por su propio peso. Los derechos a las personas son otorgados por las leyes, Estatutos, Constituciones, etc..y estas a su vez han sido elaboradas por los legitimos representantes elegidos por el pueblo.

Que derecho tiene como persona un catalanohablante ha poder estudiar en catalan en Sevilla?, pues eso, a ejercer de trilero a las ramblas y de basurero en este vertedero.

Pues yo, no siento tener que decirte, que tu ya estas ciego de odio, y que para manipuladores, trileros, intoxicadores, falsos e hipocritas, ya estais vosotros.

http://lacomunidad.elpais.com/agorasoc

Tenemos el conjunto de la ciudadanía española la desgracia de padecer, de unos años a esta parte, a unos jerifaltes políticos mediocres, si no inútiles, para el gobierno de la cosa pública, pero muy solícitos y dispuestos a arrancarse los ojos unos a los otros cuando se trata de conseguir y afianzar poder y prebendas, especialmente en el gigantesco e insostenible pozo de despilfarro, de cacicadas y de impunidad que son las taifas, llamadas CC.AA., importándoles, a la mayoría de ellos, tres leches los problemas de todo tipo: socio-económico, al cargarse el mercado comercial único interior; insolidaridad, al darle más valor al ciudadano por la “taifas” donde que vive que por su condición de tal; sanitario y educativo, al variar los medios disponibles dependiendo de donde se resida, etc .

No tenemos que aguantar a esta gente porque nos la merezcamos, si no porque la casta política ha maniobrado de manera torticera, ruín y ambiciosa, al margen de la Ciudadanía y de sus intereses individuales y colectivos, preocupándoles, sobre todo, afianzarse en las instituciones que ha trincado cada partido en las “taifas” que les han tocado en suerte, por lo que no les tiembla el pulso a la hora de vaciar de competencias y de recursos al Estado ( considerado como gobierno central), en favor de su taifas, aunque la Ciudadanía, cada ciudadano salga perdiendo, a jos vista, en la jugada.

Si los sociatas ha escogido la deriva nacionalista, para ese afanzamiento de poder en sus taifas, los peperos han escogido la vía regionalista. No se cual es peor, si atendemos a la Historia del último siglo y medio, para los intereses de los ciudadanos que vivimos de nuestro trabajo, el que lo tenga.

Pero, si el personal no se percata, a pesar del diabólico y ruín “invierno mediático” establecido por la casta política, de la ruina económica, social y cultural que para la mayoría de la gente, especialmente la clase media y media-baja, mayoritaria, representará, a medio plazo, la transformación de este país en el citado “reino de taifas”, entonces los pagaremos más caro de lo que ya lo estamos pagando, y nos costará más esfuerzo y más tiempo quitarnos de encima el dominio de estos barandas mediocres, ambiciosos sectarios y preocupados por la supervivencia del día a día, a costa de lo que sea y de quiénes sea.

Esperemos que cuando la gente nos hayamos dado media docena de tragos de lodo en el fondo de la ciénaga( ya nos estamos dando los primeros), nos preocupemos por salir de ella haciendo limpieza de los fondos, y procurando que los barandas que tenemos, actualmente, sean sustituidos por “líderes” con alturas de miras, con voluntad de trabajar para el interés del país, que somos el común de la gente, y que no se sirvan de los poderes del Estado para sus interés político y de casta.

Me congratula leer algo inteligente,bien explicado y razonado y me solidarizo con cuanto has escrito y los suscribo como mío, si me lo permites.

Lo esencial, a mi juicio y después de leer en profundidad el Estatuto junto a la Constitución española, es lo siguiente:

Reforma de la Constiutución ya. Supresión de todos los Parlamentos Autonómicos. Supresión delSenado. Listas Abiertas. Eliminación de subvención a los Sindicatos: que se las arreglen con las cuotas de sus afiliados.

Reforma de la Enseñanza Básica: Hacerla obligatoria e igual solo hasta los catorce. Reforma de la Enseñanza Profesional: Permitir empezar a aprender un oficio a los catorce. No exigir el bachillerato para llegar a ser profesional de primera.

Supresión de los privilegios excesivos de los políticos (por ejemplo el derecho a pensión de jubilación máxima con ocho años de diputado; pago de sueldos a ex ministros que ya tienen otros ingresos)

Una vergüenza que la financiación no sea transparente y se deje a discreción de las autonomías la publicación de sus presupuestos y sus gestiones. Es la administración de las finanzas públicas del desarrollo y el progreso de los territorios que comprenden el Estado español.
¿Es esto la democracia?. ¿Las comunidades autónomas nacionalistas tendrán más recursos para financiar políticas lingüísticas en territorio español y fuera del territorio español? ¿Políticas que discriminan a los españoles en su territorio y que no preparan correctamente a los ciudadanos en el dominio de la lengua común?

La administración de los recursos, las jerarquías y las prioridades justas de los presupuestos del Estado deben ser expuestas claramente a los ciudadanos, es un derecho en democracia.

Pero ahora salen Benach, Puigcercós, Carod y comparsas diciendo, amenazando con “cuidado que no se toque ni una coma del Estatuto”.

Tocaremos, adaptaremos y cortaremos por donde sea menester, me refiero al TC. Porque si dependiera de mi la aprobación, el Estatuto se devolvería con una nota clara: AHORA YA NO TOCA. VUELVAN EN CINCO AÑOS.

¿Porqué es antidemocrático que se arreglen en los despachos?, para eso les votamos, no, para que nos representen y no tengamos que hacer continuamente referéndums, en este caso sobran y nos arreglamos nosotros, nos ahorraríamos muchos gastos, desde luego.

Otra cosa es la capacidad legislativa que tienen, en algunos casos es NULA, lo explica muy bien María. (A ponernos en manos de matasanos, esto sí que le manda huevos), esto sí es antidemocrático.