Cataluña
Una subvención irregular permitió a Òmnium Cultural comprar su sede
La cesión irregular de una herencia de 601.000 euros sin herederos que la Generalidad de Cataluña concedió a dedo a la organización nacionalista Òmnium Cultural en 2003, permitió a esta polémica entidad adquirir un local de lujo de 790 metros cuadrados en pleno centro de Barcelona.
Según ha revelado el diputado del Grupo Mixto en el Parlamento autonómico de Cataluña y colaborador de LA VOZ DE BARCELONA, José Domingo, y ha recogido El Mundo este martes, la concesión de la ayuda se aprobó en el último Consejo Ejecutivo del Gobierno de Pujol en diciembre de 2003, sin que Òmnium lo hubiese solicitado, sin que hubiese convocatoria ni publicidad y sin exigir garantías, como es habitual en estos casos.
Además, la propuesta del Consejo Ejecutivo para dar el dinero a Òmnium no se sometió a informe previo, un trámite que es obligatorio, según la Ley de Finanzas Públicas.
El mismo abogado que Millet
Para materializar la adquisición, Òmnium creó una fundación, Fundación Privada Òmnium, de la mano de su abogado, Raimon Bergós, el mismo letrado que hasta hace unas semanas asesoraba al Palacio de la Música.
De hecho, la Dirección General de Patrimonio, al percatarse de las irregularidades, requirió a Òmnium en diciembre de 2003 para que solicitase la ayuda de forma oficial, pese a que esta ya había sido concedida. La petición nunca llegó, al menos por escrito, según cuenta Domingo, que ha tenido acceso al expediente en las dependencias del Departamento de Economia, donde se excusan con el argumento de que “la solicitud pudo ser oral”.
El tripartito lo ratifica
Pero las irregularidades no terminan ahí. La junta de distribución de herencias ratificó el acuerdo del Gobierno de Pujol en 2006, cuando ya gobernaba Pasqual Maragall y Antoni Castells estaba al frente del Departamento de Economía. Para justificar que la compra de la finca de la calle Diputación se había efectuado, Òmnium presentó los recibos de la hipoteca, pese a que éstos estaban a nombre de su Fundación, mientras que la subvención se había concedido a la entidad.
El tripartito no solo ratificó la subvención concedida años atrás, sino que añadió una nueva subvención a Òmnium, esta vez de 60.000 euros, pero con el mismo origen -una herencia sin destinatarios- y la misma finalidad -contribuir a la compra de la sede de la calle Diputación-.
29 comentarios en “Una subvención irregular permitió a Òmnium Cultural comprar su sede”
RSS feed para los comentarios de esta entrada.




La cesión irregular de una herencia de 601.000 euros sin herederos que la Generalidad de Cataluña concedió a dedo a la organización nacionalista Òmnium Cultural en 2003, permitió a esta polémica entidad adquirir un local de lujo de 790 metros cuadrados en pleno centro de Barcelona.
Amb 600.000 euros no pots comprar ni una plaça de parking en ple centre de BCN, i molt menys un local de luxe de 790 metres quadrats.
Detras de la ideologia nacionalista esta la idea de ser el propietario del territorio y por lo tanto el tener derecho a vivir sin trabajar.
Mientras los empresarios y trabajadores de cataluña tenemos que esforzarnos si queremos sobrevivir unos cuantos viven a costa de las subvenciones del dinero que generamos las empresas y trabajadores de cataluña y encima estos subvencionados quieren el dinero para hacernos catalanes de primera o de segunda segun estes o no de acuerdo con lo que hacen.
Ferran,
por dinero público no será pues Omnium ha recibido mucho más que esa herencia:
“En este marco jurídico, la entidad Òmnium Cultural ha sido beneficiada con numerosas subvenciones, firmando con el actual Gobierno de la Generalitat un convenio de cuatro años de 2,7 millones de euros para los años 2007-2010.”
Del Blog del propio José Domingo
No entenc que te de polèmic l,Omnium Cultural.Es una entitat que funciona des de fa mes de 50 anys,promocionant la llengua i la cultura catalana.Va ser prohibida uns anys en temps del franquisme precisament per aquesta activitat.Rep subvencions?.Com totes les entitats del pais.
Víctor, ho torno a repetir. Amb 600.000 euros és IMPOSSIBLE que es pogués comprar un local de 790 metres quadrats en ple centre de BCN tal y com afirma la noticia.
Senyor Ferran , si llegiu l’article del Mundo entendreu el tema. El cost del local no era de 600000 euros. De tota manera, aquesta quantitat no és cap misèria, jo no somio tenir-la mai.
Vergonyós tot plegat.
I senyor Pau, el problema de l’OC és el de totes aquestes entitats. Amb el cuentu de la identitat van xuclant dels diners de tots. Va essent hora que treballin.
Aleshores el titular de la noticia que es dóna en aquest blog és incorrecte. La veritat és que ja es va fent habitual que les notícies que aquí es publiquen estiguin degudament tergiversades.
Ferran y fanderubianes,
sois críticos con la noticia porque no os gusta pero:
En la noticia no se dice que se comprara el local de lujo con ese dinero sino que este dinero (600000 euros) “permitió” adquirir el local, con lo cual lo que quizás permitió el dinero es adquirir fiabilidad para poder firmar la hipoteca con que pagarla o bien quizás fueron entregados esos 600000 euros de entrada, etc.
En todo caso todo ese lujo (3,54 millones de euros) se paga con dinero público pues esa la forma en que Omnium se financia. La hipoteca se la pagamos todos a una asociación de las más nacionalistas e intolerantes que hay. En los últimos años, Òmnium ha orquestado campañas de boicot activo a productos comerciales, elaborado registros de empresas con “conciencia de catalanidad” y promovido una sociedad monolingüe ajena a la realidad social y política de Cataluña.
Y además, por mucho que no digáis nada de ello: esos 600000 euros no dejan de ser una vergüenza pues provienen de una herencia sin herederos dada a dedo a Omnium saltándose los procedimientos legales como señala la noticia.
Víctor
La única cosa que explica la noticia és perque la subvenció va anar a Omniu, i queda clar que no us agrada.
Si hagués anat a la fundació de la Sagrada familia, tots sabem que no hi hauria noticia.
La única cosa que veig IRREGULAR és el tràmit de la falta d’informe. Potser estarieu més tranquils si s’hagués redactat un informe d’un full que hagués costat 12.000 euros.
La resta son comportaments que el mateix diari qualifica de “poc habituals”, però que s’expliquen per la premura del canvi de govern.
Podem discutir si és just o no que els diners de les herències vagi a societat sense ànim de lucre que decideixin els governs, o si cal subvencionar-les o si una petició o contracte oral és vàlida. O fins i tot si s’han de convocar obligatoriament concursos amb publicitat.
Però això no ho qüestiona la noticia. I alguna cosa em diu que tot és legal i es fa a tot arreu.
La noticia només mostra el sectarisme de qui la publica.
En la noticia no se dice que se comprara el local de lujo con ese dinero sino que este dinero (600000 euros) “permitió” adquirir el local
Víctor, no em vingui amb punyetes. “Permitió adquirir” en aquest context significa que gràcies als diners van podeer comprar al local, cosa que es falsa. Estalviis els subterfugis.
La noticia aquesta no parla de Millets,ni de 3%,ni de informes inutils.Parla de l,Omnium Cultural amb el to despectiu habitual a tot el que estigui relacionat amb la cultura i la llengua catalana.L,Omnium va ser prohibit en temps del franquisme,no per robar,en aquest cas li haurien donat una medalla al merit,sino per promocionar la llengua i la cultura catalana.Omnium es finança amb les quotes dels seus socis,a part de les subvencions que rep,com totes les entitats d,aquest pais,
Avui la noticia es el PP,per lladres i xorisos, pero en el paflet franquiste només surten les botifarres catalnés.Els fa vergonya, la poca que tenen la guarden per grans ocasions.
¿Es que tenemos la sangre de horchata? ¿No hay separación de poderes? ¿Es éste el “estado de derecho” de la Señorita Pepis? Es necesario que se tramiten ya las correspondientes prevaricaciones y rueden bastantes cabezas. De lo contrario, y a falta de verdaderas consecuencias, este tipo de conducta seguirá proliferando como lo ha hecho hasta ahora.
La subvenció a tantes entitats és perfectament criticable, sobre tot quan els criteris són tan sectaris, com passa aqui.
De tota manera, per deixar les coses clares, el que es denuncia en aquesta notícia és la irregularitat de la subvenció:
1- A DIT
2- D’AMAGAT
3- SENSE CONTROL
Això, per no ficar-se en si s’han de donar subvencions per operacions immobiliàries. Quina pudor.
El problema és que aqui a alguns aqui els sembla normal i acceptable el que en altres llocs ja hauria fet caure governs.
1) Fer subvencions a dit no va contra la llei. En lloc de criticar una subvenció o una altre, que es demani canviar la llei.
2)No es van fer d’amagat. Ho va aprovar el Consell Executiu i suposo que es va publicar al DOGC.
3) Si que hi ha control. Com a mínim ho van fer la Direcció General de Patrimoni i la Junta de Distribució d’herencies.
El que pica és que vagi per defensar el català.
El que pica és que una entitat sectària (no perquè defensi el català sino perquè té clares activitats polítiques) es gasti els diners públics en un edifici caríssim al centre de Barcelona, podent fer la meteixa feina en un local llogat en qualsevol altre lloc més barat. NO AMB ELS MEUS DINERS.
No con mi dinero
S’agraeix la sinceritat. El que us pica és l’activitat de l’Omnium i no els detalls de si falta el tràmit d’un informe més o menys o si el pis va a nom d’una fundació o una associació.
Suposo que ha de ser moles pels que pertanyeu a una minoria sense perspectives inmediates de ser majoria, de veure com els vostres diners els administres aquells als que hem votat la majoria.
Las subvenciones a dedo, se llaman nepotismo, mamoneo, corrupción, patente de corso, etc….No lo adornes que no cuela
Doncs que les prohibeixin amb una llei. Mentre siguin legals no te sentit criticar-ne unes perque son a favor del català.
Però mentre siguin legals, millor una subvenció a favor del català que una de l’aguirre al boadella per dir bogeries contra els catalans.
Són uns CORRUPTES. No pot ser que una entitat privada, sigui catalanista o no, pugui utilitzar una subvenció pública de 6000000! euros per comprar un local carísssim. Però la culpa la tenen els que els recolzen per sectarisme, amb l’argument de que els governs, pel sol fet d’haver estat votats, tenen dret a fer el que vulguin amb els diners públics. I van dient que és normal tanta subvenció a les entitats afins. Vergonyós. NO tenen ni idea del que vol dir democràcia i dret. Amb aquests només ens espera el totalitarisme, i per això no mereixen aconseguir els seus objectius.
No tothom rep subvencions, només els afins políticament, i això és una VERGONYA per la democràcia. BANANEROS.
Són uns CORRUPTES. No pot ser que una entitat privada, sigui catalanista o no, pugui utilitzar una subvenció pública de 6000000! euros per comprar un local carísssim
No ho entenc. Que hi té a veure que rebin subvencions públiques amb que siguin uns corruptes. M’ho explica?
No serà que el sectari és vostè?
Senyor Ferran,
No, no soc sectari:
Una subvenció (concedida per quin concepte, exactament?) que després s’utilitzés per adquirir un local d’aquestes característiques em semblaria una malversació de fons públics (consentida per un règim CORRUPTE) independentment de qui la rebés.
Però ja veig que alguns tenen un concepte molt ample del que és permissible fer i desfer amb els diners públics.
Senyor Ferran,
No, no soc sectari:
Una subvenció (concedida per quin concepte, exactament?) que després s’utilitzés per adquirir un local d’aquestes característiques em semblaria una malversació de fons públics (consentida per un règim CORRUPTE) independentment de qui la rebés.
¿Li sembla una malversació? Doncs fins i tot li podria semblar un assasinat si li ve de gust. Però entre que a vostè li sembli que és una malversació de fons a públic a ser-ho realment hi ha un bon tros.
Just el tros que ens falta per acabar essent un règim autènticament BANANER.
Les subvencions que reben les entitats,execepte que estiguin destinades a una fi concreta, les gasten en el que els hi sembla mes oportú.No crec que comprar-se un edifici per instalar-hi la seva seu,sigui malversar els diners.
Senyor Pau,
Justament això que diu vostè és el que s’està denunciant: que pugui haver subvencions sense que se sàpiga prèviament per a què han de servir. Concedides A DIT, sense ni tan sols una petició prèvia, sense transparència ni control posterior. La conya, vaja.
Però quines galtes que tenen!
Ho repeteixo, subvencions per la cara = règim BANANER.
¡¡FUERA OMNIUM!!.Esta asociación radical es la encargada de perseguir y sancionar a los establecimientos por rotular en castellano, defensora de la inmersión lingüística obligatoria unicamente en catalán en nuestras escuelas. ¿Por qué la Generalitat tiene que subvencionar a una asociación tan radical y antidemocrática?.