Cataluña

Pujol favoreció a 28 empresas que financiaron a Convergència

[&hellip

Redacción
Viernes, 23 de octubre de 2009 | 12:03

Jordi Pujol y Artur MasEl 80% de las empresas que aportaron ayudas económicas a la Fundación Trias Fargas, vinculada a Convergència (CDC), durante los últimos años de pujolismo, obtuvieron a corto plazo jugosos contratos de la Generalidad, concesiones administrativas o recalificaciones de terrenos.

Según ha publicado este viernes El País, las cifras que la propia fundación depositó en el registro autonómico de fundaciones, así lo demuestran.

Entre 2002 y 2005, 34 empresas aportaron dinero a la Fundación Trias Fargas, además de las dos fundaciones presididas por Fèlix Millet, la Puig y la del Orfeón Catalán. 28 de estas empresas donantes se vieron beneficiadas por decisiones del Gobierno de Jordi Pujol, con Artur Mas de consejero Jefe.

La mayor parte de las donaciones procedían de constructoras de obra pública con contratas del Gobierno autonómico, de laboratorios farmacéuticos proveedores del departamento de Salud o de compañías que prestaban servicios a la Generalidad.

Entre 2002 y 2005 las donaciones particulares a la Fundación Trias Fargas ascendieron a 2,1 millones de euros, la mitad procedentes de empresas constructoras de obra pública. Muchas de estas empresas vieron reducidos sus contratos con la Generalidad con la llegada del tripartito.

Entre las empresas citadas por El País destacan Applus (entonces del grupo Agbar), RVSA, Catalana Occidente, Motorsol, Autolica, FCC, Copisa, Comsa y Rehac.

13 Comments en “Pujol favoreció a 28 empresas que financiaron a Convergència”

NOTA: Sean respetuosos con sus comentarios. Se borrarán los comentarios cuyo contenido o enlaces puedan ser considerados difamatorios, vejatorios o insultantes. Recuerden siempre que las formas importan y que hay muchas formas de decir lo mismo. Gracias por participar.
  1. incredulo - Viernes, 23 de octubre de 2009 a las 13:35

    Esta pagina el amigo robles.abreu y sinonimos clonados la mantienen para su capricho y fomento del falangismo rancio.El principal motivo, aunque no conseguido,es el anti catalanismo,cuatro patriotas se entretienen cada día en defender y argumentar aburridamente las teorias y ortodoxias franquistas que aqui aparecen y así media docena de personas,supongo que pensionistas-jubilados, pasan el rato,sin trascendencia alguna,puesto que NADIE de la parte castellana entra en esta pagina para nada.

  2. Pep - Viernes, 23 de octubre de 2009 a las 13:56

    A por ellos! PSC-PSOE-GAL al ataque, que es esto de que en Catalunya gane un partido de obediencia catalana?

  3. Víctor - Viernes, 23 de octubre de 2009 a las 14:51

    Pep, ¿es hoy el día internacional de la demagogia?

  4. yo - Viernes, 23 de octubre de 2009 a las 16:17

    ahora mas de uno saltara diciendo que como el parlamento o el gobierno [representante de la voluntad del pueblo catalan], avalaba semejantes chanchullos.

    viva la democracia?

    como he esgrimido muchas veces, ese no es el problema, sino EL USO que le dan a la democracia.

  5. Ciudadano - Viernes, 23 de octubre de 2009 a las 17:38

    ¿A alguien le sorprende? Esperad que, luego, cuando gobierne CIU,la caza a los denominados “de izquierdas” va a ser a muerta; ya queda poco.
    Los chanchullos de los socialistas, republicanos y, menos, de comunistas son de conocimiento público. Ahora sólo falta hipotizar cuanto será el agujero y los desfalcos. ¡¡La bandera estelada cubre muchas manchas!!

  6. fanderubianes - Viernes, 23 de octubre de 2009 a las 17:48

    Jo sempre he sospitat que hi havia corrupció. Si la llei permet les donacions anònimes, algú és tan babau per pensar que algú “regala” millons a canvi de res?

  7. yo - Sábado, 24 de octubre de 2009 a las 03:09

    hombre fan, pero que ciu se llena la boca con el “madrid nos roba”

    es el colmo, que venga de bocas de personas que han prevaricado y su politica parece gangsteril y clientelar.

    que todos los partidos tienen chanchullos? vamos, segurisimo. Ahora a cinicos no les gana nadie los de ciu

  8. S P Q R - Sábado, 24 de octubre de 2009 a las 16:09

    “Pujol favoreció a 28 empresas que financiaron a Convergència”
    “(..) jugosos contratos de la Generalidad, concesiones administrativas o recalificaciones de terrenos”

    Señores, por favor, ¿alguien tenía la menor duda de que fue con Pujol cuando se inició una nueva “era” de ladrones que se hicieron con el mando de todas -DIGO TODAS- las Instituciones catalanas?

    CDC, CIU posteriormente, PSC con Maragall, Montilla, el tripartito y sus compinches y socios del PSOE en toda España. De ahí y desde la epopeya (Conjunto de hechos gloriosos dignos de ser cantados épicamente.) de Pujol en Banca Catalana y subsidiarias -BIM, Renta Catalana, etc- ¿qué se podía esperar?: muchos Millets, De la Rosa, Alavedras, Prenafetas, Piques Vidal, Suqués, Vilasecas, Torra Ruiz de Sotillos, Conejos (estos tres últimos de Agrupación Mutua), Reyna Martinez, Xavier domingo (que en paz descanse), y un infinito etcétera que no es el caso ni el momento de sacar en este espacio.

    Ya tendrán su espacio en “La Endogamia de la Burguesía Catalana” que estamos preparando o ya pueden avanzar mucho en “El Oasis Catalán” en todas las librerías de Barcelona y resto de Cataluña.

    Cuantos ladrones ya condenados -por lo que no es necesario lo de presuntos- han sido halagados, agasajados, premiados, condecorados como prohombres de Cataluña por este anciano y “listo” político que da la impresión de que será “per secula seculorum”.

    Y en todo caso, aunque se nos “marche”, deja bien colocados a sus vástagos y uno de ellos ya metido en política. ¿Será genética?

    Que Dios nos ampare.

    Por cierto, ¿qué se sabe de Jordi Pujol Ferrusola? Está en desenfilada y por ello cualquier día nos sorprende con alguna barbaridad. ¿Qué se juegan?

  9. pau - Sábado, 24 de octubre de 2009 a las 23:22

    Les donacions de les empreses a les fundacions dels partits son legals.Aquestes empreses que varen veure reduits els seu contractes amb la Generalitat del tripartit,va ser per haver col.laborat amb la Trias Fargas,es ha dir va ser una represàlia?.Per que també es podria entendre així la noticia.

  10. INVESTIGADORA - Lunes, 26 de octubre de 2009 a las 00:37

    Como muestra de financiaciones políticas podemos encontrar en “google” el conocido escándalo de Casinos de Cataluña/Inverama tan solo buscando:
    Caso Casinos/inverama/suqué y lo que en su día denunció el periodista de El Mundo, Félix Martínez es solamente una breve semblanza de la “presunta” financiación de CDC ya entonces y por lo tanto el caso Millet/Palau es variaciones sobre el mismo tema, en este caso, de Mozart.

    Busquen y verán que largos y escurridizos son estos tipos.

    Miércoles, 21 de agosto de 2002
    Artur Suqué
    LOS SEÑORES DEL VERANO (Miércoles, 21 de agosto de 2002 )
    FELIX MARTINEZ (EL MUNDO)

    Los veranos de Artur Suqué están muy condicionados por las labores de mecenazgo de su esposa, Carmen Mateu. La hija del fallecido empresario franquista y ex presidente de La Caixa, Miquel Mateu, organiza cada año el Festival de Música de Peralada, en la localidad ampurdanesa en la que su padre fundó unos viñedos y su marido el primero de los tres únicos casinos de Cataluña que su empresa, Inverama Casinos de Cataluña, explota en exclusiva.
    Resulta toda una paradoja que Suqué acabara casándose y administrando el patrimonio familiar de un personaje como Miquel Mateu. Porque Suqué está considerado un empresario muy próximo al nacionalismo catalán. De hecho es uno de los personajes que mejor encarna ese colectivo etéreo que algunos denominan sector negocios de Convergència Democràtica, el partido de Pujol.
    Por contra, su suegro estuvo estrechamente vinculado al franquismo.Era el hijo de un pequeño burgués de Barcelona que había hecho fortuna con la fundación de una de las empresas catalanas desaparecidas más prestigiosas, la Hispano Suiza. Pero su afección al régimen le hizo permitir que la compañía acabara absorbida por la ENASA del INI. Multimillonario gracias a los negocios que hizo con el régimen, fue uno de los más grises presidentes de La Caixa de la historia de la entidad. Sin embargo su hija heredó una auténtica fortuna cuando Mateu falleció en 1972.
    Artur Suqué Puig constituyó Inverama Casinos de Cataluña en 1978.Suqué, hijo de uno de los socios del banquero catalán franquista Jaume Castell Lastortras, era rico de nacimiento, y se hizo aún más rico cuando se casó con Carmen Mateu. Suqué fundó Casinos de Cataluña primero para explotar el casino instalado en la finca familiar de su mujer. Posteriormente se haría con el control del casino de Lloret de Mar y del de Sant Pere de Ribes que, hace tres años, se convirtió en el Gran Casino de Barcelona cuando se trasladó a la Villa Olímpica de la capital catalana.
    A pesar del origen franquista de su fortuna, Suqué siempre fue un declarado aperturista e incluso catalanista. No sólo formó parte de la primera junta directiva del Círculo de Economía de Barcelona, sino que lo presidió entre 1969 y 1972. Suqué convirtió a su empresa en una de las principales financiadoras irregulares de Convergència. El escándalo estalló en diciembre de 1989, cuando Jaume Sentís, ex director financiero de Casinos-Inverama, denunció que el presidente de la sociedad Artur Suqué desvió unos 3.000 millones de pesetas, mil de los cuales habrían ido a parar a manos de altos cargos de Convergència, presidida por Jordi Pujol.En julio de 1997 el juez Ramon Gomis archivó la causa. A pesar de que en su sentencia afirmaba que «se deduce razonablemente» que CDC se había financiado con dinero de Casinos-Inverama, citaba un fallo del Tribunal Supremo que declaraba que «en el derecho penal vigente no existe el delito de financiación ilegal o encubierta de partidos políticos». Sin embargo Suqué colabora con la Administración catalana. Desde 1983 es, a través de Luditec, el concesionario exclusivo de las loterías públicas de la Generalitat de Cataluña.Suqué cuenta entre sus colaboradores con dos hombres muy importantes para Jordi Pujol aunque no se soportan entre sí y su relación es ya irreconciliable. Se trata de Juan Piqué Vidal, el abogado que impidió que en 1986 la Audiencia de Barcelona procesara al president por el caso Banca Catalana, y Joan Anton Sánchez Carreté, el cotizado asesor fiscal que se ocupa cada año de hacer la declaración de Hacienda del mandatario catalán.

    Sabrosa trama que quedo impune, como entonces era habitual y hoy es moneda corriente para todos los Partidos Políticos.

  11. INVESTIGADORA - Lunes, 26 de octubre de 2009 a las 00:54

    El querellante del ‘caso Casinos’ desiste de su acción, pero la fiscalía sigue la investigación de El País en 1990
    El ex director financiero no argumenta las razones de su retirada
    CARLES PASTOR, – Barcelona – 20/01/1990
     
    Jaime Sentís, accionista y ex director financiero de Casinos de Cataluña (Inverama), desistió ayer de la querella presentada el 14 de diciembre contra el presidente de la compañía, Arturo Suqué, a quien acusaba de falsificación de documento mercantil y apropiación indebida de más de 2.000 millones de pesetas. Un procurador de los tribunales entregó a la una de la tarde, en el Juzgado número 6, un escueto comunicado en el que Sentís anuncia que “se aparta del procedimiento” sin explicar en ningún caso los motivos de su decisión. Este desistimiento, sin embargo, no paraliza la acción de la justicia Carlos Jiménez Villarejo, fiscal jefe de la Audiencia de Barcelona, manifestó ayer que la fiscalía proseguirá con la investigación al tratarse de unos supuestos delitos perseguibles de oficio.
    Un portavoz de Casinos dijo ayer tarde que desconocía la renuncia de Sentís pero que la empresa no retirará la denuncia presentada posteriormente contra el querellante por apropiación indebida de dinero y de documentos de la compañía. Ayer por la mañana, antes de conocerse la retirada de la querella, una persona próxima a la presidencia de Casinos reconocía que había muchas presiones para que se pactara con Sentís una salida airosa para ambas partes. El contenido de la querella involucraba a dos funcionarios del aparato económico de CDC (Convergència Democrática de Catalunya): Francese Gordo y Albert Serra. Según el texto de la querella, 598 millones de pesetas del total del dinero desviado habían sido recibidos por éstos.
    Sentís presentó la querella tras intentar vender a Suqué, el pasado verano, su paquete de acciones, “a una valoración desmesurada y en un tono de chantaje”, según Suqué. Su retirada permite todo tipo de hipótesis sobre las razones de la misma: los círculos financieros y jurídicos barceloneses eran ayer un hervidero de versiones sobre la eventualidad de que esta maniobra respondiese a algún tipo de pacto.
    El abogado Juan Piqué Vidal, defensor de Jordi Pujol en el caso Catalana y consejero secretario de Casinos, mantuvo contactos con Sentís antes de que éste presentara la querella. El cruce de querellas y denuncias se produjo tras estos contactos. Casinos sostiene que Sentís se ha apropiado de dinero por un valor aproximado de 500 millones de pesetas.
    Piqué Vidal
    Piqué reconoció a este diario que semanas atrás había llamado a Sentís para “reclamarle el dinero que se había llevado de la compañía y los documentos que necesitaban los auditores para reconstruir la contabilidad de la empresa”, pero que el ex director financiero se había negado en redondo, y que eso había sido todo. Otras fuentes vinculadas a Casinos sostienen que Piqué negoció durante varias semanas con Sentís, y manifestaron su extrañeza de que no pudiera llegar a un resultado. El procurador de los tribunales Santiago Puig de la Bellacasa, que presentó la querella en nombre de Sentís, confirmó ayer que la querella no iba acompañada de documentación complementaria, contrariamente a lo que se afirmaba en el documento acusatorio.
    Inverama, SA, la empresa holding que gestiona los tres casinos de Cataluña, y las sociedades Gran Casino de Barcelona, SA, Casino Lloret de Mar, SA y Casino Castillo de Perelada, SA han comunicado por carta a la delegación de Hacienda de Barcelona la próxima presentación de declaraciones de impuestos complementarias relativas a los últimos ejercicios, según fuentes cercanas a la empresa.
    Esta decisión fue adoptada tras la presentación de la querella contra Suqué. En esta carta, Inverama justifica este hecho en el descubrimiento de irregularidades contables cometidas por uno de sus empleados.

    ¿Por qué creen que se retiró del caso Jaime Sentís? ¿Miedo por ser intimidado por Pique en nombre de Suqué? No creo; es una familia tan maravillosa y legal que jamás se mezclarían en estas basuras.

  12. S P Q R - Martes, 27 de octubre de 2009 a las 16:58

    Ahora ya confirmamos que todos son unos golfos y no solo Millet, que también. Pujol debe responder de la parte que le correspondió en el reparto y lo que tocó a cada uno de sus hijos que como él dijo: “están todos muy bien colocados” Y dar razones de los trabajos de su señora esposa, Marta Ferrusola que consiguió hasta cambiar el césped del campo de fútbol del Barça hasta en dos ocasiones por lo mal que lo hizo en la primera e incluso, creo, que terminó de hacerlo una empresa extranjera y desde luego no ella. Y las palmeras que se plantaron, trasplantaron, en todas las Rondas y que se fueron muriendo si que nadie pidiera cuentas a la “jardinera maravillosa”.

    Vamos a ver como empiezan a salir cómplices y como, finalmente, pagan sus escándalos aunque jamás devolverán lo que se llevaron.

  13. catenou - Sábado, 26 de diciembre de 2009 a las 20:33

    Si SPQR, son todos ellos unos timadores. Y en su día deberán responder ante la justicia de la República Catalana.
    No los vamos a tapar, no te preocupes.

    Pero en su disculpa decirte que están haciendo lo mismo que Matas, o Fabra, o Zaplana o Chaves, o Aznar y su yerno y su hija y su mujer, o Gonzalez o Camps o tantos y tantos y tantos.
    Por qué todo eso lo lleváis en vuestros genes.
    Y después de años de convivencia, compadreo, chalaneo, enchufismo, coleguismo, chanchullismo, pelotazo, choriceo, etc. etc. etc. todo eso se acaba contagiando.

Suscripción RSS a los comentarios de esta entrada.