Solo Ciudadanos y el PP han reclamado -sin éxito- una comisión parlamentaria para investigar el escándalo de corrupción encabezado por Macià Alavedra, Prenafeta y Bartomeu Muñoz, y que según algunos medios alcanzaría los 20 millones de euros. Montilla y Artur Mas han evitado enfrentarse.
Durante la sesión de control de este miércoles en la Cámara autonómica, tampoco ERC ni ICV, socios del PSC en el Gobierno de la Generalidad, han querido llevar al Parlamento autonómico el más importante proceso contra la corrupción en Cataluña, al menos, en cuanto a la importancia política de los imputados -conocido como operación Pretoria-.
Tanto el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, como Daniel Sirera, que en esta sesión ha ejercido de portavoz del PP, han sido ninguneados por el presidente de la Generalidad, que ha intentado a toda costa soslayar el caso. Artur Mas ni siquiera ha querido participar del debate y ha cedido el testigo a Oriol Pujol.
Por otra parte, este miércoles se ha conocido que la Sindicatura de Cuentas detectó en 2003 irregularidades en el Ayuntamiento de Santa Coloma de Gramanet, pero estas no fueron investigadas por el Parlamento autonómico.
Loading ...
Caso Alavedra?
“El sentit comú no és el fort del senyor José Zaragoza, no; amb la seva actuació fulminant més aviat sembla que vulgui tapar l’olla que bull quan més aviat millor, i la tapadora és justament l’alcalde Muñoz que va substituir la Manuela de Madre, que és vicepresidenta del partit, poca broma, també és l’esposa del senyor Fogué, president de la Diputació de Barcelona. I -quina casualitat!- a que no endevinen qui és el vicepresident primer de la totpoderosa Diputació? Doncs el mateix Bartomeu Muñoz. És que aquest país no és un oasi, que va! això és un terrat on tothom hi va a estendre la roba, perquè mira si n’és d’atzarosa la vida que la presidenta delegada de l’àrea d’urbanisme de l’esmentada Diputació no és altra que la senyora Anna Hernández, esposa del president Montilla, també regidora de Sant Just Desvern.
El que sorprèn és que l’alcalde Muñoz també és primer secretari de la Federació dels socialistes de Barcelona nord, en la que Josep Maria Sala va entrar fa un any com a responsable de Formació d’aquest partit que, segons el senyor Zaragoza, no es pot permetre ningú contra qui la justícia prengui mesures. I Bartomeu Muñoz era fins fa poc responsable de les finances del partit, és membre del Comitè Federal del PSOE i regidor de Santa Coloma des de 1983!!!”
Cas PSC, més aviat. Alavedra i Prenafeta van deixar els seus càrrecs al 1990. Se’ls ataca ara precisament, per que son membres de Catalunya Oberta, que colabora amb els referendums. Garzón fa política. Quan es tracta d’aturar la desafecció, hi ha telefon vermell entre executiu i judicial, a España. I encara diuen que per que volem un estat.
Joer con estos de Ciudadanos, últimamente están que se salen!!! Y yo que pensaba que no había alternativa a todos estos chorizos y mangantes, y nos sale este partidito humilde pero con cojones para llamar a las cosas por su nombre.
Los seguiré de cerca
Pep,
es el caso Bartomeu Muñoz, Alavedra y Prenafeta. Y en un Estado catalán ni dios hubiera osado tocar a esta gente.
Recordemos al juez Estevill, al Oasis, la Omertà, el 3%, la tendencia táctica cotidiana de culpar de todo a España, el caso Millet co la intervención de la agencia tributaria española, etc.
Mira, Victor, quiza tienes razon, con lo de su impunidad en un estado catalan, cuanta razon tiene RCat al decir que tan importante es la independencia como la regeneracion de la democracia. Son tiempos peligrosos. Creo, que lo mas importante, ahora, es que independentistas, federalistas, autonomistas, regionalistas, nos unamos para defenestrar este sistema corrupto y acer una ley electoral de acero, y cuando recuperemos el terreno de juego politico, luego sigamos discutiendo de lo que nos diferencia, pero este parece un buen momento para la unidad catalana en decir: STOP A LA CORRUPCION. Sea nacionalista catalana, española o de donde venga.
Pep,
soy militante de Ciudadanos y apoyo lo que propones. Hay que limitar las opciones de incurrir en la tentación de la corrupción. Es evidente que la corrupción es un problema generalizado y aunque todavía nadie en mi partido ha sido acusado de ello, quizás en el futuro alguien caiga ante la tentación de asegurarse una calidad de vida alta robando.
De fet es pot argumentar el contrari.
La pertanènça a espanya no sembla haver servit per condemnar a cap corrupte a Catalunya.
Després de 30 anys només han trobat al millet i un alcalde que ha recalificat uns terrenys? Doncs si que funciona la justicia espanyola.
És dificil saber que passaria en una Catalunya independent, però pitjor no podria anar.
Justament els que afirmen que a Catalunya és tapen coses coses per un efecte de “prietas las filas”, haurien de convenir que aquest efecte desapareixeria amb la normalitat que portaria la independència.
Les opcions son poques: O hi ha una corrupció generalitzada que la justicia espanyola ha és capaç d’eliminar o n’hi ha menys que a la resta de l’estat.
Mira, fanderubianes, a Catalunya teniem eines per a detectar i parar tot el que passava, el que passa es que els partits grans (PSOE-C i CIU) han bloquejat controls, fet lleis per a facilitar la corrupcio etc i hi estaven tots ficats fins al COLL. Cal dinamitar la politica catalana amb opcions regenaracionistes abans que res, cal apartar qualsevol altre debat, de independencia o no, fins que el tauler estigui net i en condicions. No cal dir, però, que darrera de la Garzonada, com diuen avui a l’ABC, el TC-PSOE aprofitarà per dinamitar el Estatut, per a plaer dels anti-nacionalistes catalans. Independencia judicial? Tambe fixat que Prenafeta esta darrere de Catalunya Oberta, una de les promotores dels referendums. Estan fent politica d’estat a traves dels jutges. Estat de dret? Segons per qui!
Pep
El que passa és que no em crec els discursos regeneracionistes. Em semblen un argument pels que no tenen discurs.
Catalunya té un PIB de 170.000 milions d’euros. Quan veig tant de soroll pel cas millet o el de Santa Coloma em sembla que algú ha cridat a “l’home del sac” perque els nens ens en anem a dormir sense protestar.
Suposo que no cal repetir que estic contra la corrupció i els tancaria a tots a la presó i sempre he pensat que prenafeta i alavedra eren uns mafiosos, però no entenc l’enrenou.
Fin i tot suposant que sortís TOTA la corrupció política dubto que això arribés a representar un 0,1% del PIB. Suposo que és molt més gran la corrupció i estafes que fan els bancs o els empresaris entre ells.
Això fa que quan sento que s’ha d’aparcar la independència fins a netejar-ho tot, votar a cert partit que ens hem de creure que no serà corrupte o que cal pactar amb qui vol que Catalunya desaparegui com a realitat dierenciada,etc, penso que és un disbarat.
Per cert, jo soc simpatitzant de les CUP, vull dir que no pretenc tapar a cap dels partits corruptes que es reparteixen el poder.
El cas Santa Coloma no deu costar a cada català ni el diari en que està escrit. Donem-li la importància que té.
fande,
“o que cal pactar amb qui vol que Catalunya desaparegui com a realitat dierenciada,etc, penso que és un disbarat.”
En Ciudadanos defendemos la realidad catalana, pero creemos un error hacer hincapié en las diferencias entre personas con el objetivo político de separar, por ello no utilizamos el término “realidad diferenciada”, sino simplemente “realidad catalana” a la que nos gusta añadir “plural”.
El problema está en la falta de reconocimiento de dicha pluralidad. De hecho si tuviéramos que hablar de las diferencias de Cataluña con La Rioja habría que hablar primero del bilingüismo. Las CUP nunca harían eso, reducirían la realidad a la “llengua pròpia” para enfatizar la “diferència”.
fande,
además si hay que pactar con tu adversario político para luchar contra un enemigo de la ciudadanía y de la política como la corrupción pues se pacta. No hay peor mal que el sectarismo, precisamente el sectarismo es un caldo de cultivo ideal para el desarrollo de la corrupción.
Aquest cas seria el cas Bartomeu Muñoz,el cas Santa Coloma de Gramanet,el cas PSC.Els que requalificaven terrenys no eren ni en Prenafeta ni l,Alavedra,que per cert,com que hi ha ha secret de sumari,ni tan sols sabem de que els acusen.A mes em sorpren que el PP vulgui fer una comissió d,investigació d,un cas que està en mans del jutjat,sempre s,hi havien negat.Per que no la fan al Pais Valencià o a Madrid pel cas Gurtel?.Que aquí no s,en parla mai del tema.Que potser no toca?.
C’s ha pedido sentido común sobre un tema que todo el mundo mundial lo aborda como un problema: El Choriceo Nacional-Nacioalista.
Pero, ante esa sensatez, CDC, PSC, ERC, ICV, y C’s ¡todos! dejarían de ingresar muchaaaa, pero que muchaaaaa pasta. ¡Y ante eso!.
La crisis, no va con ellos.
De modo que siempre se ha habido de conformar el electorado con todo lo que desde sus Sedes Centrales han acordado, muchas bajo mano y con muchísimaaaa pasta, y, a tragar.
Ahora sería un momento dorado para demostrar su grado de enorme democratización… Más parecido a los Alemanes ó ciudadanos de Finlandia. Ya que antes ví algo que se aludió sobre ellos como algo positivo.
Pero, ¡ostias! la pasta, ¡es la pasta!… Y hay mucho en juego… ¡Ya lo vemos!
Cuando la corrupción no se tapa.. supura la herida, y empieza sangrar por donde de verdad duele.
Mientras en Finlandia, operación al canto, quirófano y ¡a operar!, aquí un poquito de agua oxigenada con una tirita, ¡y a seguir robando!…
Si es que así nos va en esta Cataluña. ¡Para que luego nos chuleen!
Es logico que los que aun no han comido pastel en cataluña pidan una comision para saber quien roba el pastel.
¿Sería mejor, entonces, no pedirla?
No, si al final, igual tenemos lo que nos merecemos.
C’s y PP han hecho lo que tenían que hacer. Si los demás quieren ocultar la verdad o taparse las vergüenzas, allá ellos.
En las urnas nos veremos y que sepan que mi voto no lo vuelven ni a oler.
Salud.
Entre un mar de demagògia.
Quin sentit té una comisió d’investigació?
Ho dic perque sembla que qui ha d’investigar sigui un jutge. Encara que sigui perque ningú, com ja s’ha apuntat és creurà una investigació del psc i de ciu sobre si mateixos.
En principi, els diputats del parlament han de tenir la mateixa informació que qualsevol de nosaltres sobre aquesta una recalificació fraudulenta. I els que puguin saber alguna cosa, el més normal és que mentissin.
En tot cas, un cop el jutge hagi delimitat les responsabilitats o possibles delictes, una comisió si que pot establir quins mecanismes han fallat o si algú té alguna responsabilitat.
Però ara mateix, quina utilitat tindria? Si potser hi ha fins i tot secret de sumari?
És pura demagògia.
Senzatez,
Tu voto ni lo han visto, ni lo ven, ni lo veran, por lo tanto no pierden nada. Tu nunca les votastes, no seas cinico/a.
fande,
En una comisión de investigación participarían miembros de todos los grupos incluidos PP y C’s por tanto quedaría garantizada su utilidad.
Y sobre lo que has dicho antes donde decías con otras palabras que C’s es un partido racista contra la lengua catalana, me parece que el racista eres tú como toda la CUP contra aquello que no se amolda a lo que entendéis por Cataluña, C’s o lengua castellana incluidas. La libertad lingüística os importa un pito.
Y tu amor por la “Catalunya nació de tota la vida” es más esencialismo, de hecho es la base del problema. Si partes del fundamentalismo por algo que idealizas nunca respetarás la realidad cambiante. Nunca respetarás a la sociedad catalana y tratarás a los catalanes que no son como tú como Plataforma per Catalunya trata a los inmigrantes, es decir como inmigrantes no bienvenidos, gente que sobra si no se asimila.
victor
A mi no em sobra ningú, però em repugnen els partits com plataforma per Catalunya, ciudadans o upyd. Son partits monotemàtics que només viuen d’intentar enfrontar a la societat. Em fan molt fàstic.
De fet no son “la catalunya real” sino un 2% dels catalans, els més fanàtic. Un desprecien als moros i els altres als catalans.
Respecte la comisió d’investigació, segueixo sense entendre la utilitat. Encara que estiguin els partits d’extrema dreta, la majoria la tindrà el tripartit.
I la pregunta és: Què ha d’investigar i com? Perque ni els diputats son policies ni son independents ni buscarien la veritat, sino guanyar vots.
Jo em fio més d’un tribunal, ni que sigui espanyol.
# paelletadeconill | 29 de Octubre de 2009 a las 20:03 :
Senzatez,
Tu voto ni lo han visto, ni lo ven, ni lo veran, por lo tanto no pierden nada. Tu nunca les votastes, no seas cinico/a.
Vaya, paelleta, ahora resulta que además de talibán eres un vidente.
Salud, majete
Victor
Jo no he qualificat de racista a ciutadans ni he parlat de cap mena de “catalanisme”. Parlem amb propietat:
Jo penso que ciudadanos és un partit que ha nascut amb la vocació de reduuir la presencia pública del català.
Per aconseguir-ho intenta crear resentiment entre els catalans d’origen castellà per tal que vegin el català com una cosa aliena i irritant. Així es crearia un sentiment d’hostilitat cap a les mesures de discriminació positives que fan del català l’única llengua minoritzada que no recula.
Per això protesta fins i tot mesures com les del cinema o les classes de català a Aragó, on no s’arriba al 50%.
No tinc clar que això és pugui qualificar de “racisme”, però és una veritat com un temple.
y luego dicen que los partidos mas “españolistas” son corruptos.
Victor
Jo no he qualificat de racista a ciutadans ni he parlat de cap mena de “catalanisme”. Parlem amb propietat:
Jo penso que ciudadanos és un partit que ha nascut amb la vocació de reduuir la presencia pública del català.
me parece alarmante que pidas hablar con propiedad para a continuancion decir que ciudadanos busca reducir la presencia del catalan.
Viva la demagogia fanderubianes. Y por favor, habla con propiedad tambien. Una cosa es lo que TU CREAS y otra cosa es lo que dicen
(por creer puedes creer que hay una conspiracion judeomasonica detras de ciudadanos, o que puyol, el puigcercos se reunen todas las noches para hacerse mimos con aznar)
Que determinats partits volen reduir la presència publica del catalá,no es un judici d,intencions,es evident.Qui s,oposa a una llei que vol que les pel.licules es doblin tambè al català?,No que es deixin de fer en castellà,sino que tambe es facin en català.I com això moltes coses mes.
Haga un comentario