Cataluña

Las juventudes de ERC instan a desafiar al Constitucional y a la Fiscalía del Estado

[&hellip

Redacción
Sábado, 5 de diciembre de 2009 | 19:29

JERCLas Joventuts d’Esquerra Republicana de Catalunya (JERC) han organizado este sábado un acto contra la Constitución Española con el lema ‘¡Cómete la Constitución! Destruyamos la monarquía franquista‘ en el que han querido expresar ‘la nocividad para la nación catalana de esta constitución’.

En la concentración, realizada en el Fossar de les moreres (Cementerio de las moreras), se han repartido un millar de octavillas animando a la sociedad a desafiar a la Constitución, al Tribunal Constitucional y a la Fiscalía del Estado.

Gerard Gómez del Moral, portavoz de las JERC en Barcelona, ha denunciado que “el Estado español lleva 31 años intentando hacernos comer una constitución que, cocinada por los franquistas, quiere encarcelarnos como pueblo“, pero “la juventud no nos tragaremos ninguna renuncia más, ni ningun intento más del Estado español de coartar y coaccionar nuestra libertad”.

Para Gómez del Moral solo hay dos opciones, “el modelo democrático catalán de las consultas populares sobre la independencia, donde queremos que la ciudadanía decida su propio futuro, y el modelo antidemocrático del Estado español, donde se cierran diarios, se quieren prohibir consultas o se defiende la actuación del ejército contra la población de Cataluña si algún día queremos ejercer nuestro derecho a la autodeterminación”.

90 Comments en “Las juventudes de ERC instan a desafiar al Constitucional y a la Fiscalía del Estado”

NOTA: Sean respetuosos con sus comentarios. Se borrarán los comentarios cuyo contenido o enlaces puedan ser considerados difamatorios, vejatorios o insultantes. Recuerden siempre que las formas importan y que hay muchas formas de decir lo mismo. Gracias por participar.
  1. Vitoo - Sábado, 5 de diciembre de 2009 a las 22:40

    Guillermo, estas vivint un bucle en la realitat espai-temps.

    Aixó ja ho havies posat. T’has equivocat de fitxer-trola.

    Los que han cruzado la linea son los nacionalistas hablando de ignorar la Constitución y saltarse la legalidad

    L’estatut es va pactar amb el recolçament del 90% dels diputats del Parlament, i després es va pactar amb el parlament espanyol. I després es va aprovar en referendum.

    És aixó el que no suporteu. Que expresem la nostra voluntat democràtica d’acord amb la llei.

  2. Guillermo - Sábado, 5 de diciembre de 2009 a las 22:46

    A ver si lo entiendes, el Parlament y el Congreso de los Diputados no están por encima de la ley.
    Si el estatut es inconstitucional, queda eliminado.

    Todos los estatutos de autonomía fueros aprobados por consesno, excepto este estatut, donde se dejó fuera al PP que representa al 40% de los españoles, que consideró que este estatut desbordaba claramente la constitución.

    asi que si finalmente es inconstitucional (y por tanto ilegal) a la papelera con ese estatut.

    Te recuerdo que la Constitución es una norma de rango superior que el estatut. y también fue refrendada por el 95% de los españoles.

    asi que leete un poco de derecho civil y derecho internacional que ahi te lo explican

  3. Mariacruz - Sábado, 5 de diciembre de 2009 a las 22:55

    PETETE, a mì me sienta mal saber que muchos españoles no entiendan de que và la Polìtica y presuman de ello -yo no me meto en polìtica-..Los gob.han tenido buen cuidado en que la gente se interese por el fütbol y no por la polìtica.Evidente el motivo!.
    Ayer en rne preguntaban en la calle.Muchos no sabìan nada del Senado y poco del Congreso.Y todavìa hay personas que creen que el Rey es el poder superior.Pero no es culpa de la gente sino de sus dirigentes.

  4. petete - Sábado, 5 de diciembre de 2009 a las 23:01

    Maria Cruz .- Es bien evidente que queda un gran trabajo de didactica hacia la gente ! cosa a veces un poco dificil porque muchos de ellos prefieren la Telebasura a la Cultura!

    Ahora vuelvo…!

  5. Vitoo - Sábado, 5 de diciembre de 2009 a las 23:04

    donde se dejó fuera al PP que representa al 40% de los españoles, que consideró que este estatut desbordaba claramente la constitución.

    Amb tota la cara de recolçar altres estatuts amb articles calcats del català, impugnats com “anticonstitucionals”.
    És així com el PP preten construir el pais. Atiant l’odi anticatalà per obtenir més vots. Ja no l’importa ser un zero a Catalunya, ens considereu una “societat malalta”.

  6. Guillermo - Sábado, 5 de diciembre de 2009 a las 23:08

    Permítame que le corrija pero ningún otro estatuto de autonomía dice las barbaridades que tiene el ESTATUT CATALAN:

    1-NACIÓN. Establece que Cataluña es una nación
    2BILATERALIDAD. Establece el principio de bilateralidad
    3REFERÉNDUM. Establece la capacidad de la Generalidad para hacer consultas a la población
    4 JUSTICIA. Rompe la unidad de la justicia en todo el territorio nacional, al crear un poder judicial catalán
    5LENGUA. Establece la obligación de conocer el catalán
    6FINANCIACIÓN. Establece para Cataluña privilegios económicos con una financiación que elige para sí misma, al magen delresto de comunidades autónomas

  7. yo - Sábado, 5 de diciembre de 2009 a las 23:12

    # Vitoo | 5 de Diciembre de 2009 a las 23:04 :

    donde se dejó fuera al PP que representa al 40% de los españoles, que consideró que este estatut desbordaba claramente la constitución.

    Amb tota la cara de recolçar altres estatuts amb articles calcats del català, impugnats com “anticonstitucionals”.
    És així com el PP preten construir el pais. Atiant l’odi anticatalà per obtenir més vots. Ja no l’importa ser un zero a Catalunya, ens considereu una “societat malalta”.

    el pp esta claro que bebe de la catalanofobia. Y es tan destructivo que no sabe el daño que esta haciendo. y para nada es el vivo ejemplo de la coherencia. basicamente porque no la tienen

    ahora bien, no son PARA NADA los unicos. Los nacional catalanistas usan el odio tambien en la direccion contraria generando hispanofobia. PORQUE LES INTERESA.

    en medio de esta basura de gente, esta la sociedad que cada dia esta mas desencantada con tanta tonteria, y bazofia de bilis que hechan unos y otros

  8. Vitoo - Sábado, 5 de diciembre de 2009 a las 23:15

    El PP ha impugnat 114 articles.

    Li repeteixo: cent-catorze

    Uns quants idèntics a altres estatus, recolçats pel PP.

    En quan a la nació, si no sou capaços de tolerar el que som, no hi serem.

    I a la llengua, ni tu ni la teva llengua sou millors que jo i la meva llengua.
    El temps de les submisions s’ha acabat.

  9. yo - Sábado, 5 de diciembre de 2009 a las 23:15

    6FINANCIACIÓN. Establece para Cataluña privilegios económicos con una financiación que elige para sí misma, al magen delresto de comunidades autónomas

    guillermo. Ese punto lo tienen el pais vasco y navarra.

    2BILATERALIDAD. Establece el principio de bilateralidad

    y este a nivel economico tambien.

    o todos moros o todos cristianos. Porque si jugamos al “tonto el ultimo”. Te aseguro que yo no estoy dispuesto a ser el ultimo.

    O se anulan los privilegios del pais vasco y navarra. O se hace un sistema PARA TODOS sin privilegios. O a todo el mundo le creceran los enanos.

  10. yo - Sábado, 5 de diciembre de 2009 a las 23:18

    I a la llengua, ni tu ni la teva llengua sou millors que jo i la meva llengua.
    El temps de les submisions s’ha acabat.

    entonces, el estatuto no es valido. Porque precisamente el catalan juridicamente esta mirando por encima del hombro al castellano.

    no hablabas de equidad? DONDE ESTA?

    el estatuto adolece del mismo error que la constitucion. Que no todos son iguales ante la ley (el rey no lo es, y 2 comunidades autonomas no lo son fiscalmente. En el caso del estatuto las lenguaS de cataluña.

    menos cinismo

  11. Mariacruz - Sábado, 5 de diciembre de 2009 a las 23:22

    GUILLERMO,EN ESTA TRAGICOMEDIA O MEJOR TRAGEDIA,QUE NOS HA COLADO ZAPATINOS, HAY ACTOS Y ACTORES PARA TODOS LOS GUSTOS.
    Unos se han pasado claramente de la raya.Y estropealotodo ya he previsto un cortacircuitos.
    De todas formas van a aceptar esa constituciòn (no estatut) en lo fundamental.Haràn el paripé que recortan en cosas menos transcendentes.Y ,,no pasarà nada,,(ahora…),pero lo escrito se lee,y lo aceptado obliga,y esto es como un virus,que si le dejas entrar acaba rompiendo España,porque Valencia ?

  12. Guillermo - Sábado, 5 de diciembre de 2009 a las 23:22

    Pues el Tribunal Constitucional nos dirá qué artículos son legales y cuales no.
    Todos los artículos del Estatut que sean declarados inconstitucionales (y por tanto ilegales) se van a la papelera

    Y si alguien se enfada, tendrá que desenfadarse.

  13. Vitoo - Sábado, 5 de diciembre de 2009 a las 23:28

    se van a la papelera

    Llençareu alguna cosa més que articles a la paperera.

    I us demanaran comptes en el futur: “pero, ¿en qué estábais pensando?”
    Heu tingut molt temps per entendre el vostre propi estat. 30 anys de democràcia i encara estem així.

    El temps s’acaba.

  14. Guillermo - Sábado, 5 de diciembre de 2009 a las 23:32

    No si encima tenemos que rendir nuestra constitución , nuestra soberanía, nuestras fronteras, nueatra bandera

    porque nos amenazan unos caraduras con eso de que “el temps s´acaba”

    uy que miedo

  15. Vitoo - Sábado, 5 de diciembre de 2009 a las 23:37

    No heu de “rendir” res.

    Es tracta d’acceptar que el que no vau aconseguir a les urnes, no ho aconseguireu als despatxos.

    En definitiva, en respectar les pròpies lleis que ens hem donat.
    I sobre tot, respectar a la gent amb la que comparteixes l’estat.

    Ja et pots ficar les armes pel cul.

  16. Guillermo - Sábado, 5 de diciembre de 2009 a las 23:41

    Acaso la Constitucion no se ratifico en las urnas?
    Acaso no podemos exigir que todos cumplamos las leyes que nos hemos dado (catalanes incluidos)

    la Constitucion es de rango superior al Estatut, no lo olvide.

    Si algun artículo es inconstitucional, queda eliminado. No hay excepciones por singularidades catalinas

  17. Mariacuz - Sábado, 5 de diciembre de 2009 a las 23:52

    Al TC le han atado de pies y manos finalmente con el Editorial de la Dignidad!.
    Ahora sì que se van a preocupar de terminar y que el asunto exhausto,reviva y cante el visca!.
    Porque ahora han tocado la fibra sentimental del samaritano pueblo hispano y ya no piensan màs que en la dignidad…
    Y ademàs los maqveli, van a ufanarse diciendo-veìs que no pasa nada,catastrofistas!.Y a vivir!.Pero como los votantes sigan recibiendo ayudas,les seguiràn votando y como son insaciables,iràn a por todas pero no ahora.

  18. yo - Domingo, 6 de diciembre de 2009 a las 00:05

    y bien vitoo.

    donde esta tu preciada igualdad?

  19. Wictor-Bcn - Domingo, 6 de diciembre de 2009 a las 04:50

    Tranquilos, que al primer disparo, los primeros de irse serán Vitoo y Alwix, y temo que alguno ya no está ni por aquí

  20. Mariacruz - Domingo, 6 de diciembre de 2009 a las 07:50

    Bueno dìas nos dé Dios.Y unidad y paz a los que viven en España.
    GRACIAS CONSTITUCIòN.GRACIAS ESPAÑOLES DE BUENA VOLUNTAD POR HABER PROCURADO 31 AÑOS DE PAZ Y BIENESTAR EN UNIDAD TERRITORIAL.
    Que Dios os guìe y guarde de todo mal.
    Gracias Reyes de España por vuestra buena voluntad hacia España Vuestro Reino y hacia todos los españoles.

  21. Mariacruz - Domingo, 6 de diciembre de 2009 a las 08:29

    Llevo dìas rezando por Aminetu AIDAR,para que su peticiòn se resuelva bien.

  22. Jo - Domingo, 6 de diciembre de 2009 a las 12:35

    Història i cultura de Catalunya http://elprincipatdecatalunya.blogspot.com/

  23. OLÉ - Domingo, 6 de diciembre de 2009 a las 15:44

    La COPA DAVIS ganada por España, ha supuesto 25 MILLONES DE INGRESOS para la ciudad de Barcelona. El partido Catalunya-Argentina supondrá 100 MILLONES DE GASTOS que cobra Argentina por venir. TOMEN BUENA NOTA los ´politicuchos de segunda división que están gobernando catalunya. Por favor, no nos priven a los catalanes de espectáculos de primera con el MEJOR EQUIPO DE TENIS DEL MUNDO, la selección española de fútbol, etc además es rentable económicamente, y ejemplo de civismo y deportividad.Gracias.

  24. Mariacruz - Domingo, 6 de diciembre de 2009 a las 15:52

    GUILLERMO,PETETE,
    En El Mundo,el 27 o 26 de Nov,a raìz del Editorial, el Catedràtico de Derecho Constit. D.Jorge de Esteban publicò un art.,,El pronunciamiento catalàn,, muy aclarativo de lo que sucede y porqué.
    Lo encuentras/aìs (el que quiera facilmente, si no lo han borrado ya).

  25. OLÉ - Domingo, 6 de diciembre de 2009 a las 16:04

    La COPA DAVIS ganada por España, ha supuesto 25 MILLONES DE INGRESOS para la ciudad de Barcelona. El partido Catalunya-Argentina supondrá 100 MILLONES DE GASTOS que cobra Argentina por venir. TOMEN BUENA NOTA los ´politicuchos´ de segunda división que están gobernando catalunya. Por favor, no nos priven a los catalanes de espectáculos de primera con el MEJOR EQUIPO DE TENIS DEL MUNDO, LA ARMADA ESPAÑOLA, o la selección española de fútbol, LA ROJA, o bien ´la selección española de baloncesto, de PAU GASOL, campeón de la NBA, etc además es rentable económicamente, y ejemplo de civismo y deportividad.Gracias a todos, excepto a las personas que actúan con MALDAD en este tema, privándonos a los BARCELONESES de lo que realmente AMAMOS que es el ESPECTÁCULO y el DEPORTE , por culpa del FANATISMO de una minoría, vease Carod – Rovira, que arrastra a un president sin personalidad llamado MONTILLA, etc. Espero que muy pronto pasemos página de esta triste etapa política en catalunya, y tengamos unos políticos que estén a la altura de lo que nos merecemos los CIUDADANOS BARCELONESES, a la altura de los deportistas catalanes y españoles. Gracias a todos los lectores, y enhorabuena al DEPORTE ESPAÑOL. OLÉ

  26. Estudiant - Domingo, 6 de diciembre de 2009 a las 16:08

    Bona vesprada a tots

    Jo pense que tampoc és tan irracional l’autodeterminació. S’ha comentat molt el cas de la independència de les Colònies Americanes i els plantejaments de Washington i Lincoln, però el cas més recent i similar és el de Quebec.

    Quebec és actualment una província dins del Canadà, reconeguda com a nació el 2006. Abans d’això, s’havien celebrat dos referenda els anys 1980 i 1995, ambdós rebutjant la independència. I, per descomptat, només van votar els ciutadans de Quebec.

    Quin problema hi ha en aplicar un sistema similar a Catalunya? Jo no estic a favor de la independència (crec en una Espanya plurinacional) però un referèndum seria una mostra de normalitat democràtica.

    D’altra banda, no cal fomentar cap tipus d’odis ni en un sentit ni en l’altre. N’és il·lustratiu el cas de Noruega i Finlàndia, independitzades de Suècia però veïnes i germanes.

  27. OLÉ - Domingo, 6 de diciembre de 2009 a las 16:12

    Fanderubianes, ruego escribas en Español, tenemos muchos blogueros que nos leen y nos escriben desde Miami, como es el caso de Guillermo, y desde muchos otros lugares del mundo.
    No seas maleducado. Además te perjudicas a ti mismo, porque tus comentarios no tienen apenas difusión ni alcance en un medio como es internet.

    Olé

  28. petete - Domingo, 6 de diciembre de 2009 a las 16:17

    Hola Mariacruz 15:52.- Mil gracias acabo de leer ese interesantisimo articulo escrito por un gran ilustrado e ilustre periodista!

    Me podrias hacer un favorcete ? Recuerdas por casualidad donde colgamos anoche -con Guillermo , Vitoo &Pau- el tema discusion sobre la Lengua Catalana? No lo encuentro!

    Gracias

  29. Guillermo - Domingo, 6 de diciembre de 2009 a las 16:41

    Si la Constitución no es de su agrado, puede proponer su modificación, y convencernos al resto de españoles que votemos a favor de esa modificación.
    Pero lo que no puede hacer es amenazarnos con saltarse la Constitución. Si lo hacen, que se atengan a las consecuencias.
    Una declaración de independencia es un acto ilegal. El gobierno Central no tendría otro remedio que Suspender la autonomía de Cataluña y ordenar la intervención del ejercito para garantizar la soberanía de España en todo el territorio nacional. Como explica cuidadosamente la Constitución este es el procedimiento a seguir en caso de desafío a la legalidad Constitucional.

    Eso es la democracia, aquí y en cualquier país del mundo.

  30. Estudiant - Domingo, 6 de diciembre de 2009 a las 16:55

    Guillermo

    No sé si se ha molestado en leer mi anterior post (si no lo entiende le recomiendo que en adelante utilice el traductor de http://www.elpais.com/traductor/ ) ya que el caso de Quebec es muy interesante.

    Por otro lado, no estoy de acuerdo con lo que afirma. Ante una declaración unilateral de independencia el gobierno retaría en todo caso la autonomía únicamente con autorización del Senado, ¿la conseguiría?

    Y lo de la intervención militar es el colmo, la Constiución se refiere a ataques exteriores. Si el Gobierno enviara al ejército, España sería seguramente expulsada de inmediato de la UE y Cataluña sería bienvenida como símbolo de pueblo en libertad, la maniobra en su conjunto resultaría contraproducente.

  31. Guillermo - Domingo, 6 de diciembre de 2009 a las 20:20

    Yo no se lo que dice la Constitución canadiense.
    Pero si se lo que dice la Constitución española que fue ratificada en referendum por el 95% de los votantes españoles (incluyendo el 90% de los votantes catalanes)

    1) Si una Comunidad Autónoma desafía el orden Constitucional, el Senado puede suspender la autonomía de esa Comunidad
    2) El ejercito español garantiza la soberanía y la unidad de España

    Creo que el que necesita aprender a leer eres tú.
    Esto es lo que dice nuestra Constitución, si nos ponen a prueba, no tendremos otra opción que hacer cumplir la ley. Voy a repetírtelo, hacer cumplir la ley. Ni vamos a escondernos ni a mirar hacia otro lado.

    Eso que os están vendiendo desde ERC “si nos plantamos y decimos adios a España no pasará nada y no harán nada” es un producto envenenado
    Sí que reaccionaríamos, Sí que pasarían cosas y Sí que haríamos cumplir la Constitución.

    No tendríamos otra alternativa.
    Por cierto, el derecho internacional establece que si una región de un país se declara en rebeldía y se niega a cumplir la ley, el gobierno central está en su derecho para tomar las medidas adecuadas para que las leyes vuelvan a cumplirse en todo su territorio.

    Anda y leete un poco de derecho internacional

  32. Mariacruz - Domingo, 6 de diciembre de 2009 a las 21:41

    PETETE,
    Yo también pienso que ese Art.de J.de Esteban,es muy acertado.
    GUILLERMO NO DICE NADA.LO HABRà VISTO?.
    Lo que buscas tal vez esté en este ,,hilo,, el 5.12 a las 23.25 enviado por ,,Yo,,a ,,Vitoo,,
    Pero no estoy segura.

  33. Josep BCN - Lunes, 7 de diciembre de 2009 a las 14:32

    A ver si os enteráis que CIUTADANS celebró la Cosntitución en la Pl. de CAtalunya

    http://www.youtube.com/user/ciudada....2wUvLU6qvY

  34. bunyolsdeSPQR - Lunes, 7 de diciembre de 2009 a las 14:44

    XAVI CASTILLO, EL MILLOR!

  35. yo - Lunes, 7 de diciembre de 2009 a las 23:43

    orgulloguanche | 7 de Diciembre de 2009 a las 18:13 :

    es curioso que hables de los afrikaaners. Porque precisamente y originalmente son colonos que llegan a sudafrica. De hecho, esta lengua es oficial en ese pais en 1925 y no antes. (y el ingles, oficial un poco antes, pero tb en la centuria de 1900)

    ademas, resulta ironico que los pongas como ejemplo al “lograr que los ingleses se fueran” (los ingleses fueron colonos tambien, solo que llegaron mas tarde que los afrikaans, si no recuerdo mal, de origen holandes).

    Por cierto, te recomiendo un libro:

    el factor humano.

    Habla de mandela. y de la transicion sudafricana. Antes he hablado de ironia. Sabes porque? los afrikaaners fueron los señores del “apartheid”. Seguro que te suena verdad? sistema racista y clasista que trataba a los negros sudafricanos como ciudadanos de 7ta categoria ademas de innombrables crimenes.

    resulta increible lo que logro mandela. De HECHO, uno de los logros de mandela es haber evitado un gobierno racista pero al reves (despues de todos los crimenes que se perpetraron…como que la poblacion negra tenia mas que motivos de odio y venganza contra los que les llevaban jodiendo toda la vida, podria haber acabado en matanza)

    por cierto uno de esos logros, es hacer ver a los suyos, que los afrikaaners, SON TAN SUDAFRICANOS como ellos, y que su cultura, NO PUEDE DESLIGARSE de la cultura sudafricana global actual.

    Basicamente se resumiria en lo que siempre he defendido:

    nadie es culpable de la evolucion de la historia, no se puede obviar la cultura afrikaaner (su lengua, ni su condicion de africano) si se queria una sudafrica en paz. Y esa gente tampoco era culpable. Si se repetia la historia, estaria cometiendo los mismos crimenes contra los que lucho, ademas de caer en la misma vision pestilenta de los dirigentes racistas.

    mandela vio que era la unica via posible para la reconciliacion de su pais. Penso a lo grande. En vez de vetar el ingles (5ta lengua mas hablada en sudafrica) y el afrikaaner, y montar un apartheid a la negra. Hizo precisamente lo contrario. Y por eso es admirado por todos. incluso por esos blancos que hace 2 decadas estaban envenenados con el odio racial y clasista.

    un verdadero genio.

    hace que me ria de la verborrea nacionalista ultraespañolista o catalnaista… o en tu caso, ademas, canarista.

  36. yo - Miércoles, 9 de diciembre de 2009 a las 11:46

    perdona pero lo que discutes en ese hilo no me interesa y es completamente diferente a lo que yo te he respondido

    (ademas que las maneras que llevais tu y los que te estan contestando son infantiles y en muchos casos las tonterias que sueltas son bastante desagradables.

  37. Carlos - Miércoles, 9 de diciembre de 2009 a las 11:55

    yo
    Nuestras contestaciones son infantiles porque estamos hablando con un niñato inmaduro que, como puedes ver, exhibe unos argumentos que dejan en ridículo al pueblo canario.
    Se puede polemizar cuando los argumentos que se exponen son eso: Argumentos, no chiquilladas acompañadas de los consabidos insultos de siempre hacia todos los españoles

  38. yo - Miércoles, 9 de diciembre de 2009 a las 19:51

    pues es muy simple carlos.

    no entres en su juego. la gente al final se autodescalifica ella misma si eso es lo que busca.

    por ejemplo, queda bastante patente cual es la “calidad” de argumentacion de alguien que habla de “godos jediondos”. Ademas de la edad mental que lleva asociada.

  39. Carlos - Miércoles, 9 de diciembre de 2009 a las 20:02

    No es entrar en ningún juego. Es demostrar y demontar una quimera con argumentos. No hace falta insultar. ya has visto las historia del “llionés”, idioma de León. Casualidad que soy de allí y creo que ya le he demostrado su pequeña cagada con mis paisanos en la reunión de nacionalistas canarios. No hay que exaltarse con esta gente, es malo para la presión sanguínea. Ya sabes que en este foro solo hay un idiota de baba por excelencia al que no solo es lícito insultar, es un deber moral y casi, casi constitucional. Ya sabes de quien hablo no?

  40. olletadecardos - Miércoles, 9 de diciembre de 2009 a las 20:07

    Carlos,

    Yo si que se de quien hablas, no puede ser otro que un chulo, macarra, que corre por este foro, ese, ese…S P Q R, no podia ser otro.

Suscripción RSS a los comentarios de esta entrada.