On has llegit que l’aragonès sigui d’origen mossàrab? El tema m’interessa, però les isoglosses apunten a que es va formar al mateix temps que el català i en contacte amb aquest.

És dubtós que hi haguessin poblacions mossàrabs tan al nord durant un temps suficient per crear una llengua diferenciada.

Digan lo que digan Montilla o Hashim, y aunque lo escriban en papeles y le llamen estatut.

Los nobles catalanes del XVI y del XVII, adoptaron la costumbre de educar a sus hijos en Castellano, que era la única lengua culta y regularizada de la época en la península, mientras que el catalán era una lengua popular. Mientras tanto en el reino de Valencia se desarrolló un catalán regularizado que luego subió al Norte. El predominio del castellano se debe a que ya desde el siglo XV estaba regularizado y normalizado. El único que utiliza lengua e imperio eres tu y además sin base porque los valencianos, que ahora padecen vuestro imperialismo, os normalizaron el idioma. Primero aprende y luego cuando sepas hablas, eso si en la lengua que quieras porque tu puedes hacerlo, otros en Cataluña no.

mencion expresa a tu super guachi piruli de tu logica.

si eres español, has de hablar el español.

por eso si eres catalan has de hablar catalan no?

curioso, sabes a quien le he oido la primera frase referida al castellano? a Franco.

no me digas que sois intimos?? coño he tenido una revelacion.

De que opresión nos hablas?

De que tenemos que pedirte perdón?

Yo voy a ir a la embajada italiana a que me pidan perdón porque los romanos invadieron Hispania, que lo he leido.
Y voy a pedir sextercios por daños y perjuicios morales

jajajajjajajjajajaajaja

Deberían ser capaces de hacer una profunda autocrítica, y de pedir perdón al pueblo catalán por todos estos años y siglos de persecución y opresión.

Y en consecuencia deberían ser capaces de por lo menos callar por simple vergüenza ante el esfuerzo de los catalanes por volver a normalizar las cosas.

Pero no.

Un exemple del miserable nacionalisme ètnic dels espanyolistes: per ells nomès hi ha “un poble”. No són capaços de sentir la llengua que parla el poble de Catalunya. Nomès senten “els seus”.

DEL LIBRO ORIGENES. CAPITULO VI

LA VARIEDAD LINGÜÍSTICA ESPAÑOLA Y SU ORIGEN

LAS LENGUAS Y LAS DOMINACIONES POLÍTICAS: LA RECONQUISTA

Como hemos tenido ocasión de exponer en los capítulos anteriores de este estudio, Mayans se suma sin vacilaciones a los autores que habían defendido el origen latino de la lengua española. Sin embargo, la extensión generalizada del latín en la Península no produjo una única lengua romance. Entre las razones de esa variedad lingüística, la principal es para nuestro autor, que sigue a Aldrete, la existencia de distintas dominaciones. La de los godos produjo una “corrupción” del latín, pero no una imposición de su lengua; sin embargo, la dominación árabe había provocado, siempre en opinión de Mayans, y tal como hemos señalado en capítulos anteriores, una generalización de la lengua árabe en los territorios ocupados. La variedad romance quedaría así relegada a ciertos núcleos geográficos donde se conservó y sufrió distintas alteraciones. El nuevo proceso de dominio que supone la Reconquista es el que dio lugar, en último caso, a la extensión por la Península de distintas varidades lingüísticas, todas ellas de origen latino, a las que habría que añadir el vasco, conservado a pesar de la conquista romana: 1

[Pág. 212] …como las lenguas suelen ser tantas como las dominaciones, i los españoles christianos recuperaron a España por distintas partes, dominados de diferentes príncipes, cada uno introdujo con su dominio su lenguage (Orígenes, § 71, pág. 350).

Según esto, el proceso de Reconquista es el origen de la variedad lingüística española. No es ésta una idea original; por el contrario, tal como ha señalado Bahner, 2 “aparece de forma más o menos explícita en los trabajos de españoles de los siglos XVI y XVII sobre problemas de lingüística”. La exponía, entre otros, Juan de Valdés en el Diálogo de la lengua, 3 y, más ampliamente, Aldrete, 4 con quien Mayans discrepará en algunos puntos referentes a las lenguas resultantes del proceso reconquistador, como comentaremos más adelante. La misma idea perdura en el XVIII en la mayoría de los autores que se ocupan del asunto. 5

La posición de Mayans sobre esta cuestión coincide, así, en lo fundamental con el planteamiento tradicional; sin embargo, sus afirmaciones respecto a las lenguas romances peninsulares, sus orígenes y sus relaciones presentan matices propios y, en algún caso, polémicos. En ellos vamos a centrarnos en este capítulo.

Según expone Mayans, los núcleos de cristianos que conservaron la lengua de origen latino se refugiaron en distintas zonas, donde dicha lengua fue conservada con las influencias propias de su contacto con otro pueblos:

Últimamente vinieron los africanos y se apoderaron de toda España, exceptuando parte de las montañas de Asturias i León i Cantabria, i algunos lugares fuertes de Aragón y Cataluña (Orígenes, § 60, pág. 347).

En estas regiones que resistieron frente a la invasión árabe dominadas por distintos “príncipes” surgieron, según la exposición de Mayans, dos grandes lenguas peninsulares de origen latino que se extendieron con la Reconquista: el romance castellano y el romance lemosín: 6

La lengua castellana fue romana en su origen i después se naturalizó en Castilla, i la lemosina también fue romana en su origen i después se naturalizó en tierras de Limoges, de unos i otros nacieron los modos de hablar romance castellano i romance lemosín (Orígenes, § 76, pág. 351).

Dentro de estos dos grandes bloques incluye Mayans todas las lenguas españolas de origen latino, en una adscripción que resumimos en sus líneas generales y que a continuación especificaremos.

El romance castellano o lengua castellana tendría muchos dialectos según las distintas regiones; pero los principales serían el portugués, en el cual incluye el gallego, y el castellano propiamente dicho (§ 80).

Por su parte, el romance lemosín o lengua lemosina tendría tres dialectos: catalán, valenciano y mallorquín (§ 79).

El caso del aragonés resultaría especial, ya que si bien antiguamente “era [lengua] lemosina”, actualmente tiene gran “conformidad” con el castellano, de manera que llega a ser uno de sus dialectos (§ 74).

Hay que tener en cuenta que Mayans utiliza sin especificación clara los términos lengua y dialecto o, incluso, “modos de hablar”. Al parecer, trataría nuestro autor de presentar bloques lingüísticos caracterizados por unas circunstancias diferenciadas de dominación política y de contactos con otras lenguas, más que de una división estricta entre lengua y dialecto por razones de carácter lingüístico.

Sigue.-

Resulta que el catalan no ha sido nunca lengua oficial en Aragón, y, por arte de birlibirloque, a partir del otro día, sí lo es porque lo dicen unos barandas. Glorioso.

Yo me sé otro:

Se encuentran la viuda de Carod y la de Laporta en el entierro de Zapatero y le dice una a la otra…

Uisss!! No me acuerdo de cómo acaba ¿Pero a que empieza de puta madre?

Un médico alemán comenta:
‘Eso no es nada, en Alemania Le sacamos parte del cerebro a una persona,
la ponemos en otra, y en cuatro semanas ya está buscando trabajo’.

Un médico ruso comenta:
‘Eso tampoco es nada, en Rusia la medicina esta tan avanzada que le
sacamos la mitad del corazón a una persona se la ponemos a otra y en dos
semanas, ambas están buscando trabajo’.

A lo que el médico ESPAÑOL responde:
‘Nada que ver, todos ustedes están muy atrasados!!, fíjense que nosotros
en ESPAÑA, agarramos a una persona sin cerebro, sin corazón y sin huevos,
lo pusimos de PRESIDENTE y ahora todo el país está buscando trabajo!!!



Recordar esto:
Oyendo hablar un hombre, fácil es
saber donde vio la luz del sol.
Si alaba Inglaterra, será inglés
Si os habla mal de Prusia, es un francés
y si habla mal de España… es español.