<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El TSJC confirma que está prohibido estudiar en castellano en Cataluña</title>
	<atom:link href="http://www.vozbcn.com/2010/01/14/9504/tsjc-confirma-prohibido-castellano/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.vozbcn.com/2010/01/14/9504/tsjc-confirma-prohibido-castellano/</link>
	<description>Diario de información política de Barcelona y Cataluña.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 10:42:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Por: Martin</title>
		<link>http://www.vozbcn.com/2010/01/14/9504/tsjc-confirma-prohibido-castellano/comment-page-1/#comment-161170</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jun 2011 01:10:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vozbcn.com/2010/01/14/9504/tsjc-confirma-prohibido-castellano/#comment-161170</guid>
		<description>Ni Cataluña, ni el Pais vasco y ninguna región de España se va a independizar. Por tanto, mejor suprimir todos las autonomias al cien por cien, ya que esto no vale para nada. Los que Reforzar la lengua y la cultura española en todos los rincones de España, ya que el español  lo hablan más de 500 millones de personas en el mundo entero. Si suprimimos las autonomias, todos los sueldos políticos autonómicos lo podriamos emplear para mejorar nuestras condiciones laborales, sociales y salariales. Respecto a estas culturas y lenguas minoritarias, yo haria como en Francia( ya sabeis, lo que dice el articulo 2 de la constitución francesa) y todo el mundo a pasar por el aro.
Por cierto, estoy a favor de la unión de España con Portugal, pienso que esto nos haria más fuertes en la economia Europea.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ni Cataluña, ni el Pais vasco y ninguna región de España se va a independizar. Por tanto, mejor suprimir todos las autonomias al cien por cien, ya que esto no vale para nada. Los que Reforzar la lengua y la cultura española en todos los rincones de España, ya que el español  lo hablan más de 500 millones de personas en el mundo entero. Si suprimimos las autonomias, todos los sueldos políticos autonómicos lo podriamos emplear para mejorar nuestras condiciones laborales, sociales y salariales. Respecto a estas culturas y lenguas minoritarias, yo haria como en Francia( ya sabeis, lo que dice el articulo 2 de la constitución francesa) y todo el mundo a pasar por el aro.<br />
Por cierto, estoy a favor de la unión de España con Portugal, pienso que esto nos haria más fuertes en la economia Europea.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jeny</title>
		<link>http://www.vozbcn.com/2010/01/14/9504/tsjc-confirma-prohibido-castellano/comment-page-1/#comment-82055</link>
		<dc:creator>Jeny</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 May 2010 21:54:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vozbcn.com/2010/01/14/9504/tsjc-confirma-prohibido-castellano/#comment-82055</guid>
		<description>Deberían dejar de prohibir la enseñanza en español en Cataluña, pues es España, ya que existe la demanda, porque es subrealista que en España estén prohibidos colegios en español, el que quiera que sus hijos estudien en catalán que lo hagan, pero somos muchos los padres que no queremos que nuestros hijos estudien completamenten en catalán</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Deberían dejar de prohibir la enseñanza en español en Cataluña, pues es España, ya que existe la demanda, porque es subrealista que en España estén prohibidos colegios en español, el que quiera que sus hijos estudien en catalán que lo hagan, pero somos muchos los padres que no queremos que nuestros hijos estudien completamenten en catalán</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: yo</title>
		<link>http://www.vozbcn.com/2010/01/14/9504/tsjc-confirma-prohibido-castellano/comment-page-1/#comment-61120</link>
		<dc:creator>yo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 14:58:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vozbcn.com/2010/01/14/9504/tsjc-confirma-prohibido-castellano/#comment-61120</guid>
		<description>&lt;strong&gt;En democràcia, els ciutadans que no estàn en la política lingüística o educativa o econòmica o esportiva o qualsevol altre, el que han de fer és VOTAR. Per això, cada partit es pressenta amb un PROGRAMA, PROGRAMA, PROGRAMA diferents.

El que no té sentit, és demanar al 90% del parlament que faci la política que defensa 10% a base de cridar o insultar, per intentar intimidar la majoria.&lt;/strong&gt;

Parece que no escuchas fande. Porque no te interesa no?

te lo vuelvo a repetir. Pujol, que es el artifice de la inmersion linguistica, LA VENDIO DE OTRA MANERA. 

es decir, MINTIO a la gente sobre lo que iba a hacer, y lo que hizo.

Desde ahi, lo unico que ha hecho ha sido marear la perdiz, y volver a presentar los hechos de manera sesgada.

Porque crees que continuamente presentan la problematica diciendo que lo que no se puede hacer es separar o crear 2 escuelas pararlelas??

y quien coño pide eso??

si lo unico que se pide es que EN EL MISMO CENTRO SE DEN la mitad de las asignaturas no linguisticas en un idioma, y la otra mitad en el otro.

donde ves en el programa electoral de los partidos, o en su propaganda el actual sistema educativo?

perdona?? vivimos en el mismo lugar? porque yo NUNCA he oido un dialogo acerca del sistema educativo en jornadas electorales. solo escucho las mismas proclamas incendiarias de los mismos: &quot;quieren fragmentar a la sociedad catalana&quot;

es decir, la demagogia mas dañina al estilo pepero.

Te lo dire de otra forma. PORQUE no hay unr eferendum donde la gente vote lo que quiere? no eres un adalid de la democracia?

pues cierrales la boca a esa gente que solo quiere imponer castellano.

pregunta muy simple:

que quiere usted?

1 - una escuela solo en catalan yuna escuela solo en castellano separada?

2 - una escuela solo en catalan

3 - una escuela solo en castellano

4 - Una escuela bilingue. Donde unas asignaturas no linguisticas se dan en un idioma, y las otras en el otro. Y donde cada año, se va rotando. Es decir, el equilibrio y la equidad perfectas.

Y luego, si quieres, puedes seguir vociferando las mismas manipulaciones de contexto, y tus tipicos juegos malabares</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>En democràcia, els ciutadans que no estàn en la política lingüística o educativa o econòmica o esportiva o qualsevol altre, el que han de fer és VOTAR. Per això, cada partit es pressenta amb un PROGRAMA, PROGRAMA, PROGRAMA diferents.</p>
<p>El que no té sentit, és demanar al 90% del parlament que faci la política que defensa 10% a base de cridar o insultar, per intentar intimidar la majoria.</strong></p>
<p>Parece que no escuchas fande. Porque no te interesa no?</p>
<p>te lo vuelvo a repetir. Pujol, que es el artifice de la inmersion linguistica, LA VENDIO DE OTRA MANERA. </p>
<p>es decir, MINTIO a la gente sobre lo que iba a hacer, y lo que hizo.</p>
<p>Desde ahi, lo unico que ha hecho ha sido marear la perdiz, y volver a presentar los hechos de manera sesgada.</p>
<p>Porque crees que continuamente presentan la problematica diciendo que lo que no se puede hacer es separar o crear 2 escuelas pararlelas??</p>
<p>y quien coño pide eso??</p>
<p>si lo unico que se pide es que EN EL MISMO CENTRO SE DEN la mitad de las asignaturas no linguisticas en un idioma, y la otra mitad en el otro.</p>
<p>donde ves en el programa electoral de los partidos, o en su propaganda el actual sistema educativo?</p>
<p>perdona?? vivimos en el mismo lugar? porque yo NUNCA he oido un dialogo acerca del sistema educativo en jornadas electorales. solo escucho las mismas proclamas incendiarias de los mismos: &#8220;quieren fragmentar a la sociedad catalana&#8221;</p>
<p>es decir, la demagogia mas dañina al estilo pepero.</p>
<p>Te lo dire de otra forma. PORQUE no hay unr eferendum donde la gente vote lo que quiere? no eres un adalid de la democracia?</p>
<p>pues cierrales la boca a esa gente que solo quiere imponer castellano.</p>
<p>pregunta muy simple:</p>
<p>que quiere usted?</p>
<p>1 &#8211; una escuela solo en catalan yuna escuela solo en castellano separada?</p>
<p>2 &#8211; una escuela solo en catalan</p>
<p>3 &#8211; una escuela solo en castellano</p>
<p>4 &#8211; Una escuela bilingue. Donde unas asignaturas no linguisticas se dan en un idioma, y las otras en el otro. Y donde cada año, se va rotando. Es decir, el equilibrio y la equidad perfectas.</p>
<p>Y luego, si quieres, puedes seguir vociferando las mismas manipulaciones de contexto, y tus tipicos juegos malabares</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: mustafà</title>
		<link>http://www.vozbcn.com/2010/01/14/9504/tsjc-confirma-prohibido-castellano/comment-page-1/#comment-60704</link>
		<dc:creator>mustafà</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 21:57:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vozbcn.com/2010/01/14/9504/tsjc-confirma-prohibido-castellano/#comment-60704</guid>
		<description>a mi m&#039;agradaria rebre les classes amb àrab!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a mi m&#8217;agradaria rebre les classes amb àrab!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: xino xano</title>
		<link>http://www.vozbcn.com/2010/01/14/9504/tsjc-confirma-prohibido-castellano/comment-page-1/#comment-60702</link>
		<dc:creator>xino xano</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 21:56:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vozbcn.com/2010/01/14/9504/tsjc-confirma-prohibido-castellano/#comment-60702</guid>
		<description>tots els esclaus intentes fugir ÀNIMS!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tots els esclaus intentes fugir ÀNIMS!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: andres</title>
		<link>http://www.vozbcn.com/2010/01/14/9504/tsjc-confirma-prohibido-castellano/comment-page-1/#comment-60699</link>
		<dc:creator>andres</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 21:51:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vozbcn.com/2010/01/14/9504/tsjc-confirma-prohibido-castellano/#comment-60699</guid>
		<description>Y eso que deja mucha más libertad que el estatut, que parece un contrato de compra de un lote de esclavos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Y eso que deja mucha más libertad que el estatut, que parece un contrato de compra de un lote de esclavos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: xino xano</title>
		<link>http://www.vozbcn.com/2010/01/14/9504/tsjc-confirma-prohibido-castellano/comment-page-1/#comment-60694</link>
		<dc:creator>xino xano</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 21:38:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vozbcn.com/2010/01/14/9504/tsjc-confirma-prohibido-castellano/#comment-60694</guid>
		<description>La constitució espanyola és una presó de pobles!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La constitució espanyola és una presó de pobles!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ufrasico</title>
		<link>http://www.vozbcn.com/2010/01/14/9504/tsjc-confirma-prohibido-castellano/comment-page-1/#comment-60648</link>
		<dc:creator>Ufrasico</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 16:38:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vozbcn.com/2010/01/14/9504/tsjc-confirma-prohibido-castellano/#comment-60648</guid>
		<description>Según la Constitución:
La Constitución Española, en su artículo 3, establece que el castellano es la lengua oficial del Estado, que todos los ciudadanos deben conocer, garantizándose asimismo el derecho a usarla.

Artículo 14.

Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

Artículo 155.

1. Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras Leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general.

2. Para la ejecución de las medidas previstas en el apartado anterior, el Gobierno podrá dar instrucciones a todas las autoridades de las Comunidades Autónomas.

La miserable, despreciable, mediocre, inmoral y trincona casta política española actual pisotea diariamente los derechos civiles indivuduales y colectivos del personal, anteponiendo los intereses de la banca, la grandes empresas y los suyos propios de casta, alcanzando niveles tercermundistas en varios ámbitos sociales como la educación, la precariedad laboral, la destrucción de grandes sectores de la clase media,el despilfarro del presupuesto en conceptos que no beneficial a la gente..., incrementando el expolio al ciudadano a través de unas subidas de impuestos propias de un estado próspero, que no somos, si no que vamos en caida libre hacia un pais bananero, si no lo estamos, ya.
Para llevar a cabo todos estos desmanes, impúnemene, la casta política copa todos los resortes de poder, como cualquier régimen dectatorial,  incluido el Judicial,  de manera que donde hace unos meses se decía &quot;digo&quot;, ahora se dice &quot;diego&quot;, según ordena el baranda politicastro.

Esperemos que, antes pronto que tarde, toda esta gentuza acabe despreciada y echada a la cuneta de la Historia, antes que nos degraden a todos a la miseria social, moral y conómica.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Según la Constitución:<br />
La Constitución Española, en su artículo 3, establece que el castellano es la lengua oficial del Estado, que todos los ciudadanos deben conocer, garantizándose asimismo el derecho a usarla.</p>
<p>Artículo 14.</p>
<p>Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.</p>
<p>Artículo 155.</p>
<p>1. Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras Leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general.</p>
<p>2. Para la ejecución de las medidas previstas en el apartado anterior, el Gobierno podrá dar instrucciones a todas las autoridades de las Comunidades Autónomas.</p>
<p>La miserable, despreciable, mediocre, inmoral y trincona casta política española actual pisotea diariamente los derechos civiles indivuduales y colectivos del personal, anteponiendo los intereses de la banca, la grandes empresas y los suyos propios de casta, alcanzando niveles tercermundistas en varios ámbitos sociales como la educación, la precariedad laboral, la destrucción de grandes sectores de la clase media,el despilfarro del presupuesto en conceptos que no beneficial a la gente&#8230;, incrementando el expolio al ciudadano a través de unas subidas de impuestos propias de un estado próspero, que no somos, si no que vamos en caida libre hacia un pais bananero, si no lo estamos, ya.<br />
Para llevar a cabo todos estos desmanes, impúnemene, la casta política copa todos los resortes de poder, como cualquier régimen dectatorial,  incluido el Judicial,  de manera que donde hace unos meses se decía &#8220;digo&#8221;, ahora se dice &#8220;diego&#8221;, según ordena el baranda politicastro.</p>
<p>Esperemos que, antes pronto que tarde, toda esta gentuza acabe despreciada y echada a la cuneta de la Historia, antes que nos degraden a todos a la miseria social, moral y conómica.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: el fan de rubianes</title>
		<link>http://www.vozbcn.com/2010/01/14/9504/tsjc-confirma-prohibido-castellano/comment-page-1/#comment-60572</link>
		<dc:creator>el fan de rubianes</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 10:25:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vozbcn.com/2010/01/14/9504/tsjc-confirma-prohibido-castellano/#comment-60572</guid>
		<description>Hi ha gent que no distingeix entre democràcia i lliure mercat. I no son el mateix.

Una cosa és que tothom pugui comprar l&#039;ordinador que vulgui o les patates a la plaça o al super. Una cosa molt diferent és negar al parlament i al govern la capacitat d&#039;organitzar el sistema educatiu pagat entre tots.

En democràcia, els ciutadans que no estàn en la política lingüística o educativa o econòmica o esportiva o qualsevol altre, el que han de fer és VOTAR. Per això, cada partit es pressenta amb un PROGRAMA, PROGRAMA, PROGRAMA diferents.

El que no té sentit, és demanar al 90% del parlament que faci la política que defensa 10% a base de cridar o insultar, per intentar intimidar la majoria.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi ha gent que no distingeix entre democràcia i lliure mercat. I no son el mateix.</p>
<p>Una cosa és que tothom pugui comprar l&#8217;ordinador que vulgui o les patates a la plaça o al super. Una cosa molt diferent és negar al parlament i al govern la capacitat d&#8217;organitzar el sistema educatiu pagat entre tots.</p>
<p>En democràcia, els ciutadans que no estàn en la política lingüística o educativa o econòmica o esportiva o qualsevol altre, el que han de fer és VOTAR. Per això, cada partit es pressenta amb un PROGRAMA, PROGRAMA, PROGRAMA diferents.</p>
<p>El que no té sentit, és demanar al 90% del parlament que faci la política que defensa 10% a base de cridar o insultar, per intentar intimidar la majoria.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ferran</title>
		<link>http://www.vozbcn.com/2010/01/14/9504/tsjc-confirma-prohibido-castellano/comment-page-1/#comment-60566</link>
		<dc:creator>Ferran</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 07:32:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vozbcn.com/2010/01/14/9504/tsjc-confirma-prohibido-castellano/#comment-60566</guid>
		<description>andres, informi&#039;s bé abans de fer el ridícul. A Madrid no es va posar cap col·legi en català. De fet, ni es va intentar, tna sols va ser un farol de l&#039;Esperanzita.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>andres, informi&#8217;s bé abans de fer el ridícul. A Madrid no es va posar cap col·legi en català. De fet, ni es va intentar, tna sols va ser un farol de l&#8217;Esperanzita.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: andres</title>
		<link>http://www.vozbcn.com/2010/01/14/9504/tsjc-confirma-prohibido-castellano/comment-page-1/#comment-60545</link>
		<dc:creator>andres</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 21:12:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vozbcn.com/2010/01/14/9504/tsjc-confirma-prohibido-castellano/#comment-60545</guid>
		<description>Yo creo que al menos para quedar bien, deberían hacer como en Madrid.
Allí tuvieron la deferencia de poner un colegio en catalán, la pena es que hubo que cerrarlo porque los niños no querían ir ni dándoles chuches y cromos.

Podían poner aunque sólo fuera uno, para simular que son demócratas.
Alomejor pasa como en Madrid con el catalán que no quiere ir nadie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo creo que al menos para quedar bien, deberían hacer como en Madrid.<br />
Allí tuvieron la deferencia de poner un colegio en catalán, la pena es que hubo que cerrarlo porque los niños no querían ir ni dándoles chuches y cromos.</p>
<p>Podían poner aunque sólo fuera uno, para simular que son demócratas.<br />
Alomejor pasa como en Madrid con el catalán que no quiere ir nadie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Poseidón</title>
		<link>http://www.vozbcn.com/2010/01/14/9504/tsjc-confirma-prohibido-castellano/comment-page-1/#comment-60536</link>
		<dc:creator>Poseidón</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 20:09:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vozbcn.com/2010/01/14/9504/tsjc-confirma-prohibido-castellano/#comment-60536</guid>
		<description>Todo es una absoluta barbaridad y un desafuero. Pero, esperen y vean lo que se nos viene encima:

Artículo publicado en Europa Sur:

“Andalucía impulsará el árabe como segunda lengua extranjera en la ESO”.

“El Plan Integral para la Inmigración cuenta con un presupuesto de 2.500 millones hasta el año 2013. Se firmarán convenios con los ayuntamientos para proyectos de intervención socioeducativa”....etc...”

Puede leer el artículo completo pulsando en el siguiente enlace: 

http://www.europasur.es/article/andalucia/596032/

Mi opinión ante esta barbaridad es que al menos deberíamos estar conscientes de lo que pretenden y como se les está ayudando a acabar con toda nuestra historia y civilización cristiana
Tenemos lo que nos merecemos. Y tranquilos que nuestras mujeres se pondrán el burka. ¡Al tiempo! 
Démosle privilegios a esta gente y no pidamos obligaciones. 
¿Pero es que no vemos que esta etnia musulmana, árabe, etc... está en guerra con nosotros desde el año 614 y no van a parar hasta que nos ganen? Porque para ellos la obligación de la guerra santa es en cualquier caso un tema recurrente.
En el Corán ocupa, aproximadamente, unos 250 de los 6235 versículos. Un aspecto relevante del Islam, en relación a esto, es que divide el mundo en dar-el-Islam («la casa del Islam»), donde habitan los creyentes, y dar-el-jarb («la casa de la guerra»), que sería la residencia de los infieles. Estas dos «casas» estarían en guerra santa permanente, suspendida solo por treguas tácticas. Sin embargo, siempre estarán enfrentadas hasta que toda España y el resto del orbe se convierta en dar-el-Islam y los fieles de otras religiones sean, en el mejor de los casos, tolerados y sometidos en calidad de dhimmis.

Y nuestro gobierno zapateril,  los del PSOE, PSA, PSC y sus secuaces o no se enteran o quieren ayudarles. Porque lo de la &quot;Alianza de Civilizaciones&quot; es una &quot;memez sostenible&quot;, la máxima expresión de  &quot;la idiotez sostenible&quot;, una de tantas &quot;majaderías sostenibles&quot; de ZP y sus &quot;tontos sostenibles necesarios&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Todo es una absoluta barbaridad y un desafuero. Pero, esperen y vean lo que se nos viene encima:</p>
<p>Artículo publicado en Europa Sur:</p>
<p>“Andalucía impulsará el árabe como segunda lengua extranjera en la ESO”.</p>
<p>“El Plan Integral para la Inmigración cuenta con un presupuesto de 2.500 millones hasta el año 2013. Se firmarán convenios con los ayuntamientos para proyectos de intervención socioeducativa”&#8230;.etc&#8230;”</p>
<p>Puede leer el artículo completo pulsando en el siguiente enlace: </p>
<p><a href="http://www.europasur.es/article/andalucia/596032/" rel="nofollow">http://www.europasur.es/article/andalucia/596032/</a></p>
<p>Mi opinión ante esta barbaridad es que al menos deberíamos estar conscientes de lo que pretenden y como se les está ayudando a acabar con toda nuestra historia y civilización cristiana<br />
Tenemos lo que nos merecemos. Y tranquilos que nuestras mujeres se pondrán el burka. ¡Al tiempo!<br />
Démosle privilegios a esta gente y no pidamos obligaciones.<br />
¿Pero es que no vemos que esta etnia musulmana, árabe, etc&#8230; está en guerra con nosotros desde el año 614 y no van a parar hasta que nos ganen? Porque para ellos la obligación de la guerra santa es en cualquier caso un tema recurrente.<br />
En el Corán ocupa, aproximadamente, unos 250 de los 6235 versículos. Un aspecto relevante del Islam, en relación a esto, es que divide el mundo en dar-el-Islam («la casa del Islam»), donde habitan los creyentes, y dar-el-jarb («la casa de la guerra»), que sería la residencia de los infieles. Estas dos «casas» estarían en guerra santa permanente, suspendida solo por treguas tácticas. Sin embargo, siempre estarán enfrentadas hasta que toda España y el resto del orbe se convierta en dar-el-Islam y los fieles de otras religiones sean, en el mejor de los casos, tolerados y sometidos en calidad de dhimmis.</p>
<p>Y nuestro gobierno zapateril,  los del PSOE, PSA, PSC y sus secuaces o no se enteran o quieren ayudarles. Porque lo de la &#8220;Alianza de Civilizaciones&#8221; es una &#8220;memez sostenible&#8221;, la máxima expresión de  &#8220;la idiotez sostenible&#8221;, una de tantas &#8220;majaderías sostenibles&#8221; de ZP y sus &#8220;tontos sostenibles necesarios&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: manuel</title>
		<link>http://www.vozbcn.com/2010/01/14/9504/tsjc-confirma-prohibido-castellano/comment-page-1/#comment-60501</link>
		<dc:creator>manuel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 17:20:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vozbcn.com/2010/01/14/9504/tsjc-confirma-prohibido-castellano/#comment-60501</guid>
		<description>Es cierto en Cataluña está prohibido estudiar en Español.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es cierto en Cataluña está prohibido estudiar en Español.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: pomes agres</title>
		<link>http://www.vozbcn.com/2010/01/14/9504/tsjc-confirma-prohibido-castellano/comment-page-1/#comment-60475</link>
		<dc:creator>pomes agres</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 15:00:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vozbcn.com/2010/01/14/9504/tsjc-confirma-prohibido-castellano/#comment-60475</guid>
		<description>YO, crec que pots dir el que vulguis i en l&#039;idioma que vulguis,la gent com tu no han de discutir res crec que mom´es has de manar i fer lleis i fer el que han fet sempre els castellans alli on han estat.A la fi sempre han sortit per cames.Perseguir i cercar arguments per fer que el castellá sigui la llengua de Catalunya es tasca de llumeneres malatisses. Jo seria el mateix si anes a castella a impossar el catalá,amb lleis.Els castellans a més de lleis tenen el garrot i l&#039;utikitzen com un argument intelectual.Sempre ho han fet així.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>YO, crec que pots dir el que vulguis i en l&#8217;idioma que vulguis,la gent com tu no han de discutir res crec que mom´es has de manar i fer lleis i fer el que han fet sempre els castellans alli on han estat.A la fi sempre han sortit per cames.Perseguir i cercar arguments per fer que el castellá sigui la llengua de Catalunya es tasca de llumeneres malatisses. Jo seria el mateix si anes a castella a impossar el catalá,amb lleis.Els castellans a més de lleis tenen el garrot i l&#8217;utikitzen com un argument intelectual.Sempre ho han fet així.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: yo</title>
		<link>http://www.vozbcn.com/2010/01/14/9504/tsjc-confirma-prohibido-castellano/comment-page-1/#comment-60467</link>
		<dc:creator>yo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 14:27:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vozbcn.com/2010/01/14/9504/tsjc-confirma-prohibido-castellano/#comment-60467</guid>
		<description>&lt;strong&gt;No hi ha cap contradicció. L’imprès era incorrecte i s’ha corregit adequadament. La inmersió és constitucional desde fa 15 anys&lt;/strong&gt;

me parece que no te has leido PRECISAMENTE detenidamente esa sentencia.

por cierto. No eras tu quien hablabo de un tribunal politizado??

sabes quien governaba hace 15 años no?

si no hay por donde cojeros. Cuando os interesa, ese tribunal tiene las mas altas cotas de neutralidad y lo utilizais. Y cuando no, es la bestia negra anticatalana. Menudos cinicos.

de nuevo, te invito a que te leas esa sentencia. Porque YO LO HE HECHO, y lo que tu has escrito no es mas que CURIOSAMENTE, lo que siempre ha hecho el nacionalismo. Repetir lo que &quot;ellos entienden&quot;, OBVIANDO partes sustanciales del texto.

nuevamente la demagogia poiltica.

hay muchos ensayos de esa sentencia fande. Te animo a que te los leas. Y luego te reto a que sigas manteniendo lo mismo. Pero que facil es repetir la comidilla que dicen algunos.

ciertos politicos han conseguido a base de repetir y repetir la misma falacia, el convertirla en verdad. El tribunal constitucional nunca ha dictaminado a ese respecto.

por cierto. Un impreso incorrecto donde hace 15 años, que se  dijo que estaba mal, Y QUE NO INFORMABA ADECUADAMENTE DE LAS OPCIONES EDUCATIVAS DE LOS ALUMNOS, y que A DIA DE HOY SIGUE ESTANDO INCORRECTO.

me diras que es debido a que nuestros funcionarios de la generalitat, o son retrasados mentales o directamente NO LES DA LA REAL gana modificar eso porque parece que es &quot;peligroso&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>No hi ha cap contradicció. L’imprès era incorrecte i s’ha corregit adequadament. La inmersió és constitucional desde fa 15 anys</strong></p>
<p>me parece que no te has leido PRECISAMENTE detenidamente esa sentencia.</p>
<p>por cierto. No eras tu quien hablabo de un tribunal politizado??</p>
<p>sabes quien governaba hace 15 años no?</p>
<p>si no hay por donde cojeros. Cuando os interesa, ese tribunal tiene las mas altas cotas de neutralidad y lo utilizais. Y cuando no, es la bestia negra anticatalana. Menudos cinicos.</p>
<p>de nuevo, te invito a que te leas esa sentencia. Porque YO LO HE HECHO, y lo que tu has escrito no es mas que CURIOSAMENTE, lo que siempre ha hecho el nacionalismo. Repetir lo que &#8220;ellos entienden&#8221;, OBVIANDO partes sustanciales del texto.</p>
<p>nuevamente la demagogia poiltica.</p>
<p>hay muchos ensayos de esa sentencia fande. Te animo a que te los leas. Y luego te reto a que sigas manteniendo lo mismo. Pero que facil es repetir la comidilla que dicen algunos.</p>
<p>ciertos politicos han conseguido a base de repetir y repetir la misma falacia, el convertirla en verdad. El tribunal constitucional nunca ha dictaminado a ese respecto.</p>
<p>por cierto. Un impreso incorrecto donde hace 15 años, que se  dijo que estaba mal, Y QUE NO INFORMABA ADECUADAMENTE DE LAS OPCIONES EDUCATIVAS DE LOS ALUMNOS, y que A DIA DE HOY SIGUE ESTANDO INCORRECTO.</p>
<p>me diras que es debido a que nuestros funcionarios de la generalitat, o son retrasados mentales o directamente NO LES DA LA REAL gana modificar eso porque parece que es &#8220;peligroso&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: el fan de rubianes</title>
		<link>http://www.vozbcn.com/2010/01/14/9504/tsjc-confirma-prohibido-castellano/comment-page-1/#comment-60463</link>
		<dc:creator>el fan de rubianes</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 14:16:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vozbcn.com/2010/01/14/9504/tsjc-confirma-prohibido-castellano/#comment-60463</guid>
		<description>ciudadanos and companya va voler enganyar als pares. La inmersió va ser declarada constitucional fa més de 15 anys.

El que van voler és tornar a replantear el tema fent trampa. Impugnant l&#039;imprès de matricúla. I van aconseguir una sentència que deia que calia informar sobre les llengues de cada nen. 

L&#039;engany de ciudadanos és que va voler convertir una sentència sobre el model d&#039;imprès és una sentència que prohibia la inmersió.

No hi ha cap contradicció. L&#039;imprès era incorrecte i s&#039;ha corregit adequadament. La inmersió és constitucional desde fa 15 anys</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ciudadanos and companya va voler enganyar als pares. La inmersió va ser declarada constitucional fa més de 15 anys.</p>
<p>El que van voler és tornar a replantear el tema fent trampa. Impugnant l&#8217;imprès de matricúla. I van aconseguir una sentència que deia que calia informar sobre les llengues de cada nen. </p>
<p>L&#8217;engany de ciudadanos és que va voler convertir una sentència sobre el model d&#8217;imprès és una sentència que prohibia la inmersió.</p>
<p>No hi ha cap contradicció. L&#8217;imprès era incorrecte i s&#8217;ha corregit adequadament. La inmersió és constitucional desde fa 15 anys</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: yo</title>
		<link>http://www.vozbcn.com/2010/01/14/9504/tsjc-confirma-prohibido-castellano/comment-page-1/#comment-60461</link>
		<dc:creator>yo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 14:10:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vozbcn.com/2010/01/14/9504/tsjc-confirma-prohibido-castellano/#comment-60461</guid>
		<description>&lt;strong&gt;#  el fan de rubianes &#124; 14 de Enero de 2010 a las 15:01 :

La notícia és una mentida més. No està prohibi estudiar en castellà ni en xinès, simplement el castellà té les hores que
que democràticament s’ha decidit que li pertoquen.

No en calen més i no s’en donen més. On és el problema.

El que cal és donar més anglès.&lt;/strong&gt;

en que referrendun has leido tu eso?

las unicas estadisticas que existen acerca de que piensa la poblacion del tema en cuestion. GANA por una abrumadora mayoria la opcion bilinguista.

preguntate porque aqui si que no interesa montar referenduns en este tipo de cuestion. y en cambio para la independencia esta mas que justificado.

han habido un sin fin de iniciativas legislativas populares para cambiarlo, y sabes que?

en la mejor de las oportunidades, el señor pujol CAMBIO LA CANTIDAD DE FIRMAS NECESARIAS una semana antes que estuviera programada la visita del representante de esas firmas.

MENUDA CALIDAD HIPOCRITA democratica que tenemos si. casi diria que huele a tufillo de tiempos pasados</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>#  el fan de rubianes | 14 de Enero de 2010 a las 15:01 :</p>
<p>La notícia és una mentida més. No està prohibi estudiar en castellà ni en xinès, simplement el castellà té les hores que<br />
que democràticament s’ha decidit que li pertoquen.</p>
<p>No en calen més i no s’en donen més. On és el problema.</p>
<p>El que cal és donar més anglès.</strong></p>
<p>en que referrendun has leido tu eso?</p>
<p>las unicas estadisticas que existen acerca de que piensa la poblacion del tema en cuestion. GANA por una abrumadora mayoria la opcion bilinguista.</p>
<p>preguntate porque aqui si que no interesa montar referenduns en este tipo de cuestion. y en cambio para la independencia esta mas que justificado.</p>
<p>han habido un sin fin de iniciativas legislativas populares para cambiarlo, y sabes que?</p>
<p>en la mejor de las oportunidades, el señor pujol CAMBIO LA CANTIDAD DE FIRMAS NECESARIAS una semana antes que estuviera programada la visita del representante de esas firmas.</p>
<p>MENUDA CALIDAD HIPOCRITA democratica que tenemos si. casi diria que huele a tufillo de tiempos pasados</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: el fan de rubianes</title>
		<link>http://www.vozbcn.com/2010/01/14/9504/tsjc-confirma-prohibido-castellano/comment-page-1/#comment-60457</link>
		<dc:creator>el fan de rubianes</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 14:01:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vozbcn.com/2010/01/14/9504/tsjc-confirma-prohibido-castellano/#comment-60457</guid>
		<description>La notícia és una mentida més. No està prohibi estudiar en castellà ni en xinès, simplement el castellà té les hores que 
que democràticament s&#039;ha decidit que li pertoquen.

No en calen més i no s&#039;en donen més. On és el problema.

El que cal és donar més anglès.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La notícia és una mentida més. No està prohibi estudiar en castellà ni en xinès, simplement el castellà té les hores que<br />
que democràticament s&#8217;ha decidit que li pertoquen.</p>
<p>No en calen més i no s&#8217;en donen més. On és el problema.</p>
<p>El que cal és donar més anglès.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: yo</title>
		<link>http://www.vozbcn.com/2010/01/14/9504/tsjc-confirma-prohibido-castellano/comment-page-1/#comment-60456</link>
		<dc:creator>yo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 13:59:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vozbcn.com/2010/01/14/9504/tsjc-confirma-prohibido-castellano/#comment-60456</guid>
		<description>&lt;strong&gt;#  el fan de rubianes &#124; 14 de Enero de 2010 a las 14:32 :

Sembla que hi ha alguna censura que no em permet enviar amb el nick de fanderubianes que mai he canviat.

Em sembla que ciudadanos hauria de demanar perdó. Ningú se’n recorda quan denunciaven que la Generalitat no complia la llei i volien anar a les portes de les escoles per enganyar als pares.

Mai ha hagut una sentència que permetés ESCOLLIR, només ni ha una que diu que a l’imprès s’ha d’INFORMAR de la llengua.

Qui enganyava?&lt;/strong&gt;

y vamos a hacer caso a un tribunal politico fanderubianes??

quien engaña? evidentemente tu. Fijate que si tanto delito es informar con ese papelito... LA GENERALITAT SE LO SALTA y no solo eso, sino QUE CREA UNA LEY ESPECIFICA PARA SALTARSE el CUMPLIR lo que le dictan sentencias y mas sentencias.

Coño ¡¡¡¡ cualquiera diria que INTENTA ESCONDER ALGO, si la cosa esta tan clara como tu la dices jajaja.

hay gente cuyo nivel de sinverguenzeria llega a limites insospechados.

Por cierto, esto, que no es mas que un cambio en las afirmaciones que venia teniendo el tribunal superior de cataluña (por si no te has dado cuenta fande, la noticia ESTA COMPARANDO sentencias, y CONCLUSIONES) y es mas que evidente que ANTES LA MISMA LEY, esta escribiendo cosas absolutamente distintas y contrapuestas.

pero ya sabemos lo neutral y poco influenciada que esta la justicia catalana verdad?

sera por organismos internacionales, periodicos para nada sospechosos de ser españolistas, ademas de un sin fin de expertos en la materia, que han opinado acerca del caso catalan, y lo han despachado agusto.

Esos tambien deberian de pedir perdon no?

y sobretodo despues de hacerlo a supercalifrasticospialidosa cataluña, deberian hacerlo a su amo: fande. amo y señor de estas tierras.

Esto es buenisimo. Que un gobierno quiera cambiar leyes, para prostituir su poblacion y montar una especie de apartheid linguistico, sea calificado de normal, eso si que es no tener mesura ni medida.Evidentemente un &quot;juez&quot; es alguien que interpreta una ley, y en españa, es alguien que directamente interpreta lo que le dicen que tiene que interpretar. Y en materia linguisitica ya lo ha dicho muchas veces ERC que se la suda lo que digan los organismos internacionales y los jueces. 

cambiamos las leyes, y todo arreglado.

si de hecho, franco no cometio ningun delito. Simplemente redefinio los conceptos juridicos, no fande?

espero, que no seas politico chato. Porque entonces, la democracia habra perdido en proporcion a la importancia del cargo que ejerzas. Das miedo chato con tu diarrea verbal</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>#  el fan de rubianes | 14 de Enero de 2010 a las 14:32 :</p>
<p>Sembla que hi ha alguna censura que no em permet enviar amb el nick de fanderubianes que mai he canviat.</p>
<p>Em sembla que ciudadanos hauria de demanar perdó. Ningú se’n recorda quan denunciaven que la Generalitat no complia la llei i volien anar a les portes de les escoles per enganyar als pares.</p>
<p>Mai ha hagut una sentència que permetés ESCOLLIR, només ni ha una que diu que a l’imprès s’ha d’INFORMAR de la llengua.</p>
<p>Qui enganyava?</strong></p>
<p>y vamos a hacer caso a un tribunal politico fanderubianes??</p>
<p>quien engaña? evidentemente tu. Fijate que si tanto delito es informar con ese papelito&#8230; LA GENERALITAT SE LO SALTA y no solo eso, sino QUE CREA UNA LEY ESPECIFICA PARA SALTARSE el CUMPLIR lo que le dictan sentencias y mas sentencias.</p>
<p>Coño ¡¡¡¡ cualquiera diria que INTENTA ESCONDER ALGO, si la cosa esta tan clara como tu la dices jajaja.</p>
<p>hay gente cuyo nivel de sinverguenzeria llega a limites insospechados.</p>
<p>Por cierto, esto, que no es mas que un cambio en las afirmaciones que venia teniendo el tribunal superior de cataluña (por si no te has dado cuenta fande, la noticia ESTA COMPARANDO sentencias, y CONCLUSIONES) y es mas que evidente que ANTES LA MISMA LEY, esta escribiendo cosas absolutamente distintas y contrapuestas.</p>
<p>pero ya sabemos lo neutral y poco influenciada que esta la justicia catalana verdad?</p>
<p>sera por organismos internacionales, periodicos para nada sospechosos de ser españolistas, ademas de un sin fin de expertos en la materia, que han opinado acerca del caso catalan, y lo han despachado agusto.</p>
<p>Esos tambien deberian de pedir perdon no?</p>
<p>y sobretodo despues de hacerlo a supercalifrasticospialidosa cataluña, deberian hacerlo a su amo: fande. amo y señor de estas tierras.</p>
<p>Esto es buenisimo. Que un gobierno quiera cambiar leyes, para prostituir su poblacion y montar una especie de apartheid linguistico, sea calificado de normal, eso si que es no tener mesura ni medida.Evidentemente un &#8220;juez&#8221; es alguien que interpreta una ley, y en españa, es alguien que directamente interpreta lo que le dicen que tiene que interpretar. Y en materia linguisitica ya lo ha dicho muchas veces ERC que se la suda lo que digan los organismos internacionales y los jueces. </p>
<p>cambiamos las leyes, y todo arreglado.</p>
<p>si de hecho, franco no cometio ningun delito. Simplemente redefinio los conceptos juridicos, no fande?</p>
<p>espero, que no seas politico chato. Porque entonces, la democracia habra perdido en proporcion a la importancia del cargo que ejerzas. Das miedo chato con tu diarrea verbal</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ferran</title>
		<link>http://www.vozbcn.com/2010/01/14/9504/tsjc-confirma-prohibido-castellano/comment-page-1/#comment-60453</link>
		<dc:creator>Ferran</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 13:54:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vozbcn.com/2010/01/14/9504/tsjc-confirma-prohibido-castellano/#comment-60453</guid>
		<description>L&#039;amic YO és un altre curt de gambals que no s&#039;entera de res. Són vostès els que ploren per una suposada prohibició del castellà. Jo em limito a replicar usant els SEUS PROPIS ARGUMENTS. Si no li agrada el que veu potser seria interessant que pensès en replantejar-se l&#039;argumentació que normalment fan servir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;amic YO és un altre curt de gambals que no s&#8217;entera de res. Són vostès els que ploren per una suposada prohibició del castellà. Jo em limito a replicar usant els SEUS PROPIS ARGUMENTS. Si no li agrada el que veu potser seria interessant que pensès en replantejar-se l&#8217;argumentació que normalment fan servir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ferran</title>
		<link>http://www.vozbcn.com/2010/01/14/9504/tsjc-confirma-prohibido-castellano/comment-page-1/#comment-60452</link>
		<dc:creator>Ferran</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 13:51:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vozbcn.com/2010/01/14/9504/tsjc-confirma-prohibido-castellano/#comment-60452</guid>
		<description>Pedrito, la prohibició no depèn de la oficialitat o no. És com dir que el català no estava prohibit durant el franquisme perquè no era oficial. En tot cas la no oficialitat no faria res més que reforçar la idea de prohibició. Ara poden seguir tenint el cinisme d&#039;acusar als altres de demagogia o tenir una mica de seny i reconèixer que si aquesta classe d&#039;arguments sobre la suposada prohibició del castellà val per vostès val pels altres la prohibició del català. Si no els agrada que s&#039;hi possin fulles.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pedrito, la prohibició no depèn de la oficialitat o no. És com dir que el català no estava prohibit durant el franquisme perquè no era oficial. En tot cas la no oficialitat no faria res més que reforçar la idea de prohibició. Ara poden seguir tenint el cinisme d&#8217;acusar als altres de demagogia o tenir una mica de seny i reconèixer que si aquesta classe d&#8217;arguments sobre la suposada prohibició del castellà val per vostès val pels altres la prohibició del català. Si no els agrada que s&#8217;hi possin fulles.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: el fan de rubianes</title>
		<link>http://www.vozbcn.com/2010/01/14/9504/tsjc-confirma-prohibido-castellano/comment-page-1/#comment-60446</link>
		<dc:creator>el fan de rubianes</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 13:32:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vozbcn.com/2010/01/14/9504/tsjc-confirma-prohibido-castellano/#comment-60446</guid>
		<description>Sembla que hi ha alguna censura que no em permet enviar amb el nick de fanderubianes que mai he canviat.  

Em sembla que ciudadanos hauria de demanar perdó. Ningú se&#039;n recorda quan denunciaven que la Generalitat no complia la llei i volien anar a les portes de les escoles per enganyar als pares.

Mai ha hagut una sentència que permetés ESCOLLIR, només ni ha una que diu que a l&#039;imprès s&#039;ha d&#039;INFORMAR de la llengua.

Qui enganyava?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sembla que hi ha alguna censura que no em permet enviar amb el nick de fanderubianes que mai he canviat.  </p>
<p>Em sembla que ciudadanos hauria de demanar perdó. Ningú se&#8217;n recorda quan denunciaven que la Generalitat no complia la llei i volien anar a les portes de les escoles per enganyar als pares.</p>
<p>Mai ha hagut una sentència que permetés ESCOLLIR, només ni ha una que diu que a l&#8217;imprès s&#8217;ha d&#8217;INFORMAR de la llengua.</p>
<p>Qui enganyava?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: fanderubianes</title>
		<link>http://www.vozbcn.com/2010/01/14/9504/tsjc-confirma-prohibido-castellano/comment-page-1/#comment-60441</link>
		<dc:creator>fanderubianes</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 13:24:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vozbcn.com/2010/01/14/9504/tsjc-confirma-prohibido-castellano/#comment-60441</guid>
		<description>Em sembla que ciudadanos hauria de demanar perdó. Ningú se&#039;n recorda quan denunciaven que la Generalitat no complia la llei i volien anar a les portes de les escoles per enganyar als pares.

Mai ha hagut una sentència que permetés ESCOLLIR, només ni ha una que diu que a l&#039;imprès s&#039;ha d&#039;INFORMAR de la llengua.

Qui enganyava?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Em sembla que ciudadanos hauria de demanar perdó. Ningú se&#8217;n recorda quan denunciaven que la Generalitat no complia la llei i volien anar a les portes de les escoles per enganyar als pares.</p>
<p>Mai ha hagut una sentència que permetés ESCOLLIR, només ni ha una que diu que a l&#8217;imprès s&#8217;ha d&#8217;INFORMAR de la llengua.</p>
<p>Qui enganyava?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pedrito</title>
		<link>http://www.vozbcn.com/2010/01/14/9504/tsjc-confirma-prohibido-castellano/comment-page-1/#comment-60439</link>
		<dc:creator>Pedrito</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 13:21:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vozbcn.com/2010/01/14/9504/tsjc-confirma-prohibido-castellano/#comment-60439</guid>
		<description>No ferrán no esta prohibido puesto que no es cooficial, el caso de aquí es un fenómeno sin parangón en el planeta tierra puesto que se niega las conscuencias de la oficialidad de un idioma que legalmente es oficial.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No ferrán no esta prohibido puesto que no es cooficial, el caso de aquí es un fenómeno sin parangón en el planeta tierra puesto que se niega las conscuencias de la oficialidad de un idioma que legalmente es oficial.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: NO con mi dinero</title>
		<link>http://www.vozbcn.com/2010/01/14/9504/tsjc-confirma-prohibido-castellano/comment-page-1/#comment-60436</link>
		<dc:creator>NO con mi dinero</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 13:19:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vozbcn.com/2010/01/14/9504/tsjc-confirma-prohibido-castellano/#comment-60436</guid>
		<description>Ferran, quina és la proporció de catalanoparlants a les comunitats que diu? Vostè enten que la situació lingüística és comparable? A mi em sembla que no val com a excusa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ferran, quina és la proporció de catalanoparlants a les comunitats que diu? Vostè enten que la situació lingüística és comparable? A mi em sembla que no val com a excusa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

