curioso que el catalan, este intentando emular al castellano, usando esas tecnicas tan poco eticas que has descrito, no crees?

Menos mal que estamos en democracia y no en la dictadura de la ignorancia o de las castas como pasaba hace 400 años. Lo cual, no deja en muy buen lugar los que usan la imposicion para con cierta lengua en la actualidad.

Sense espases i arcabuços, avui el castellà tindria menys parlants que el català.

http://www.elcatalasuma.cat/lleis_e....y_2009.pdf

Pensava que la ley sólo imponia el catalán, pero resulta que por cada 156 leyes que imponen el castellano sólo hay 1 que imponga el catalán.

yo apruebo la medida del cine al 50%

Pero lo que me esta extrañando, es que tu, que eres una persona confesa y que te encanta la inmersion/imposicion linguistica del catalan en la educacion, de las multas, etc etc

digas que esta bien esta ley.. SI PIDE UN BILINGUISMO QUE TU NO DEFIENDES.

hay pillin pillin ¡¡¡ los que se quejan de esa ley no te pueden dar lecciones. Pero me parece que tu eres el menos indicado para darlas o decirles que son incoherentes.

tu tambien lo eres.
———

por cierto invito a leer la noticia y a ser critico.

lo que dice es muy claro. Hace 10 años. el PSC y su discurso era claramente antagonico al ACTUAL. y que en su momento dijo que fijar un 25% era ir “contra la convivencia” (se entiende, que les gustaba dejarlo al libre albedrio. Que de hecho, es lo que defienden los partidos que se oponen a las cuotas en ambos idiomas. Cosa ligeramente distinta a como la estan presentando algunos)

de cualquier manera, imponer el cine al 50% en ambos idiomas, no es ninguna imposicion. Es obligar por ley la equidad entre lenguas.

aunque, la ley NO HABLA DE LA CUOTA PARA EL IDIOMA CASTELLANO, solo establece “como minimo un 50% en catalan”

y decir “como minimo”

es como ver un articulo que diga:

vale “desde 9000 euros”

es decir. que o vale 9000, O MAS.(quien te dice que no es 1 millon de euros?)

CLARAMENTE ESA LEY ES TRILERA. que se quiere fijar unos minimos??

deacuerdo. PERO QUE HAGAN REFERENCIA AL CASTELLANO y as u 50% tambien.

total, que importa no? es “obvio”.

pues como es tan obvio. QUE LO PONGAN POR ESCRITO. ya que les da lo mismo ponerlo qeu no ponerlo. A mi no me da lo mismo. Si ha ellos si. Entonces estamos deacuerdo. Qe quede constancia y referencia de ello y todos contentos.

claor que me parece que la finalidad ultima, precisamente es q no quede constancia alguna… ya se sabe… de “cara al futuro”.

algunos dicen q el castellano deberia desaparecer o deberia prohibirse o no deberia ser oficil (como la clara-simo, q de verborrea victimista, y de convivencia tiene mucha cuando hay camaras delante. Cuando no, es la hitler de las lenguas)

¿No es mejor obligar al Carrefour a vender aceite de ricino?

Igual damos la satisfacción a los que gustan de imponer cosas y sólo se jode el Carrefour.

Si se llenan las salas, ya lo pondrán libremente.
Es el libre mercado contra el totalitarismo.

Se vende lo que la gente quiere.

A mí me encantan las pelis de polis, pero ¿quién soy yo para obligar a que el 50% de las pelis sean de polis?

Encara no entenc que pot fer pensar que els ciutadans catalanoparlants no volen anar al cinema en català. Si per una cadena de radio, de televisió, un diari o u llibre, el fet d’estar en català no suposa un problema, per quina raó pensar que ho serà el cinema?

No té massa lògica.

El millor de tot, és que les enquestes demostren que la majoria de catalans, i fins i tot la majoria de castellanoparlants, recolza la llei del català al cinema.

Democràcia contra espanyolisme.

“Esteu demanant a totes hores el bilingüisme, i ara que el cinema ho és, ara no el voleu???.”

Si la Generalitat està tan interessada en el bilingüisme que comenci pels organismes que ella controla i que paguem entre tots, TV3, Catalunya Ràdio, Escoles, Retolació del nom dels carrers, Retolació dels senyals de trànsit … etc.

¡¡BILINGÜISME REAL JA!!

¡Federación catalana de PSOE YA!
¡Federació catalana de PSOE JA!

( con Zapatero fuera)

Han dejado de ser de izquierdas para pasarse a los derechos históricos y privilegios en función de la lengua, la historia o la “propiedad” del territorio, más propios de la derecha carca de siglos pasados que de las ideas de donde ellos vienen. Y ahor, encima, se apuntan, como en Vic, a defender lo que nunca un partio progresista podría admitir.

Menos mal que Rivera, y C’s, lo tiene claro y dice públicamente lo que muchos pensamos.