Felicito a los que en esta larga cola de comentarios han razonado sin insultar a nadie ni entrar al juego.

Andrés, a mi el catalán empezó también a reventarme el hígado cuando ví cómo obligaban a los profesores de la facultad a hablar en catalán, haciendo un ridículo espantoso porque no era su lengua de trabajo. O cuando se daba por sentado que todos los que estábamos allí sentados teníamos que tener abuelos catalanes. O cuando se hablaba del mundo como si se acabara al sur de Tarragona. O cuando obligaron a aquel ponente a dar la charla en inglés, aunque hablaba perfectamente castellano.

Fuera se respira mejor. Y no se tiene ni idea de lo que está pasando ahí. Aquí todos piensan que en Cataluña “reina la cordialidad”.

También me cuenta que cuando llegaron a Barcelona, Cataluña era lo más en España. Que Serrat y Raimon tocaban en catalán (en Madrid!!) y que aquí se respiraba un aire de libertad y de apertura distinto.

Pues bien, hoy en día dados los tiempos que corren no veo ningún orgullo en ser catalán. Por eso prefiero pasar por foráneo marcando el acento navarro de mis padres al hablar castellano con desconocidos.

1- Estas tonterías las dice Josep Huguet, el pelao.
2- Josep Huguet es un ultraderechista de ERC, como Herbert Barrera, fandetontosyotrosnicks (de los que han respondido casi todos los nicks son suyos), etc…
3- Lo que propone es una RECOMENDACIÓN
4- Y es sólo eso porque no puede imponer su voluntad aunque un 15% de catalanes voten a dicha opción ultra.

Es sólom una balance entre intereses. Los partidos se mueven en un supuesto de reditos de votos, nada más. Van al beneficio del voto.
¿Por qué no lo hacen?

Otro misterio es el saber por qué la sociedad civil es, somos, tan permisivos con los abusos de los políticos.

¿Es qué no hay abogados en las sectoriales de C’s, UPyD, o PP?
¿Tanto dinero cuesta destapar la olla podrida catalana en el tribunal de Estrasburgo?

Con todos los recursos humanosn “titulados” que tienen C’s, UPyD y PP, no hay exucsa de no hacerlo…

Rivera, Francesc de Carreras, Domingo,Villegas, Carrizosa, Perán,Marcos, Nebreda, Rajoy, Aznar, entre otros son abogados..
¿ A qué estáis esperando majicos…?

La raó és que l’estatut actual s’ha limitat a posar dins l’articulat de l’estaatut el text literal d’altres normatives de menor rang que en el seu dia van ser declarats CONSTITUCIONALS.

Els fets son molt tossuts. Després de 30 anys d’autonomia, la generalitat ha fet un munt de normativa lingüística que ha sigut recorreguda sempre. Malgrat això, no hi ha hagut cap sentència que tumbés la política lingüística catalana.

Fins i tot en el tema dels impresos de matriculació, ara s’ha donat la raó a qui la tenia.

De fet és el pp el que s’ha baixat les calces. La discusió s’ha desplaçat a si s’ha de donar un 33% (com diu el Feijoo)o un 10% d’espanyol.

¿Cual es esa ley orgánica?

¿La ley de política lingüística del 98 es del parlamento español?

Que yo sepa el eestatut del 79 decía esto:

La Generalitat garantirà l’ús normal i oficial d’ambdós idiomes, prendrà les mesures necessàries per tal d’assegurar llur coneixement i crearà les condicions que permetin d’arribar a llur igualtat plena quant als drets i deures dels ciutadans de Catalunya.

Si te refieres al del 2006, es pá cagarse. Una ley que es inconstitucional en su totalidad, no puedes usarla para demostrar nada.

La llei que estableix que el català sera la llengua vehicular és una llei orgànica del parlament espanyol. No h’hi cap de rang superior, CAP!!!!!!

Tampoc és pot derogar una llei per un article. La única opció seria que el tribunal constitucional declarés la inconstitucional i resulta que ja es va pronunciar fa 15 anys donant la raó a la Generalitat.

Una norma no es pot portar al constitucional 10 vegades fins que us doni la raó. El que tenim ara JA és constitucional i l’estat no pot fer cap llei d’àmbit superior ni inferior sense entrar en incompetència.

Per més rabia que us faci. No seria legal.

Un acord legal és un acord legal. I l’estatut no es pot canviar unilateralment, ni pel bo ni pel dolent.

Us haureu d’aguantar.

Lo único que hay que hacer es derogarla en virtud del artículo 139.
También se puede hacer una de ámbito superior que permita estudiar en español.

Cualquier solución es buena para acaabar con una injusticia.

Si es pot cobrar per no estudiar en la llengua materna, em sembla que amb la de millons que els espanyols ens haureu de pagar, ja no tindrem dèficit fiscas.

Suposo que altres se senten obstaculitzats de venir perque els hi molesta que els catalans existim o parlem català.

Qualsevol llei sobre una matèria ja transferida és un brindis al sol. Ara que els catalans ja ens caguem a la constitució, només falta que ho feu els espanyols també.

Si ningú accepta la constitució, el millor és un divorci civilitzat.

La lliure circulació de les persones i bens de que parla la constitució, s’ha estès al conjunt de la Unió Europea.

I a nivell europeu, ningú considera que la llibertat de circulació tingui res a veure amb que tots els nens europeus hagin d’usar una mateixa llengua a l’escola.

Aquest és el problema dels espanyolistes. Tots els seus arguments es dilueixen com un sucret si el compares amb altres exemples europeus.

“.Santa Rita, Rita, la educación no se quita”