España
El Supremo anula la sentencia a Losantos por acusar a ERC de ser aliados de ETA
El Tribunal Supremo ha anulado la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona que condenó a la Cadena Cope y a Federico Jiménez Losantos a indemnizar a Josep-Lluís Carod-Rovira, Joan Puigcercós y ERC con 60.000 euros por haberles injuriado en antena y por escrito.
La sentencia señala que, si bien las palabras de Jiménez Losantos ‘pueden definirse como muy negativas, sin embargo no denotan un carácter insultante, vejatorio o difamatorio teniendo en cuenta el encuadre social, político y de función pública en que se efectuaron’.
Según el Supremo, imputar a una persona la condición de pertenencia o relación con grupo terrorista, como hizo el ex locutor de la Cope tras conocerse la reunión mantenida por Carod-Rovira con miembros de ETA en Perpiñán (Francia), es ‘objetivamente un ataque al honor, pero desde un punto de vista subjetivo la determinación no es tan clara y tajante, sino que procede efectuar un juicio ponderado de las circunstancias concurrentes en relación con el contexto social en que sucedieron los hechos’.
El Tribunal argumenta que el artículo 20 de la Constitución protege no sólo la libertad de información sino también ‘la emisión de juicios personales y subjetivos, creencias, pensamientos y opiniones’ lo que, a su juicio, comprende la crítica a la conducta de otro, ‘aún cuando sea desabrida y pueda molestar’.
16 comentarios en “El Supremo anula la sentencia a Losantos por acusar a ERC de ser aliados de ETA”
RSS feed para los comentarios de esta entrada.






El Supremo viene a decir a Carod Rovira,”Dime con quien andas y te dire quien eres”.
………y también hay otra frase “Lo que escribes delata lo que tienes en la mente,aunque sea una bazofia”.
………y también hay otra frase “Lo que escribes delata lo que tienes en la mente,aunque sea una bazofia”.
El mateix suprem explica el que ha fet:
“es objetivamente un ataque al honor, pero desde un punto de vista subjetivo la determinación no es tan clara”.
En altres paraules, el tribunal no ha jutjat els fets des d’un punt de vista objectiu, sino de les apreciacions subjectives que li mereix el carod.
Doncs, jo pensava que els jutges havien de jutjar “objectivament” per no prevaricar, de fet la justícia es presenta com una dona cega.
Quina justícia podem esperar els catalans si fins i tot quan algú comet un delicte “objectiu”, se l’absolt perque el jutge, subjectivament, pensa que la víctima “s’ho mereix”?
No me alegro de ello, porque Losantos es un bocazas, pero ¿cada vez que la decisión de un tribunal perjudique a un catalán lo vamos a considerar un ataque a Cataluña? ¿De verdad contamina la “cuestión nacional” absolutamente todos los ámbitos de la vida, o más bien hay quien está predispuesto a verlo así?
En losantos està desparegut. Ha passat a ser irrellevant. La seva força no residia tant en la gent que l’escoltava, un 3% de la poblacio, sino en que bona part de la dreta espanyola li reia les gracies.
Ara ningú en parla. És com un nen petit que fa riure als companys a base de tirar-se pets i insultar al mestre. Arriba un moment en que ja ningú li fa cas, encara que segueix fent els mateixos trucs.
Està passat de moda.
Si jo acuso falsament algú de delinquir,per exemple de tenir armes ilegalment,es delicte o no?.O depen de qui sigui l,acusat?.Si dic d,algú que es un terrorista,o qua ha fet algun altre delicte greu ,i no puc demostrar l,acusació,això es llibertat d,expressió o injuries i calúmnies?.
pero y esa foto de carod exultante dando la mano a un fulano enmascarado que lleva una pistola al cinto ?
por mi a losantos lo pueden correr a gorrazos, pero matar al mensajero es una reaccion muy primaria.
La foto, es un muntatge com una casa de pagés,que va publicar un diari espanyol d,extrema dreta.
Estimado Pau. El señor con pasamontañas es un chivato que lo puso por no ser ultrajado a ser fotografiado junto a Carod-Rovira.
Si se condenara a Losantos por ´atacar el honor´ de Carod.
Exijo que ´Fande´ y ´Laura´ sean condenados por ´atacar mi honor´.
pau, supongamos que es un montaje, vale.
pero que el impresentable carod tuvo algo mas que saludos con eta es un hecho constatado por el mismo, aunque no haya fotos.
o sea, que mantengo mi alerta, no matemos al mensajero, aunque sea el losantos ese.
Impecable el fallo: son terroristas y punto. No es delito decirlo, luego lo son.
El tema es que no existe grupo hispanófobo, ni tampoco grupo terrorista hispanófobo fuera del presupuesto.
el robira este que ye el del caperuzo?
Para Fans de Rubianes(galego)
Barcelona.- La Sindicatura de Cuentas ha dado a conocer la gestión en 2007 de la Agencia Catalana de Cooperación al Desarrollo (ACCD), que depende del vicepresidente del Gobierno autonómico, Josep Lluís Carod-Rovira. El informe publicado pone de manifiesto el descontrol económico en la gestión de este organismo.
Han sido desvelados gastos de comidas de los directivos por duplicado -que la Agencia dice que se han devuelto-; tiques de comida autorizados por la propia persona que los presenta; un anticipo a un directivo no devuelto -desmentido por la ACCD-; tarjetas bancarias a nombre de personas en excedencia; o incoherencias entre las subvenciones concedidas y las puntuaciones de las valoraciones de los proyectos presentados.
Aunque el ente fiscalizador cree que las cuentas anuales de la Agencia reflejan ‘razonablemente’ su situación económica y financiera en 2007, destaca una retahíla de deficiencias.
La Sindicatura también aconseja implantar un control horario para los trabajadores de la Agencia, puesto que no fichan al entrar y salir de su lugar de trabajo.
Asimismo, las cuentas de la entidad en 2007 revelan que se gastaron un total de 272.600 euros en la primera fiesta de la cooperación catalana y que se invirtieron 278.263,95 euros en asesoramiento externo.