RevistaWeb

“Yo creo que [la del Rey] es una reacción positiva, es una reacción responsable y es una reacción de sentido común. Y lo digo yo, que no tengo ninguna sospecha de ser monárquico”

[&hellip

Agencias / Redacción
Viernes, 12 de febrero de 2010 | 23:22

Josep-Lluís Carod-Rovira, vicepresidente de la Generalidad, el 12 de febrero de 2010 en una conferencia organizada por Nueva Economía Fórum en Madrid:

“Tampoco voy a descubrir ningún secreto, si les digo que no soy monárquico. […] Pues yo creo que [las palabras del Rey Juan Carlos pidiendo unidad para salir de la crisis] era una intervención absolutamente imprescindible. Desde Cataluña asistimos atónitos a cómo es posible que, en unos momentos en donde la crisis económica pega con tanta fuerza, que no exista la madurez, la responsabilidad y el sentido de Estado de los dos primeros partidos políticos españoles en ponerse de acuerdo en aspectos esenciales y en poner también de acuerdo, el máximo también posible, de gobiernos autónomos y de los partidos que los apoyan. Yo creo que [la del Rey] es una reacción positiva, es una reacción responsable y es una reacción de sentido común. Y lo digo yo, que no tengo ninguna sospecha de ser monárquico”.

5 Comments en ““Yo creo que [la del Rey] es una reacción positiva, es una reacción responsable y es una reacción de sentido común. Y lo digo yo, que no tengo ninguna sospecha de ser monárquico””

NOTA: Sean respetuosos con sus comentarios. Se borrarán los comentarios cuyo contenido o enlaces puedan ser considerados difamatorios, vejatorios o insultantes. Recuerden siempre que las formas importan y que hay muchas formas de decir lo mismo. Gracias por participar.
  1. El Capitán Trueno - Sábado, 13 de febrero de 2010 a las 12:21

    El separatista Carod confirma mis especulaciones; sí el mayor enemigo de la nación cívica española alaba al Rey, algo malo estará haciendo.

    MANIOBRAS EN LA OSCURIDAD

    Si la semana pasada fue ‘horribilis’ para Zapatero, esta semana que termina ha sido inquietante. Porque resulta turbador que el Rey, figura constitucionalmente castrada para la acción política, haya movido ficha.

    Por supuesto que esa especie de declaración de intenciones, esa milonga de que el Rey iba a intensificar los contactos con las fuerzas políticas y sociales para llegar a un gran acuerdo nacional, oculta una agenda previa, y probablemente algún acuerdo previo entre figuras y figurantes en la oscuridad. ¿Quién ha acordado qué y con quién?

    Los ciudadanos españoles tenemos derecho a saberlo, porque de acuerdo a nuestra constitución, todavía formalmente vigente, la política corresponde al gobierno y a las Cortes, no al Rey. ¿Se preocupa el monarca por la destrucción económica de España cuando no se preocupó e incluso alabó la destrucción política de España llevada a cabo por Zapatero y sus estatutos confederalistas y por tanto inconstitucionales? ¿Le preocupa más a la Corona la economía que la nación?

    El Rey ha dado audiencia a la supuesta responsable económica, la señora Salgado, a los capos de los sindicatos oficiales y oficialistas, probablemente lo haga con el jefe de la oposición Sr. Rajoy y con el representante de los empresarios, pero parece que con anterioridad el Jefe del Estado se había reunido con personajes importantes de la vida política y económica.

    España es una democracia parlamentaria. La salida más democrática a esta crisis política, económica y social es anticipar las elecciones, pero Zapatero no lo hará porque las perdería, y con ello dos años de su vida política útil. Otra alternativa sería que el PSOE, con su precaria mayoría parlamentaria y para intentar evitar la segura derrota electoral en 2012, sustituyera al idiota de la Moncloa por un socialista dialogante, mediador y nada sectario, alguien que lograra consensuar con el PP un plan serio y exigente contra la crisis. Pero en ese partido predomina no la inteligencia sino el sectarismo y la obediencia ciega al jefe, por lo que eso es prácticamente imposible.

    Entonces ¿quién está forzando qué? ¿Qué Rajoy acceda a someterse a un supuesto gran acuerdo nacional, que no sería sino un plan de Zapatero para salvar no a la economía española sino a la imagen del charlatán de la Moncloa de cara a sus votantes? ¿Qué el PP acuerde no un plan económico sino un nuevo plan de marketing del chamarilero socialista?

    No lo sé, pero como uno peina canas, recuerda que en 1981 un presidente de gobierno, con mayoría parlamentaria pero en medio de una crisis política sin precedentes, dimitió sin explicar nunca las razones. Hubo entonces una mano invisible, y no la del mercado precisamente. La mano mece de nuevo la cuna.

    Salud y libertad, ciudadanos
    ¡No al pensionazo! Mitad de ministerios, mitad de consejerías en las 17 autonomías
    La Cataluña ilustrada

  2. berrialdo - Sábado, 13 de febrero de 2010 a las 18:17

    Este filibustero procesable, ignorante e indocumentado del nacionalismo ramplón y que como es de suponer ha encontrado su modo de vida en el victimismo emocional es uno de las causantes del mayor desastre que ha acontecido en esta tierra desde la gran guerra civil.
    Y es que la situación es de desespero.La deuda pública alcanza los 24.050 millones de euros y la balanza comercial exterior llega al deficit de los 15.000 millones de euros. Los presupuestos generales de la Generalitat de este año suponen 39.900 millones de euros pero ya arrastran un deficit de 7000 millones del año 2009. Además la Sanidad ya se lleva 10.000 millones del presupuesto así pues entre deuda, intereses deuda y pago deficit es dudoso que se pueda sostener la Autonomía.
    Piensen que la quiebra lleva a la necesidad de tener que emitir( ahora en Diciembre pasado) decretos ley para promulgar la concesión de un crédito de 3000 millones oara financiar la Sanidad presupuestada en el año 2008 y consumida en el 2009.Naturalemente a base de la emisión de deuda pública que ya resulta de financiación inimaginable.
    Pero hay más: resulta que el comercio que se establece interiormente con el resto de España y que de siempre arrojó un balance positivo ha disminuido en estos años en un 4-5% consecuencia del paro y del nacionalismo.
    Y estos desvergonzados nacionalistas se dedican a promulgar en los Hiper Alcampo(grupo eroski) el consumo parcial nacionalista sin pensar que esa política ha llevado a que comunidades de España hayan reducido el consumo Catalán en hasta un 20%.
    Es la mayor desgracia que nos ha caido desde la Guerra Civil y no verlo es desear una postura revolucionaria bolchevique con modalidad Argentina o Venezolana.

  3. berrialdo - Sábado, 13 de febrero de 2010 a las 18:20

    La situación a la que nos han llevado personajes como este es lamentable,vean:
    Y es que la situación es de desespero.La deuda pública alcanza los 24.050 millones de euros y la balanza comercial exterior llega al deficit de los 15.000 millones de euros. Los presupuestos generales de la Generalitat de este año suponen 39.900 millones de euros pero ya arrastran un deficit de 7000 millones del año 2009. Además la Sanidad ya se lleva 10.000 millones del presupuesto así pues entre deuda, intereses deuda y pago deficit es dudoso que se pueda sostener la Autonomía.
    Piensen que la quiebra lleva a la necesidad de tener que emitir( ahora en Diciembre pasado) decretos ley para promulgar la concesión de un crédito de 3000 millones oara financiar la Sanidad presupuestada en el año 2008 y consumida en el 2009.Naturalemente a base de la emisión de deuda pública que ya resulta de financiación inimaginable.
    Pero hay más: resulta que el comercio que se establece interiormente con el resto de España y que de siempre arrojó un balance positivo ha disminuido en estos años en un 4-5% consecuencia del paro y del nacionalismo.
    Y estos desvergonzados nacionalistas se dedican a promulgar en los Hiper Alcampo(grupo eroski) el consumo parcial nacionalista sin pensar que esa política ha llevado a que comunidades de España hayan reducido el consumo Catalán en hasta un 20%.
    Es la mayor desgracia que nos ha caido desde la Guerra Civil y no verlo es desear una postura revolucionaria bolchevique con modalidad Argentina o Venezolana.

  4. Ufrasico - Domingo, 14 de febrero de 2010 a las 10:40

    El borbón no dijo ni pío cuando la crisis económica del “felipato”, donde se llegó al 23% de paro, ni cuando los sociatas estaban en tratos con los etarras mientras que ponían bombas, ni cuando el separatista, ese, se fué Perpiñán a platicar y tratar con los etarras que no asesinaran en Cataluña, porque no le intereaba electoralmente al separatista.

    Ahora, el borbón tenía que haber seguido calladito, porque ha sido la ineptitud de los sociatas zapaterinos para tomar medias económicas, laborales, financieras, educativas… la que no ha metido en este pozo de paro, endeudamiento, y déficit presupuestario, corregido y aumentado por el desmadre que representan 17 taifas cada una de ellas con su correspondiente casta política despilfarrando recursos de los contribuyentes en su costosos y ruinosos pesebres.

    El separatista, ese, se ve perdido si el personal le da puerta, de una puta vez, al sociata Zetapé, por que nunca habría soñado tener a un baranda en el gobierno español al que pudieran sacarle tanto jugo a costa de la Soberanía y de los intereses del pueblo Español como con el sociata Zetapé.

    Por eso, para que no siga deteriorándose el sociata Zetapé en las encuestas, el separatista, ese, está interesado en que los peperos pacten con los sociatas unas medidas económicas y laborales impopulares, para intentar parar el desmadre economico y social en el que estamos, tanto para que se repartan las impopularidad los dos partidos como para que el “Estao” no se arruine del todo, y poder seguir trincando miles de millones, de manera ventajosa respecto a los demás, según se especifica en el estatut, para lo que es imprescindible que haya una saca con fondos de donde repartir la pasta.

  5. Armiño negro - Domingo, 14 de febrero de 2010 a las 18:29

    Tal vez trate tan solo de lograr que ahora se financien tambien las vequerias, su gran proyecto de di vidir ahora Cataluña después de haber fragmentado España.
    ¿Tiene el Gobierno Montilla idea del gasto que supondra la implantación de una institución medieval?

    ¿Ahora que el gasto del país se multiplico por 17, pretende multiplicar el de Cataluña por otros 17?

Suscripción RSS a los comentarios de esta entrada.