Cataluña

Montilla: “Cataluña, ni oasis, ni cloaca”

[&hellip

Redacción
Viernes, 28 de mayo de 2010 | 17:19

El presidente de la Generalidad ha salido en defensa de los miembros de su gobierno que aparecen citados en el sumario del caso Pretoria y ha criticado la imagen de corrupción generalizada que, según él, se está publicando en los medios de comunicación.

José Montilla (PSC), presidente del Gobierno autonómico, ha asegurado este viernes durante su intervención en las Jornadas de Economía del Círculo de Economía que:

“Cataluña, ni oasis, ni tampoco cloaca. Ni tapar las vergüenzas, ni esparcir indiscriminadamente una sombra de sospecha, de duda y de desconfianza sobre la política y los políticos. La honorabilidad de los miembros del Gobierno [autonómico] no se puede cuestionar de manera superficial e irresponsable por el hecho que en cumplimiento de sus obligaciones hayan atendido o hablado con personas presuntamente culpables y delincuentes”.

En este sentido, el primer secretario del PSC, ha exigido que la información publicada sea “ponderada” porque “ni todos somos iguales ni todo es lo mismo”, en clara referencia a los casos de corrupción Pretoria y Millet. Montilla ha defendido a los consejeros Antoni Castells y Joaquim Nadal, ambos del PSC, que aparecen citados en el sumario del caso Pretoria: “No es que hayan aguantado las presiones de ningún comisionista o extorsionador, […] es que no las hubieran aceptado en ningún caso“.

Política de “alcantarilla”

Esta referencia del presidente autonómico a las alcantarillas es en relación a lo que aparece en el sumario del caso Pretoria. En una de las conversaciones grabadas -el 17 de abril de 2009- entre Macià Alavedra y Lluís Prenafeta, el primero le comenta a este que “la política se hace en las alcantarillas”.

Sea como sea, lo que pone de manifiesto la investigación es que Alavedra y Prenafeta intercedían ante distintas autoridades políticas, valiéndose de su relación personal con estas, para que favorecieran proyectos urbanísticos o inmobiliarios. A cambio, recibían entre un 3% y un 5% del total de la operación, dinero que cobraban a través de sus respectivas sociedades (Versabitur SL y Poliafers SA).

En este sentido, el consejero que aparece citado más veces en el sumario del caso Pretoria es el de Economía y Finanzas, Antoni Castells, que, según parece, mantenía una relación de amistad con Alavedra. Una conversación -20 de abril de 2009- entre ambos, que no implica directamente a Castells, sí revela que el dirigente del PSC conocía de primera mano los manejos del ex dirigente de CiU:

Macià Alavedra: Hemos quedado para el día 19.
Antoni Castells: Sí, eso me han dicho ahora.
M.A.: Pero tengo al pequeño [Lluís Prenafeta] que no deja de marearme.
A.C.: ¿Por qué? ¿Está nervioso? Si yo pensaba que la cosa con el Salazar… [Miquel Salazar, recién salido del cargo de secretario de Política Financera, relevado por Jordi Pericàs].
M.A.: Que dice que te quiere ver.
A.C.: Pero […] una reunión él, tú y yo, es que es muy raro, a ver si me entiendes. Él a veces con quien tiene que verse…, ya se ve con quien toca.
M.A.: Yo no tengo que estar para nada.
A.C.: Ya le llamaré. Yo ya he hecho una reunión con él, con Casamitjana, con Salazar […]. Hemos reconducido las cosas y me consta que se estaban haciendo. […]
M.A.: Dile que a mí no me moleste más, que está como desesperado.
A.C.: Me ha llamado aquí. Mi secretaria dice que el señor Prenafeta… si podemos hacer una reunión el señor Alavedra, él y…
M.A: El señor Alavedra para nada.
A.C.: Es que queda muy raro, Macià. Es mezclar las cosas.
M.A.: Es que es tonto este tío.

Otra de las revelaciones del sumario del caso Pretoria, y que aparece en las conversaciones grabadas a los implicados, es la opinión que les merece el sistema de financiación autonómico aprobado. Alavedra y Prenafeta, en una conversación del 20 de abril de 2009, dan por bueno el modelo de financiación al que se opuso el líder de CiU, Artur Mas, y con el que mantiene una reunión de almuerzo en la que consideran buenas las cifras del modelo de financiación pactado entre los gobiernos autonómico y nacional. Alavedra, según le dice a Prenafeta, le indica a Mas: “Sea una cifra fuerte o no, tú has de decir que no se cumple el Estatuto”. Mas, finalmente, dijo no al modelo acordado.

Temas: , , , ,

3 Comments en “Montilla: “Cataluña, ni oasis, ni cloaca””

NOTA: Sean respetuosos con sus comentarios. Se borrarán los comentarios cuyo contenido o enlaces puedan ser considerados difamatorios, vejatorios o insultantes. Recuerden siempre que las formas importan y que hay muchas formas de decir lo mismo. Gracias por participar.
  1. El Capitán Trueno - Viernes, 28 de mayo de 2010 a las 22:21

    Cataluña, sociedad secuestrada por la ideología más reaccionaria de la historia, el nacionalismo, es una auténtica cloaca hedionda y pestilente de corrupción, :

    El problema del 3% (ya será 33 %), Banca Catalana, Casinos, Filesa, Malesa, Time Export, Juez Estivill, Pallerols, Pretoria, Millet ……

    ¡Regeneración democrática ya! Por ejemplo:
    separación de los tres poderes para lograr la independencia del Poder Judicial
    La Cataluña ilustrada

  2. Ufrasico - Sábado, 29 de mayo de 2010 a las 13:12

    Se admiten adjetivos para una taifa en la que la casta política, en su conjunto, tanto la que en un momento dado manda y ordena como la que le toca esperar, se tapan sus desmanes, delitos y trinques varios los unos a los otros, y viceversa, echando tierra rápidamente sobre los asuntos donde resultan pringados unos y otros, cosa que no suele suceder en otraa taifas donde sociatas y peperos van a degüello.

    Yo tengo oído para esa taifa catalana el adjetivo de “charco amarillo”.

  3. Rafael del Barco Carreras - Sábado, 29 de mayo de 2010 a las 20:58

    CASO PRETORIA

    Rafael del Barco Carreras

    29-05-10. Pasados siete meses el caso salta de nuevo a gran noticia. Todo un manual de corrupción “vertical”. La “pela” ha unido a los de CIU (léase Jordi Pujol) y PSC desde que tuvieron poder para recalificar, hace 30 años, CIU en la Generalitat y PSC los ayuntamientos de Barcelona y comarca. Discípulos, apadrinados y fieles continuadores de Don José María de Porcioles (alcalde franquista de Barcelona) y Juan Antonio Samaranch (Presidente de la Diputación) se entendieron bien en cuanto a recalificaciones (el Plan de la Rivera de Narcís Serra, Pascual Maragall, y otros planes) continuando y cimentando lo que en el futuro serían las bases del gran fraude inmobiliario-financiero, la actual ruina de España. Algo se ha ganado en cuanto a libertad de prensa y expresión, aunque lo perdido en dinero sea tan grave que amenace los últimos 60 años de trabajo y progreso. ¿Alguien imagina pinchar los teléfonos de Miguel Vall Brugulat yerno de Porcioles? ¿O que La Vanguardia Española publicara sus “tráficos de influencias”? Impensable que un día esa normal e indispensable práctica entrara en el Código Penal, delito ya entonces tipificado en los países civilizados. Una curiosidad ver en imágenes de http://www.lagrancorrupcion.blogspot.com la primera página de La Vanguardia publicando su boda en 1961, y otra, un artículo de El País 1977.

    Otro entretenimiento añadido al caso; el porqué ahora, cuando ya los acusados están en la calle después de pagar multimillonarias fianzas, se lanza La Vanguardia, cuyos motivos nunca suelen ser altruistas (en mi caso no lo fueron), y al contraataque todas las teles socialistas con El Periódico, rasgándose las vestiduras, exculpando a los consellers Joaquín Nadal y Antoni Castells. Un trabajo intenso el de los propagandistas ajustando las noticias a los intereses de sus jefes. Cuadrar las medidas anticrisis de Zapatero, las de Montilla, el lío de las cajas de ahorros, el Estatut, los demagogos y las ansias de tele y prensa de los socios del Tripartito, las encuestas a favor de CIU, y sobretodo la economía diaria institucional (la personal por el momento funciona bien aunque se hable de despidos y recortes de suelto) es la cuadratura del círculo, demostrándose su infinita fantasía y capacidad de montar seriales o guiones televisivos. Fantasean tanto a favor de sus amos que provocan sonrisas. Quieran o no forman parte del gran fraude. Por muy creíble que resulte el guión, siempre hay algún jefecillo, que perfecto conocedor, miente y ordena mentir, encubriendo.

    Inmerso en el juicio por el Caso Hacienda, los personajes y temas me encajaban. Será por el owerbooking de corrupciones, pero ésta debería ocupar tantas portadas y tele como las de Mallorca, Valencia o Marbella, o todas ellas juntas por importancia dineraria. Y por supuesto merece una comisión de investigación en el Parlament de Catalunya mucho más que Félix Millet. Apuntaría que la merece en el Congreso de los Diputados, porque en el Parlament… acabarán todos de acuerdo sin entrar en el fondo de la materia; el porqué se recalifican o incluso financian precisamente los terrenos y operaciones que provienen de esos “tráficos de influencias”, y no de otros. Y sin duda no hurgarán en los 1.500.000 de euros pagados a “El Bigotis” por PROCAM la inmobiliaria de la Caixa de Cataluña de Narcís Serra, como no lo hizo el juez Baltasar Garzón. Narcís y La Caixa conforman los grandes tabús de la Barcelona actual. Los dos lo saben todo y de todos en Cataluña.

    Al igual que en las compras de Kepro-Diagonal Mar, parte principal en el Juicio del Caso Hacienda, faltan el último o penúltimo escalón, quienes en realidad transforman el suelo rústico en urbano, quienes tienen el poder de multiplicar el valor de las compraventas, que sin lugar a dudas no son los propios comprador y vendedor, ni el intermediario o cerebro. Los Porcioles y Samaranch actuales. Y el cerebro y comprador nunca juegan a ciegas, un selecto y multimillonario grupito, para los que no se cierran las puertas. No juegan al azar, van sobre seguro. Las recalificaciones no se obtienen por ventanilla. En todos los casos de multiplicación del pan y los peces ni siquiera aparecen en el banquillo los discípulos. Lluís Prenafeta en el juicio caso Hacienda no recordaba nada, por sus manos pasaban miles de expedientes. Excusa común en los políticos, los de primera fila no tienen necesidad de excusarse, ellos no hablan por teléfono, firman las actas que les ponen delante, y todo legal.

    Por los 70-80 intervine en varias compraventas; la edificabilidad primera premisa, o la posibilidad de recalificación, en este caso siempre había doble precio o comisión. En el compromiso de compra de los terrenos del Consorcio de la Zona Franca de Barcelona (circuito de Monmeló ahora), que después resultó falsa la descripción en el contrato (existían realmente), la promesa de Antonio de la Rosa sobre su convertibilidad de rústicos en edificables fue contundente, “lo serán”. Que alguien como Antonio lo prometiera iba a misa, y admitido, que cuando se pagara el terreno ya recalificado, se reservararían dos 5%. Repito, no se llevaron a cabo ni contrato ni pago o cobro alguno, pero para beneficio de Narcís Serra y sus socialistas acabé condenado por encubrimiento tras los tres años de prisión preventiva. Y mi experiencia también me dictaba que a pesar de sus propias certificaciones los ayuntamientos podían cambiar de idea, variar o anular las calificaciones, y por una u otra peregrina razón a pagar de nuevo. Me sucedió en San Andrés de la Barca, la Solana del Llobregat, en Tarrasa ante la Universidad, y en la autovía de Castelldefels ante el Carrefour.
    LOS IMPUTADOS CASO PRETORIA

    BARTOMEU MUÑOZ

    Ex alcalde de Santa Coloma de Gramenet

    Imputado por asociación ilícita, soborno, fraude de subvenciones y a la Hacienda, y falsedad en documento oficial.

    LUIS GARCÍA SÁEZ

    Ex diputado del PSC y «cerebro» de la trama

    Acusado de asociación ilícita, blanqueo de capitales, trafico de influencias, fraude y falsedad en documento oficial.

    LLUÍS PRENAFETA

    Ex secretario de la presidencia con CIU

    Imputado por delitos de asociación ilícita, blanqueo de capitales y tráfico de influencias

    MACIÀ ALAVEDRA

    Ex conseller de Gobernación y Economía con CIU

    Acusado de asociación ilícita, blanqueo de capitales y tráfico de influencias.

    LLUÍS CASAMITJANA

    Presidente de Espais SL

    Acusado de los delitos de asociación ilícita, blanqueo de capitales, tráfico de influencias y fraude a Hacienda

    JOSEP SINGLA

    Presidente de Proinosa

    Imputado por asociación ilícita y tráfico de influencias

    MANUEL DOBARCO

    Regidor de Urbanismo de Santa Coloma (PSC)

    Imputado per asociación ilícita, fraude en subvenciones, fraude a Hacienda y falsedad en documento oficial

    MANUEL CARRILLO

    Presidente de la empresa Limasa

    Acusado de delito de soborno

    Aquí faltan varios. O Baltasar Garzón no quiso saberlo, o los acusados esperan con su silencio que el tiempo les favorecerá, quizá dentro de VEINTE AÑOS como en el caso DIAGONAL MAR.

    Publica La Vanguardia de las grabaciones de la Guardia Civil:

    Prenafeta a Artur Mas: “Hay un señor que quiere almorzar contigo porque quiere facilitar cosas, me explico?”
    Prenafeta llama a Artur Mas el 3 de junio de 2009 para concertar una cita con un señor, sin mencionar su nombre, y que debería acompañarse de Germà Gordo, de la dirección de CDC, según consta en la página 161deltomo3.

    Bartomeu a Vela: “Este tío querrá seguir dando clases, digo yo, no?”
    Bartomeu Muñoz llama a Pascual Vela para asegurarse que Rosa Marimont pasa unas oposiciones para auxiliar administrativo del Ajuntament de Santa Coloma y presiona para que los examinadores la aprueben y consiga una de las plazas, según consta en las páginas 39, 40 y 41 del tomo 3.
    [ Acceso al extracto del documento, en formato PDF ]

    Es impensable una conversación telefónica de ese tono con Josep Montilla o Narcís Serra, pero los terrenos se recalificaban y los créditos hipotecarios se concedían.
    En cuanto a las oposiciones, pues eso, una corrupción de segundo orden… pero también generalizada.

Suscripción RSS a los comentarios de esta entrada.