España
Bono se distancia de Zapatero y Montilla
El presidente del Congreso se desmarca del presidente de su partido, José Luis Rodríguez Zapatero, y presidente del Gobierno. José Bono (PSOE) considera que los socialistas tienen que superar a los partidos nacionalistas catalanes “en votos”, pero “no en nacionalismo”.
Bono no comparte las reivindicaciones nacionalistas del PSC, que este partido ha elevado a prioridad tras la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto de Autonomía de Cataluña. Este sábado, antes de la reunión del Comité Federal del PSOE el dirigente socialista ha hecho estas declaraciones.
Solidaridad e igualdad
El presidente del Congreso ha indicado que “como socialista” está a favor de los “planteamientos solidarios y de igualdad de derechos de todos” los ciudadanos. Pero se ha mostrado contrario a que los “planteamientos identitarios” de las CCAA prevalezcan por encima de aquellos derechos.
En este sentido, Bono ha señalado que él no es del “grupo de socialistas que quieren imitar a los nacionalistas”, a los que, sin embargo, respeta y siente “cariño”, pero que hay que ganar “en votos” y “no en nacionalismo”.
3 comentarios en “Bono se distancia de Zapatero y Montilla”
RSS feed para los comentarios de esta entrada.
Deja un comentario
Lo último LVdB
Juan Carlos Girauta
Gobiernan en una decena de consistorios adheridos a una entidad secesionista
El 'independentismo municipal' del PP
Publicidad
Publicidad
EL ESTADO DE LA CONFEDERACIÓN
No podemos decir que el debate en las Cortes Generales sobre el estado de la nación haya sido un fiasco porque el enunciado ya es falso. ¿De qué nación estamos hablando? ¿De la catalana, aceptada de manera infame por una mayoría del Tribunal Constitucional? ¿De la vasca? ¿De la cartagenera?
Cualquier persona mínimamente leída sabe distinguir entre el concepto romántico, reaccionario, predemocrático, de nación étnica o cultural, y el concepto ilustrado, progresista, democrático de nación política o cívica. Esta última la define el diccionario de la RAE en su primera acepción como “conjunto de los habitantes de un país regido por el mismo gobierno”, mientras que aquella es una tercera acepción: “conjunto de personas de un mismo origen y que generalmente hablan un mismo idioma y tienen una tradición común”.
¿Alguien puede decir que en Cataluña toda la sociedad habla un mismo idioma y tiene una tradición común? No, porque el catalán es un idioma relevante pero minoritario en la comunidad autónoma, y hay muy variadas y ricas tradiciones entre los ciudadanos de Cataluña. El problema es que una minoría etnicista -importante, pero minoría- pretende imponerse al resto invocando el credo nacionalista, una mitología romántica predemocrática.
Por eso cuando Zapatero dice que la definición de Cataluña como nación en el estatuto no tiene validez jurídica pero sí política, está dinamitando la nación de ciudadanos que es España, está aceptando ‘de facto’ una confederación de naciones soberanas, confederación cartagenera que sólo durará mientras catalanistas y vasquistas hayan exprimido hasta el final las finanzas españolas y entonces opten por ejercer su soberanía e independizarse.
Y ante la proclamación del presidente de gobierno en la sede de la soberanía española de que burlará la sentencia del TC y aceptará en la práctica la confederación con la nación catalana, acto de leso golpismo ¿se ha abalanzado sobre él el líder de la oposición, el presidente del PP Rajoy, para denunciarlo ante la sociedad española? Pues no, Rajoy no ha dicho ni pío sobre el desacato del presidente, ha hecho como que no lo había oído, ha ignorado el estatuto catalán.
Sólo una diputada, la única de UPyD, Rosa Díez, le ha cantado a Zapatero las verdades del barquero, y ha denunciado el taimado golpismo de Zapatero y la gravedad de la crisis política que impide una solución a la crisis económica. ¿Por qué calla el PP? Por una razón muy sencilla: aspira a gobernar con los votos de los separatistas catalanes de CiU, y para ello tiene que asumir la infamia de dinamitar la España constitucional y aceptar de hecho la confederación de las taifas y los condados neofeudales. Un nuevo carlismo liderado por Rajoy para oponer el Antiguo Régimen a la democracia, el tradicionalismo reaccionario a la Ilustración, la servidumbre de la nueva gleba territorial a la libertad individual.
¿Realmente la España constitucional e igualitaria en derechos y deberes está representada por un único escaño en las Cortes?
Salud y regeneración democrática, ciudadanos
La Cataluña ilustrada
El baranda, ese, bigotudo, fué uno de los que parió el cártel sociata, y, cuando estaba como único diputado sociata en las Cortes, largó que “los socialistas solo acatamos y cumplimos las leyes que nos interesan, las que no nos las pasamos por el forro”, lo que, como todo el mundo sabe acabó en guerra civil. Ahora, sus herederos políticos, siguen pasándose por el forro las leyes que no le interesan, convirtiendo al “Estao” en algo parecido a una cuidad sin ley del Oeste, quedando la gente en manos de cuatreros y de los bandidos. Esperemos que no acabemos, de nuevo, a tiros.
Mientras los socialistas no tengan enfrente a un partido que sea capaz de quitarle votos desde la izquierda y enfrentándose a las ideas segregadoras y nacionalistas; Siempre mantendrán a su electorado con el asunto de ir contra la derecha y siemper estarán tranquilos de que no perderán demasiados votos. por eso siguen diciendo y haciendo las tonterías que hacen y dicen.
Está claro que es absurdo tratar de quitarle votantes solamente desde el no nacionalismo. Su electorado, como la inmensa mayoría de electorados, está demasiado aleccionado desde una etiqueta (ya sea en un caso desde la derecha o desde la izquierda)