<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Zapatero: &#8220;No soy responsable de la sentencia, pero sí de sus consecuencias políticas&#8221;</title>
	<atom:link href="http://www.vozbcn.com/2010/07/23/26795/zapatero-no-responsable-sentencia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.vozbcn.com/2010/07/23/26795/zapatero-no-responsable-sentencia/</link>
	<description>Diario de información política de Barcelona y Cataluña.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 May 2012 00:07:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Por: orbayo</title>
		<link>http://www.vozbcn.com/2010/07/23/26795/zapatero-no-responsable-sentencia/comment-page-1/#comment-91565</link>
		<dc:creator>orbayo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Jul 2010 21:28:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vozbcn.com/?p=26795#comment-91565</guid>
		<description>El problema no es si es responsable, el problema es el malestar de los españoles con los independentistas ctalanes apoyados por &quot;...lo que venga del parlamento catalán&quot;. Señor Zapatero: eso es traición.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El problema no es si es responsable, el problema es el malestar de los españoles con los independentistas ctalanes apoyados por &#8220;&#8230;lo que venga del parlamento catalán&#8221;. Señor Zapatero: eso es traición.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Angel</title>
		<link>http://www.vozbcn.com/2010/07/23/26795/zapatero-no-responsable-sentencia/comment-page-1/#comment-91505</link>
		<dc:creator>Angel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Jul 2010 15:49:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vozbcn.com/?p=26795#comment-91505</guid>
		<description>Antes de aprobar el estatut tendria que haberle dado el visto bueno el TC,asi se hubiera evitado todo este tinglado cuyo unico responsable es Zapatero.

Zapatero esta engañando a todos y al final saldra por piernas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Antes de aprobar el estatut tendria que haberle dado el visto bueno el TC,asi se hubiera evitado todo este tinglado cuyo unico responsable es Zapatero.</p>
<p>Zapatero esta engañando a todos y al final saldra por piernas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marta Fontal</title>
		<link>http://www.vozbcn.com/2010/07/23/26795/zapatero-no-responsable-sentencia/comment-page-1/#comment-91432</link>
		<dc:creator>Marta Fontal</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Jul 2010 00:00:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vozbcn.com/?p=26795#comment-91432</guid>
		<description>i tanto, un irresponsable como ud. no puede ser responsable de nada.

esperemos que en poco tiempo sienta vergüenza de sus irresponsabilidades y se largue con viento fresco.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>i tanto, un irresponsable como ud. no puede ser responsable de nada.</p>
<p>esperemos que en poco tiempo sienta vergüenza de sus irresponsabilidades y se largue con viento fresco.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: General Prim</title>
		<link>http://www.vozbcn.com/2010/07/23/26795/zapatero-no-responsable-sentencia/comment-page-1/#comment-91425</link>
		<dc:creator>General Prim</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jul 2010 21:34:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vozbcn.com/?p=26795#comment-91425</guid>
		<description>Por supuesto que es responsable, y mas temprano que tarde tendra que rendir cuentas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por supuesto que es responsable, y mas temprano que tarde tendra que rendir cuentas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ufrasico</title>
		<link>http://www.vozbcn.com/2010/07/23/26795/zapatero-no-responsable-sentencia/comment-page-1/#comment-91419</link>
		<dc:creator>Ufrasico</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jul 2010 21:10:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vozbcn.com/?p=26795#comment-91419</guid>
		<description>Todo el mundo sabe que el baranda, ese, es el primer responsable de la sentencia del TC sobre el Estatutut,  al promoverlo y apoyarlo, a pesar de que, según las encuestas sociológicas, no estaba ni está entre los diez asuntos que más interesaban e interesan al personal de esa taifa, aunque es un asunto vital para la casta política para apuntalar el ruinoso sistema de taifas que nos está arruinando a trabajadores y empresarios.

Si ese Estatut hubiese sido constitucional, no hubiese habido sentencia del TC por que no se hubiesen presentado recursos o, de haberse presentado, el texto no hubiera sido modificado por el TC, y si  ha habido &quot;tijera&quot; ha sido porque el sociata, ese, lo avaló y promovió a sabiendas de que era inconstitucional, pero al tío le daba igual porque, dada su radicalidad y sectarismo, y siguendo el lema del baranda fundador del PSOE,  que dijo &quot;los socialista solo acatamos y cumplimos las leyes que nos interesas, y las que las ignoramos&quot;, solo le interesaba el conchaveo político de la casta política, en esta caso la de esa taifa, para, repito, afianzar el ruinoso sistema de taifas que se han montado del que vive una galaxia de politicastros y asesores que espanta..., y que piensan seguir con el invento mientras que a la Ciudadanía le quede un euro del que vivir esa gente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Todo el mundo sabe que el baranda, ese, es el primer responsable de la sentencia del TC sobre el Estatutut,  al promoverlo y apoyarlo, a pesar de que, según las encuestas sociológicas, no estaba ni está entre los diez asuntos que más interesaban e interesan al personal de esa taifa, aunque es un asunto vital para la casta política para apuntalar el ruinoso sistema de taifas que nos está arruinando a trabajadores y empresarios.</p>
<p>Si ese Estatut hubiese sido constitucional, no hubiese habido sentencia del TC por que no se hubiesen presentado recursos o, de haberse presentado, el texto no hubiera sido modificado por el TC, y si  ha habido &#8220;tijera&#8221; ha sido porque el sociata, ese, lo avaló y promovió a sabiendas de que era inconstitucional, pero al tío le daba igual porque, dada su radicalidad y sectarismo, y siguendo el lema del baranda fundador del PSOE,  que dijo &#8220;los socialista solo acatamos y cumplimos las leyes que nos interesas, y las que las ignoramos&#8221;, solo le interesaba el conchaveo político de la casta política, en esta caso la de esa taifa, para, repito, afianzar el ruinoso sistema de taifas que se han montado del que vive una galaxia de politicastros y asesores que espanta&#8230;, y que piensan seguir con el invento mientras que a la Ciudadanía le quede un euro del que vivir esa gente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mariacruz</title>
		<link>http://www.vozbcn.com/2010/07/23/26795/zapatero-no-responsable-sentencia/comment-page-1/#comment-91395</link>
		<dc:creator>Mariacruz</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jul 2010 19:09:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vozbcn.com/?p=26795#comment-91395</guid>
		<description>Pero sì es RESPONSABLE De haber ,,dado alas,, a los que prepararon ese estatuto de ,,màximos,,al decir que lo aceptarìa como viniese.
Asì que dejemos el cinismo como dice J.M.Carrascal hoy.Que no se puede tomar todo el tiempo a todos por tontos!.
,,sòlo los pàjaros bobos hacen caca en el propio nido,,.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pero sì es RESPONSABLE De haber ,,dado alas,, a los que prepararon ese estatuto de ,,màximos,,al decir que lo aceptarìa como viniese.<br />
Asì que dejemos el cinismo como dice J.M.Carrascal hoy.Que no se puede tomar todo el tiempo a todos por tontos!.<br />
,,sòlo los pàjaros bobos hacen caca en el propio nido,,.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Robert - La estupidez en catalán se llama "nacionalisme"</title>
		<link>http://www.vozbcn.com/2010/07/23/26795/zapatero-no-responsable-sentencia/comment-page-1/#comment-91393</link>
		<dc:creator>Robert - La estupidez en catalán se llama "nacionalisme"</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jul 2010 18:58:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vozbcn.com/?p=26795#comment-91393</guid>
		<description>Por supuesto que eres responsable de la sentencia, si no hubieses prometido un nuevo estatut, y que aprobarías &quot;lo que saliese del Parlament&quot;, nunca hubiese habido recurso de inconstitucionalidad contra éste y no hubiese habido sentencia. Eres el máximo responsable de todo lo que está ocurriendo alrededor del Estatut, y como tal, lo pagarás en las próximas elecciones. Yo perdono pero no olvido, JAMÁS volveré a votar PSOE, y mucho menos PSC</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por supuesto que eres responsable de la sentencia, si no hubieses prometido un nuevo estatut, y que aprobarías &#8220;lo que saliese del Parlament&#8221;, nunca hubiese habido recurso de inconstitucionalidad contra éste y no hubiese habido sentencia. Eres el máximo responsable de todo lo que está ocurriendo alrededor del Estatut, y como tal, lo pagarás en las próximas elecciones. Yo perdono pero no olvido, JAMÁS volveré a votar PSOE, y mucho menos PSC</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

