Es más lamentable la vida de una res que se pasa un año o dos estabulada, para ser sacrificada mediante un calambrazo, que en muchos casos los deja moribundos, para acabar en bandejas de polispán en los “súper”.

Por otro lado, en la plaza de toros al toro de lidia no se le denigra, si no que se le dá la oportunudad de demostrar su bravura, incluso se le da la oportunidad de utilizar su instinto agesivo contra el torero, mientras en los toros “embolaos”, “correbous” en esa taifa, los toros no son de lidia, son reses jóvenes que apenas son peligrosos para los borregos que no paran de demostrar su incivismo haciendole toda clase de tropelías a esos toros pegándoles con palos, clavándoles hierros, produciéndoles quemaduras, tirándolos al mar…, aullando toda esa manada de placer, mientras el sr. alcalde que les proporciona esa diversión cuenta con seguir en la poltrona.

Es posible que algún baranda que prihibió, el otro día, los toros de lidia en el parlamento de esa taifa, esté harto de entregar vaquillas a populacho de su pueblo para que las tortures y saquen sus instintos animales.

La verdadera razón de la prohibición no es la que mantienen los animaliostas más radicales, que son vegetariano y ni siquiera beben leche, sino un cuestióin meramente política de duiferenciarse de España y presumir de progres. Por que no olvidemos que el “catalanismo oficial rampante es muy culto , progre y es la vanzadilla de la humanidad”, no sé que hariamos sin ellos protegiendonos.