Después C’s ha solicitado formalmente en todas, en TODAS ( en las municipales aún no existían, pero si en las generales, autonómicas gallegas y vascas y europeas), las elecciones colaborar y la respuesta de UPyD siempre fue no, que iban solos. Esa es la realidad. Se discutirá el énfasis y la estrategia para conseguir la colaboración, pero solo se exige a C’s que demuestre su voluntad de colaboración y nada a UPyD.

No niego que hubiese gente en C’s que no le gustase e incluso que trabajase por la no colaboración, pero son testigos de excepción el propio Robles, ( que según dijo, en su época de Secretario General trabajó todos los día para esa unión) hoy portavoz de UPyD en Cataluña, y los Sres. de Madrid Calvet ( que fue Presidente del Consejo General de C’s) y Luís de Velasco ( exSecretario de Estado y hombre de prestigio en C’s de Madrid), todos tres, con otros, formando un comité por orden del Consejo General para entablar las mejores relaciones con UPyD. Y ello no fue posible por la negativa de Rosa Diez. Estos tres señores, hoy en UPyD, son testigos excepcionales de que C’s siempre propuso tener una relación con UPyD, sin poner limites, que bien hubieran podido acabar en la fusión, pero no la previa disolución de C’s, como incluso propuso el ínclito Robles o su amigo Villacorta, que mantuvo doble militancia de facto. Pero la idea de los que se marcharon de C’s en el 2º Congreso, fue emponzoñar la imagen de C’s, de tal manera que desapareciera y ocupar ellos la dirección de UPyD en Cataluña, ya con el campo libre. La desgracia para UPyD es que todos o algunos para ser exactos, los disidentes de C’s se fueron pasando en distintas fases a UPyD reproduciendo su incompatibilidad de caracteres en ese partido, lo que ha llevado hoy en día a que UPyD sea meramente testimonial y por el contrario C’s se vio liberado de un lastre que le ha permitido trabajar y concentrarse en el servicio para los ciudadanos.

A aquellos que de buena fe hicieron asociaciones conjuntas de militantes de base de ambos partidos, que digan si en UPyD han tenido respuesta o no.

Así que lo que dije lo mantengo, a Rosa Diez se la esperaba incluso antes de que C’s se constituyera como partido, y sí no repasen la videoteca, y verán la presentación de la Agrupación de Ciutadans en Madrid. Lo cierto, es que cuando Rosa Diez decide abandonar el PSOE, Ciutadans ya lleva año y medio de andadura y no se quiso integrar, para formara su propio partido, quizás para evitar las malas experiencias que estaban surgiendo en C’s, sin reparar que le iba a pasar lo mismo, incluso con varias de las mismas personas que malmetieron en C’s.

Iniciar una sociedad, política, en este caso, de cero es muy complicado ya que como decía un amigo mío por 20 euritos tenías la diversión asegurada, y desgraciadamente hay gente que no se ha percatado de la dimensión histórica que tuvo la inclusión de C’s en el Parlament y que pese a los muchos errores, que nadie niega que lo ha habido, Rivera y C’s , como también Rosa Diez y UPyD , representan un cambio en el sentido general de la política española, que no se puede malbaratar por mezquindades. Ahora toca ayudar a ciutadans a que permanezca en el Parlamenyto de Cataluña y luego será el momento de volver a empujar, para que el movimiento ciudadano, la tercera vía política, no se disperse y consiga los hitos imprescindibles para acabar con la partitocracia y la corrupció. Yo estoy cansado del protagonismo de algunos que, siendo trabajadores y seguramente buenas personas, ni comen ni dejan comer, por eso yo me fui de Ciutadans, pero eso no quita para que tengan mi voto y el de toda mi familia.

Los de C’s están en la lucha y el compromiso , no hay mas que seguir sus actos en la calle para comprobarlo,…que es su única ambición. Y amigo, hoy en Cataluña está claro que Ciutadans es la unica alternativa política seria al nacionalismo. En España, ciertamente hay que contar con Rosa Diez,( en Ciutadans siempre se la esperó con los brazos abiertos, quien diga otra cosa miente) pero con mucha gente más, UPyD no es suficiente, tenemos que crear una masa crítica, que debe reunir a mucha más ciudadanía. Y en el intento fallido de la coalición CIUDADANOS DE ESPAÑA, ese fue el intento. De los errores se aprende y habrá que perserverar. En política no hay nada fácil, sobre todo cuando toda la estructura está en manos de un “Establisment”, que no se quier bajar del machito…

Eso sí, la culpa es de ellos, siguen vendiendo!!!! Por eso en las autonómicas gallegas y vascas rechazaron dar su apoyo a UPyD a modo de buenas intenciones, y apoyaron al PP en el País Vasco.

Pero después van diciendo…..no nos quieren, no nos quieren!!! bua!!!! somos buenos!!!

Ciudadanos es un partido construido desde la base social, y no desde arriba por políticos profesionales o cúpulas de burqueses acomodados.

¿Se pondrán nombres sin los avales suficientes para tener derechos en aparecer en las listas?

¿ Aparecerán nombres que nadie sabia que postulasen como candidatos?

Motivos por los cuales una gran mayoría empezó a desconfiar de esa formación política que tanta democracia vendía e incluso algún que otro componente del GE dejo de pertenecer a esa ejecutiva cuando se dio cuenta que solamente era un complemento para meras labores que para los más guapos del GE no eran consideradas de su nivel.

Pues nada si todo ha de seguir así………….todos a comprar los fenomenales bonos con las mismas garantías que ofrece la nueva Rumasa.

¡Vaya diferencia de catalanes!

Y ahora copia la idea de los bonos retornables!!!!! Patético, patético. y todavía algunos quieren seguir pagando la carrera política del niño!!!!
Rivera, pide perdón a todos los que perdieron la ilusión por tu avaricia y soberbia!!! Si tuvieras el mínimo sentido ético hace tiempo que hubieras pasado a tercera línea por tu fracaso como gestor y cohesionador del partido.

Ahora que sois?? liberales, de centro izquierda, de izquierda, progresistas, ateos, creyentes. No lo saben ni tus afiliados!!!!!