Cataluña

ICV-EUiA exige a CiU que “garantice” el modelo de inmersión

“Una vez más, un tribunal se dedica a tomar decisiones trufadas de interés político para acompañar las políticas de división en Cataluña que pretende la derecha centralista y promover polémicas lingüísticas inexistentes”

Redacción
Miércoles, 22 de diciembre de 2010 | 23:41

La portavoz de ICV-EUiA en el Parlamento autonómico de Cataluña, Dolors Camats, ha rechazado las recientes sentencias del Tribunal Supremo que obligan al Gobierno autonómico a ‘adaptar su sistema de enseñanza’ para ‘que el castellano sea reintroducido como lengua vehicular de forma proporcional y equitativa en relación al catalán en todos los cursos del ciclo de enseñanza obligatoria’.

Para la ecosocialista, no se trata de “una demanda generalizada de la sociedad catalana”, sino solo de unas pocas personas, y ha instado al futuro Gobierno autonómico a que “blinde” y “garantice” la continuidad de la inmersión lingüística escolar obligatoria exclusivamente en catalán “como método de aprendizaje” del sistema escolar, ya que, “permite la cohesión social de nuestra sociedad”.

Camats ha señalado que “no nos podemos permitir el lujo de que el presidente de la Generalidad sea investido con algún apoyo explícito o implícito de una fuerza que hará de esta sentencia un elemento para destruir el modelo lingüístico“, en referencia a una posible abstención del PP este jueves.

“Es evidente que con esta sentencia alguien podría cuestionar la inmersión” pero “no se debe tocar” este sistema, “que es un éxito reconocido a nivel internacional“, ha añadido.

El coordinador general de EUiA, Jordi Miralles, ha reiterado que las sentencias “no deben modificar el modelo de inmersión” y ha considerado que “una vez más, un tribunal se dedica a tomar decisiones trufadas de interés político para acompañar las políticas de división en Cataluña que pretende la derecha centralista y promover polémicas lingüísticas que aquí no existen“.

Temas: , , , ,

6 Comments en “ICV-EUiA exige a CiU que “garantice” el modelo de inmersión”

NOTA: Sean respetuosos con sus comentarios. Se borrarán los comentarios cuyo contenido o enlaces puedan ser considerados difamatorios, vejatorios o insultantes. Recuerden siempre que las formas importan y que hay muchas formas de decir lo mismo. Gracias por participar.
  1. momium - Jueves, 23 de diciembre de 2010 a las 00:07

    ha instado al futuro Gobierno autonómico a que “blinde” y “garantice” la continuidad de la inmersión lingüística escolar obligatoria exclusivamente en catalán “como método de aprendizaje” del sistema escolar, ya que, “permite la cohesión social de nuestra sociedad”.

    XD………Mentira !!!!! No permite ninguna cohesión social. La cohesión social os la trae al pairo a vosotros, lo unico que os interesa es eliminar España y cualquier vestigio de su lengua o cultura en un proceso lento pero continuo de lavado de cerebro y deformación de la historia !!
    Y permite pisotear derechos de personas para que pierdan derechos desnacionalizandolas y que no puedan estudiar en su lengua materna !!

    Que blinde” y garantice” la continuidad de la inmersión …ja ja ja… y nos cargamos el TS y el TC con un bombardeo militar quizás ? Alguna otra idea ?

    Menudos democratas que hacen apología de la sedición y el delito

    Ya están todos ¿ falta alguien ? CiU, PSC, SI, ERC y ahora por último ICV….saliendo como manada de lobos en tromba…

    Y ICV en su papel especial y reservado de caballo de troya de la burguesía y la oligarquía catalanas para dividir mediante argumentos etnicos a la clase obrera, ¿ Qué coño habeis hecho con los libros de Marx y Engels ? ¿ Los teneis de papel de W.C. ?

    Se acaban los privilegios de clase por razones de lengua

    Se acaban se acaban….

  2. España democrática 1 - Nacionalistonia 0 - Jueves, 23 de diciembre de 2010 a las 02:35

    Goooooooooooooooool !!!!!!!!

  3. Eduardo González Palomar (Manlleu) - Jueves, 23 de diciembre de 2010 a las 10:57

    Hablar poquito y mear clarito
    En vano, me he obligado a darme un buen tute intentando cobrarle ley a esta pulsión que muestran muchos representantes políticos de Catalunya en imponer su “llengua patria” incluso en los rótulos de nuestros comercios. Después de darme semejante panzada, todavía me ha sido preciso recurrir a la cruz y los ciriales para hallar sólo un punto digno de elogio. A diferencia de otros apartados de las leyes lingüísticas, en este concreto asunto y más aún en lo referente a las sanciones recaudatorias, sí aplican con celo el código legal vigente y no emplean, raro en ellos, la ley del embudo. En descargo de estos amantes de la imposición taxativa queda que la normativa legal no fue escrita en agua y aquellos que ahora descubren que no mancha linaje alguno el recurrir al Tribunal Constitucional en cualquier país democrático, entonces (1998) renunciaron a hacerlo. En casos contados, el encabezamiento de un negocio privado debería ser objeto de tanta atención por parte de nuestras autoridades y con más razón todavía en los tiempos que corren. Al hilo de lo anterior, como es de ley en cualquier democracia que se precie, sólo nos resta, a quienes no estamos de acuerdo con este orden de barbaridades legislativas, derogarlas en sede parlamentaria tan pronto como la oportunidad y los desequilibrios parlamentarios lo permitan. Dialogar con unos interlocutores que a calzoncillo quitado han sentenciado que en lo concerniente a esta materia no hay nada que hablar (tema sagrado), se me antoja misión harto difícil para el más pintado en este terruño. A buen seguro, inclusive cercado de adversarios con la declarada intención de hablar menos que mudos roncos, procede llevarse el gato al agua en buena lid. Para empezar, en las formas ya tropezamos con descuidos argumentales que no dicen mucho a favor de ellos por la colosal contradicción que adquiere relieve cuando profundizamos en cuál es el propósito de todo código lingüístico: la comunicación. Vaya, que allá se las compongan si no encuentran que entre las radicales posturas, no decir ni mu o hablar más que un ropero en día de fiesta, habita el término medio del que nos advertía el heleno filósofo. A más de la “exclusión” que desprende el concepto de la consabida Ley de Política Lingüística en lo tocante a la preferencia de sólo una de las más significativas lenguas propias que tenemos los catalanes, es de sentido común que imprime mejor en el ánimo colectivo el premio que el correctivo. No me hallarán hablando a tontas y a locas pero tampoco al paladar; por lo tanto, me resulta inexcusable no referirme al fondo de la polémica suscitada por la imposición, en rótulos de comercios, de la “llengua patria” de quienes menudean en torno al ultracatalanismo. En qué beneficia a nuestros tenderos coartarlos en la elección de las lenguas que mejor les convengan para hacer sus negocios más rentables y competitivos. Por descontado, las sanciones a las que, llegado el caso, han de hacer frente ni favorecen a los vendedores ni al conjunto de la población como potencial cliente, al menos en cuestiones pragmáticas. Además, en coyuntura de globalización de la economía, a qué inversor extranjero seduce traba accesoria o el obstáculo de no poder utilizar, cuando lo estime oportuno, sólo la lengua que le venga en gana, siquiera para este menester, con todo el poder selectivo que ello representa en subjetivas y legítimas políticas de imagen. Para rematar, sé que para algunos en Catalunya poner ahora sobre el tapete discrepancia alguna sobre el constreñido espacio de libertad en asuntos lingüísticos tiene la gracia como las abejas, en el culo. Qué voy a hacerle, en mi particular idioma el acento no recae en la formalidad sino en su uso mondo y lirondo… boca de verdades, cien enemistades.

  4. anticiutadans - Jueves, 23 de diciembre de 2010 a las 14:06

    Jajaja, esa sentencia anti-catalana no se aplicará nunca porque la gran mayoría de la gente 85%, esta a favor de la inmersión lingüística, y unos partidos minoritarios nunca podrán aplastar a la mayoría de la gente!

  5. enrique - Jueves, 23 de diciembre de 2010 a las 17:04

    anticiudadans: tu razonamiento va contra ti, el 85 por ciento de los españoles obligará a que se cumpla la Ley porque además está en contra de vuestra política linguistica. Os creeis impunes y que no existe el estado, es cierto que ZP durante 7 años ha hecho lo posible porque lo creais, pero si existe y es el pueblo soberano.

  6. Ufrasico - Viernes, 24 de diciembre de 2010 a las 09:32

Suscripción RSS a los comentarios de esta entrada.