Cataluña

Rifirrafe entre PSC y CiU por la presencia de Prenafeta en el acto de toma de posesión de Mas

“La verdad es que los que tuvimos la ocasión de verle, nos tuvimos que frotar los ojos dos veces, perplejos, porque no nos acabábamos de creer lo que veíamos”, ha señalado la portavoz adjunta parlamentaria del PSC, Laia Bonet.

Redacción
Martes, 28 de diciembre de 2010 | 15:45

Llegada del ex secretario de Presidencia con Jordi Pujol, Lluís Prenafeta, al acto de toma de posesión de Artur Mas como presidente de la Generalidad de este lunes (fotos: TV3).

La presencia del ex secretario de Presidencia con Jordi Pujol, Lluís Prenafeta, en el acto de toma de posesión de Artur Mas como presidente de la Generalidad de este lunes, ha generado un nuevo rifirrafe político.

El que fuera mano derecha de Pujol, está imputado en el Caso Pretoria, por lo que su presencia en el Palacio de la Generalidad no ha sido bien vista por la portavoz adjunta del PSC en el Parlamento autonómico, Laia Bonet, que en declaraciones a Com Ràdio ha calificado de “sorprendente” que haya acudido a la toma de posesión “como invitado de honor”.

“La verdad es que los que tuvimos la ocasión de verle, nos tuvimos que frotar los ojos dos veces, perplejos, porque no nos acabábamos de creer lo que veíamos. Es decir, como invitado de honor en el salón San Jordi, de las 700 personas que estaban en el Palacio [de la Generalidad], acoger al señor Prenafeta… Estuve incluso tentada a buscar al señor Alavedra, a ver si también estaba“, ha añadido.

El secretario de Organización del PSC, José Zaragoza, también ha criticado que entre “lo más destacado” del nuevo Ejecutivo autonómico esté que “ha salido bajo el amparo del señor Prenafeta”, algo que ha calificado de “un signo político de confrontación” y de “vuelta al pasado”. “En política, las imágenes son muy claras” y su presencia en el acto de toma de posesión de Artur Mas es “un signo de prepotencia” y de “falta de respeto hacia los ciudadanos”, ha insistido.

CiU le recuerda al PSC el ‘caso Sala’

El portavoz adjunto parlamentario de CiU, Jordi Turull, ha defendido la invitación a Prenafeta y ha señalado que “la señora Bonet debería conocer una cosa que se llama Estado de derecho”, ya que “si estas cosas le afectan tanto, que mire al Comité de su partido y verá a alguna persona que no solo ha sido imputada, sino que ha sido condenada y ha cumplido sentencia, [en referencia a Josep Maria Sala, condenado por la financiar ilegalmente al PSOE] y nosotros nunca le reprochamos absolutamente nada de eso. Pero hacer este tipo de afirmaciones a unas personas que no han sido condenadas, yo creo que es cuando los mismos políticos nos estamos haciendo daño a nosotros mismos”.

Según Turull, las palabras de Bonet son “de muy mal gusto”, “sesgadas” y suponen “buscarle tres pies al gato”. “Es una salida de tono que me extraña”, ha añadido.

Temas: , , , , , ,

8 Comments en “Rifirrafe entre PSC y CiU por la presencia de Prenafeta en el acto de toma de posesión de Mas”

NOTA: Sean respetuosos con sus comentarios. Se borrarán los comentarios cuyo contenido o enlaces puedan ser considerados difamatorios, vejatorios o insultantes. Recuerden siempre que las formas importan y que hay muchas formas de decir lo mismo. Gracias por participar.
  1. Eduardo González Palomar (Manlleu) - Martes, 28 de diciembre de 2010 a las 16:55

    –De día no veo y de noche me espulgo–
    La Política en Catalunya requiere tal higienización que pongo en duda que un concienzudo barrido, un enjabonado persistente y un abundante baldeo sean suficientes para disipar el tedio, la resignación y la desconfianza que provoca en el grueso de la ciudadanía. No obstante, a la mayoría de representantes políticos no los hallará por ello llorando a moco tendido sino en disputas pueriles e insustanciales cuando no en magníficas y orquestadas maniobras de distracción para mejor entretener a la opinión pública mientras medran al amparo que les ofrece el Poder. Con la pertinaz crisis económica planeando sobre la mayoría de las familias que residen en esta comunidad, desde cierta formación política (por remarcar el último pretexto para traer a colación un tema que, de todos es sabido, es recurrente desde cualquier postulado ideológico) se han permitido deslizar, a los que somos naturales del lugar, que la actual legislación sobre la financiación de partidos obliga a bordear no sé qué líneas legales para mejor sufragar los gastos que la desacreditada actividad trae aparejada (explicado de este modo incluso despiertan cierta conmiseración, ¿verdad?). Sin embargo, obvian irrespetuosamente que el deseo generalizado del contribuyente es restringir significativamente las ingentes partidas presupuestarias destinadas para tal menester (a quien guste presentar alguna duda sobre lo extendido de la pretensión se le aplaca el prurito invitándole a hacer un referéndum –consulta popular tan anhelada para otros menesteres menos demandados-). Por consiguiente, desde el poder gubernativo, o en su defecto desde el que lo ostentó sucumbiendo a semejantes debilidades, no vacilarán un solo instante en desautorizar sistemáticamente, sin sonrojo alguno, al osado que se manifieste en contra de este perverso orden de cosas establecido desde arriba, con dislates semejantes al “estamos hablando de cantidades insignificantes” (¡más insignificante es la revalorización anual de la pensión de mi querida mamá y…!). Tras el primer golpe defensivo, pasa a ser ineludible contraatacar taimadamente, justo en ese preciso instante en el que reina cierta mezcla de desconcierto e indignación en quien se ha convertido ya en declarado adversario, y lo hacen tratando de seducir al “pesado”. Tienen por costumbre esbozar una almibarada sonrisa al tiempo que espetan un “convénzase, buen hombre, esto que para usted es un gran handicap para el óptimo gobierno de nuestro maltrecho erario público, en realidad, no pasa de ser el chocolate del loro”. Pero si llegado a tan indeseado extremo, el “inoportuno” ciudadano de turno es, además de tozudo, tan corto de entendederas que no capta que nada tiene que hacer ante quienes atienden las apremiantes necesidades del pueblo llano como los que oyen llover, pues, ¡ay madre!, además de retirarles el vocativo de “buen hombre” en menos que canta un gallo, son muy capaces de jurar y perjurar, por lo más sagrado, que susodicho individuo es, ni más ni menos, que el hijo de la mismísima Demagogia.

  2. xavi - Martes, 28 de diciembre de 2010 a las 17:40

    Normal, lógico, natural….Prenafeta, Alavedra, Millet, Montull, G.Bragado, Cucurulla y hasta el mismísimo papá de Artur Mas, todos esos y muchos más ,celebraron y soltáron lagrimónes de emoción, la emoción de saber que su “capo” ya lo és de TODOS los catalanes y que con el Poder que emána de esa posición, sus múltiples delítos y corruptélas acabarán diluídos bajo la senyera que mancháda una y otra vez, aguánta enhiésta en manos de sus ciégos, sórdos y múdos portadores, que omnibulados por la preséncia del SALVADOR de Cataluña, del NUEVO MESIAS, llevarán hasta el abismo sus directríces independentístas. Sabido es de todos, que los Generales, cuándo gánan sus guerras, bájan al campo de batalla, con la satisfacción del ganador, pero, cabe recordar, que cuándo esas batallas las piérden, suélen dejar a sus trópas a merced del enemigo, miéntras ellos, con sus riquezas, húyen a otras tiérras. Companys fué uno de ésos, que abandonó a su Pueblo, después de levantárlo contra el Orden establecido. El, cobárdemente, intento la huída, como tántos otros ¿Héroes de Cataluña?, no, grácias.

  3. LARRA - Martes, 28 de diciembre de 2010 a las 21:28

    PSC PRENAFETA TAMBIEN ENTRA EN EL PACTO, ES POR LO DE PRETORIA, QUE SIGA LA FIESTA, QUE VERGUENZA TORERA

  4. Ufrasico - Martes, 28 de diciembre de 2010 a las 22:05

    Es lo que tiene, entre otras muchas desvergüenzas, cacicadas y desmanes, la puta Partitocracia Coronada, repugnante, que se han ido montando las castas política, cada una en su cortijo “propio”, en beneficio de sí misma y, lógicamente, en perjuicio y expolio del común, y todo ello llevado a cabo con recochineo.

  5. vayacaca - Martes, 28 de diciembre de 2010 a las 23:32

    Pais de mierda y pandereta. No entiendo nada, res de res. Es como cuando en el plato cae una mosca verde.

  6. Quatre i el Gat - Miércoles, 29 de diciembre de 2010 a las 03:11

    La corrupción como la lengua catalana está “normalizada” e “institucionalizada”.

    Cataluña es un paraíso para los chorizos, siempre que demuestren su “pata negra”.

    Y, el Prenafeta, es de la mejor carne de cerdo donde las haya…

    Era una mano derecha de Pujol… ¡Otro pata negra! de lujo.

    Y ahora, a lucirse entre la Gene…

    Me parece que el Mas, se está rodeando de nuevo con los “patas negras mas putrefactos” que entre muchas lindezas sirvieron para fortalecer las arcas económicas de CIU, y empobrecer a todos los catalanes de bién.

    Por eso, a estos “patas negras” se les permite todo.

    Al tiempo… Pero, al Prenafeta como al Millet, no le pasarán nada… Y menos ahora con la “sociovergencia” y su habitual pacto de silencio.

    Como pasara hace días en Castellón con el “caballero Fabra” pasará con el “caballero millet” y demás “caballeros de la corte catalana”.

    Y entre tanto mamoneo, la gente ahogada viviendo en una de las peores pesadillas que jamás aconteció en España, de la mano de demócratas… ¿demócratas? … Sorry?.

  7. Bac de Roda - Miércoles, 29 de diciembre de 2010 a las 11:50

    LA COSA NOSTRA NI MES NI MENYS

  8. CATALONIA IS NOT SPAIN - Miércoles, 29 de diciembre de 2010 a las 12:56

    ESPANYOLS:
    MIREU CAP A VALÈNCIA, MADRIT, ANDALUSIA, MURCIA, CANTÀBRIA, EXTREMADURA, CASTILLA-LA MANXA…. TROVAREU MOLTA MÉS CORRUPCIÓ PER METRE QUADRAT…. PERÒ ES CLAR, AIXÓ ES ESPANYA, NO PASSA RES!!!!

Suscripción RSS a los comentarios de esta entrada.