es gracioso que hables de dogmatismos… por si acaso te pongo la definicion dle mismo:

“”Presunción de quienes quieren que su doctrina o sus aseveraciones sean tenidas por verdades inconcusas”"

sabes lo que es una verdad inconcusa? que no tiene contradiccion. Evidentemente, el dogmatismo es creer que sus verdades no tienen contradiccion… INCLUSO cuando se señalan con una argumentacion logica.

dado que parece que le tienes urticaria a la realidad, y en cambio te encanta la ingenieria de la creatividad y la ciencia infusa a la hora de inventarte cosas, dejame a mi, responderte pero esta vez CITANDO definiciones de la propia constitucion. Quizas, si tienes un minimo de sensatez, acabes callandote… o si tienes mas de ese minimo, acabes pidiendo perdon por tu falsedad repugnante.

te has leido eso de que españa esta compuesto por nacionalidades? si? bien, QUE COÑO es una nacionalidad. Veamos la RAE (en la acepcion que se refiere al termino usado en la constitucion):

3. f. Esp. Comunidad autónoma a la que, en su Estatuto, se le reconoce una especial identidad histórica y cultural.

ademas, el TC es el organo que pone en contexto lo que la propia constitucion relata. Sabias que NO SE HA QUITADO NI UNA COMA del preambulo del estatuto el cual define a cataluña como una nacion? (obviamente, el TC señala que tal definicion no es juridica, y que la propia constitucion avala esa vision porque entre otras cosas ya esta contemplada en LA PROPIA constitucion).

En referencia a tu segunda falacia. No existe en ningun lado que “solo exista el pueblo español”, en TODO CASO que la soberania popular reside en el pueblo español. diminuto matiz, porque entre otras cosas, decir que la soberania reside en el pueblo español (y por tanto en sus cortes) no va reñido con el admitir que hayan otros pueblos entendidos como nacionalidades historicas etc etc (lo que tiene que hayan analfabetos en castellano que no entiendan bien esta lengua)

y por ultimo, la falsedad 3.

el deber de conocer el castellano sabes en que se apoya? (curiosamente es algo sobre lo que el TC ha hablado TANTO que da asco leer por mil millonesima vez alguien que de nuevo se inventa el porque).
Bien, se apoya en un hecho INCONTESTABLE: que todo español sabe y conoce el castellano. Pero no todo español sabe o conoce el catalan.
Veras, los analfabetos en leyes no entienden la estructura de las mismas, y por tanto se dedican a inventarse mierda. Mierda, que les va muy bien para lograr ciertos fines politicos que no podrian conseguir hablando desde una perspectiva de cuan bueno o malo es ese discurso.
Toda ley de CUALQUIER ESTADO, cuando se refiere a sus ciudadanos, se refiere AL CONJUNTO DE LOS MISMOS. Dado que no hay desigualdad entre españoles, la propia constitucion (y ninguna constitucion) no puede hablar ni distinguir a los propios ciudadanos los cuales estan sujetos a la misma ley. Como la constitucion solo puede hablar de españoles para que no haya favoritismos y para que la igualdad en leyes sea coherente, esta SOLO puede legislar deberes que sean naturales para EL CONJUNTO DE LOS ESPAÑOLES. como el conjunto de los españoles no hablan ni conocen todos catalan, vasco, gallego o aranes, esas lenguas no pueden ser susceptibles de suponerles el deber de conocimiento entre españoles. Entre otras cosas, porque eso implicaria que cualquiera DEBERIA ACREDITAR el conocimiento minimo de 4 lenguas. Y ya te anuncio que no pasa EN NINGUN LADO DEL MUNDO.

que yo sepa, solo luxemburgo es el unico pais del mundo en el que todos sus habitantes saben 3 lenguas. (como ves, no llegan a 4). Por cierto ¡¡¡ sabias que el estatuto catalan (el nuevo), no presupone obligado el aranes a los catalanes? HOSTIAS ¡¡¡ como la constitucion ¡¡¡ ya sabes, esa tan dogmatica de la que hablabas.

Por otro lado, el articulo al que aludes es tan y tan y tan super hiper mega españolista y super mega hiper anticatalan, que a dia de hoy en la comunidad catalana que esta SUJETA AL CUMPLIMIENTO DE LA CONSTITUCION se puede hacer lo siguiente:

-el deber de NO tener como lengua docente el castellano
-de no recibir comunicacion alguna en castellano por parte de la administracion autonomica y de ningun otro organismo dependiente de la misma: hospitales, educacion, policia etc etc etc
-curiosamente, las comunicaciones estatales SIEMPRE estan en bilingue… entre otras cosas porque la constitucion EXIJE que en las comunidades bilingues asi sea.
-MULTAR por rotular solo en castellano, cuando el reciproco no es sancionable.
etc etc

donde decias que esta el dogma del “deber y la obligacion”??

estaria bueno, que los colonos andorranos como tu, cuando quieran hablar de la constitucion española no la confundan con la andorrana.

y perdona, pero yo que he asistido a toda la inmersion linguistica en la educacion catalana y lo que me han enseñado es que exista “una, molt molt gran i lliure”. Asi que como comprenderas estoy completamente deacuerdo en que estamos infectados de curas. Pero de curas totatlitarios ultranacional catalanistas. Como en la epoca franquista vaya. Y no solo eso, sino que ademas los actuales son unos trileros y falsos de mucho cuidado. Como tu vaya.

Pensar que la Constitución que ustedes esgrimen como carta magna no es más que un papel de 1978, que se aprovo por mayoría (no lo dudo) peró no dejava de ser un papel de mínimos. Sigo mucho estos foros porque me río muchísimo de vuestro posicionamiento político. Os voy a explicar un par de cosas.

Los Dogmaticos os cogeís a 3 preceptos para toda vuestra política democrática:

1. Solo existe una Nación. La española. Como lo dice la PEPA, a misa hay que ir. Pensar que si los catalanes hubieramos puesto que eramos una Nación (que lo somos porque la mayoría de catalanes lo piensa) Vuestra PEPA ya no existiría!! Porque incluso vosotros no la hubieraís votado. Por lo tanto muy coherentemente los dos ponentes catalanes de la PEPA, no incluieron este termino. Dejaron a los de los tanques contentos porque “SOLO HAY UNA NACIÓN LA ESPAÑOLA”, y introdujeron el termino nacionalidad Histórica (solo existente el termino en la PEPA).

2. Vuestro 2 termino Dogmatico es que solo existe un pueblo el Español!! No existe otro pueblo que el Español. No existe ningun otro pueblo legal, según la PEPA. Otra visión del atado y bien atado.

3. El idioma españols es deber y obligación!! Que vamos a decir que no se haya dicho ya!!

Pues eso Dogmaticos, no dejaís de ser unos conservadores del siglo XX, que no ven más alla de vuestra frente, que creeís como dogma estas 3 mentiras y os aferraís a esto hasta que se rompa. Y CUANDO SE ROMPA TRANQUILOS

TENEMOS EL ARTÍCULO 8 Y EL 155!!!

MENUDA PANDA!! CON VOSOTROS COMO NOS VAMOS A LLEVAR BIEN SI NEGAÍS TODO ESO QUE MUCHOS DEFENDEMOS!!!

LO DICHO MIL VECES. vuestra educación el del cura antes que el maestro y lo de recitar. Os puso una cosa en la cabeza UNA-GRANDE y LIBRE y para ser democratico de la PEPA solo hay que canviarlo por UNA NACIÓN-UNA LENGUA-UN PUEBLO!!!

Salut y a cavalgar que poco mas os queda.

PD: Xavi, noi no entendiste nada de lo que te dije en tema del PP. Hablabamos de propagar el independentismo y el PP es el mejor propagando, sino a los resultados del 2003!!!

Mentira. Ésa es una peliculita que os habéis montado: Gran Bretaña ha tenido durante años a su ejército desplegado en Irlanda del Norte y nadie lo ha considerado por eso “un Estat de tercera”. ¿No serás más bien tú el de tercera? Al contrario de lo que tú dices: estoy seguro de que muchos Estados europeos aplaudirían dicha intervención militar en España porque ellos también padecen fenómenos secesionistas y al dia siguiente podrían ser los próximos en tener que echar mano de sus tropas para sofocar una secesión en su suelo.

«Perquè no us enganyeu el vostre glorios exercit forma part de la OTAN i és aquesta organització és qui decideix on s’ha d’atacar i on no» (Kunk dixit again).

Vuelves a mentir: la OTAN no se mete en temas internos de cada país miembro, No tienes ni idea de política ni de cuestiones militares, hablas por boca de ganso.¿Tuvo que autorizar la OTAN el despliegue del ejército británico en Irlanda del Norte? ¿Tuvo la OTAN que autorizar al Gobierno español la recuperación del islote Perejil? Te aconsejo que antes de hacer el ridículo como lo haces escribiendo tamañas tonterías, te informes y hables con gente que sepa, que te asesore a nivel elemental sobre temas políticos y militares.

Además, no haría ni falta recurrir a los tanques: todos los buenos españoles sacan de golpe sus ahorros de las oficinas que La Caixa tiene por toda España y, por patriotismo también, dejan de comprar las cosicas de Casa Tarradellas, Freixenet, Nutrexpa, Codorniu, Ducros, Editorial Planeta, etc. y vuestra aventura secesionista dura minutos.

Así que menos lobos, nene.

me quieres decir que mierdas tiene que ver una OPINION en un diario (o un editorial escrito por un periodista de dicho periodico), con la democracia española?

hay una cosa que se llama libertad de expresion. Q le permite al energumeno ese soltar paridas… igual que se te permite a ti soltar paridas de igual o peor calibre.

No us espanteu, això és el joc del rat, el gat i el celerat: els uns vénen l’espantall de les reformes autonòmiques amenaçadores i els altres marquen paquet sobiranista. Al final hi haurà pau i bona gilla.

PS. Per cert, a internet he trobat una notícia que corre per Europa. Segons analistes europeus, la divisió d’Espanya en diversos països facilitaria la sortida de la crisi i faria més assumible el deute espanyol. Ben mirat no és cap boutade.

Passa el mateix que amb els maltractadors. Sempre hi ha dubtes per part de la víctima abans de marxar, promeses de canvi per part del paio, segones oportunitats, però al final el millor és marxar abans que et mati d’una garrotada.