Cataluña

Ciudadanos celebrará primarias, en marzo, de cara a las municipales

Rivera da la bienvenida «al club» al PSC de Barcelona por la celebración de un proceso de elecciones interna, que no cumplen la mayoría.

Redacción
Sábado, 5 de febrero de 2011 | 15:38

Rivera (Ciudadanos) ha criticado el modelo de primarias que han puesto en práctica los socialistas en Barcelona y ha cargado contra el PP por no permitir esa opción de elección a los militantes del partido. El diputado autonómico ha señalado que en el partido liberal-progresista ejercen «la democracia interna» y ha recordado que Ciudadanos ha pedido que los procesos de primarias sean obligatorios en todos los partidos políticos.

El presidente de Ciudadanos ha informado, este sábado, de que los naranja celebrarán procesos de primarias de cara a las elecciones municipales del próximo 22 de mayo en la primera semana de marzo. Rivera ha dado la bienvenida «al club» al PSC, por poner en marcha «un proceso de democracia interna que no se cumple en la mayoría de partidos».

Rivera ha criticado que los populares escojan «a dedo», es decir, que lo escoge Mariano Rajoy, «a su candidato por Barcelona». El diputado autonómico ha dicho que «los ciudadanos reclaman que los partidos se abran a los militantes y a la sociedad, que sean ellos los primeros en poder controlar a sus cargos públicos porque, si es así, nos ahorraremos casos de corrupción y situaciones que afectan a la imagen de los representantes públicos».

Temas: ,

5 Comments en “Ciudadanos celebrará primarias, en marzo, de cara a las municipales”

NOTA: Sean respetuosos con sus comentarios. Se borrarán los comentarios cuyo contenido o enlaces puedan ser considerados difamatorios, vejatorios o insultantes. Recuerden siempre que las formas importan y que hay muchas formas de decir lo mismo. Gracias por participar.
  1. Batiente - Sábado, 5 de febrero de 2011 a las 21:19

    Después de purgar a todos los disidentes, así cualquiera.

  2. Roberto - Sábado, 5 de febrero de 2011 a las 21:59

    Una sola palabra: FRAUDE.

  3. Y dale con Liberal-Progresista - Sábado, 5 de febrero de 2011 a las 22:01

    ¡Y dale con liberal-progresista!!!, Dani, ¿ya estamos con la misma historia?. C’s se nutre del liberalismo progresista y de la social democracia, por lo que también es Social-Demócrata, todo ello ocupando el espacio de centro izquierda. Pensaba que ya ni ibas a decir medias verdades, que como decía el gran maestro JM García, son la majores de las mentiras.

  4. Pip - Sábado, 5 de febrero de 2011 a las 22:03

    Qué falso es este tío. Es que no puedo… Él nunca ha pasado por unas primarias, siempre ha sido proclamado sumisamente por el Consejo General. Ha echado a los dos tercios del partido que le estorbaban. Las primarias se la traen al pairo. Ha pasado de los cargos electos municipales durante todos estos años y los ha ninguneado, por miedo a que ningún cargo electo pudiese hacerle sombra. De verdad, qué pena y qué asco. Sin duda, Rivera es una encarnación de los peores tics de la política profesional.

  5. taifas no - Lunes, 7 de febrero de 2011 a las 12:41

    EL FRACASO DE LAS AUTONOMÍAS EN ESPAÑA… “LAS NUEVAS TAIFAS”

    HACE FALTA REFORMAR LA LEY ELECTORAL PARA EVITAR EL CHANTAJE PERMANENTE DE LOS PARTIDOS SEPARATISTAS

    Me temo y a la vista de lo que estamos viendo o padeciendo, que en España pasa ya aquello de que… “mientras más gatos más ratones”. Las autonomías han fracasado en muchas cosas y esperemos no terminen en un gran y estrepitoso fracaso total; puesto que las han convertido en “autonosuyas” (como dejara escrito un famoso escritor contemporáneo: Vizcaíno Casas) y es claro, que lo que empezó siendo un Estado centralizado en excesivo; se ha convertido o va en vías de ello… “en un conglomerado de partes o taifas, donde cada reyezuelo se atribuye todos los poderes y muchos más”; sin que las leyes en uso o vigentes, tengan la fuerza que debieran tener para que las aguas vuelvan a unos niveles aceptables y sin renunciar a la autonomía conveniente, que el Estado no tenga que ser una especie de lacayo al servicio de todos estos tinglados montados y que no entendemos… “o entendemos muy bien”.
    Puesto que las autonomías, no han reducido el número de funcionarios existente, sino que lo han duplicado, triplicado, cuadruplicado o vete a saber; por lo que se deduce que han servido principalmente, o simplemente, para aumentar los ejércitos de parásitos estatales y que se dan en cualquier nación que se descuide… imaginemos aquí que ya el Estado, se ha convertido en diecinueve “estados” y veinte parlamentos (senado incluido, que para nada sirve).
    Por otra parte los servicios que recibimos los súbditos (que no ciudadanos) no han mejorado, ni mucho menos… veamos los apagones recientes en Cataluña y otras; los ya habituales y devastadores incendios, los igualmente crónicos embotellamientos de la circulación por carreteras, la cada vez más desprestigiada sanidad oficial; aeropuertos etc. y en fin… “que en casa que mandan muchos al final no manda nadie y cada cual hace lo que le sale de los güe”. Consecuencia de todo ello, es esa ya enorme costra nacional de corrupciones de todo tipo y de las que nos enteramos por cuenta gotas y muchas veces, por cuanto a “alguien le interesa destapar basuras en beneficio propio y no nacional”.

    Como eco de esas “autonosuyas”, en los municipios, provincias y resto de organizaciones políticas; todo el que puede y por los medios que sean, impone su particular dictadurilla… eso sí, llenándose la boca de una democracia que esto que estamos viendo, no es. Y así, no se realizan cosas generalmente de interés público y que beneficiarían a todos, sencillamente por cuanto el “reyezuelo” que puede, pone “su bota” encima de la mesa y dice que… “al enemigo ni agua”… aunque el perjudicado seamos el pueblo, que nos da igual en definitiva, quienes gobiernen… lo que queremos es que lo hagan bien, eficaz y económico… puesto que esa es otra… estamos pagando impuestos en tal cantidad que ya es bochornoso lo que nos obligan a pagarles para lo poco que nos retornan justificando tan depredación.
    El Estado central no debe ser tan nefasto, cuando países tan desarrollados como Francia o Inglaterra (y otro igualmente prósperos) no han permitido “autonosuyas”; y si algunos ceden algo, desde luego todo lo que es vital para la conservación de un Estado organizado (que es muchísimo) ello no lo ceden a nadie. En Inglaterra han retirado varias veces las concesiones (mínimas) autonómicas, y el día en que esto escribo, se retira de allí el Ejército inglés, que ha estado 40 años… “pero es que los ingleses tienen güe”… lo han demostrado siempre y de ahí, su imperio y su idioma imperante.
    Por otra parte y lo reitero; el Estado centralizado nos resultaba mucho más económico y bastante más eficaz, puesto que “nos dejaba mucho más dinero del que nosotros ganamos, para administrarlo nosotros”; y ello creó riqueza enorme e ilusionante; hoy todo el mundo sólo piensa en cómo eludir los impuestos que pueda y ello no es otra cosa que los resabios hacia los nuevos señores feudales y las cargas que nos imponen, simplemente buscando sus propias riquezas para hoy y “para mañana”… y el colocar y bien colocadas a todas sus mesnadas, puesto que la política no es hoy un servicio, es simplemente una conquista y en toda conquista… el conquistador la quiere explotar de por vida, e incluso dejarla a sus herederos.

Suscripción RSS a los comentarios de esta entrada.