Cataluña

El PSC considera que la Generalidad está desorientada y descoordinada desde que CiU la gobierna

Bonet ha recordado a Mas que todavía no ha convocado “la cumbre contra la crisis”.

Redacción
Sábado, 5 de febrero de 2011 | 19:06

El PSC considera que el Gobierno autonómico está llegando a niveles preocupantes de “descoordinación”, “desorientación”, “contradicciones internas” e “incumplimientos de compromisos”, que hacen que parezca que en CiU todavía no se hayan dado cuenta de que están al frente de la Generalidad.

Laia Bonet, portavoz adjunta del PSC en el Parlamento autonómico, ha indicado este sábado que da la sensación de que “el presidente [autonómico] no esté y que los consejeros se apañan entre ellos“, en relación a lo que considera han sido gestiones caóticas como el cierre de la fábrica de Yamaha, el caos de Cercanías o el problema de la financiación de la Generalidad.

La dirigente del PSC, en esa línea, ha criticado al Gobierno autonómico por “generar alarmismo” en materia económica, tanto a los inversores como a los ciudadanos, pasando por las empresas, en referencia a Spanair, y ha recordado a Artur Mas (CiU), presidente autonómico, que todavía no ha convocado “la cumbre contra la crisis”.

Temas:

2 comentarios en “El PSC considera que la Generalidad está desorientada y descoordinada desde que CiU la gobierna”

NOTA: Sean respetuosos con sus comentarios. Se borrarán los comentarios cuyo contenido o enlaces puedan ser considerados difamatorios, vejatorios o insultantes. Recuerden siempre que las formas importan y que hay muchas formas de decir lo mismo. Gracias por participar.
  1. Fuera taifas - Domingo, 6 de febrero de 2011 a las 12:34

    HAY QUE DERRIBAR EL SISTEMA AUTONÓMICO
    VENTAJAS DEL SISTEMA ELECTORAL MAYORITARIO

    En el sistema electoral proporcional, que es el que tenemos en España, los grandes partidos de ámbito nacional necesitan a pequeños partidos localistas pilotados por minorías regionalistas o separatistas que imponen su chantaje mediante la obtención de privilegios del gobierno de la Nación, a cambio del apoyo que este necesita. La representación de la mayoría del pueblo no puede gobernar, pues se ve sometida al chantaje de una minoría insignificante, localista y separatista, que la condiciona y pervierte.

    El sistema mayoritario (bien sea a una o a dos vueltas) es verdaderamente democrático y más justo. Porque tiene la ventaja de que la opción más votada es la ganadora. No hay riesgos de que las minorías localistas, regionalistas o separatistas chantajeen a la mayoría ganadora para que pueda gobernar. Es un sistema mucho más democrático y conduce a la estabilidad política.

    En España es preciso, según la opinión de los expertos, implantar un sistema de base mayoritaria para evitar el referido chantaje separatista y la desmembración de la Nación. Pero ningún partido tiene, hasta el presente, la intención de cambiar el sistema electoral proporcional, en el que más que la voluntad del pueblo español, mandan los intereses partidistas y las representaciones minúsculas.

    Es preciso por parte de los ciudadanos sometidos a esta arbitrariedad, exigir un cambio en el sistema electoral para logra una representación verdaderamente democrática, homologable o la que tiene los países que fueron punteros en el establecimiento de la democracia, como Francia, Gran Bretaña o los Estados Unidos.

  2. Fuera taifas - Domingo, 6 de febrero de 2011 a las 12:37

    HAY QUE DERRIBAR EL SISTEMA AUTONÓMICO
    VENTAJAS DEL SISTEMA ELECTORAL MAYORITARIO

    En el sistema electoral proporcional, que es el que tenemos en España, los grandes partidos de ámbito nacional necesitan a pequeños partidos localistas pilotados por minorías regionalistas o separatistas que imponen su chantaje mediante la obtención de privilegios del gobierno de la Nación, a cambio del apoyo que este necesita. La representación de la mayoría del pueblo no puede gobernar, pues se ve sometida al chantaje de una minoría insignificante, localista y separatista, que la condiciona y pervierte.

    El sistema mayoritario (bien sea a una o a dos vueltas) es verdaderamente democrático y más justo. Porque tiene la ventaja de que la opción más votada es la ganadora. No hay riesgos de que las minorías localistas, regionalistas o separatistas chantajeen a la mayoría ganadora para que pueda gobernar. Es un sistema mucho más democrático y conduce a la estabilidad política.

    En España es preciso, según la opinión de los expertos, implantar un sistema de base mayoritaria para evitar el referido chantaje separatista y la desmembración de la Nación. Pero ningún partido tiene, hasta el presente, la intención de cambiar el sistema electoral proporcional, en el que más que la voluntad del pueblo español, mandan los intereses partidistas y las representaciones minúsculas.

    Es preciso por parte de los ciudadanos sometidos a esta arbitrariedad, exigir un cambio en el sistema electoral para logra una representación verdaderamente democrática, homologable o la que tiene los países que fueron punteros en el establecimiento de la democracia, como Francia, Gran Bretaña o los Estados Unidos.

RSS feed para los comentarios de esta entrada.

Deja un comentario