España

UGT, CCOO y CGT denuncian ‘censura’ lingüística en Telemadrid pero ‘olvidan’ la de TV3

Calfican de ‘sectario, intransigente y retrógado’ que Telemadrid corte una rueda de prensa de Guardiola porque respondía “en todos los idiomas menos en español”, pero no protestan porque TV3 corte todos los martes las ruedas de prensa del Consejo Ejecutivo de la Generalidad cuando el portavoz autonómico se dispone a responder en castellano.

Redacción
Lunes, 21 de febrero de 2011 | 16:08

Los sindicatos UGT, CCOO y CGT han denunciado que los responsables de deportes de Telemadrid ‘censuraron las declaraciones de Pep Guardiola durante la retransmisión de la rueda de prensa posterior al partido que enfrentó al Barça con el Arsenal’ el pasado miércoles. En una entrada de la web salvemostelemadrid.com, titulada Telemadrid contra el catalán, califican la actitud de ‘sectaria, intransigente y retrógada’.

Como se puede ver en el vídeo superior, los presentadores del programa indican que no emiten las declaraciones en directo de Guardiola porque “lo ha hecho en todos los idiomas menos en español, atención, lo ha hecho en inglés, en francés y en catalán, así que no podemos ponérselo porque no se enterarían, seguramente”. Y añaden: “En italiano también ha contestado alguna pregunta, tiene para todos los colores menos en castellano”.

Sin embargo, y aunque este tipo de comportamientos son idénticos a los que realiza TV3 en Cataluña, no se conoce ninguna denuncia por parte de estos mismos sindicatos por el hecho de que el Canal 3/24 siempre corte las emisiones de las ruedas de prensa de los martes, tras la reunión del Consejo Ejecutivo de la Generalidad, justo cuando su portavoz se dispone a responder en castellano a las preguntas que le hacen, como puede comprobarse en los vídeos siguientes.

ACTUALIZADO 18.05 HORAS:

Temas: , ,

19 Comments en “UGT, CCOO y CGT denuncian ‘censura’ lingüística en Telemadrid pero ‘olvidan’ la de TV3”

NOTA: Sean respetuosos con sus comentarios. Se borrarán los comentarios cuyo contenido o enlaces puedan ser considerados difamatorios, vejatorios o insultantes. Recuerden siempre que las formas importan y que hay muchas formas de decir lo mismo. Gracias por participar.
  1. Eduardo González Palomar (Manlleu) - Lunes, 21 de febrero de 2011 a las 16:32

    Al revés te lo digo para que me entiendas
    Con arreglo a ciertos canales donde arman unos tiberios cada dos por tres, en Catalunya podemos presumir de una televisión de titularidad pública que es un dechado de virtudes y perfecciones. En esto de la información, quien bebe del pilón gasta por costumbre afirmar que cada pro tiene su contra, pero en lo referente a esta emisora oficial, que suele hacerlo en buenas fuentes, hallamos la excepción que confirma tan desacreditadora regla. Y aunque algunos tachen de “incomprensible” y “excluyente” que la lengua empleada en sus emisiones, amén de ser la minoritaria entre la población, no sea el “medio” sino el “fin” siempre queda al margen de cualquier estrategia política. La exigencia de dignidad profesional así lo decreta en todo código deontológico que se precie. Para que quede claro como el agua, que el seguidismo realmente lo hacen los políticos respecto a la estética “racional” con la que son producidos sus espacios televisivos, hay quien sostiene que el “bon día, Catalunya”, con el que abre espacio matinal su más rutilante y altiva estrella mediática, no es un insulto a la inteligencia de sus televidentes. Al contrario, fue el referente en el que posteriormente se apoyaron nuestros representantes políticos al plasmar en el “Estatut” el archifamoso “Catalunya habla y moldea paisajes”. Ahora bien, en honor a la verdad conviene señalar, que como deferencia, hace pocos años, en la pasada legislatura, a un “ciudadano partido político” recién llegado al Parlament de Catalunya, se hizo la excepción de forzar los coeficientes imaginativos de montadores para que en sólo unos segundos de emisión despacharan la actualidad política de varios meses de frenética actividad de la neófita formación. ¡Vaya, toda una proeza como regalo de bienvenida! Del mismo modo, cuatro años después, en el actual período parlamentario, en “solidaridad” con otro partido advenedizo lo han clavado cuando, en mi modesta opinión, se recrean incluso en pormenores “congresuales” internos con todo lujo de detalles. Al margen de estas dos lagunas, las aguas ya han vuelto a su cauce. Prueba inequívoca de ello es que, respecto a los primeros (ciudadanos), en alarde de virtuosismo camarógrafo, encuadran el “paseíllo” hasta el atril del portavoz o líder de la formación política acortando cualquiera de sus “aburridas” declaraciones públicas. Dejando a un lado la tediosa Política, también es obligado deshacerse en alabanzas por el arte que muestran sorteando los inconvenientes que traen aparejados los dichosos canales de pago, en lo tocante al deporte rey, cuando la cadena pública emite su programación ordinaria el día que precisamente no cuenta con los derechos de retransmisión. Basta observar el rictus del presentador de cualquier programa de ámbito informativo, emitido en riguroso directo, que coincida con el evento deportivo para saber, sin riesgo a equívoco, si el equipo “oficial de Catalunya” gana o pierde. Aunque, dicho sea de paso, un número minúsculo de “insensibles” catalanes aficionados de otros clubes de fútbol, que no saben anteponer el interés general, siempre encuentran “ridículo” y “absurdo” este tipo de privilegios. Como consecuencia de tantas y tan notables excelsitudes profesionales en tan “patriótico” colectivo a nadie extraña que en tiempos de caídas de salarios generalizadas, no sólo entre el funcionariado sino también en sectores privados concertados por la administración autonómica, nadie ose siquiera bajarles retribuciones o lograr en sede parlamentaria el público conocimiento de algunos de los sueldos más excedidos. En fin, como siempre me topo en este terruño con ultracatalanistas que se manejan a baquetazos y empellones ante la más leve crítica… al revés la vestí, y anda así.

  2. Protestante - Lunes, 21 de febrero de 2011 a las 16:33

    Bien visto.
    El nacionalismo ciega a las personas y nos quita la empatía, aquello que nunca podemos perder y más tenemos que cultivar. Lo malo es lo que hacen “los otros contra nosotros”, nunca lo que hacemos “nosotros contra los otros”.

  3. Escarlata - Lunes, 21 de febrero de 2011 a las 16:37

    Para nada es lo mismo. Los peores son los sibilinos sindicatos que para nada piensan en las libertades de las personas y mucho menos desde las perspectivas socialistas clásicas, de clases.

    Todo esto es un insulto a quienes sepan un poco de bases políticas ¡Cuanto daño a hecho la plutocracia a las libertades individuales!.

    El caso de Telemadrid es pragmatismo de no-comprensión, el caso de TV3 es censura pese a que el español es una lengua evolutiva y común, incluídos catalano-hablantes participantes en la fonética y colaboración estatal para las vacas gordas que convenían como lengua de tráfico.

    No hace falta saber Historia no-manipulada para ver las claras diferencias entre no-entender y no querer que se entienda.

  4. C'S = UNA ANECDOTA - Lunes, 21 de febrero de 2011 a las 16:38

    i a mi qué telemandril!!!!!!

  5. La parte y el todo - Lunes, 21 de febrero de 2011 a las 16:43

    Vaya par de canales, madre mía. Tal para cual.

    Y el portavoz de la Generalitat, ¿tiene que esperar a que se acaben las preguntas en catalán para hacer una en castellano como favor?.

    Vaya asco de país (España).

  6. Kas de Melón - Lunes, 21 de febrero de 2011 a las 17:27

    Señores de “La Voz de Barcelona”. Una vez más les pido que no engañen al personal.

    El caso de Telemadrid es claro. Pep Guardiola contesta las preguntas en el idioma en el que estan formuladas. Si no se le hacían preguntas en castellano, ¿qué culpa tiene él?

    El caso del 3/24, a parte de que no viene a cuento, es un intento de manipulación informativa por parte de ustedes. Como se puede apreciar en la parte inferior derecha del video, en ese momento son justo las 3 de la tarde. La periodista corta la emisión porque debe dar paso a los titulares, que en el 2/24, al ser un canal unicamente de noticias, se pasan cada media hora puntualmente.

    Sean un poco más rigurosos por favor.

  7. Jose Orgulloso - Lunes, 21 de febrero de 2011 a las 18:21

    Nada nuevo: los sindicatos están en manos de los radicales separatistas y hacen lo que les ordenan desde el palacio de la Generalidad. Yo cada día lo veo más claro.

  8. TAIFAS NO - Lunes, 21 de febrero de 2011 a las 18:23

    L FRACASO DE LAS AUTONOMÍAS EN ESPAÑA… “LAS NUEVAS TAIFAS”

    HACE FALTA REFORMAR LA LEY ELECTORAL PARA EVITAR EL CHANTAJE PERMANENTE DE LOS PARTIDOS SEPARATISTAS

    Me temo y a la vista de lo que estamos viendo o padeciendo, que en España pasa ya aquello de que… “mientras más gatos más ratones”. Las autonomías han fracasado en muchas cosas y esperemos no terminen en un gran y estrepitoso fracaso total; puesto que las han convertido en “autonosuyas” (como dejara escrito un famoso escritor contemporáneo: Vizcaíno Casas) y es claro, que lo que empezó siendo un Estado centralizado en excesivo; se ha convertido o va en vías de ello… “en un conglomerado de partes o taifas, donde cada reyezuelo se atribuye todos los poderes y muchos más”; sin que las leyes en uso o vigentes, tengan la fuerza que debieran tener para que las aguas vuelvan a unos niveles aceptables y sin renunciar a la autonomía conveniente, que el Estado no tenga que ser una especie de lacayo al servicio de todos estos tinglados montados y que no entendemos… “o entendemos muy bien”.
    Puesto que las autonomías, no han reducido el número de funcionarios existente, sino que lo han duplicado, triplicado, cuadruplicado o vete a saber; por lo que se deduce que han servido principalmente, o simplemente, para aumentar los ejércitos de parásitos estatales y que se dan en cualquier nación que se descuide… imaginemos aquí que ya el Estado, se ha convertido en diecinueve “estados” y veinte parlamentos (senado incluido, que para nada sirve).
    Por otra parte los servicios que recibimos los súbditos (que no ciudadanos) no han mejorado, ni mucho menos… veamos los apagones recientes en Cataluña y otras; los ya habituales y devastadores incendios, los igualmente crónicos embotellamientos de la circulación por carreteras, la cada vez más desprestigiada sanidad oficial; aeropuertos etc. y en fin… “que en casa que mandan muchos al final no manda nadie y cada cual hace lo que le sale de los güe”. Consecuencia de todo ello, es esa ya enorme costra nacional de corrupciones de todo tipo y de las que nos enteramos por cuenta gotas y muchas veces, por cuanto a “alguien le interesa destapar basuras en beneficio propio y no nacional”.

    Como eco de esas “autonosuyas”, en los municipios, provincias y resto de organizaciones políticas; todo el que puede y por los medios que sean, impone su particular dictadurilla… eso sí, llenándose la boca de una democracia que esto que estamos viendo, no es. Y así, no se realizan cosas generalmente de interés público y que beneficiarían a todos, sencillamente por cuanto el “reyezuelo” que puede, pone “su bota” encima de la mesa y dice que… “al enemigo ni agua”… aunque el perjudicado seamos el pueblo, que nos da igual en definitiva, quienes gobiernen… lo que queremos es que lo hagan bien, eficaz y económico… puesto que esa es otra… estamos pagando impuestos en tal cantidad que ya es bochornoso lo que nos obligan a pagarles para lo poco que nos retornan justificando tan depredación.
    El Estado central no debe ser tan nefasto, cuando países tan desarrollados como Francia o Inglaterra (y otro igualmente prósperos) no han permitido “autonosuyas”; y si algunos ceden algo, desde luego todo lo que es vital para la conservación de un Estado organizado (que es muchísimo) ello no lo ceden a nadie. En Inglaterra han retirado varias veces las concesiones (mínimas) autonómicas, y el día en que esto escribo, se retira de allí el Ejército inglés, que ha estado 40 años… “pero es que los ingleses tienen güe”… lo han demostrado siempre y de ahí, su imperio y su idioma imperante.
    Por otra parte y lo reitero; el Estado centralizado nos resultaba mucho más económico y bastante más eficaz, puesto que “nos dejaba mucho más dinero del que nosotros ganamos, para administrarlo nosotros”; y ello creó riqueza enorme e ilusionante; hoy todo el mundo sólo piensa en cómo eludir los impuestos que pueda y ello no es otra cosa que los resabios hacia los nuevos señores feudales y las cargas que nos imponen, simplemente buscando sus propias riquezas para hoy y “para mañana”… y el colocar y bien colocadas a todas sus mesnadas, puesto que la política no es hoy un servicio, es simplemente una conquista y en toda conquista… el conquistador la quiere explotar de por vida, e incluso dejarla a sus herederos.

  9. emilio - Lunes, 21 de febrero de 2011 a las 18:49

    en la prensa catalanista este caso será exprimido como el del entrenador del Girona, en aquel caso titulaban que le habia prohibido hablar en catalan, y aqui diran que vetan a Guardiola por hablar en catalan. En fin, dos casos de mala educacion en los comentarios de periodistas será usado de nuevo para atacar el resto de España.

  10. emilio - Lunes, 21 de febrero de 2011 a las 18:55

    y que se entere la chusma catalanista que en Tv3 cuando la Julia Otero tenia un programa al mediodia desde la direccion de la cadena obligaron a la presentadora a despedir al actor Angel Pawlosky porque su numerito semanal lo hacia en castellano.

  11. Jose de Terrassa - Lunes, 21 de febrero de 2011 a las 21:32

    CARTELES EN UN CAMPO DE FUTBOL DE CATALUÑA PARA INDICAR LA SALIDA DEL CAMPO ¡¡¡NI CATALAN NI CASTELLANO¡¡ LOS CARTELES REZAN ASI

    الناتج ازياء
    EXIT
    الوصول فقط لاعبين

    ¿ALUCINANTE NO? EL CLUB ES BONAIRE DE TERRASSA

  12. Pau - Lunes, 21 de febrero de 2011 a las 22:02

    La questìó es que Telemadrid va dir una mentida,una mes,afirmant que Guardiola contestava les preguntes dels periodistes en català,angles i francès,pero no en castellà,i això es fals.

  13. marc - Martes, 22 de febrero de 2011 a las 02:12

    Ni me molesto en leer la noticia porque el titular ya es vergonzoso: supongo que saben que son los sindicatos de TELEMADRID, MADRID que hablan de lo que sucede en la cadena de MADRID.

    Luego si se quieren emparanoiar hablen de TV3 y de las ganas que tienen de erradicarla junto a la lengua catalana.

  14. Kas de Melón - Martes, 22 de febrero de 2011 a las 02:44

    Supongo que han añadido este segundo video del 3/24 para intentar enmendar la metedura de pata que han cometido con el primero de los videos, tal y como les comenté en mi primera intervención.

    El hecho es que este segundo video no demuestra nada. Lo interesante seria ver el video de las 15:02 y no el anterior. Conecta el 3/24 en directo con el conseller hablando en castellano, o no?

  15. Ferran2 - Martes, 22 de febrero de 2011 a las 09:35

    El senyors de VozBCN sempre manipulen les noticies (i censuren opinions diferents a la seva). Això sí, després criden molt alló de ¡libertad!

  16. C'S = UNA ANECDOTA - Martes, 22 de febrero de 2011 a las 10:12

    tot es mentida.Guardiola va parlar en català, castellà i anglés, però aquestos integristes l’únic que volen es fomentar catalanofòbia, com sempre.
    Però ens donen igual, no els necessitem per a res a aquesta colla, son insignificants com els jacobins a Catalunya
    HI HA QUE IGNORAR-LOS!!!!
    IGNORAL’S!!!!

  17. La parte y el todo - Martes, 22 de febrero de 2011 a las 10:33

    A ver, amigos nacionalistas:

    El señor Guardiola contesta las preguntas en castellano, catalá, inglés, italiano, etc…, no establece un orden para las preguntas de uno u otro idioma, atiende a todos por igual.

    El señor Homs contesta las preguntas en catalán… sólo cuando acaba con este idioma se aviene a contestar las preguntas en castellano, no atiende a todos por igual.

    ¿Cual es la diferencia además de que Guardiola no hace distinciones por muy nacionalista que sea?. Qué la Generalitat es un servicio público, es un órgano estatal y que el castellano es lengua oficial en Cataluña.

    Ya está bien, hombre, vosotros sois los verdaderos manipuladores.

    PD: Telemadrid y TV3, la misma mierda son.

  18. Pau - Martes, 22 de febrero de 2011 a las 14:26

    El sr. Guardiola contesta les preguntes en la llengua en que es fan.TeleMadrid va dir que no contestava preguntes en castellà,es a dir,van mentir.
    Que te a veure això amb el sr. Homs i les seves rodes de premsa?.
    Censura lingüística a TV3?.Alguna vegada han impedit que cap entrevistat parlés en castellà?.Com es nota que no us la mireu mai.

  19. Esperanza - Jueves, 24 de febrero de 2011 a las 14:41

    Mi madre, de casi 80 años quiere ver las cabalgatas de Reyes en Cataluña en castellano. Ha trabajado, cotizado, parido y cuidado a sus hijos y también tiene derechos.Tiene lengua propia y lengua materna .Estos conceptos son válidos para todas las lenguas no sólo para algunas.

Suscripción RSS a los comentarios de esta entrada.