Cataluña
Emotivo homenaje merecido a los impulsores del ‘Manifiesto de los 2.300’
Pese al veto del Ateneo y el mal tiempo en Barcelona, la sala del centro cívico Fort Pienc se ha llenado para escuchar, durante más de dos horas y media, a cinco de los impulsores del texto que ya en 1981 advirtió la situación que sufrían los castellanoparlantes en Cataluña.
Santiago Trancón, Amando de Miguel, Alejandro Tercero (moderador), José Sánchez-Carralero, Pedro Penalva y José María Fernández, en la primera parte del homenaje (foto: LVdB).
“Lo que allí se aventuró se ha quedado corto. Fueron excesivamente prudentes”. El homenaje a los firmantes e impulsores del Manifiesto por la igualdad de los derechos lingüísticos en Cataluña, conocido como el Manifiesto de los 2.300, se ha celebrado en Barcelona con toda normalidad y emotividad por parte de los asistentes. José Domingo, presidente de Impulso Ciudadano, entidad organizadora del acto ha advertido de que el texto del manifiesto se quedó corto en las previsiones que el nacionalismo luego ha llevado a cabo en las escuelas de Cataluña.
La sala habilitada para el acto de homenaje de los 30 años de la publicación del Manifiesto de los 2.300, en el centro cívico de Fort Pienc de Barcelona, se ha llenado -pese a las inclemencias del tiempo y el veto previo en el Ateneo barcelonés- en su totalidad. Durante más de dos horas y media, más de 200 personas han recordado, junto con los firmantes del texto Santiago Trancón -autor del redactado-, Amando de Miguel, José Sánchez-Carralero, José María Fernández y Pedro Penalva, la situación que se vivía en Cataluña en 1981. Estos, desde perspectivas personales, han descrito cómo y por qué escribieron, suscribieron y defendieron el manifiesto en defensa del bilingüismo.
El manifiesto dice cosas lógicas y hoy sigue vigente
Trancón, que entonces era escritor y miembro del PSC-PSOE, ha recordado que la idea de realizar un manifiesto advirtiendo de la injusticia que se empezaba a cometer por parte de la Generalidad de Cataluña salió de una reunión con el poeta Carlos Sahagún y el profesor José Luis Reinoso, y que respondió a “un ambiente real”. La prueba de que acertaron con el diagnóstico fueron las exacerbadas reacciones: “Habíamos dado en la llaga”.
Más de 200 personas han abarrotado la sala de actos del centro cívico Fort Pienc para escuchar a cinco de los firmantes del 'Manifiesto de los 2.300' (foto: Impulso Ciudadano).
El sociólogo De Miguel ha desmentido algunas de las leyendas que fueron atribuyendo a los firmantes del manifiesto por parte de la prensa nacionalista y determinados sectores acomodados de Madrid. Así, ha recordado que pese a que la mayoría de los impulsores del texto eran de izquierdas (“yo era de izquierdas moderado, [...] y amigo de Joan Hortalà“) llegaron incluso a acusarles de ser “anticatalanes”, a lo que De Miguel responde: “Es imposible ser anticatalán porque soy español”.
Amando de Miguel se fue de Cataluña, donde daba clases en la Universidad de Barcelona (UB), a Madrid, paso previo por Estados Unidos. ¿Por qué estaba en Barcelona? El sociólogo lo ha dejado claro: “Barcelona era la capital del mundo hispano y de la libertad frente al franquismo; curiosamente, ahora ha dejado de ser esa ciudad“.
Sánchez-Carralero era profesor en la Facultad de Bellas Artes de la UB en 1981. Firmó el manifiesto porque lo que se decía en él era pura lógica y estaba obligado éticamente a respaldar a los que defendían la libertad. Estuvo dos años en Cataluña y, luego, fue trasladado a Madrid. Este sábado, tras contar un par de anécdotas de su etapa de profesor en Barcelona, ha recordado una máxima: “Viajando se curan los integrismos”.
Penalva no se fue de Barcelona. Era profesor de Derecho Romano. Fue uno de los fundadores de la Universidad de Lérida, con Jordi Solé Tura; y ha colaborado con la Universidad Abad Oliba de Barcelona: “Jamás tuve un problema con un alumno por esta razón [haber firmado el manifiesto] y he tenido unos 17.000 alumnos en toda mi carrera”.
Sin embargo, sí tuvo problemas con el estamento oficial de la Generalidad de Cataluña, hasta el punto de admitir que ha “sufrido” y ha llegado a tener “problemas económicos” por haber ejercido su libertad firmando el manifiesto. Al nacionalismo no le importó ni siquiera que fuera premiado con el título de mejor profesor de toda Barcelona en 1977.
El catedrático de Lengua Española de la Universidad Rovira i Virgili de Tarragona José María Fernández ha recordado que firmó el manifiesto sin pensárselo “porque estoy hasta las narices de las imposiciones”. Para Fernández el texto es tan vigente hoy como en 1981: “Estoy harto de no ser personas en libertad, y de que nos digan qué hemos de hacer en cuestiones que no afectan para nada a las cuestiones de la comunidad”.
Fernández ha coloreado su intervención con varias comparaciones y ha comaprado la inmersión lingüística obligatoria como la medida que se utilizaba hace siglos para obligar a los ciudadanos a profesar la misma religión con los reyes. “El Manifiesto era de sentido común y estoy plenamente satisfecho de haberlo firmado“, ha añadido.
“Ausencia de Estado”
La segunda parte del acto ha contado con las intervenciones del presidente de Impulso Ciudadano y el periodista José García Domínguez, que han explicado, a grandes rasgos, la situación actual en las escuelas de Cataluña, y la decisión de tener que decidir en qué modelo de Estado se quiere vivir, además de indicar que uno de los principales problemas de Cataluña, y España en general, es que “existe una ausencia total de Estado”, respectivamente. El acto ha sido moderado por el director de LA VOZ DE BARCELONA, Alejandro Tercero.
Santiago Trancón, Amando de Miguel, Alejandro Tercero, José Domingo y José García Domínguez, en la segunda parte del homenaje (foto: LVdB).
Antes de las intervenciones, se ha visionado un vídeo de recuerdo a los impulsores, con una grabación de Federico Jiménez Losantos, periodista, firmante del manifiesto y que, por esto, fue disparado en una pierna por terroristas de Terra Lliure, lo que le obligó a salir de Cataluña.
Entre las conclusiones, se ha recordado la figura política y humana de Josep Tarradellas (primer presidente de la Generalidad, tras la dictadura), que agradeció a algunos de los firmantes del manifiesto haberlo hecho público y divulgado, dando su apoyo al contenido del mismo.
Al acto han asistido representantes del diversos partidos políticos, Alberto Fernández Díaz y María de Llanos de Luna, del PP; Jordi Cañas y Nito Foncuberta, de Ciudadanos; y Julio Villacorta, de UPyD, así como representantes de distintas entidades cívicas, entre otras: Asociación por la Tolerancia, Acción Cultural Miguel de Cervantes, Convivencia Cívica Catalana y Ágora Socialista.
54 comentarios en “Emotivo homenaje merecido a los impulsores del ‘Manifiesto de los 2.300’”
RSS feed para los comentarios de esta entrada.
Deja un comentario
Lo último LVdB
En el Parlamento
A tortas por los derechos lingüísticos en Ucrania
El universalismo sin espíritu colonial
Caroline Fourest
Publicidad
Publicidad
- Vuelos
- Hoteles
- Coches
Doncs, ara sembla que dels 2.300 ja no en queden ni 23, perque a les dues fotos en surten 21.
I després diuen que la participació a les consultes és petita.És patètic.
No conec ha ningú dels qui han intervingut, està clar que ha sigut un acte intranscendent, els representats polítics que hi han anat no recolliran cap vot, curiós fer una notícia d’una cosa que no interessa gens a la societat catalana.
¿Y los has contado tú solito sin calculadora?. Qué bien.
Si no has entendido el concepto yo paso de explicártelo, muchacho.
@ciudadanosfamoltapena (el que das pena eres tú), te voy a llamar a partir de hoy “el adivinador”, porque “cuentas los que salen en la foto”, ¿pero sabías los que había detrás? es decir ¿lo que había detrás de la cámara? yo no he estado allí, ni tú tampoco, con lo cual no te aventures a decir el número de personas que habían o dejaban de haber
Claro. Son 21 y 2300 mirando. No como los nacionalistas, que son 2.300 vociferando y 21 gilipollas mirando. Quítale las cabras, los menores de edad y los sin papeles y yo creo que los independentistas sois menos que los vigilantes de seguridad de los referénsums. Los chinos en Catalunya son más nació que vosotros y sin embargo trabajan y no roban. Ah, y pagan la luz. No como aquí, que la Generalitat no tiene ni para pagar los recibos de las escuelas.
Per la dignitat de Catalunya, i tal, i tal, i tal…
Acabo de llegar de Fort Pienc y debo decir que si bien me ha emocionado todo lo que se ha dicho, no sé si éramos 200 personas o no pero me han parecido muy pocas, una ridiculez, para los que deberíamos haber sido y además ni una sola enseña nacional. La mía, al final, la he plegado porque me ha dado vergüenza ser el único.
Porqué será que hasta Josep Tarradellas comprendió y apoyó el manifiesto…http://eliges.org/index.php?option=....;Itemid=14
EL problema no es la “ausencia total de Estado”, sino una ausencia total de España.
UNIDAD CIUDADANOS-UPYD YA
Vista la asistencia de público, y la media de edad que se aprecia en las fotos, esta claro el futuro de vuestra lucha…
Está claro que la inmersión lingüística es una imposición vergonzante que ejercen unos defensores cerriles de un miniidioma con objeto de que más de la mitad de los catalanes nos olvidemos del idioma español universalmente conocido y millonariamente hablado en todo el mundo…que no hay derecho, lo dicen el T.S.J.C., el T.S. y el T.C., lo dijeron estos 2.300 valientes, a alguno le pegaron un tiro, otros han sido vilmente represaliados, lo dicen los 2 manifiestos fundacionales de CIUDADANOS y lo dice el sentido común. Que lo sepáis nacionalistas, NO SERÁ POSIBLE EL GENOCIDIO.
Mi apoyo sin duda alguna al Manifiesto por sentido de Justicia y Dignidad.Es decir por respeto a las personas que vivìan y trabajaban entonces (y ahora),en Cataluña y son castellanohablantes.NINGUN ESPAÑOL (CATALAN O LO QUE SEA) TIENE DERECHO A QUITARLES ESE DERECHO!.
Por aquellos años ya hubo una ,,Carta abierta al Sr.Pujol,,reclamando ese Derecho.Otro llamamiento al Rey de España.Y montones de cartas al Director en diarios de Madrid y Valencia e.o.
Ni los Presidentes de antes ni los de ahora han escuchado
El gobierno debe hacer cumplir las leyes.No es logico imponer sanciones a quienes no cumplen leyes como la del tabaco y no hacen cumplir al nacionalismo con la Constitucion.
Ahora esta muy claro lo que pretende el nacionalismo catalan.
La inmersión ligüística es una indignidad, una imposición vergonzante impuesta cerrilmente por quienes pretenden que cambiemos el idioma español riquísimo desde su litaratura, universalmente conocido y apreciado y millonariamente hablado por un idioma local. Lo dijeron estos 2.300 valientes, a alguno le pegaron un tiro, lo han dicho el T.S.J.C., el T.S. y el T.C., también los manifiestos fundacionales de CIUDADANOS y lo dice el sentido común. Que lo sepan estos nacionalistas desquiciados, NO SERÁ POSIBLE EL GENOCIDIO.
El problema no es que no haya Estado o no haya España,el problema es que los diversos presidentes de la llamada Democracia…se pusieron de PANTUFLA,PARA QUE ,,CON GARBO,,PISARA EL SEÑOR DE LA BARRETINA (por pobrecito…perseguido..) Y después lo dicho; ,,cria cuervos y te sacaràn los ojos,,.Dadles derechos y libertades hasta que te echen de casa,como sabemos que pasa a veces con las/los que se casan de ,,pobrecitas/os,,.Y al final las/os que poseen la casa se quedan en la calle.
Jajajaja, 4 gats ressentits contra el català i contra Catalunya!!! En fí, totalment anecdòtic i si em permeten la expressió pinturesc. Són nostàlgics de la Barcelona dels anys 70, que tantes “llibertats” hi havien!!
Nacionalistas estrellados, ¿no sabéis acaso las campañas institucionales que ha habido contra quienes no han acatado el régimen nacionalista en Cataluña?, ¿cómo obligaron a marchar a mucha gente de aquí, tanto españoles como extranjeros por su absurda imposición?. Y con el gobierno mirando hacia otra parte.
Ya se veía venir lo que iba a pasar, competencias de educación, inmersión lingüística, construir un país, luego una nación y más tarde (ahora), un Estado. Con la complicidad de un gobierno central (Estado), cobarde. Y más tarde con la complicidad también de los hijos del franquísmo, ansiosos por llegar a gobernar.
ANIVERSARIOS, POLVOS Y FANGOS
Ayer 11 de Marzo se conmemoró de forma lamentablemente desunida el séptimo aniversario de la matanza de Madrid. Ni la tragedia terrorista más espantosa de la historia de España es capaz de unir las dos Españas que nos hielan el corazón. Nuestra clase política es tan sectaria que es imposible unir voluntades para llorar a 192 muertos y miles de mutilados y traumatizados.
Y la razón es clara: independientemente del cerebro que urdió la masacre -que ignoramos- y de sus intenciones -que también desconocemos-, el efecto logrado objetivamente, querido o no, fue un golpe de mano llevado a cabo por Zapatero y Rubalcaba para volcar unas elecciones ganadas en todas las encuestas por el PP, que utilizando mediáticamente el día de reflexión en medio de la torpeza del gobierno de Aznar llevó al PSOE al poder.
Se han cumplido recientemente treinta años del golpe del 23-F y seguimos creyendo que los autores del ‘putsch’ fueron un guardia civil enloquecido y un par de generales franquistas. ¡Santos inocentes! De la misma manera nos hemos creído que los autores del 11-M fueron un ladronzuelo asturiano loco y unos moritos de Lavapiés. ¡Santos inocentes! Naturalmente, y a Kennedy lo mató un chiflado solitario… El caso es que nunca se aclaran las actividades de los servicios secretos, nacionales y extranjeros. ¡Para eso son secretos!
Hoy 12 de Marzo se conmemora el 30º aniversario del “manifiesto de los 2.300″, la primera denuncia de intelectuales -en su mayoría provenientes de la izquierda, allí comenzó el enterramiento de la izquierda nacional española, que apenas trata de resucitar desde algún partido neonato- de la limpieza etno-lingüística que se estaba cocinando en la Cataluña nacionalista de Pujol.
Naturalmente eso lo arreglaron fácil los nacionalistas; su brazo armado ‘Terra Lliure’ secuestró y tiroteó a unos de los principales firmantes del manifiesto, Federico Jiménez Losantos, y se acabó el problema. Ya lo había teorizado hace años el líder croata de la ‘Ustacha’ aliada de Hitler que llevó a cabo la limpieza étnica de serbios durante la Segunda Guerra Mundial: “Un tercio muertos, un tercio expulsados y un tercio convertidos”.
Los polvos siempre traen lodos, y el hediondo y pestilente fango en que se encuentra sumida España proviene en gran parte del golpe de mano del 13 de Marzo de 2004 que perpetró el PSOE y de la limpieza étnica de nuestros nacionalistas catalanes, vascos y gallegos.
Salud y regeneración NACIONAL, con un partido NACIONAL
La Cataluña ilustrada
ciudadanosfamoltapena y karles ¿sois así de tontos o os lo hacéis? Se conoce que teniais ya preparado el comentario y lo habéis metido aunque no cuadre con la realidad… La sala, como se ve en la foto, estaba llena y había unas veinte personas de pie (180 + 20 = 200, para los que no sabéis sumar), no cabía nadie más (a pesar de que hoy hacía un día de perros en BCN, lo digo para los de pueblo como vosotros, que no sabéis que tiempo ha hecho hoy en la capital). Lleno total y sin ayuda de TV3, ni de la pasta del erario público, sólo con el curro de unos cuantos sacrificados voluntariosos. Para que aprendáis, panda de estómagos agradecidos.
Ni resentidos contraw el català ni contra cataluña,sino defensores de los Derechos Constitucionales de todos los catalanes,que una minoria separatista (por resentida?),pretende anular y como ES UNA INJUSTICIA,NO LO VAMOS A TOLERAR!.os pongaìs ,,en cruz o en cuadro,,.los catalanistas separatistas que ,,daìs guerra,,para que por aburrimiento os dejemos que os salgaìs con la vuestra; ,,destrozar España,,.en donde està Cataluña,tan española como Andalucìa o Extremadura.
Està clar que aquests que se n’enfoten de les consultes per que diuen que hi participa poca gent, si fossin conseqüents i tinguessin vergonya criticarien aquests actes absolutament minoritaris, de la gent que vol societats dividides, enfrontades i segregades en funció de la raça, la llengua o la religió.
Firmé este Manifiesto entonces siendo militante del PSUC. Lo promoví junto a otro compañero por la Universidad y conseguimos muchas firmas. Los independentistas nos hicieron algunas putadas y, por supuesto, sin dar la cara. Había algo que no podían soportar: que gente de la izquierda les hablara claro y les cuestionara su modelo “unico” de sociedad. De momento van ganando pero la lucha sigue.
Quin fracàs més grotesc. No els hi fà vergonya????
A la rambla hi ha alguna estatua que congrega a més gent al seu voltant.
El catalán es como el esperanto, que tienen que fomentarlo artificialmente para que exista. Sin embargo, el español es una lengua cada vez más viva no sólo en Cataluña (a pesar de que los totalitarios catalanistas lo quieren erradicar), sino en todo el mundo. Se aprende tras el inglés en toda Europa, en Estados Unidos… ¡qué envidia nos tienen! ¡Español, primera lengua de los catalanes pese a quien pese! ¡Y olé! ¡Viva España!
Yo soy de izquierdas y estoy harto de este modelo de imposición lingüístico. También estoy harto de que los independentistas se apropien de los ideales de izquierda y de que, por culpa del PP y la derecha rancia que por desgracia tan vigente sigue en nuestro país, los valores reaccionarios se asocien al unionismo. Yo soy castellanohablante, socialista y me rebelo contra el nacionalismo catalán mediante Ciudadanos. Ni la extrema izquierda, ni la extrema derecha ni el stablishent catalán me callarán, os lo digo yo.
Lo que está claro es que el espíritu de los 2300 sigue vigente y muy vivo.
Bién estaría que hoy, 30 años después de aquel manifiesto, éste hubiera podido ser un acto más dentro de la normalidad que el acto requería, y finiquitar como “normal” el uso de ambas lenguas… Pero, señores, la realidad se impone y es tozuda, no sólo ha habido una imposición de la catalana sobre la española, (claramente desfavorable para todos los catalanes por la pobreza que ello significa para todos) sino que con todo, lo peor es que ha habido un retroceso mas grave en la falta de libertades en CAT.
La sola idea de no poder celebrar un acto en una sala porque te “veten ideológicamente” ya es un claro síntoma de la falta de libertades que el pueblo catalán sufre desde su raíz.
Por lo demás, ni que decir tiene que el modelo que imponen los malos catalanes no quiera ser utilizado por sus hijos, ya dice poco a favor del mismo.
Cuando los propios cocinerios prefieren irse a comer al Rte. de al competencia porque su cocina es mejor, poco más hay que añadir.
¡¡Hay que REBELARSE!!
¡¡REBÉLATE!!
usando las mismas matematicas que fas pena o el crosto,
deberiamos concluir que la manifestacion pro estatuto no llego a las 400 personas (siendo generosos). solo hay que escojer un par de fotos, contar las cabezas y ver que no se llega a ese numero.
Me pregunto si tanto genio matematico de las sumas juntos les habra valido algun premio cuando estaban en p3
¡Juanjo, estoy contigo!
Endavant C’s!
el manifiesto fue el primer aldabonazo ante la imposición nacionalista en la educación, la administracion, la cultura y los medios de comunicación. Hoy contamos con un govern cuyos miembros dicen querer la independencia …y siguen avanzando. Los grandes culpables PP y PSCPSOE que, por sus intereses partidistas, han dejado el debate abandonado o se han unido a tanta tontería. Es preciso un nuevo manifiesto ya!!!!!
Juanjo Oliva: Yo debo ser de lo que tú llamas “derecha rancia” pues ideológicamente me encuentro casi totalmente alejado del “socialismo” de PSOE y más cercano al “liberalismo” del PP.
Te hago notar ciertos hechos (no opiniones:
1) Quien ha liderado el gobierno más nacionalista que hemos tenido hasta ahora en Cat. es el PSOE, dando entrada a separatistas declarados durante dos legislaturas, liderando la redacción de un estatuto incompatible con la Constitución Española, queriendo marginar al PP con los pactos del Tinell y sumándose a la martingala de la catalanofobia ante toda crítica no a Cataluña sino a los nacionalistas. Supongo que, para ti, todo esto es por culpa del PP.
2) En las manifestaciones de las “izquierdas” en toda España nunca hay símbolos de la España constitucional. Mira cualquier mítin del PSOE o IU: banderitas del partido, regionalistas de todo tipo y españolas… pero siempre republicanas, nunca constitucionales. Lo mismo pasa en manifestaciones de los sindicatos de “izquierdas”. Supongo que esta ocultación de la España constitucional también será, para ti, por culpa del PP.
En mi opinión, las “izquierdas” vienen teniendo un vacío ideológico enorme tras la caída del muro que intentan remediar sacándose conejitos de la chistera como Alianzas de Civilizaciones con los países islámicos, “defensa de la mujer”, “ecologismo”, “libertad sexual”, “justicia social” y, en España, los nacionalismos. Si uno piensa/dice cosas como que el islamismo es incompatible con la democracia, está en contra de las cuotas para hombres/mujeres/altos/bajos/gordos/flacos, si pone en duda temas ambientales, si cree algo más que dudosa la conveniencia de adopciones por homosexuales, si cree que el socialismo conlleva pobreza y desempleo, si critica los abusos autoritarios de los nacionalismos y defiende una España constitucional, si comete estos pecados, a nuestra fantástica “izquierda” le falta tiempo para calificar, como tú haces aquí, a la “derecha” de retógrada, casposa, homófoba, racista, facha, etc.
La “izquierda” ( sus “líderes”) se ha apuntado al carro nacionalista y, al ser decisión suya, es responsable de la misma en exclusiva. Poner cartelitos, como tú haces aquí, de rancia, etc. a la derecha, que es quien más defiende el constitucionalismo, hace que en algunas personas que funcionan con frases cortas cale la idea de identificar rancio con defensa constitucional e igualdad entre todos los españoles.
Español del noreste, el catalán es una lengua tan española como el castellano y que por tanto merece cierta consideración. Lo que pasa es que quienes dicen defenderla en realidad la están imponiendo, haciéndole un flaco favor.
Si esteu farts que els independentistes reparteixin, segons valtros, carnets de bon català, vosaltres, els espanyolistes, no n’hauríeu de repartir de bon castellà-parlant ni de bon socialista.
No us vol fer callar ningú. Senzillament, no teniu prou vots per imposar el vostre model, i nosaltres sí. La vostra veu es sent menys, perquè sou menys. I molt crispats, per cert.
Així de senzill. Catalunya és com és. Voler fomentar el català no vol dir eliminar el castellà, ara bé, si el castellà ocupa determinats llocs en exclusiva en la societat catalana, i el català ha d’avançar (per garantir els drets dels que el parlen) és clar que això s’ha de fer en detriment del castellà.
Demaneu bilingüisme, però donat que un idioma s’aprèn primer i s’utilitza després, resulta que bilingüisme és justament el que ja tenim gràcies al model actual. Fer el català imprescindible és l’única manera que el que no el sap tingui certa pressió per aprendre’l. Però clar, per això ataqueu el sistema, perquè precisament el que voleu és convertir el català en opcional. D’això es tracta, es veu d’una hora lluny.
A mí me ha convencido la frase de Amando de Miguel: “Es imposible ser anticatalán porque soy español”. Esa es la pura verdad y donde se desemascara en una sola frase toda la mentira catalanista.
Y yo iría mas lejos. El catalanismo por ser antiespañol termina siendo anticatalán. Porque está hundiendo a Cataluña.
Tuve la suerte de asistir al acto organizado por Impulso Ciudadano y a la comida/debate que tuvo lugar a continuación.
Si deplorable era la situación que provocó la publicación del Manifiesto que por cierto llevó al ostracismo a algunos de sus más ilustres firmantes, mucho peor lo es hoy.
CiU seguirá tratando de sumergir al castellano en un tsunami de intolerancia pero al fin y al cabo está en su naturaleza.
Lo que es sangriento es que el Tripartit encabezado por el PSC, haya sido capaz de coger la bandera de la persecución con el entusiasmo del converso y traicionando a la gran masa de sus votantes.
Los vientos que han sembrado los recogerán en la tempestad que les espera en las urnas.
Mi calurosa felicitación a movimientos cívicos como Impulso Ciudadano, Convivencia Cívica Catalana y Asociación por la Tolerancia que sin otros medios que el sacrificio y el entusiasmo de sus dirigentes y socios vienen luchando denodadamente para evitar el genocidio cultural que está en la hoja de ruta del nacionalsocialismo catalán.
No entiendo que se sacralice una lengua hasta el punto de que se considere admisible ejercer “una certa pressió” (es decir, una discriminación en toda regla) sobre los que no la tienen como lengua materna. Me parece absolutamente antidemocrático; pero, claro, el nacionalismo catalanista se rie de la democracia
yo estuve y estaba la sala llena de gente con la que estaba cayendo fuera……hay que seguir la lucha y estoy de acuerdo con lo de la resistencia democratica
alwix
Claro claro, si el castellano ocupa espacios en exclusiva hay que dar entrada al catalan (y me parece perfecto) con el objetivo de conseguir un bilinguismo efectivo (siempre que sea sensato).
Pero cuando se trata de recuperar espacios donde solo existe el catalan por decision politica (nunca por decision ciudadana) entonces aqui haya paz y despues gloria.
Ya sabemos cual es tu rasero y tu forma de argumentar. La misma que alguien podria utilizar para decir que con la legislacion franquista no se perseguia el catalan, sino que solo se multaba si no lo hacias en castellano.
El trilerismo palabristico y la hipocresia es una cualidad que teneis los sinverguenzas sin escrupulos.
caligula
sabes gracias a quien se firmo en 1998 la ley de politica linguistica vigente hasta hace poco que relegaba al castellano al ridiculo mas absoluto y por primera vez introducia las sanciones linguisticas?.
Sabes que partido envio al parlamento europeo a un tal aleix vidal quadras porque a pujol no le gustaba nada el discurso bilinguista que tenia (y que estaba calando en la poblacion al destapar los trapos sucios que estaba llevando a cabo CIU destrangis?).
Sabes que fue Xavier Arzallus (ni mas ni menos) el que dijo que se habia avanzado mas en 2 años de aznarismo que en las casi dos decadas anteriores de gobiernos socialistas? (entendiendose por “avanzar” como la cesion a las propuestas nacionalistas que en ultima instancia tienen el mismo fin).
Sabes que fue durante el aznarismo (si mal no recuerdo, fue sobre finales de los 90…pero podria estar equivocado) y para contentar a ciu que se tiro abajo la ley que permitia saltarse el visto bueno del tribunal constitucional a toda ley antes de que pudiera entrar en vigor? (antes, si un redactado de un estatuto, por ejemplo, se consideraba por parte de un partido politico ilegal, y era denunciado, este no podia entrar en vigor hasta que no se resolviera el recurso?? el señor pujol tuvo ojo al exigir tirar esa ley. Lo que permitio a posteriori que se haya estado desplegando un estatuto inconstitucional mientras se estaba decidiendo si era o no era licito. (es como si uno pudiera robar, mientras que no se dicte que lo que se hace es robar. En lugar de suspenderlo cauterlamente si hay dudas razonables).
Sabes que el BOOM inmobiliario se dice que “oficialmente” empezo en el 2000? (digamos que el PP ya abono el terreno los 4 años anteriores para que pudiera empezar). Politicas ultraliberales que todavia hoy estamos pagando con creces.
Sabes que el PP saneo las cuentas del estado a costa de vender las empresas publicas que HOY ganan miles de millones de euros en beneficios?
Si el socialismo es pobreza, el liberalismo es un suicidio. Parece que algunos ya empiezan a olvidar cuales son las politicas economicas que casi llevan a la debacle a todo el globo terraqueo. Es mas, todavia deben de hacerse mas los suecos al ver que la receta para “arreglarlo” precisamente ha sido el socialismo: socializar las perdidas de empresas PRIVADAS. El colmo de los colmos.
El PP, es y con creces (el PSOE tambien, de eso no hay duda), uno de los mayores canceres de este pais. Son tan chaqueteros que han sido capaz de aceptar chantajes de terceros y politicas que luego han tenido el descaro de criticar.
Eso si, saben envolverse muy bien en la bandera de todos para decir que los culpables son el resto. Saben disimular excepcionalmente bien su total falta de escrupulos y competencia en la bandera de todos.
dices y sueltas mas sandeces (como lo de la adopcion por parte de homosexuales), que no voy a responder porque es tan evidente lo ridiculo que eres que ya me he cansado de seguir con la leccion.
“y además ni una sola enseña nacional. La mía, al final, la he plegado porque me ha dado vergüenza ser el único.”
Doncs molt mal fet. La gent com vosté no s’hauria d’amagar. De fet, li aconsello que a més de la “enseña nacional”, mostri el verí que ens mostra impunement, amagat en l’anonimat d’internet.
Per exemple, hauria d’escriure sobre el drap aquella frase que ens va deixar anar, no fa gaire:
“Al final no han servido para nada los correctivos de 1923 y 1939. No sé para qué tanta sangre, tantos esfuerzos, ellos siguen con sus localismos.”
La gent com vosté és molt valenta per mostrar el seu menyspreu per la llengua, cultura i identitat dels catalans ben amagat.
A l’hora de la veritat, sou uns covards.
“A mí me ha convencido la frase de Amando de Miguel: “Es imposible ser anticatalán porque soy español”
Me n’alegro. Ara també el convencerà aquesta altra: “és impossible ser antiespanyol, per què soc català”
Veamos:
http://www.ciudadanosenlared.com/fo....php?t=5754
“Senzillament, no teniu prou vots per imposar el vostre model, i nosaltres sí [per imposar el nostre].”
Vaya, vaya. Lo ha dicho bien claro.
Y yo que pensaba que eso de imponer era propio de dictaduras…
hi havien més participants als mitings de Carmen de Mairena
Et felicito fill!!!!
ridícul total…més de 200 persones hi havien a la reunió de criadors de Bulldog francès, i encara hi havien tingut menys publicitat que aquests jacobins!!!!
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
“Porqué será que hasta Josep Tarradellas comprendió y apoyó el manifiesto…http://eliges.org/index.php?option=com_content&view=article&id=77:el-manifiesto-de-los-2300&catid=6:sabias-que&Itemid=14″ signa Roberta…..
I ON DIU AIXÓ?
En aquest cas, sense que serveix de precedent, el títol de la notícia diu la veritat.
Aquesta gent han obtingut el fracàs que es mereixien després de 30 anys de fer el ridícul: La indiferencà del 99,999% d’aquells als que volen salvar!!!
Al jocker
Amb respecte, però em sembla que el teu nick no és encertat.
Això no és una lluita entre catalans i espanyols, sinó entre demòcrates i antidemòcrates.
Una majoria de catalans, inclosos bona part dels indepdentistes, son fills de mare espanyola o de pare espanyol. I sense ells, la independència no serà mai possible.
Enriure’s dels seus pares, sembla una manera segura de donar la raó als que parlen de discriminació.
¿Por qué será que todo el que escribe en catalán en estas páginas está sin argumentos lógicos, únicamente presentan argumentos victimistas propios de niños pequeños cuando saben que no tienen razón, peroque tienen
¿Por qué será que todo el que escribe en catalán en estas páginas está sin argumentos lógicos? Únicamente presentan argumentos victimistas propios de niños pequeños cuando saben que no tienen razón, pero que tienen que conseguir lo que se proponen a toda costa, sin prever consecuencias, por eso, por su infantilismo y porque su cerebro se encuentra en fase de evolución
El 1981 2.300 funcionaris espanyols destinats a Catalunya es troben que el patuès que parlen els indígenes comença a tenir un cert us oficial i això els revolta fins a l,extrem,una cosa es que el parlin en privat quan el seu us no pot ofendre les oides espanyoles,i una altre de molt diferent,es que tingui un us oficial a l,administració i ells l,hagin d,aguantar.
Aquest es l,origen de tot plegat,el menyspreu als catalans i al català fruit de la convicció de la superioritat de la seva llengua i cultura sobre totes les altres de l,estat espanyol.
Després encara gosen dir que no son nacionalistes.
Luisamar:Potser nosaltres tenim el cervell evolucionant,però val mes això,que no pas tenir-lo involucionant.
He leído el “Manifiesto de los 2300″ y tampoco me parace tan malo. No se trata ni de arrinconar el castellano ni de desprestigiar al catalán. Mejor establecer un término medio de convivencia. Efectivamente, Josep Tarradellas apoyó el manifiesto porque era un hombre muy inteligente, un viejo lobo como los de antes, y un profeta que se veía venir el futuro de Cataluña, un catalanista pero con un proyecto nacional con entendimiento con España, cosa que hoy día ha quedado lamentablemente enterrado. Hoy día se prefiere apostar por un catalanismo cerrado y excluyente, victimista y forjador de enemigos (España y el castellano) a uno de abierto e integrador, amigo de España y respetuoso con la auténtica realidad territorial catalana. Un recuerdo al olvidado Tarradellas, de un tarradellista convencido.
Muchos separatistas confuenden democracia con partitocracia (votos que emiten a través de sus partidos cuando votan).
No0 es lo mismo, pues muchos han llegado a ocupar un escaño en el Parlamento no sometiendo a votación de los ciudadanos cuestiones relevantes (supresión del español o castellano en la enseñanza), si lo hubieran sometido las elecciones de los “diputados” hubiera sido otra…Han falseado la elección y la futura toma de decisiones.
Imponen cosas que no han sometido a votación para ser elegidos…Y son mul relevantes….
Secuestran la voluntad popular…trastocan la democracia por la partitocracia y de ahí pasan a la tiranía…
Es normal que la lengua mayoritaria en Cataluña sea el español y no puedan recibir sus ciudadanos en la escuela las clases de sus asignaturas del “curriculum” escolar en español….Es que han decidido estos ciudadanos de Cataluña suicidarse culturalmente de un idiona de comunicación mundial y renunciar a sus derechos (los partitócratas van aculturalizando a la población sin que se note).
Saludos y meditar la tinaría que tenemos y como hurtan nuestros derechos.
Cierzo.
“Es que han decidido estos ciudadanos de Cataluña suicidarse culturalmente de un idiona de comunicación mundial y”
Només un miserable ignorant pot pensar que aprendre la llengua de la societat que l’acull li fa “suicidar-se culturalment”. Com si la cultura només es pogués adquirir mitjançant el castellà.
Com si els suecs fossin “suicides” culturals.
Els espanyolistes feu molta vergonya ….
” renunciar a sus derechos”
Tant com qualservol immigrant que arriba a una societat amb un altre idioma. S’adapta. Aixo fa la majoria de gent. Per què és normal adaptar-se, no comportar-se com un colono ple de supèrbia exigint als seus nous veins que substitueixin la seva llengua per la “colonial”, taaaaaaan cosmopolita, taaaaaan mundial….. que és ignorada pel 95% de la població del món.
De nou, sou la vergonya d’Europa..
A vosté ni li “furten” cap dret. L’únic que li passa és que la democràcia li impideix mostrar-nos el seu menyspreu tant com li agradaria. Posi-s’hi fulles.
lo de “fue disparado” en una pierna, suena fatal. es un anglicismo, porque los de habla inglesa construyen mucho sobre la voz pasiva. en español no tiene sentido, aunque lo digan así las noticias. será “le dispararon”. para que “fuera disparado” el señor Losantos ese, tendrían que meterle en un cañón y dispararle (lo que, bueno, no sería mala solución). un saludo.