Els que no, només han de buscar una mica, per trobar-se un exemple d’aquella identitat “restaurada”, un segle i mig ABANS de la constitució bihemisfèrica que tant agrada als espanyolistes:
Així recullia el dietari de la Generalitat, la mort el 1641 de Pau Claris:

En aquest die, a tres quarts
tocats per las onsa de la nit, donà la ànima a
Déu, qui la havia criada, aquell gran restaurador
de la nostra pàtria y mare Cathalunya, lo molt
il•lustre senyor lo doctor Pau Claris, canonge de
la Santa Iglésia de Urgell, deputat ecclesiàstich.
http://www.gencat.cat/eadop/Dietari....vol_05.pdf

Estic segur que els barcelonins que van haver d’enderrocar les seves cases per què el Borbó construís la seva ciutadella que humiliés la ciutat després de la guerra de succesió no estaran d’acord amb vostè.

Ni tampoc els catalans que al segle XVII van decidir que el rei d’Espanya ja no era el nostre senyor.

Ni els membres de les corts medievals

Viva Gerona.

Bé, és la seva opinió. La meva és que els catalans som una societat complexa, amb diferents opinions ideològiques, com a qualsevol societat normal.
La identitat nacional catalana, diferent de l’espanyola, s’ha forjat no per perpetuar l’antic règim, sino per escapar d’un estat que ha demostrat abastament que és incapaç de gestionar la seva pròpia diversitat.
Als catalans no ens uneix la inquisició, ni el voler donar poder als duquesos. El que ens uneix és l’exigència a ser respectats. Cada cop que ens mostreu que no ens respecteu, ens allunyeu més i més.

Está clar: aquells que més odien la identitat catalana, la seva llengua i cultura són els mateixos que s’han oposat al progrès de la societat espanyola: només cal veure qué opinaven de la constitució espanyola de 1978 el partit pare del PP, o les bestieses que podia arribar a dir el mateix Aznar sobre la constitució, massa “roja” pels garants de l’espanyolitat.

Els que menyspreuen als catalans són també els que menyspreuen el progrès. Per aixó no volem saber res d’una societat tan ancorada en valors com “los apellidos”, que tant es repeteix en aquest blog.

Seguís siendo los mismos que defendían la Inquisición y la vuelta del Deseado. Los nacionalismos son la reacción y nunca traen nada bueno. Cuando España madure, desaparecerán, como desapareció la preeminencia de la Iglesia sobre la vida social o el fanatismo natural al solar hispano, que hoy por fortuna sólo se manifiesta en el gusto por la saga Torrente o Belén Esteban. Y en el separatismo en algunas regiones, claro.

Porteu segles oposant-vos a les legítimes aspiracions dels catalans.
Negar-se a ser trepitjat pel nacionalisme espanyol no té res d’odiós.

I no hi ha res a fer: no ens podeu doblegar. Ni abans, ni ara, ni mai.

TODO LO CONTRARIO A ESTOS REINOS DE TAIFAS EN QUE LOS POLÍTICOS NEFASTOS HAN DIVIDIDO A ESPAÑA.

Si no hay una reacción pronta y contundente, la desaparición de nuestra Nación está servida al tirar cada poder localista para sí mediante procedimientos endogámicos y xenófobos hacia los que no son de la parroquia, y con desprecio y rechazo absoluto a todo el patrimonio común y a cuanto sea bueno y provechoso para todos los españoles.

El sistema autonómico genera desprecio, cuando no odio hacia el bien común nacional de España. Y nadie hace nada para poner freno a tanto desatino.

Hace falta una respuesta ciudadana para que los políticos dejen de explotar y manipular al pueblo llano, sufridor de tanto desbarajuste. Hay que exigir una reforma profunda que acabe con todos estos vicios. El pueblo español es en todas partes lo más homogéneo. Tratan de establecer diferencias entre las distintas partes los que en todas partes lo explotan.

Uno de los grandes problemas que tenemos, del que se derivan muchos de los demás, es el sistema electoral proporcional, por el que los grandes partidos de ámbito nacional necesitan a pequeños y minoritarios partidos localistas, pilotados por minorías separatistas que imponen el chantaje de la obtención de privilegios para su terruño, socavando el poder del gobierno de la Nación, a cambio del apoyo que éste necesita para gobernar. Los mencionados partidos localistas, que tienen una representación ridícula en el conjunto nacional, son los que tienen la sartén por el mango. Algo surrealista. De este modo España está gobernada por los que la odian y desean verla hundida, por los anti-españoles.

El sistema mayoritario (bien sea a una o a dos vueltas) es más justo, porque tiene la ventaja de que la opción más votada es la ganadora. No hay riesgos de que las minorías localistas, regionalistas o separatistas que trabajan contra la unidad nacional y chantajeen a la mayoría ganadora para que pueda gobernar. El sistema mayoritario es mucho más democrático y conduce a la estabilidad política.

Se necesita, según la opinión de los expertos del derecho y de la economía que son honestos y que aman a nuestra España, implantar un sistema de base mayoritaria para evitar el referido chantaje separatista y la desmembración de la Nación, pero ningún partido tiene, hasta el presente, la intención de cambiar el sistema electoral proporcional, en el que más que la voluntad del pueblo español, mandan los intereses partidistas y las representaciones minúsculas.
También se les podría exigir a los partidos que concurren a las elecciones del Congreso mínimo tanto por ciento del conjunto del voto nacional, un 10% no estaría mal.

En todo caso es inexcusable, por parte de los ciudadanos sometidos a esta arbitrariedad, exigir a los poderes del Estado un cambio en el sistema electoral para lograr una representación verdaderamente democrática, homologable a la que tienen los países que fueron punteros en el establecimiento de la democracia, como Francia, Gran Bretaña o los Estados Unidos.

Hay que acabar de una vez con la constante vuelta a los privilegios locales arcaicos y contrarios a la democracia e implantar de una vez por todas la igualdad, la libertad y la justicia para todos los españoles. No se puede tolerar que en cada región haya leyes y normas distintas, cuando sólo hay una soberanía, que es la que reside en el pueblo español, esto es un atentado contra la democracia( gobierno del pueblo) y contra el sentidos común.

No se trata de que gobierne este partido o el otro. Gobierne quien gobierne, mientra no se reforme el sistema electoral estaremos siempre en las mismas. Y España irá siendo cada día menos España hasta acabar fagocitada completamente por los enanos que ella misma ha creado.

En el siglo XX los fascismos llegaron con aires de progreso y trajeron algo horrible. Peor que la vuelta a los comienzos de la historia.

Hoy los nacionalismos en España han reabierto un debate que, al igual que el de la esclavitud, está cerrado. Solamente las colonias pueden ejercer su derecho de autodeterminación. Y enarbolan una bandera que no les corresponde. Y vuelven al pasado. Un pasado que, al igual que los nacionalismos de los años treinta en Europa, puede ser terrible.

Aprendamos de la historia. Valoremos justamente la Constitución del 12 y la de 1978. Y opongámonos a cualquier vuelta a privilegios, odios y falsos gritos de libertad.

Se disfracen de lo que se disfracen.

Los ” actores ” de la guerra que se vayan a un campo de ” duelo “, y se enfrenten uno a uno. No metan a pobres gentes que nada tienen que ver con lo que ellos deciden.ES INJUSTO.

¡¡Felicidades!!

¡¡hay que REBELARSE!!

¡¡REBÉLATE!!

Que n’aprenguin!

“Art. 1. La Nación española es la reunión de todos los españoles de ambos hemisferios.”

On és aquella nació “bihemisférica”? Qui pot tenir la desvergonya d’obligar als catalans a tragar amb la vostra “nación” construida sobre el domini?

199 anys i encara no heu aprés que les unions a la força no són unions.

D’aixó esteu orgullosos els espanyols?

Art. 12. La religión de la Nación española es y será perpetuamente la católica, apostólica, romana, única verdadera. La Nación la protege por leyes sabias y justas y prohibe el ejercicio de cualquier otra.

Decir a aquellos que creen que los catalanes somos “un pueblo elegido”, que hubieron bastantes familias provenientes de estos pagos (Cataluña) que amasaron inmensas fortunas gracias a la esclavitud en América Latina.

Els grans debats històrics com l’esclavitut, el coloniales, els drets de la dona o el de la lliure autoderminació dels pobles es van obrint pas sempre lentament.

sempre passa el mateix. Primer els que ho defensen es consideren bojos, després minories que s’oposen a la llei, després opcions legítimes, després acceptades parcialment i per acabar s’imposen arreu.

La llibertat avança per sobre de constitucions conservadores que neguen drets als ciutadans. L’abolició de l’esclavitut, l’emancipació de les colonies americanes, el sufragi universal, la llibertat religios, el vot de la dona eren “inconstitucionals” en el seu moment.

La constitució del 1978 no serà diferent de la del 1812. D’aquí a un temps, la gent trobarà curiós que negués drets elementals.

El que costa de creure és que algú pugui cridar que visqui un text que ofegava les esperances dels que lluitaven contra l’esclaviutut. Clar que si es veu el trist paper de ciudadanos, l’extrany seria que defensessin una cosa diferent.

¡¡¡¡¡VIVA LA PEPA!!!!!

¡¡¡¡VIVA LA CONSTITUCIÓN!!!!

Para la época fue de las más avanzadas.