Cataluña
Sánchez-Camacho considera “una broma de mal gusto” que el tripartito se manifieste contra los recortes de CiU
La senadora considera que “los miembros del tripartito se deben creer que los catalanes o bien no tenemos memoria o bien nos chupamos el dedo, cuando intentan tapar que son los responsables de los números rojos en las cuentas catalanas, con el mayor déficit de nuestra historia”.
La líder del PP de Cataluña, en la imagen acompañada del alcaldable 'popular' en Viladecans, Sergio García, y una simpatizante, considera que la calle ha advertido a CiU sobre los recortes que no puede hacer (foto: PP).
“Es una broma de mal gusto ver al PSC, ERC e ICV-EUiA manifestarse contras los recortes, cuando hicieron barra libre con el gasto público cuando gobernaron”. Son palabras de Alicia Sánchez-Camacho, que ha criticado la presencia en la manifestación de este sábado contra los recortes o ajustes presupuestarios de la Generalidad, en manos de CiU, de dirigentes de los partidos que formaron el tripartito al frente de la Administración autonómica durante siete años.
La diputada autonómica, líder del PP de Cataluña y senadora ha asegurado, en un acto electoral en Viladecans (Barcelona), este sábado, que “los miembros del tripartito se deben creer que los catalanes o bien no tenemos memoria o bien nos chupamos el dedo, cuando intentan tapar que son los responsables de los números rojos en las cuentas catalanas, con el mayor déficit de nuestra historia”.
“Un serio aviso” a CiU
Pese a la defensa de la posición de la Generalidad, frente a los partidos que formaron el tripartito, Sánchez-Camacho considera que “CiU ha recibido un serio aviso en la calle con la protesta masiva contra los recortes y recibirá un rechazo en el Parlamento [autonómico] si insiste en presentar unos presupuestos que recorten el estado del bienestar”. La advertencia de la dirigente popular se enmarca en las negociaciones mantenidas por CiU con PSC y PP para la aprobación de los presupuestos de la Generalidad.
Desde el PP consideran que “la situación [económica] dejada en herencia por el tripartito no justifica los recortes sanitarios y sociales que pretende llevar a cabo el Gobierno [autonómico] presidido por Artur Mas”. Sánchez-Camacho ha defendido, finalmente, que “la austeridad” se puede poner en práctica reduciendo empresas públicas, organismos innecesarios y eliminando subvenciones inútiles.
5 comentarios en “Sánchez-Camacho considera “una broma de mal gusto” que el tripartito se manifieste contra los recortes de CiU”
RSS feed para los comentarios de esta entrada.
Deja un comentario
Lo último LVdB
Rigau responde al ministro Wert y dice que no cumplirá las sentencias de bilingüismo
"No hay ninguna norma y espero que no haya"
![Rigau: “No hay ninguna norma de Estado [para aplicar el bilingüismo], y esperemos que no la haya”](http://www.vozbcn.com/figura/2011/10/20111014rigau3.jpg)
Montilla tenía razón
Daniel Tercero
Publicidad
Publicidad
El tripartito dejó una deuda desbocada, que subía cuando la economía iba bien y se disparó en crisis.
Son los padres de los recortes y curiosamente, no le recrimina lo único que podrían recriminarles: que corten de sanidad y universidades y que no rebajen en embajadas, política lingüística o sanear la TV3, por ejemplo.
Dos puntualizaciones a la señora Camacho. Primera puntualización. No fue el gobierno de Montilla (tripartito de izquierda) el que se caracterizó por hacer “barra libre con el gasto público” cuando gobernó. La “barra libre con el gasto público” puede decirse con toda propiedad que es un ‘mal catalán’, transversal a todos los partidos que han gobernado la Autonomía. Y también que es un ‘mal nacionalista’, pues fueron los nacionalistas catalanes los que lo introdujeron en el Principado. Ahora que en La Voz se reivindica legítimamente el papel de Ciutadans (cuando todo los demás periódicos editados en Cataluña -todos ellos controlados por CIU, según un modelo cubano, o soviético- los vapulean) no tengo empacho en reconocer que la única fuerza catalana no tocada por ese mal es C’s, pues ni ocasión han tenido por no haber gobernado (la otra fuerza parlamentaria que no ha gobernado, SI, se involucrará en cuanto pueda en ese mal nacionalista). Es un mal muy arraigado, que llevará tiempo erradicar. De Montilla puede decirse que hizo poco por corregirlo. Pero su origen está en la etapa de Pujol, hay que decirlo por justicia histórica. Por cierto que los dos últimos gobiernos de Pujol solo fueron posibles por el apoyo parlamentario que les otorgó el PPC. Por tanto, el PPC es co-responsable de la no erradicación del mal a que nos referimos. Segunda puntualización. No existe ninguna negociación de CIU con el PSC para aprobar los presupuestos del Govern. El PSC se ha posicionado por votar no a los mismos. Lo dijo solemnemente en el Parlament, por boca de Laia Bonet. Sí que ha habido ya, en cambio, un comienzo de negociaciones de CIU, tanto con PPC como con ERC para ese objeto, como ha trascendido en la prensa. Es más, aunque CIU todavía no haya decidido con quién, los Presupuestos se tendrán que aprobar necesariamente, bien con el apoyo del PPC, bien con el de ERC. Hay no poco suspense (y morbo) con la cuestión. CIU, ¿quién es la más guapa de tus dos Cenicientas llamada a ser Princesita, PPC o ERC?
La señora tiene razòn,el tripartito fue derrochòn.
Y el monclovito les siguiò el rollito.
¿Por qué Catalua ha invertido insuficientemente? Porque ha desviado recursos al gasto improductivo. España y Europa descubren hoy que Cataluña ha sido la Autonomía española con un comportamiento más irresponsable en materia de gasto público y la más ‘derrochadora’ (adjetivo de The Economist). Esa realidad la tapó el lloriqueo victimista pidiendo dinero al Estado. Los focos se pusieron en si Cataluña recibía, o no, dinero suficiente para su gasto, no en si gastaba demasiado. Engañó la fama de buenos administradores de los catalanes, pero es en lo privado no en lo público. No quisimos ver que Cataluña era, año tras año, la Autonomía de mayores deuda y déficit anual salvo excepción. El mal no viene del gobierno de Montilla, que algo trató de corregirlo (pero buscó más conseguir ingresos que ahorrar gastos, en eso fue pujolista). El mal lo originó Pujol. Fue una táctica deliberada. Pujol impulsó un gasto loco, principalmente identitario, difícil de pagar para justificar el victimismo y buscó maquiavélicamente que Cataluña se cargara con una deuda que no pudiera soportar para que un día estallase. ¿Por qué los policías catalanes cobran doble que en el resto de España?
La principal queja del nacionalimo catalán al PSC es que no defiende los intereses económicos de Cataluña. Es falso y propagandístico. Cataluña ha alcanzado un trato muy favorable de financiación, con la última reforma acordada de la financiación autonómica, gracias a los socialistas especialmente al President Montilla. Zapatero y a Montilla fueron los artífices del acuerdo de 2009, a través de sus emisarios Salgado y Castells. Según ese acuerdo Cataluña recibirá durante 7 años un porcentaje de la inversión estatal igual a su peso en el PIB (cuando el principio de redistribución postula que reciban mayor porcentaje que el PIB los territorios atrasados y menor los ricos), con lo que el Estado frena la redistribución favoreciendo a Cataluña. Cataluña necesita esas inversiones, pero también necesitan inversiones los otros territorios. Además Cataluña, como autonomía rica, se beneficia más que otras de los impuestos cedidos por el Estado, que aumentaron notablemente con la última financiación. Recordemos que se celebró como un éxito importante de Cataluña el que Pujol consiguiera la cesión del 15% del IRPF a las Autonomías.