España

Almunia insta a limitar por ley el gasto autonómico “lo antes posible”

El comisario europeo de Competencia denuncia que la coordinación de políticas fiscales de las CCAA “no ha sido plenamente eficaz”.

Agencias / Redacción
Martes, 31 de mayo de 2011 | 13:24

Joaquín Almunica, comisario europeo de Competencia (foto: europa.eu).

El vicepresidente de la Comisión Europea y responsable de Competencia, Joaquín Almunia, ha reclamado este martes a las CCAA que adopten “lo antes posible” una regla “jurídicamente vinculante” para fijar un techo de gasto en sus presupuestos. “Ahora que necesitamos cumplir plenamente los objetivos de déficit y mantener bajo control la deuda, necesitamos no solo un marco fiscal nacional sino también marcos fiscales regionales. Necesitamos una regla de gasto a nivel regional”, ha subrayado.

“En España, el grado de corresponsabilidad debería aumentar muy rápidamente por las condiciones políticas después de las últimas elecciones regionales. Desafortunadamente según mi punto de vista político, la mayoría de las regiones políticas tienen un color político distinto al del Gobierno central y eso supone un gran reto en un momento muy difícil”, ha añadido, tras denunciar que la coordinación de políticas fiscales de las CCAA “no ha sido plenamente eficaz”.

Según Almunia, el déficit de las CCAA, que ha alcanzado el 2,8% del PIB en 2010 -el 3,9% en el caso de la Generalidad de Cataluña-, “no se explica plenamente por la crisis”, ya que, aunque se han reducido los ingresos, las CCAA no han sufrido un aumento de gasto por prestaciones por desempleo, que se gestionan a nivel nacional. Aunque ha reconocido las dificultades que conlleva el hecho de que la mayor parte del gasto autonómico se concentra en sanidad y educación, que son partidas con “baja elasticidad”.

Temas: , , ,

15 Comments en “Almunia insta a limitar por ley el gasto autonómico “lo antes posible””

NOTA: Sean respetuosos con sus comentarios. Se borrarán los comentarios cuyo contenido o enlaces puedan ser considerados difamatorios, vejatorios o insultantes. Recuerden siempre que las formas importan y que hay muchas formas de decir lo mismo. Gracias por participar.
  1. Pau - Martes, 31 de mayo de 2011 a las 14:40

    D,acord,però que per llei també es posi limits al saquig fiscal,que sigui com Alemanya,el 4% del PIB,i no el 10% que paga Catalunya.

  2. El Crostó - Martes, 31 de mayo de 2011 a las 16:28

    El que fan els països avançats és limitar el dèficit fiscal per Llei, a Alemanya per exemple la “solidaritat” està limitada al 5 %, no com aquí.

  3. xavi A - Martes, 31 de mayo de 2011 a las 18:27

    Otro “ZAS EN TOA LA BOCAZA ” de los excesivamente identitarios, derrochadores, corruptos y fachas….jejeje,,,,acabarán poniéndose en vereda, sin dudas….y eso con PP en la oposición. Si pensamos lo que pasará cuando esten en el PODER, la cosa será aun mas interesante y sobre todo JOCOSA.

  4. harry el sucio - Martes, 31 de mayo de 2011 a las 18:46

    “…la coordinación de políticas fiscales de las CCAA “no ha sido plenamente eficaz”. (!!!???)

    Pero Sr Almunia, diga también lo que usted ya sabe pero calla: no es que no haya sido plenamente eficaz; sino que en España no ha existido nunca coordinación ni control central alguno de políticas de gasto de las CCAA, ni lo hay ni lo habrá en mucho tiempo a no ser que lo imponga la Sr. Merkel (Alemania).

  5. Xavi - Martes, 31 de mayo de 2011 a las 19:23

    @El Crosto, @Pau: qui decideix quins països son avançats? A EEUU no hi ha cap limit (New Jersey aporta un 30%, California un 25%, Texas un 20%, …)

  6. Pau - Martes, 31 de mayo de 2011 a las 20:58

    Xavi:El dèficit fiscal dels diferents estats als EEUU son encara mes baixos que a Alemanya,aquests 30,25 i 20% son ciencia ficció.A mes mes,quina casualitat,els porcentatges baixen d,en cinc en cinc.No hi ha cap regió,nacionalitat,land, o com li vulguis dir,en cap pais del mon que tingui un dèficit fiscal equivalent al 10% del seu PIB,que es el cas de Catalunya.

  7. Manel - Martes, 31 de mayo de 2011 a las 21:48

    Éste con este tipo de propuestas ya parece de UPyD.

  8. Xavi - Martes, 31 de mayo de 2011 a las 22:20

    @Pau: em refereixo als impostos federals pagats vs invertits pel govern federal en l’Estat. Ho havia escrit de memoria. Aquests son els percentatges reals (dades del 2005):

    New Jersey: -39%
    California: -22%
    Illinois: -25%
    Minnesotta: -38%
    Nevada: -35%
    New York: -21%
    New Hampshire: -29%
    Texas: -6% (aqui m’havia colat…)

    Per altra banda:
    Missouri: +32%
    Mississippi: +102%
    Montana: +47%
    New Mexico: +100%

    Aqui tens totes les dades:

    http://www.taxfoundation.org/resear....22685.html

  9. Federque? - Martes, 31 de mayo de 2011 a las 23:39

    Buenísimo Xavi.
    Yo personalmente estoy a favor del control del gasto de las autonomías y de reducir el llamado déficit fiscal, pero ya está bien de considerar a España una especie de ente opresor sin parangón en el mundo civilizado.

  10. angel - Miércoles, 1 de junio de 2011 a las 17:07

    Amén! El problema és que ningú li posarà el cascavell al gat.

  11. Pau - Miércoles, 1 de junio de 2011 a las 21:58

    Xavi:El porcentatge d,impostos federals sobre el total de impostos que paguen els ciutadans dels EEUU,quin es?.Per que resulta que a l,estat espanyol els impostos autonòmics i locals son una part ínfima de la presió fiscal,que no es el cas del EEUU.
    Que et sembli be el saquig fiscal de Catalunya es normal en un nacionalista espanyol,ara que el vulguis justificar comparant-lo amb un sistema fiscal completament diferent no.

  12. el polaco cabreado - Jueves, 2 de junio de 2011 a las 00:12

    perque discutiu es fara lo que nosaltres diguem i prou s acabat ser els nens bons ara totalment arruinats pero com diu el seu sr.roncero habeis despertado a la bestia que llevamos dentro val vinca tos a una que es creuan las dades de las eleccions pobrets si sapiguesin allo que ve i diuen que tot es blau sisi pero de CIU

  13. Xavi - Jueves, 2 de junio de 2011 a las 04:14

    @Pau: ets una mica mandrós, si t’ho haig de buscar jo. Els impostos federals són un 50% del total. Per tant hi ha estats que contribueixen amb un 10-20% dels seus impostos totals. I allà no li diuen saqueig. Habitualment té el nom de redistribució de la riquesa. Posa’m les etiquetes que vulguis, però jo et parlo amb dades, no amb sentiments.

    http://www.usgovernmentrevenue.com/

  14. Xavi - Jueves, 2 de junio de 2011 a las 04:34

    @el polaco cabreado: això mateix poden dir aquells que paguen més impostos perquè tenen rendes més elevades. Sense redistribució no existeix l’estat del benestar. És completamen legítim lluitar per quedar-te tots els teus calers i no donar res a la resta, però no ens enredeu amb expolis fiscals i enemics imaginaris.

  15. Pau - Jueves, 2 de junio de 2011 a las 14:59

    Xavi:Es que Catalunya no contribuiex amb el 10 o el 20% dels impostos que paga,això seria el model alemany,Catalunya contribueix amb el 10% del seu PIB.
    Els impostos,taxes i quotes a la seguretat social que es paguen a Catalunya no arriben al 40% del PIB,de manera que el dèficit fiscal català es incomparablemet superior al de cap estat de EEUU.
    Si es seguís el model americà, la presió fiscal del govern central no arribaria al 20% del PIB,i si tu mateix em dius que el màxim de dèficit fiscal de cap estat es del 20%,,resulta que el 20% del 20% es el 4%,incomparablement inferior al de Catalunya.
    Per desgràcia de tots els que vivim a Catalunya,catalanistes i espanyolistes,independentistes i unionistes,patim un saqueig fiscal que perjudica notablement l,economia i el benestar present i futur del pais i dels seus habitants.

Suscripción RSS a los comentarios de esta entrada.