Cataluña
Mas acusa al resto de España de ‘drenar fiscalmente’ a Cataluña
El presidente autonómico intesifica el mensaje victimista del nacionalismo de cara a obtener un posible concierto económico para la Generalidad, pese a que el Tribunal Constitucional ha dictado que no cabe en la Constitución. El discurso de Mas en el autonómico Debate de Política General apenas fue aplaudido por los diputados autonómicos de CiU.
Palabras más utilizadas por Mas durante su discurso en el Parlamento autonómico, este martes (fuente: Generalidad).
Artur Mas ha abierto este martes su primer Debate de Política General como presidente de la Generalidad sin grandes sorpresas. El primer tercio de su discurso lo ha dedicado a justificar la política de austeridad y recortes que está aplicando en todos los ámbitos de la Administración autonómica. El presidente autonómico ha recibido pocos aplausos al finalizar su intervención, de hora y media, que no ha registrado ni una sola interrupción.
Mas ha asegurado que, a pesar de que “la situación actual requiere de sacrificios“, se ha optado por “priorizar los gastos de carácter social”. Y ha insistido en que la situación que se encontró al llegar al Gobierno autonómico no era “sostenible” y que en cualquier país, “si los desequilibrios son muy intensos, pueden llevar a la bancarrota“.
“Drenaje fiscal” del resto de España a Cataluña
Además, ha destacado algunos de los números más negativos de las cuentas de la Generalidad, cuya situación ha calificado de “espiral diabólica”: el déficit en 2010 fue de aproximadamente 8.400 millones de euros, frente al máximo permitido de 4.800 millones; los intereses de la deuda en 2012 serán de 2.244 millones de euros, habiéndose duplicado en dos años; o el gasto en Salud superó en 2010 lo presupuestado en más de 850 millones, entre otros.
“El drenaje fiscal que padece estructuralmente Cataluña por parte del Estado supone una injusticia crónica que limita nuestro crecimiento y nuestro bienestar“, ha subrayado como principal motivo de la precaria situación financiera de la Generalidad. Por ello, ha reiterado que el próximo “objetivo de envergadura” será el “pacto fiscal” o concierto económico, ha reclamado “consenso” al resto de de partidos catalanes, y ha anunciado que “condicionará” su apoyo a “la gobernabilidad del Estado” a conseguir dicho objetivo.
Impuesto temporal y progresivo sobre las grandes fortunas
El presidente autonómico ha avanzado un próximo “impuesto sobre las grandes fortunas”, de carácter temporal, que “deberá estar diseñado de forma que no tenga efectos no deseados sobre el crecimiento económico y la recuperación”. Y ha indicado que la lucha contra el desempleo será su máxima prioridad, lo que incluirá medidas de reforma de la formación profesional, créditos y avales para la inversión empresarial, y el apoyo a una profunda modificación de la legislación laboral para hacerla más flexible.
Acabar con el fracaso escolar, impulsar la investigación, combatir la pobreza, reformar la normativa hipotecaria, agilizar la administración, eliminar las provincias, negociar una nueva ley electoral, implementar nuevas políticas de seguridad, o elaborar un nuevo Código Ético para los Mossos d’Esquadra, han sido otros de los objetivos que ha planteado. Y ha subrayado que “continuará insistiendo” en tratar de “hacer del TSJC la última instancia jurisdiccional” de Cataluña.
El presidente de la Generalidad, Artur Mas, durante su discurso de este martes (foto: gencat.cat).
Quejas por la supuesta falta de inversiones del Gobierno
Tampoco han faltado los lamentos por los supuestos retrasos en las inversiones de la Administración General del Estado en Cataluña, que ha calificado de “escandalosos”. Corredor Ferroviario Mediterráneo, AVE a Francia, conexión ferroviaria de los puertos, autovías, Cercanías o Regionales, han sido sus principañes quejas.
Ha vuelto a calificar la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto de “hachazo” que “pretendía decapitar las aspiraciones nacionales de Cataluña”, y ha denunciado “indicios muy claros” de “una voluntad muy manifiesta de frenar el progreso del autogobierno de Cataluña de cortar de raíz todo lo que significa destacar o proyectar nuestra realidad nacional y nuestra identidad como pueblo”.
“La vía constitucional y la vía estatutaria están agotadas, no darán mucho más de sí, salvo sorpresas mayúsculas y poco previsibles”, ha indicado, y ha apuntado que la única salida posible ante “un Estado que nos quiere más pequeños, más periféricos, tal vez más folklóricos, mas regionales y menos nacionales” es la “transición nacional”, aunque no ha entrado en más detalles.
Introducirá el inglés como lengua vehicular escolar, pero no el castellano
En relación a la polémica sobre la inmersión lingüística escolar obligatoria exclusivamente en catalán, que se aplica en contra de las sentencias de los tribunales, Mas ha advertido de que el Gobierno autonómico “está dispuesto a defender el estatus jurídico, social y nacional de la lengua catalana ante los ataques que se puedan hacer tanto desde el exterior como desde el interior del país [Cataluña]; para hacerlo, no dudará en reclamar la complicidad de la sociedad civil”.
Sorprendentemente, el líder nacionalista, que rechaza firmemente la posibilidad de que algunas asignaturas se puedan impartir en castellano en los colegios públicos, ha anunciado que próximamente se implementará “la enseñanza de materias o de contenidos no lingüísticos en una lengua extranjera”, preferentemente en inglés.
“Valoración del esfuerzo de integración” de los inmigrantes
Otra de las medidas estrella en cuestiones lingüísticas, es “la elaboración de un Manual de buenas prácticas del uso del catalán” en el ámbito de la justicia, que servirá de apoyo a una nueva campaña de uso del catalán en los tribunales.
En cuanto a las políticas de inmigración, Mas ha recordado que las nuevas competencias asumidas por la Generalidad le permitirán “participar de pleno derecho en aspectos tan importantes como la valoración del esfuerzo de integración de la persona inmigrada para acceder al arraigo social, el reagrupamiento familiar, la autorización de la residencia temporal por arraigo social y su renovación y el acceso a la nacionalidad española por residencia, con la elaboración de los informes preceptivos de los que ya se ha iniciado el trámite”.
“Nueve meses perdidos”
Los grupos parlamentarios de la oposición en el Parlamento autonómico han coincidido, todos, en criticar el discurso de Mas por su falta de propuestas. La nota dominante en la intervención de los portavoces de los grupos parlamentarios ha sido que Cataluña lleva “nueves meses perdidos”, desde que CiU llegó a la presidencia de la Generalidad.
Tanto Miquel Iceta (PSC) como Enric Millo (PP) han destacado que el presidente autonómico “no está a la altura” de las circunstancias, en la actual situación económica de crisis. Así, el portavoz popular ha sido el más duro con Mas al asegurar que se ha visto a “un presidente superado por las circunstancias” y pronunciando un discurso “vacío de contenido”.
Dolors Camats (ICV-EUiA) ha destacado que las palabras de Mas se han centrado en la defensa de los recortes en educación y sanidad, “que afectan a los que menos tienen”, y ha criticado que no haya dicho “qué va a hacer para resolver los problemas” que ahora mismo tienen los ciudadanos: “Mas no ha planteado ninguna estrategia para salir de la crisis”.
Por parte de ERC, Anna Simó, ha pedido a Mas que “dibuje cuál es la agenda” de Cataluña de cara a esa “transición nacional” que defiende CiU y le ha exigido que lidere la Comunidad en ese camino. Más duro ha sido Alfons López Tena (Solidaritat). El secesionista ha calificado a Mas de “contable de tercera” y ha valorado su discurso como “deplorable”.
Finalmente, Jordi Cañas (Ciudadanos) ha señalado que Mas es un presidente autonómico “desenchufado de la realidad” y que “confunde la Cataluña real con la Cataluña imaginaria”. Cañas ha coincidido con Iceta y Millo en considerar que Cataluña lleva “nueve meses perdidos” y ha recordado que el pacto fiscal que propone va encaminado “a la frustración colectiva”. Desde Ciudadanos se ha recordado a Mas que no puede “buscar enemigos internos en los que defienden la legalidad”, en referencia a las asociaciones que defienden el bilingüismo escolar, tal y como han dictado los tribunales de justicia.
64 comentarios en “Mas acusa al resto de España de ‘drenar fiscalmente’ a Cataluña”
RSS feed para los comentarios de esta entrada.
Deja un comentario
Lo último LVdB
En aras de "la unidad de mercado"
El Gobierno liberaliza la apertura de comercios
La nueva normativa permite abrir un negocio con una simple “declaración responsable” (y un proyecto técnico, cuando sea exigible) y el pago de los impuestos al ayuntamiento, sin tener que esperar a la autorización municipal.
Publicidad
Publicidad
- Vuelos
- Hoteles
- Coches
es prou evident que ens xuscla la sang, feu un cop d’ull: “La diversidad de culturas y de naciones es una riqueza del mundo actual. Cada cultura es patrimonio de la humanidad entera, tal como proclama la UNESCO. Los procesos de autodeterminación de las naciones, en todos los continentes, generarán un orden internacional más democrático.
Ya es hora de pedir a les Naciones Unidas que complementen la Declaración Universal de los Derechos del Hombre, con una Declaración Universal de los Derechos de las Naciones sin Estado Propio.
El mundo ha experimentado unos cambios extraordinariamente positivos con la caída de los regímenes totalitarios y con la independencia de naciones oprimidas durante muchos años.
En todos los continentes, la consolidación de la democracia representará el afianzamiento de las comunidades nacionales.
En este contexto, Europa vive un momento importante de su historia y los pueblos europeos se disponen a configurar políticamente unas instituciones comunes que expresen los valores compartidos y permitan una presencia responsable y eficaz de Europa en la gestión de los problemas comunes de la humanidad.
Los estados, en Europa, están en proceso de redefinir sus funciones. Cederán una parte de su soberanía a las instituciones europeas y se ocuparán de la ejecución de muchos de los acuerdos comunitarios, en sus territorios. No se trata de una desaparición de los estados, sino de una transformación de sus funciones.
Es oportuno recordar que las instituciones europeas de hoy día, siempre han invocado los grandes textos referentes a la Declaración Universal de los Derechos del Hombre. Y han creado instrumentos efectivos para asegurar su aplicación.
Se ha de recordar la existencia de la Comisión Europea de los Derechos del Hombre y del Tribunal Europeo de los Derechos Humanos, encargados de vigilar para la aplicación de la convención del 1950, para la salvaguarda de los derechos y libertades fundamentales de los hombres y de las mujeres.
La estabilidad y la paz de Europa se conseguirán si sus instituciones evolucionan en el sentido de proteger todas las culturas y naciones sin estado que hay todavía en Europa. El proyecto de unión europea abre una gran esperanza si los criterios de esta unión son prioritariamente la aceptación de la diversidad de todos los pueblos y el reconocimiento de sus derechos.
La defensa de las identidades nacionales es una labor común de las naciones sin estado y de los estados de dimensiones relativamente reducidas. Porque los fenómenos de dominación cultural y política, se perpetran mediante la agresión demográfica, económica y de los medios de comunicación.
Europa ha comenzado una etapa de búsqueda de modelos propios en el orden moral, político y cultural; porque se han agotado muchos de los criterios vigentes.
La propuesta de la Europa de las naciones y de las culturas, se ciñe en el gran debate actual sobre las alternativas razonables, deseables y posibles.
La independencia de Cataluña es viable, políticamente y económicamente. En cambio no es viable el modelo colonial español. Dentro del Estado español, el futuro de Cataluña no puede ser más alarmante. Por lo tanto, no hemos de hablar de la viabilidad de la Cataluña libre, antes bien de la urgencia, de la absoluta urgencia, de la independencia de la Cataluña completa. Cataluña puede prescindir de España, sin ninguna duda. Solo la independencia política puede garantizar el desarrollo pleno y armónico de la economía catalana.
La nación catalana se formó en el año 987 y gozó de independencia hasta que Castilla se la usurpó en 1516. Luego fueron 529 años de vida nacional plena y soberana, con estado propio siempre viable.
La independencia de Cataluña nunca será el resultado de las concesiones de España, hachas muy a pesar suyo. Será el resultado del coraje, de la voluntad, de la determinación y de la abnegación de todo el pueblo catalán. El problema catalán no lo ha creado Cataluña, sino España con su expansionismo colonialista.
Españoles y catalanes serían amigos, si tuviesen una frontera estatal en Fraga, Vilanova de la Reina, el Racó, Jumella, Escull del Molló… En el mundo hay una gran cantidad de estados de menor Producto Interior Bruto, de menor población y de menos extensión que Cataluña; y ninguno quiere dejar de ser estado.
Un estado catalán no puede interferir las relaciones económicas ni la integración política europea. Antes bien, se inscribe en el largo proceso descolonizador mundial. El estado catalán independiente no camina contra la historia, camina con ella y es la misma historia. Quien va contra la historia es el nacionalismo español expansionista que somete y depreda a Cataluña.
Solo en siglo XX se han formado los estados siguientes, a raíz de movimientos independentistas, naciones sin estado que han conquistado el suyo:
Panamá se separó de Colombia en 1903
Noruega se separó de Suecia en 1905
Bulgaria se separó de Turquía en 1908
Albania se separó de Turquía en 1912
Armenia se separó de Turquía en 1918
Georgia se separó de la Unión Soviética en 1918
Finlandia se separó de la Unión Soviética en 1917
Chequia y Eslovaquia se separaron de Austria en 1918
Hungría se separó de Austria en 1918
Eslovaquia se separó de Chequia en 1939
Croacia se separó de Yugoslavia en 1941
Islandia se separó de Dinamarca en 1944
Eslovaquia se separó definitivamente de Chequia en 1993
Irlanda se separó del Reino Unido en 1937
Las Molucas se separaron de Indonesia en 1950
Senegal se separó de Mali en 1960
Katanga se separó del Congo en 1960
Biafra se separó de Nigeria en 1967
Pakistan se separó de la India en 1947
Bangladesh se separó del Pakistán en 1971
La República Turca del Norte de Chipre se separó de la República Griega del Sur de Chipre en 1975
Malawi se separó de Rhodesia en 1963
Singapur se separó de Malasia en 1965
Eritrea se separó de Etiopia en 1993
Estonia, Letonia, Lituania, Armenia, Georgia, Ucrania, Bielorrusia, Azerbaiján, Kazajstán, Turkmenistán, Kirguizistán, Tayikistán, se separaron de Rusia, con motivo del desmantelamiento del imperio marxista ruso.
Eslovenia se separó de Yugoslavia en 1990
Croacia se separó definitivamente de Yugoslavia en 1990
Bosnia-Hercegovina se separó de Yugoslavia en 1992
Macedonia se separó de Yugoslavia en 1991″
“ESPAÑA ROBA A MÀ ARMADA CATALUNYA. Catalunya la darrera colònia d’Europa vol la Independència”.
Això és el que si tingués dignitat catalana diria aquest espanyolista d’en Mas de la Conveniencia y Unidad (CyU).
Mas,vive en un delirio permanente y no tardara mucho tiempo en tocar con los pies en el suelo.
¡Que aburridos son!
Bernat de Rocafort,
vamos allá hagamos un mundo más democrático. Para empezar un referéndum sobre la inmersión lingüística y luego un referéndum de “autodeterminación” tipo Quebec. Es decir que aquellas zonas donde gane la opción de quedarse en España permanezcan en España y las que no se independicen. Cataluña dividida pero la democracia hasta los topes.
Estonia, Letonia, Lituania, Armenia, Georgia, Ucrania, Bielorrusia, Azerbaiján, Kazajstán, Turkmenistán, Kirguizistán, Tayikistán, se separaron de Rusia, con motivo del desmantelamiento del imperio marxista ruso. Cataluña lo hará en breve del imperio capitalista español. Bernat, qué cráneo el tuyo!. Consérvalo en formol.
Sr, empresario ya que sabe tanto del comercio catalán, me puedes explicar como haceis para paliar el abultado DEFICIT COMERCIAL catalán, sin el SUPERAVIT COMERCIAL catalán con el mercado español. Ultima actualización 5/2011 Balanza comercial de Cataluña en el año 2010 Exportaciones 48.594.511.000 Importaciones 66.924.079.000 Saldo balanza comercial déficit -18.329.568.000 Fuente: Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT)
Biafra fue el nombre que tomó la región sudoriental de Nigeria al proclamar su independencia de este país e instituirse como una república el 30 de mayo de 1967. Subsistió como Estado hasta el 15 de enero de 1970, y dejando detras entre 800.000 y 1000000 de muertos .
http://es.wikipedia.org/wiki/Biafra
LO que ha dicho Mas “dels enemics interiors de Catalunya” suena a franquismo puro y duro. Este hombre es un peligro para los catalanes
quien drena a quien señor mas , por favor no se corte un pelo y este lunes declare la indepe unilateral desde el balcon del parlamento AUTONOMICO , nadie se lo impide por favor deje de rebuznar su incompetencia y hagalo , fijeze que facil poner fronteras el martes y el miercoles su propia moneda ,
no digo nombres de la futura moneda de cataluñña vaya que alguno se ofenda
La independencia de Croacia, Eslovenia, Bosnia-Hercegovina, Macedonia tienen su origen en Las Guerras Yugoslavas se iniciaron con la secesión de las dos regiones del norte de la antigua Yugoslavia — Eslovenia y Croacia — a causa de un amplio abanico de motivos y dejaron atras miles de muertos .
Queremos eso para Cataluña?
http://es.wikipedia.org/wiki/Guerras_yugoslavas
Autoserviocat….Soñar es gratis…………..
Val més allunyar-nos d’espanya o no ens deixaràn ni la camisa!!!!
Formar part d’un dels 4 PIGS d’Europa és una desgràcia i cal fugir.
Bernat, esa lista de Estados independientes de dónde la has sacado? ¿De la wikipedia?
Espanyols,… no estigueu moixos, que no serà la darrera vegada que perdeu una altra colònia, vexada i espoliada. I en van…
Mariachi:
Me dedico a eso y creo que te puedo ayudar.
Tenemos libre el vuelo 481 para La Patagonia.
Cataluña es la Autonomía más despilfarradora de España y quiere que el resto de España le pague la fiesta.-
Las dificultades financieras que tiene Cataluña no se deben a escasa financiación sino a mala gestión, que se arrastra desde el gobierno de Pujol. Pujol creó la pauta catalana de gasto público, que The Economist considera ‘despilfarradora’. ¿Por qué un policía en Cataluña cobra doble que en el resto de Espña? ¿Por qué tiene los sueldos públicos más inflados? ¿Por qué tanto gasto identitario, por qué tanta subvención? ¿Por qué tiene desde Pujol más deuda que ninguna Autonomía? Fue táctica deliberada de Pujol que Cataluña se creara dificultades gastando y endeudándose sin tasa para justificar el victimismo. Si no se va al origen del mal, no se entiende el problema. Cataluña no tiene que pedir más dinero al Estado, ni se lo van a dar pues ya le dan el máximo. Tiene que gastar menos y elegir bien dónde recortar.
cuando el señorito Mas vea que despues de las elecciones no tiene nada que pintar en Madrid, porque con la mayoria absoluta del PP no podrá ejercer el tipico chantaje de su partido se pondrá como la mona Chita. Será digno de ver. Le quedará toda la legislatura por delante sin nada que ofrecer a la horda de fanaticos catalanistas que le votan. Yo creo que no podrá soportar tanto tedio y nos regalará una astracanada como la de Companys en Octubre del 1934. Similitudes las hay. Tanto ahora como entonces una victoria de la derecha en unas elecciones españoles desató el panico en la Generalitat. Ahora leo los mismos argumentos victimistas, paranoicos y mentirosos de entonces. Que si la autonomia corre peligro. Que si habrá una nueva ley electoral que hará desaparecer a los partidos nacionalistas (Roca dixit). Que si PP y PSOE impulsarán un proceso recentralizador. Que si el pacto constitucional está roto (por la reforma consitucional). Que si el sistema autonomico está muerto (por la sentencia del Estatuto)
No, Miquel, si no estem pas moixos. Els que estan moixos són els ciutadans d’aquestes colònies que es van separar d’Espanya: Sahara occidental, Guinea equatorial, Marroc, Filipines, Cuba…
Estàs segur que t’agradaria afegir Catalunya a aquesta llista? Pensa-t’ho bé.
Pensa, pensa… és de franc!
a que esperas pues por declarar la independencia cerrando ipo facto cualquier sucursal catalana en el resto de españa¿
Estos nacionalistas de derechas como el Sr Mas, van a la guerra con pistolas de agua…. ¿ pero en que mundo se creen que viven ?
Antes era Franco el culpable de todo, que yo no digo que no tuviera mucha culpa del malestar de la población, pero Franco era culpable hasta cuando se les metía una china en el zapato.
Ahora en democracia ¿? son de derechas cuando gobierna el PSOE, para poder polemizar y arengar a sus votantes derechones y son nacionalistas radicales cuando gobierna el PP para encender la chispa de sus votantes que se creen algo por conocer el catalán.
¿ Podríamos pedir la independencia las personas que supiéramos 4 idiomas y nos sintiéramos especiales por tener otra cultura distinta a la que tiene la mayoría de las personas por ser nosotros personas muy bien formadas en una gran variedad de especialidades ? ¿ Deberíamos dar la independencia a las personas mas inteligentes y mejor formadas ya que ellos tienen otra cultura, otras costumbres, otras conversaciones y sobre todo de las que nos aprovechamos TODOS de sus descubrimientos, avances, etc ?
No tiene ningún razonamiento ni jurídico ni moral el pedir la independencia de ningún territorio de España, le duela a quien le duela.
A ver si en vez de expresar vuestros sentimientos de golpe y porrazo intentáis exponer una vía para el debate, puede ser interesante.
CIU engaña sobre la financiación.-
Ni Cataluña está expoliada (lo estarían igualmente Baleares y todas las Autonomías más ricas que la media, también Madrid que no cito por sus características especiales), ni CIU puede lograr un cambio en la financiación de Cataluña antes de 2013 en que toca revisar el modelo establecido en 2009. Con el que Cataluña resultó una de las comunidades más favorecidas, o la más. El concierto vasco, o el pacto fiscal, que CIU agita cara a las elecciones es un engaño propagandístico, para borrar el mérito del PSC, su rival electoral, en el logro de la financiación vigente. CIU menosprecia por táctica ese modelo, pero no lo puede mejorar. Si Cataluña está descontenta de su financiación, debe presentar una propuesta en el Consejo de Política Fiscal y Financiera de 2013. Hacer otra cosa es despreciar la legalidad y desafiar al Estado. PSC y PPC le han dicho claramente a CIU que antes de 2013 la financiación ‘no se puede tocar’.
“El Consejo de Política Fiscal y Financiera de las Comunidades Autónomas fue creado en 1.980 por la LOFCA, Ley Orgánica de Financiación de las Comunidades Autónomas, artículo 3, con el objetivo de adecuar la coordinación entre la actividad financiera de las Comunidades Autónomas y de la Hacienda del Estado. Está constituido por el Ministro de Economía y Hacienda, el de Política Territorial y Administración Pública, y el Consejero de Hacienda de cada Comunidad Autónoma”.
Cualquier cambio en el modelo de financiación autonómica debe ser aprobado, en primer lugar, por el Consejo de Política Fiscal y Financiera (lo que implica convencer a las Comunidades y al Gobierno) y posteriormente por las Cortes como ley. El Gobierno puede rechazar una propuesta apoyada por la mayoría de las Comunidades si piensa que es una expresión de egoísmo colectivo y debilita al Estado.
¿Es tan fácil de cambiar la financiación de Cataluña como piensa CIU?
¿Y por qué no habla del drenaje fiscal al que estamos sometidos los barceloneses por parte de Cataluña?
Lo de Barcelona para los barceloneses. ¿Por qué se opone, señor Mas?
¿Y el inglés como lengua vehicular pero no el español? Cuanto odio le tienen ustedes al primer idioma de la comunidad catalana. Menudos hispanófobos que ni disimulan ya. En Barcelona hablamos español, señor Mas. Y usted y la casta de hispanófobos que controláis casi todos los partidos políticos catalanes no podréis cambiars eso jamáspor mucho que lo intentéis.
Jonas – Martes, 27 de septiembre de 2011 a las 22:01
Si noi, jo també tinc ben clar que Espanya intentarà fer el paper galdós que va fer Serbia en el seu moment. No en tinc cap dubte. Els espanyols sou tant o més salvatges que els serbis.
#00:12 Tu mateix te’n has adonat. Allà, la empremta de la colonització mediocre espanyola encara perdura.
Independència o suspensión de pagos
dijous 4 d’agost de 2011
Autor: Pedro Morón de la Fuente
A la gente hay que ir dándole muchas explicaciones cuando piensas algo que se diferencia de la opinión generalizada. Mire usted ¡déjeme con mi quimera, que es mía! Es muy estresante y cansado.
Si la quimera tiene algo que ver con la disidencia, el separatismo o la independencia del país en el que vivo y trabajo, la cosa se complica de manera superlativa. Las explicaciones tipo “perdóneme usted por pensar a sí, pero creo…” se suceden intermitentemente como las paradas del metro. Da igual mostrar cifras macroeconómicas, situaciones políticas, inversiones grandiosas e inverosímiles en territorios increíbles… siempre suena más fuerte el aire al chocar con el tren durante el trayecto por el frío túnel de la incomprensión –siguiente parada: Plaça Espanya-.
Si además eres de procedencia andaluza, como yo, y pregonas a los cuatro vientos que España expolia a Catalunya desde hace mucho tiempo (en ‘román paladino’ adrede) y que ya vale de mantener a otros con el sudor de nuestra frente, me crucifican directamente en las fuentes de Montjuic o en el Parque de la Ciudadela. Menudo imbécil – escucho a veces murmurar bajito, cuando me doy la vuelta. Claro que cada vez menos. Allá por los años 90 del siglo pasado era una mayoría la que me tenía por cretino, anodino y barbilampiño político. Cada año que pasa el asunto (de ‘menudo imbécil’) va a menos hasta llegar a un 50% en los momentos actuales.
Según lo dicho en el parágrafo anterior, el avance sustantivo me convierte en poco más de una década en la mitad de tonto que antes, siempre según la docta opinión de conocidos, amigos, compañeros y algún que otro familiar. No hablemos ya de la plebe lacaya del capital centralista-monopolista español y sus adláteres, ya sean bipartidistas peperos o sociatas.
Todo tiene sus ventajas. Yo me lo paso bomba cuando le digo directamente en la cara a algún come-bollos extremeño, andaluz o castellano (de las anchas castillas) convencido de las bondades del sistema del reparto equitativo de las balanzas fiscales Españolas que son “mu solidarias” y que los catalanes somos tacaños, cromañones y estreñidos por ir en contra:”Mira amigo, estáis viviendo del momio catalán y de los fondos FEDER, y lleváis más de medio siglo intentando salir del agujero sin conseguirlo nunca, confiando en la ‘cuota de partido’ desde los ‘madriles’ y en la verborrea mafiosa y desagradecida de vuestros líderes semi-analfabetos funcionales cuyas lenguas desagradecidas se asemejan a las de las protagonistas de la película Anaconda”. Y mientras tanto en Soria (creo) te compras un billete de autobús por 60 céntimos y en Barcelona te gastas 1,45 y así igual con el pan, agua, luz, butano, cine y cesta de la compra en general. Las jubilaciones y la sanidad pública –no obstante- son igual para todas las ‘regiones’.
Me responden con rapidez que “como puedo pensar así siendo andaluz de procedencia”.
Sí, soy andaluz y a mucha honra, pero no tonto, que no es lo mismo que aquello de “dame pan y dime tonto” sino al revés. Trabajo en Catalunya desde hace más de 45 años, pago aquí mis impuestos y veo que se los gastan en otros lugares en formato de trenes de alta velocidad, aeropuertos inservibles, autopistas gratuitas y ‘planes de empleo rural’ para toda la familia. Mientras tanto por aquí nos vemos obligados a cerrar centros de atención primaria y quirófanos por falta de dinero, no de intención política. Con el agravante de que encima los voceros del reino pregonan a los cuatro vientos que “Catalunya va mal por culpa de la derecha”, cuando en los últimos siete años ha gobernado la izquierda pijo-progre más retrógrada, equivocada y corrupta de manera generalizada (más de 30 años diputaciones y ayuntamientos importantes).
La misma izquierda que pretende vender nuestro aeropuerto de El Prat a la empresa privada porque, claro, es de ellos. Los mismos que tardaron una eternidad en poner en marcha el AVE Barcelona-Madrid, casi la única vía de alta velocidad que se ha demostrado rentable en la piel de toro. Los mismos que nos hacen pagar cantidades exorbitantes por irnos a bañar de Sant Boi a Sitges o a la Costa Brava, mientras construyen un AVE Toledo-Cuenca-Albacete para 30 viajeros diarios o centenares de autopistas a dos carriles por banda gratuitas. Pero claro, el idiota traidor (a quién, porque a Andalucía no) soy yo, que voy pregonando estas cosas y además en castellano…
Los grandes inquisidores sociopolíticos de la intelectualidad española, supuestamente avanzada, más bien globalizada, de la vanguardia, siguen con aquello que dijo Carlos Marx: “Los nacionalismos son los peores enemigos del internacionalismo proletario”, frase que seguramente repitieron hasta la saciedad Mao, Lenin, Stalin o incluso Troski, mientras obligaron a las naciones del Este a convertirse a la fuerza bruta en la Unión Soviética para provecho político y económico de la madre Rusia, que es la forma más ‘democrática’ de unirse, evidentemente. Cambiemos el yugo del Zar o de los mandarines por los sóviets Siberianos de Stalin o de los 60 millones de chinos ‘sacrificados’ por Mao en pro de la modernidad y la igualdad económica.
El expolio de unos para beneficio de otros jamás ha tenido un éxito continuado. La actual configuración política y económica del Estado Español ha entrado en vía muerta. Ya no vale la invención sibilina y maquiavélica de un federalismo ficticio que perpetúe la desigualdad, tal y como propugna la avanzadilla supuestamente socialista española. Ahora ha llegado el momento de poner los puntos sobre las íes, de decir con claridad que algunas regiones de España son realmente regiones-apéndice del nacionalismo español permanentemente empobrecidas por falta de esfuerzo común e ingenio, y que existen por sí mismas comunidades históricas que son expoliadas por una mayoría altamente improductiva y permanentemente.
Ha llegado el momento de la ruptura o la quiebra del sistema. Las mentiras políticas se perpetúan, el engaño sistemático ya no surte efecto tal y como nos muestran las recientes encuestas de uno y otro bando. El desequilibrio mental de la supuesta izquierda progresista española le ha dado alas y razones evidentes a la derecha conservadora más reaccionaria para que tome el poder. Las equivocadas políticas progresistas (ejemplo: Ley de la Dependencia o el famoso café para todos) basadas en el beneficio de unos con el esfuerzo superlativo de otros, no han podido aplicarse en la actual coyuntura por utópicas. Las políticas españolas de los últimos decenios basadas en el “pelotazo” y el apoyo indiscriminado a los banqueros han fracasado. La asfixia económica de las zonas más ricas del Estado está próxima a producirse.
Antes de que eso llegue definitivamente a empobrecernos a todos por igual más vale iniciar el camino de la soledad. Que cada palo aguante su vela.
Definitivament l’Al-Qaeda hispànica que pul·lula per aquest blog està cada dia més com la seva germana musulmana. Visca!
No hay drenaje de hectáreas, hay drenaje del bolsillo de los ciudadanos. Y quien más gana, más paga, es de cajón. Por esa regla de tres, Cataluña también drena, y en mayor medida, al resto de España por medio de la balanza comercial gracias a las multinacionales que tienen su sede en Barcelona (y que contabilizan fiscalmente alli)
Ciudadano,
Sort que no treballes d’economista perquè t’estaries fotent de gana de fa temps. La primera lliçó en macroeconomia és que no es pot mesclar mai, MAI, balança comercial amb balança fiscal. I vosaltres com sempre fent els números del “Gran Capitán”…
CATALUNYA, LIDER EN EXPORTACIO..
Les vendes a l’exterior superen les de Madrid i Andalusia.
Les exportacions catalanes han crescut un 13,96% el juliol d’aquest any, segons les últimes dades de la secretaria d’Estat de Comerç, encadenant 19 mesos consecutius a l’alça. Les vendes de Catalunya a l’exterior sumen 5.077,11 milions d’euros i representen el 27,24% del total espanyol. En segona i tercera posició es situen la Comunitat de Madrid (11,29%) i Andalusia (10,53%).
Segons l’estudi, de gener a juliol del 2011 les exportacions han augmentat un 16,42% respecte el mateix període de l’any passat. Representen el 25,77% del total exportat per l’Estat espanyol en els primers set mesos de l’any, havent contribuït un 4,28% al creixement del conjunt de l’estat (17,76%).
Les vendes a la zona euro, destí del 53,41% de les exportacions totals, han crescut un 10,40% el mes de juliol. No obstant, les exportacions catalanes han tingut un major dinamisme a les zones extracomunitàries, amb un creixement del 18,16%.
A Amèrica Llatina han crescut un 14,39% en total, on destaca l’augment del 40,53% de les exportacions al Brasil. A l’Àsia l’augment de les exportacions ha estat del 9,73%, destinades a països com els Emirats Àrabs Units (76,39%) i Corea del Sur (64,58%).
Per sectors d’activitat, els productes energètics, altres mercaderies i el sector de l’automòbil són els que han experimentat un major creixement, amb augments al juliol del 142,86%, 76,42% i 39,20%, respectivament. El sector que lidera les exportacions catalanes continua sent el de productes químics, amb un 25,57% del total de vendes a l’exterior.
Catalunya pot prescindir d’Espanya tranquil·lament i per contra Espanya sense els ingressos catalans no podria seguir dins l’Unió per ser un Estat en bancarrota, també s’ha de dir que Catalunya sense la solidaritat imposada per Espanya no tindria el dèficit que fa que el govern espanyol li faci complir am el 1,3%, no caldria fer cap retallada sense l’aportació obligatòria al govern espanyol.
Valencianet i sense oblidar que és la lider en turisme amb uns ingressos de 8000 milions d’euros.
Ben dit President!!!
Leen y comentan más los catalanistas independentistas este periódico, que los mismos españolistas……. jejejejjejeje Se vé que algunos están en plena transición nacional. No me hagais reir, mirad amigos mios si Catalunya se hace independiente, os prometo que os invito a una mariscada, Al Francesc, Al Valencianet, Al de que Catalunya era un pais en el año 987…… La madre que me pario y este cuando le explican cosas de esa epoca, se las toma como algo suyo, personal, sentimental…… que gente más reaccionaria y conservadora….. Pues ya está bien que cambien las cosas, si se nota que el catalanismo y catalunya viene de hace más de 1000 años, como que aún no habeis avanzado sociologicamente, no os dais cuenta que tanto el Franquismo, como que seais España, es gracias a hermanos vuestros nacidos en Catalunya, que o fueron Fachas, o ahora quieren seguir siendo Españoles….. Pero ea ea ea, la culpa es de MAdrit…. Boadella es madrileny, el Pericay es madrileny, el Sostres es de Madrit, la Camacho madrilenya, en fin si sigo me quedo sin teclas……….. ESTAIS MUY MAL, creeis que vais a perjudicar al PP con vuestro rollo y solo conseguis enfrentamiento en vuestra tierra….. que pena dais.
Comparto algunas de sus opiniones como las siguientes:
Duplicidades: representan 34.000 millones de despilfarro puro y duro. (Estado, Autonomías, Diputaciones, ayuntamientos)
Empresas públicas autonómicas y municipales: creadas exclusivamente para colocar parientes, amigos y correligionarios, todos han entrado a dedo sin control alguno. No dan cuenta a nadie de nada, ni siquiera a los Parlamentos autonómicos. Salario medio 46.000 euros, entre el 15 y 20 por ciento más que los funcionarios. Hay que cerrar el 90 por ciento y el resto contratarlo con terceros, que cuesta la mitad. 555.000 enchufados a la calle. Yo echaría a la puta calle a todos los enchufados, a todos ya que son los que no producen y cobran unos sueldos muy elevados.
Suprimiría el concierto vasco-navarro y lo equipararía al resto de autonomías y, sobre todo, lo siguiente:
Ayuntamientos: reducidos a la mitad y su personal a la tercera parte: ahorro 36.000 millones. Diputaciones, Cabildos y Senado: supresión. Ahorro de 4.000 millones. Coches oficiales para políticos: 20.000, el triple que en EEUU. Reducción del 95%. Teléfonos móviles: 300.000, con un costo de 1.500 millones de euros año. Reducción del 95 %. Televisiones autonómicas: 13, con un coste de 1.900 millones año. Deben privatizarse o cerrarse. Embajadas: 175, con un coste de más de 1.000 millones. Supresión. Subvenciones a sindicatos, CEOE, partidos y titiriteros. 3.000 millones. A cero. Oficinas de lujo, viajes de cine, estudios inútiles… el ahorro son miles de millones. Liberados sindicales: cuestan 1.500 millones. Que no quede ninguno. Absentismo laboral, 20%, frente a un 3% en Alemania. Debe perseguirse y acabar con él.
Y cuando todo esto se suprima, este chorreo de dinero, entonces y solo entonces y si fuera necesario se metería mano a otro tipo de recortes como la sanidad o la enseñanza aunque yo personalmente no soy partidario de recortes en sanidad, educació y ayudas sociales, antes suprimiría otras cosas.
Saludos.
Lluis C…..los serbios, comparados con los españoles…son de plástico. Pregúntaselo al abuelo, el SI sabe de lo que hablo. NO PASAREIS…. que lo sepasssss.
Mira que sou pesats amb l’expoli… Quan critiqueu l’expoli de la resta de Catalunya sobre Barcelona, us començaré a escoltar.
“Leen y comentan más los catalanistas independentistas este periódico, que los mismos españolistas…” (Internacional a les 11:10).
VISCA!!!
La verdad es que aún deberíamos darles las gracias a Mas y sus amigos identitarios, los triruinosos. Desde que se han puesto de acuerdo para ladrar al unísono contra España, se han despertado muchas conciéncias en contra de sus pretensiones independizadoras, desde DENTRO, cada día son mas las voces que les dicen NO, NO PASAREIS, NO LO PERMITIREMOS, NO NOS ASUSTAIS, somos MILLONES de españoles los que desde DENTRO, llenámos los foros, las encuestas y los comentarios de los medios, diciéndo las verdades que ELLOS pretenden disimular, tapar o retorcer, y desde DENTRO os acabaremos expulsándo de nuestras vidas, en 30 años, han convertido la Gran Cataluña en casi un erial, se han COMIDO el fruto de nuestro trabajo, lo han dilapidado en identidades inventádas, en cocházos, sueldázos, en todo tipo de triquiñuelas y negocios…¿que han hecho de Cataluña?, la han destrozado, se la han cargado, la han TIRADO….¿para ser los beneficiarios de lo que NUNCA conseguiran?, ¿para ser beneficiarios de unas ricas y opacas cuentas en paraisos fiscales como Suiza y Lienchenstein?.
Hoy, con los avales que nos otorgan TODOS los tribunales, con la fuérza de la mayoría del Pueblo, con el desprecio manifestado hacia los ciudadanos con esos RECORTES hacia lo MAS importante, con esas desobediéncias a las leyes de TODOS, con esa soberbia y chulería irracional, Mas a empezádo a cavar la TUMBA NACIONALISTA, GRACIAS SR. MAS, gracias inadaptados, lo habéis conseguido, hemos despertado y empezçamos a afilar nuestro voto de CASTIGO….si el ejecutor de ese castigo ha de ser el PP, ADELANTE….que no le tiemble el pulso a Rajoy, MILLONES de catalanes esperamos con impaciéncia ese día…ya falta menos para ECHARLOS.
Francesc, ah no?
¿Entonces cuando empresas como Gas Natural, Bimbo, Danone, Nestlé y todas esas empresas de gran consumo, farmaceuticas y multinacionales que pagan sus impuestos en Barcelona del dinero recaudado de toda españa, eso no hay que tenerlo en cuenta?
@Valencianet: et falten les dades d’importacions. Si vas a la web de les cambres de comerç, veuràs que el saldo comercial exterior de Catalunya a l’any 2010 es de -18000 milions d’euros, el segon pitjor de tota Espanya. Les úniques que queden en positiu són: Pais Basc, Navarra, Castella i Lleó, Galicia, Cantabria, Extremadura i La Rioja. No siguis trampós…
Mas le ha calcado el discurso del enemigo interiro a Maurras, el intelectual de la Acción Francesa. Todos los nacionalismos se acaban pareciendo.
Valencianet…..a pesar de todos esos números que publicas, Cataluña está ARRUINADA, al borde del RESCATE, sólo ha aguantado hasta hoy, grácias a los AVALES de España.
Cuando hablas de esos números, parece el resumen que te haría un colegial, no resisten el más mínimo análisis SERIO E IMPARCIAL, olvidas demasiados detalles, precísamente los mas INCOMODOS para tu comentario, UNO de esos detalles que olvidas, es que la MAYORIA de empresas catalanas…NO EXPORTA, SOLO VIVE DEL MERCADO NACIONAL ESPAÑOL.
Soy empresario, en su momento fuí el mas joven empresario de España, mantengo VIVAS mis tres empresas, TODAS con sede catalana,. colaboran en mis empresas, desde hace mas de 30 años, muchos catalanes; siempre con mas o menos sacrificios, TODOS han cobrado a final de mes, TODOS los impuestos han sido pagados, TODOS los proveedores han cobrado. Y, mis empresas, NO EXPORTAN,
A día de hoy, estoy sopesando sériamente si trasladar mis negocios a Madrid, te aseguro que conozco bastantes empresarios que están en situación parecida….AQUI, se nos está ahogándo, lo que fué un paraiso, lo están convirtiéndo en un erial, lo que antes eran ventajas, se está convirtiéndo en lo contrario, ser catalán y empresario, se ha convertido en un problema, somos cada día mas mal vistos, estamos bajo la lupa identitaria, nos exigen mas y mas y mas…y nos dan menos y menos y menos.
Si TU pretensión es que las empresas EXPORTADORAS catalanas, te MANTENGAN, lo tiénes crudito, tendrás que mantenerte por TU SUDOR, no pretendas solucionar TUS problemas con el sudor de los demás, lo TUYO, TUYO…lo MIO, MIO, lo de ELLOS,ELLOS. Parece que los inadaptados, solucionaréis vuestras cosas SIEMPRE a costa de los demás..y NO, NO es ese el camino, NO sois ejemplo para nadie, mas valdría que en vez de sacar bilis por la boca, día sí, día también, os dedicárais a trabajar, producir, crear, levantar y aunar esfuerzos. MEDRAR YA NO ESTA DE MODA.
Cataluña es España o NO será. y con esos cerriles y casposos dirigéntes, con esos cientos de miles de subvencionados gandúles e identitarios…SERA ESPAÑA, pero la ESPAÑA PROFUNDA.
España recibe más de 52 millones de turistas en 2010.
Por Comunidades autónomas, CATALUÑA se mantiene como el PRINCIPAL DESTINO de los turistas internacionales, con 13 millones de entradas y un crecimiento del 3,7%. Baleares, con 9,1 millones de visitantes y un aumento del 1,7% se sitúa en segunda posición como receptor de turistas. Le sigue Canarias, con un crecimiento del 4,9% respecto a 2009, hasta los 8,6 millones. Por su parte, Andalucía ha recibido 7,4 millones de turistas, cifra prácticamente idéntica a la registrada en 2009. Cabe destacar el comportamiento del País Vasco y Asturias, que presentan los mayores incrementos interanuales, con variaciones del 12,6% y 6%, respectivamente. Todo lo contrario sucede en Murcia y Castilla-La Mancha, ambas con caídas del 19%.
—————————————————————————————————————————————-
Xavi A.
Catalunya es la que mas exporta, la que mas turismo internacional recibe, Barcelona es la ciudad del estado que mas turismo recibe tanto a nivel nacional como internacional, el puerto de BArcelona es el nº 1 de Europa en Cruceros y 4º del mundo, en estos momentos es la comunidad que mas crece. Entre las 200 mejores universidades del mundo las dos primeras, del estado que se encuentran en dicho ranking, son dos de Barcelona y por detras una de Madrid.
Evidentemente, que que para mantenerse, hay que currarselo individualmente, con el sudor de uno no de los demas, pero eso explicaselo a los de la guitarra,pandereta,siesta,toros y palmas, esos llevan mas de treinta años viviendo de los demas, no dan un palo al agua, ya va siendo hora de que cojan el pico y la pala y empiecen a ganarse el pan con su sudor, no con el de los demas.
Si Catalunya llega algun día a ser independiente, veremos quien lo pasa peor, el unico motivo por el cual España no da la independencia a Catalunya es economico, sin Catalunya a quien hay que rescatar es a España, si Catalunya fuese Andalucia o Extremadura, ya seria independiente hace años.
Por el mismo motivo, nunca se ha dejado que Catalunya gestione el aeropuerto del Prat o que todavia no este realizado el corredor mediterraneo, por miedo a que Catalunya crezca muy por encima del resto y que cualquier dia de el portazo.
Y ten en cuenta que los partidos independentistas, seran los que menos pinten y menos seguidores tendran a la hora de inclinar la balanza a favor de la independencia, los motivos no seran identitarios, culturales, no, los motivos seran unicamente economicos y muchisimos ciudadanos que pasan de banderas, himnos o lenguas, de lo que no pasan es de la pela y en estos momentos el incremeto del independentismo viene unicamente por motivos economicos, que son los que van a inclinar la balanza sin ninguna duda.
Y tu puedes llevarte tu empresa donde te de la gana, es mas deberias hacerlo donde consideres que va a ser mejor para tu negocio, pero eso no cambia absolutamente nada lo que te digo. Fijate con el Pais Vasco, todo el mundo decia que las empresas desaparecerian por culpa del terrorismo y del nacionalismo y resulta que son los que menos paro tienen, los que mejor nivel de vida tienen, gracias en parte por el concierto economico.
Cuanto miedo hay en España a que Catalunya consiga el concierto economico. Como Bien dice un buen amigo mio Aleman, en Alemania decimos de España que es un Pais de enanos y al que crece se le cortan las piernas. Eso es lo que hace España, cortarle las piernas a Catalunya, no sea que salga corriendo…..
@Valencianet: no tornis amb lo de les exportacions. TAMBE ÉS LA QUE MÉS IMPORTA. Molt més del que exporta. I podries fer el ratio de turistes per habitant, en comptes de donar números absoluts. T’ho repeteixo, ets un trampós.
Ciudadano,
Una cosa és tenir-ho en compte i computar-ho com cal. Una altra cosa és mesclar-ho. Oi que no es poden sumar peres amb pomes? Doncs això…
De res.
La derecha catalana CIU y compañia eran los socios de Franco,lo mantuvieron hasta el dia que murio,sino hubiera muerto aun tendriamos el franquismo en Cataluña.Muerto el socio que les daba de comer,se volvieron a poner el traje otra vez de nacionalistas y los tenemos a todos desde hace 30 años situados en la administracion viviendo del dinero publico,bien con una paga directa o subvenciones.
Se veia venir,no era posible que Cataluña pudiera seguir manteniendo su estatus si cada dia se cerraban fabricas.Me preguntaba hasta cuendo resistiremos,porque no entendia como era posible que aparentemente parecia que era igual que cerraran fabricas.Ahora vemos que no era igual,ahora tenemos la realidad encima,han salido poco a poco los numeros de la realidad.
Cataluña la comunidad mas industrial con Franco,la mas rica,resulta que el nacionalismo catalan han tardo solo 30 años en descuartizarla.Tenemos la deuda mas grande inimaginable 47.000 millones de euros.Cataluña ahora es un lastre para todos y lo peor es que nunca volveran las fabricas que han cerrado,ni tampo volvera a ser Cataluña la maquina de tren.Los catalanes ahora con esta deuda somos mas esclavos que nunca,sino,mirar nuestra situacion,si uno tiene la desgracia de caer enfermo o tener que ir a un geriatrico y no solo eso sino lo que nos espera.
http://www.aragonliberal.es/noticia....otid=40841
13.8.2010.
España, colonia de Cataluña
Por : Juan Pontejos
Hablemos un poco de historia: Cuando se unieron los Reinos de Castilla y Aragón por el matrimonio de sus Reyes, los Católicos Isabel y Fernando, la administración territorial de los mismos no sufrió grandes alteraciones.
Cataluña siguió disfrutando de sus privilegios en cuanto a contribuciones, tanto económicas como militares, que eran necesarias para realizar la política de los “Reyes de España”. La política “Imperial” de los Austrias españoles la pagó íntegramente Castilla (con los territorios pertenecientes a su corona).
En 1640, el Conde-Duque de Olivares trata de que Cataluña coopere con el resto de España en la “Guerra de los Treinta Años”. Pide que aporte algunos fondos, unos pocos soldados y acepte la estancia en su territorio de los ejércitos que luchaban contra Francia en defensa de la frontera catalana. Se produjo el “Corpus de sangre”… y la Proclamación por los catalanes de Luis XIII como Conde de Barcelona, que reinó doce años sobre Cataluña… Terminó este “curioso” episodio con la sublevación ¡nuevamente! de Cataluña, ahora contra Francia. Llamaron en su ayuda a las tropas españolas, que llegaron, los liberaron, y quedaron integrados, por su propia voluntad, nuevamente en España.
Felipe V en su primera visita a Barcelona fue recibido por los “notables” catalanes hablándole en español. Anuló con sus decretos de “Nueva Planta”, en 1717, muchos de los privilegios, que provenían de los antiguos fueros de Cataluña. Promovió una legislación más homogénea para toda España. Igualó los impuestos, excepto en las Vascongadas y Navarra, que siguieron gozando de sus fueros respetados luego por Cánovas al terminar la III Guerra Carlista. Suprimió las aduanas interiores entre los antiguos reinos españoles. Esta circunstancia, al liberalizar el comercio interior, fue decisiva para el enriquecimiento de Cataluña, que aumentó la cantidad de sus “colonos-clientes”.
En los siguientes siglos va a tener lugar una auténtica guerra con distintas batallas, casi todas ganadas por Cataluña. Nos referimos a las leyes de aduanas exteriores con sus limitaciones para importar y con muy altos aranceles. Así el Código de Comercio de 1829, con su proteccionismo a la industria catalana, perjudicó notablemente el desarrollo económico del resto de España. Como muestra valen las observaciones de un turista ilustre que viajó por España en 1840. Stendhal, que es el nombre del personaje al que nos referimos, escribió en su libro de “Memorias”: “A los catalanes les encantan las leyes que obligan a cualquier súbdito español a pagar tres francos por una vara de un mal paño catalán, cuando podrían obtener un magnífico paño inglés al precio de un franco por vara”.
Siguió la descarada política proteccionista de la industria catalana pudiéndose citar los siguientes hitos: Arancel Figuerola de 1869 (librecambista), el de 1892 de Cánovas (proteccionista), y el de Amós Salvador de 1906, el mas protector de todos. Además de proteger a la industria catalana, se rechazaban los tratados comerciales que incluían las exportaciones agrícolas del resto de España.
En el siglo XX no cesan estas políticas. En su libro “Ni Mussolini ni Franco: la dictadura de Primo de Rivera y su tiempo”, Ramón Tamames nos proporciona los resultados de distintas batallas económicas: la nueva regulación de 1922 constituida por la ultraproteccionista tarifa Cambó. El mismo año Cambó promulgó la “Ley de quiebras para salvar la banca arruinada de Barcelona y al tiempo “para regalar un arancel ultraproteccionista a la industria de Cataluña, todo ello, a costa del resto de España”. Todos estos datos han tratado de ser borrados por los catalanistas con medias verdades, muchas mentiras y una constante manipulación del lenguaje.
Santiago Alba fue un político liberal que destacó entre todos sus colegas españoles comprendidos desde la Restauración hasta la II República. Hoy nadie duda de las ventajas económicas que proporciona una política liberal sobre otra intervencionista y, más aún si es proteccionista. Según Tamames, Alba trató de aplicar su liberalismo económico para “Toda España”, lo que habría sido beneficioso para la nación entera. Sin embargo chocó, y perdió en el choque, contra Cambó, quien pretendió, y consiguió, que siguieran las leyes proteccionistas que favorecían solamente a Cataluña. Eso si: los catalanistas le tacharon de centralista, anticatalán y… manipularon el significado de sus ideas: Hacer una política “nacional” española que beneficie al conjunto de la nación, no es ser centralista ni anticatalán.
Primo de Rivera, apoyado por Alfonso XIII y por la burguesía catalana, proclama su Dictadura en septiembre de 1923. Santiago Alba, simplemente por su regeracionismo liberal, pasaba en Barcelona por ser la mas viva representación del centralismo castellano; pretendió unos aranceles de aduanas de tendencia librecambista … en contraste con el viejo proteccionismo canovista para el textil” Primo de Rivera declaraba un día después de la proclamación de su dictadura: “En Barcelona, señores, el ambiente era fatal. Todos cuantos industriales y comerciantes me visitaron ese día, repetían alarmadísimos sus quejas contra el señor Alba: “Es un lladre, es un lladre”, me decían todos”. Trataba de rebajar los injustos privilegios económicos de la industria y el comercio catalanes. ¡Eso era indignante!, sobre todo porque, justamente, trataba de mejorar la situación del resto de España.
Con “estos apoyos”, y Cambó, uno de sus principales consejeros, Miguel Primo de Rivera siguió la ya inveterada senda de protección para los productos catalanes. Seguimos a Tamames: “Con la dictadura comenzó un periodo muy activo de proteccionismo. Concretamente: la política aduanera se tradujo en el reforzamiento del arancel Cambó de 1922, al que se acumularon fuertes elevaciones de derechos entre 1926 y 1928. Tras ellas, como se puso de relieve en un estudio de la Sociedad de las Naciones, España pasó a estar en el nivel mas alto del proteccionismo mundial”
Después con Franco: ¿Ha sido posible nunca aumentar el grado de proteccionismo del “Caudillo”?. El trigo estaba tasado, la implantación de nuevas industrias “reguladísima”, los productos industriales catalanes y vascos, sin competencia posible de la producción extranjera, en plan monopolístico, se vendían con total libertad de precios. ¿Caben mayores ayudas para el enriquecimiento de esas dos regiones? ¿Es posible que en esas condiciones prosperen las demás?
¿No se parece muchísimo esa situación de tantos privilegios a un protectorado económico sobre las otras regiones “comercialmente protegidas” y ¡avasalladas!? Ahora que no es posible la prohibición de importaciones por nuestra pertenencia a la CEE… ¡pretenden “de facto” una casi total independencia política! ¡ Zapatero se la otorga y el Rey se calla!. Pero la manipulación del lenguaje continúa… ¡Y las vendas colocándose lejos de las heridas!
La sociedad industrial en la que hoy vivimos comenzó a desarrollarse en el siglo XVIII, hace 300 años :
El actual muro de represión cultural y política, de saqueo económico, comenzó a construirse entonces; el muro del dominio de las oligarquías vasco-catalanas. Ellos han participado en todas las maniobras para impedir el bienestar, el progreso y las libertades del pueblo español y de las instituciones, es decir de la nación española.
Llevamos asó 300 años: saqueados y oprimidos por los mismos que tanto gritan. Ahora pretenden continuar explotándonos sin contribuir al esfuerzo común del que siempre han sido los principales beneficiarios aportando casi nada.
Han aumentado su arrogancia y su desprecio hacia nosotros como pueblo y nación españoles y como trabajadores, producto de su ignorancia y provincianismo y de su arraigado complejo de inferioridad y envidia.
Lograron inventarse unas culturitas y unos seudo-idiomas falsamente históricos (Pompeu Fabra, 1918 ; Prat De La Riba en el caso catalán ; Sabino Arana en el caso vasco) para justificar su saqueo económico y su chantaje político.
Durante estos siglos han bloqueado el progreso político, acaparado el bienestar económico y los avances sociales y provocado el atraso del que, con absoluto cinismo, nos acusan a nosotros y a las instituciones españolas.
_____________________________________
EL CONTEXTO ECONÓMICO :
El particular desarrollo de la región vasca proviene exclusivamente de su integración en España y su participación en la economía castellana al igual que cualquier otro territorio; se beneficiaron por lo tanto de la bonanza del comercio del Norte y luego del comercio Atlántico.
El reino de Aragón, pese a su antiguo esplendor no logró la fuerza financiera necesaria para competir comercialmente ni en el mercado interior (debido a las numerosas barreras aduaneras internas) ni con la Banca extranjera (p.ej., Andrea Doria, genovés, fue banquero de CarlosV) que obtuvo beneficios comerciales y privilegios para establecerse.
La orientación de la economía vasca, que se ha mantenido hasta hoy, se ha caracterizado por la fabricación de productos industriales pesados (construcción naval, industria del hierro), con el Estado como único cliente (e impulsor) posible, y la aplicación masiva de capital de procedencia extranjera, local, e incluso estatal. Así se produjo un rápido desarrollo del capitalismo y una notable capacidad financiera traducida en la creación de los mayores bancos de España.
En Cataluña, el desarrollo fue completamente distinto. El comercio Mediterráneo de productos agrícolas, vino, y pequeña producción artesanal, solamente permitió la lenta formación de una pequeña clase media rural (que posteriormente se deslizó hacia actividades industriales). No habiendo podido crear una potencia financiera, basó su desarrollo industrial hacia los bienes de consumo (textiles, etc.,) que no requieren elevadas inversiones ni dependen de la intervención del Estado y se orienta al pequeño consumo. En consecuencia el aspecto comercial fue predominante. Este tipo de desarrollo generó elites locales fuertes pero no poderosas a nivel del Estado, y una amplia variedad de clases medias.
Las circunstancias históricas que mantuvieron a ambas regiones al amparo de la contribución militar y económica requerida por la política imperial de la dinastía de los Habsburgo (fuero e inmunidad, en el caso vasco; mantenimiento autónomo de la Corona de Aragón e incluso la no integración plena en el sistema tributario, en ambos casos incluso después de 1716, pese a los tan denostados decretos de Nueva Planta) y al propio tiempo gozar del beneficio del mercado interior, provocó el retroceso del reino de Castilla y favoreció las incipientes diferencias en el grado de desarrollo que acumulativamente se han hecho significativas en ambas regiones.
Aunque el desarrollo industrial fue tardío (e impulsado por el Estado y la financiación extranjera) fue suficiente para que en las décadas anteriores a la Guerra Civil (1936-39) y muy especialmente durante el franquismo éstas regiones se sobredesarrollaran con respecto al resto, creando así las condiciones para la movilización nacionalista como instrumento para alcanzar sus objetivos.
En este punto, y aunque sea una disgresión, es necesario referirnos a dos mitos difundidos a lo largo del tiempo por las interpretaciones interesadas de los “historiadores” nacionalistas, y que parecen haber sido asumidos por la población española; son importantes porque forman parte de la estrategia legitimadora de los nacionalismos y porque inducen el sentimiento de sobrevaloración de los ciudadanos de esas áreas y el complejo de inferioridad de los restantes.
Se trata de:
El mito de “somos los únicos desarrollados” en un país agrario, inmovilista, atrasado, atávico, tradicional, sin cultura … Se trata del mito de “la isla industrial”.
EL MITO DE LA ISLA INDUSTRIAL :
Con relación al supuesto inmovilismo agrario hay que decir que durante el s.XIX la agricultura peninsular, aún sometida al azar de las malas cosechas, fue capaz de alimentar a toda la población sin recurrir a compras en el extranjero y vendiendo producto al exterior; esa bonanza estimuló la modernización de sus infraestructuras (industria harinera, molinos, y ferrocarril).
El ferrocarril estuvo estrechamente vinculado a la agricultura; surgió como consecuencia del mercado agrario y se construyó por la iniciativa, y el dinero, de los propietarios agrarios importantes, con la finalidad de abaratar el transporte. Simultáneamente ese medio permitió la comercialización de otros productos (perecederos) que anteriormente no habían podido ser objeto de intercambio.
Como instrumento económico, el ferrocarril, se inició hacia ~ 1855. Su importancia fue tal, que por sí mismo, produjo la integración real del mercado español al superar la dificultad que la geografía de España opone a las comunicaciones terrestres. Ese obstáculo había regionalizado la actividad comercial hasta entonces. Con el tren, no solamente se incrementó el comercio, sino que impulsó definitivamente la “especialización productiva”, dando lugar a las economías complementarias (que constituyen una economía nacional) entre las zonas agrícolas e industriales, uniendo el interior y la periferia.
La agricultura no fue ni atrasada ni inmovilista. Hacia el final del siglo se produjo la hecatombe de los mercados europeos con la irrupción de los productos americanos, argentinos, canadienses y australianos. Esto provocó un frenazo importante al proceso de modernización. No obstante, la agricultura peninsular no se colapsó pese a la invasión de grano barato en el litoral (Castilla vendía el 50% de su producción en Cataluña, al suministrarse ésta con grano exterior, más barato, la infligió un duro golpe), y los más competitivos subsistieron: Castilla y León con los cereales, y Andalucía incluso alcanzó la hegemonía del aceite en Europa hasta bien entrado el s.XX.
En esas circunstancias, agricultores y viticultores (zona mediterránea) reclamaron, y obtuvieron, del Estado la protección arancelaria. En cambio no lo logró, y por tanto desapareció, la ganadería lanar, que no podía competir con la lana extranjera importada a bajo precio para favorecer a los fabricantes textiles catalanes.
En cuanto a la industria, también el punto de vista difundido está distorsionado interesadamente. Durante el s.XIX la industria creció bajo el proteccionismo del Estado, con el mercado interior al amparo de la competencia internacional. Los catalanes fueron quienes constantemente exigieron el proteccionismo aduanero, requiriendo un mercado nacionalizado, a través de sus asociaciones empresariales (el Instituto Industrial de Cataluña y el Fomento de la Producción Nacional).
Al inicio del siglo, las mejores perspectivas industriales las tenían Cataluña y Andalucía. Andalucía fue pionera en el uso del vapor como fuerza motriz (50 años antes que Cataluña) en la industria molinera y en el curtido de pieles.
En 1830 se instalaron Altos Hornos en Marbella, y junto a ellos se desarrolló una serie de industrias: algodonera y lanera (ambas equipadas con la más moderna maquinaria, igualando la capacidad catalana), industrias químicas auxiliares y del ácido sulfúrico. Pero todos esos desarrollos, se enfrentan a un problema básico: el carbón (la única fuente de energía en esa época).
El carbón local era de mala calidad, y al tener que utilizar el procedente de Asturias, se encarecían los costes. Se solicitó del Estado una rebaja aduanera para importar carbón europeo barato, pero las protestas de los industriales del Norte (que utilizaban carbón inglés), impidieron la concesión. La siderurgia tuvo que cerrar en 1885. Con ello se frenó la ya iniciada expansión de los ferrocarriles en la región, y el intento de construcción de una industria avanzada. La actividad se limitó a la transformación de productos agrícolas (vino, azúcar, refino de aceite,…) y la industria química quedó muy reducida. La huida de capitales propios dejó en manos del capital extranjero la rica minería (líder mundial en la producción de plomo) y la industria química complementaria, y como consecuencia los beneficios no revirtieron en la región, no dando lugar a ningún desarrollo posterior, funcionó como una colonia.
Encontramos ejemplos similares en la industria carbonera asturiana, que pese a su riqueza, sólo promovió un muy lento desarrollo industrial, por falta de capitalización, ya que a la cercana industria vasca le fue posible importar carbón inglés.
Estos ejemplos, y muchos más, indican que el proteccionismo actuó de forma selectiva, favoreciendo a unos y perjudicando a otros, pero sin voluntad clara de tender al desarrollo de todo el país. También nos muestran la capacidad real de las elites locales para influir en el Estado a favor de sus intereses particulares, en particular para mantener el “mercado cautivo”, impidiendo el acceso a los productos industriales europeos, más baratos.
Las acciones de las elites locales sobre el tan odiado (y débil) Estado centralista tuvieron grandes consecuencias económicas y sociales. Produjo un desarrollo absolutamente desequilibrado del país (promoviendo, a la vez, una imagen fraccionada del mismo); la prosperidad que la industrialización promovió se concentró en esas dos zonas (catalana y vasca), que absorbieron el excedente de trabajadores procedentes de la agricultura, despoblando así a las zonas agrarias del interior. El efecto generó una dinámica progresiva; el crecimiento económico en ellas transcurrió paralelamente a la llegada de trabajadores de otras regiones, fortaleciendo al mismo tiempo el propio mercado local.
Los nacionalistas jamás reconocerán estos hechos, corroborados con los datos estadísticos, que atentan contra sus supuestas superioridades raciales: cultural, laboral, empresarial etc., y han desarrollado una actitud xenófoba hacia quienes, según ellos, vienen a “comer su pan” y a “destruir su cultura y su identidad”. Niegan por ello los cambios sociales que conlleva el desarrollo económico, pretenden la modernidad tradicionalista, el conservadurismo rural en la urbe industrial, es decir la síntesis de los opuestos; no en vano fue en esas áreas donde arraigó con más fuerza y persistencia el carlismo.
Las regiones del interior y del sur se fueron descapitalizando, y ya en la época franquista, y también como consecuencia de ese régimen nefasto para ellas, sobrevino el absoluto estancamiento desde 1940 hasta prácticamente 1960, cautivos de sus estructuras agrarias inacabadas y sometidos a los dictados del capital de las dos regiones industriales privilegiadas.
Nada tiene de sorprendente que las elites catalanas y vascas pretendan no solamente influir en el Estado, sino su control total y, de no lograrlo, las viejas instituciones locales son un buen lugar donde aislarse y atrincherarse.
La difusión del mito de su singularidad requiere la puesta en circulación de diversas afirmaciones propagandísticas (e historias manipuladas) como la queja actual de que para ellos, España es un lastre, incluso un lastre histórico. La amnesia súbita les ha hecho olvidar que han sido ellos quienes han impuesto sistemáticamente el proteccionismo del cual se han beneficiado, y que examinado desde otra perspectiva, el lastre lo han sido ellos para el resto al cerrar el país al desarrollo industrial y a la innovación procedente de Europa.
También afirman que: “Diversas causas (mercado pobre, malas comunicaciones, etc.) impidieron que la burguesía catalana pudiera colonizar al resto de la península y que, incluso, ella misma fuera parcialmente colonizada por el capital extranjero.” (de “Fulls dels Enginyers”, enero 2000, pág.9), la irracionalidad, y la soberbia, del nacionalismo ya no pueden ir más lejos, resultando que es culpa del colonizado el que el colonizador sea un incapaz.
La realidad es que siempre han necesitado de un mercado cautivo de sus intereses (aunque pobre) porque jamás fueron, ni lo son, capaces de colocar sus productos en el mercado internacional, ni por precio ni por calidad.
Es un hecho también que pese a los extraordinarios beneficios que obtuvieron de la neutralidad española en la 1ª Guerra Mundial, no se generó, aprovechando la posición de ventaja sin riesgos, ningún tipo de mejora productiva ni de procesos ni de productos, ni tan sólo la renovación de instalaciones; tras la contienda fueron inmediatamente barridos de los mercados internacionales, y durante ese período sin competencia no fueron capaces ni de cosechar un mínimo prestigio, fabril o comercial, que les hubiera permitido alguna presencia internacional posteriormente.
Constatamos que solamente “triunfan” cuando no hay competidor, nada más se evidencia su capacidad industrial y organizativa cuando están solos, rodeados de muros que les aislan del mundo, como con el monopolio en Cuba… o con ¡el régimen franquista!. Las importantes inundaciones de la comarca del Vallés (inmediaciones de Barcelona) en 1962 arrasaron las fábricas de la brillante industria textil catalana mostrando con consternación la estafa: toda la maquinaria era prácticamente material de museo, jamás, desde sus orígenes, había sido renovada. De igual modo la siderurgia vasca es antediluviana y no admite la menor comparación con cualquiera otra europea. Se podrían acumular muchos casos que dejan sin fundamento cualquier arrogación de prestigio, no se trata de casos personales, son los sectores completos, que sólo han generado industrias mediocres o ineficientes.
Como quiera que sea, la industria en ambas regiones se ha desarrollado exclusivamente en el contexto español del que todavía dependen por completo. A título de ejemplo se muestran alguno datos:
% de PIB español :
Cataluña (15% de la población) :
1960 : 18%
1973 : 20%
1985 :19%
País Vasco (5.7% de la población) :
1960 : 7%
1973 : 7%
1985 : 6%
CATALUÑA :
Exporta a España :
1967 : 69%
1975 : 76%
Importa de España :
1967 : 89%
1975 : 85%
No hay pues genialidad alguna, ni existe el “carácter de los pueblos”, que explique el éxito de esas regiones a parte de la trayectoria histórica, que es la que es, y las circunstancias políticas que han tenido lugar en la Península Ibérica, inextricablemente enlazadas a la historia de Europa y del mundo.
_______________________________________
BIBLIOGRAFÍA :
Balcells, Albert. “El nacionalismo catalán” 1999 Historia 16. Madrid
Diez Medrano, Juan. “Divided nations. Class, Politics, and Nationalism in the Basque Country and Catalonia” 1995 Cornell University Press, Ithaca (NY).
Expo92 Sevilla. “Navegación”. Centro Publicaciones Expo’92. Sevilla
García Cortázar, Fernando. “El nacionalismo vasco” 1999 Historia 16. Madrid.
García Cortázar, Fernando. “Breve historia de España” 1994 Alianza Editorial. Madrid
Nogué, Juan. “Nacionalismo y territorio ” 1991 Editorial Milenio. Lérida
Percebal, José Mª. “Nacionalismos, xenofobia y racismo en la comunicación” 1995 Ed. Paidós. Barcelona
Ringrose, David R. “Spain, Europe and the ‘Spanish miracle’” 1996 Cambridge University Press.
EL MITO :
“El mito es un valor, su sanción no consiste en ser verdadero: nada le impide ser una coartada perpetua”. -Roland Barthes, “Mitologías”-
La función del mito es proporcionar legitimación en el campo político a través de la manipulación e invención del pasado. La ventaja del mito es que es un área cerrada y autoalimentada, impermeable a la racionalidad y el análisis, mucho más apto para la propaganda y la fanatización política que los análisis o las teorías económicas.
De hecho, muchas teorías terminan deformadas y fetichizadas para su consumo como mito legitimador del poder establecido, especialmente si este es reciente
_____________________________________
EL MITO NACIONALISTA :
En conjunto el nacionalismo apoya su actuación en un mito que ha sabido crear, difundir e implantar con éxito. Se trata de un mito clásico, común a todos los nacionalistas, compuesto de unos elementos básicos esenciales construidos a partir de retazos de antiguas leyendas y sagas, reunidos convenientemente, para encarnar al nuevo monstruo, pero revestidos de lenguaje e imágenes actuales. Se trata de los siguientes arquetipos (modelos abstractos):
- El “recuerdo” de una antigua “Edad de Oro”, por supuesto inexistente. De una forma implícita (no explícita, para evitar el ridículo de la burda caricatura) presupone la ideación de un paraíso terrenal, donde la “nación” vivía idílicamente.
- El “ultraje”, la “ofensa” y la “traición” por la cual “otros” (las “fuerzas del mal”… el “enemigo” envidioso de sus logros; en Alemania se utilizó la imagen de la “puñalada por la espalda”) les arrojaron del paraíso sumiéndolos en la desgracia que les aqueja hasta hoy.
- La “redención”, a veces asociada al advenimiento del “líder” (el “Salvador”), necesaria para lavar la mancha y recuperar la gracia, y, como al caballero Lohengrin, eso exige cualquier sacrificio: la lucha; y como el ultraje ha sido eterno, el castigo también lo ha de ser: con el nacionalismo no puede haber paz pues las ofensas están cruzadas y entrecruzadas de un modo inextricable. Pero el sacrificio se lo imponen a los demás, y con ellos, el infierno se ha materializado en dos guerras mundiales.
El mito nacionalista funciona, es completamente irracional y por ello inatacable, una vez lanzado proporciona la adhesión y la movilización ciega. El individuo capturado por el mito es a partir de ese momento inmune a toda otra influencia.
El interés por la cultura, y su sacralización, proviene del s. XIX, de la reacción romántica contra la razón.
La nación, culturalmente definida y sacralizada, se convierte en un sustitutivo de la religión pero no incompatible con ella, pues como vemos, ambas religiones coexisten e incluso, en nuestros días, los restos de la religiosidad moribunda han encontrado un inesperado y eficaz aliado en el nacionalismo.
El dominio del ámbito cultural es clave para el nacionalismo porque le permite “llenar” el imaginario social con sus símbolos y sus afirmaciones, de ese modo, como el ámbito cultural es el medio en que se desenvuelve cotidianamente el individuo, se logra su control total alcanzando bien sea su colaboración, o en el peor de los casos la paralización de la disidencia.
La persistencia en los caracteres culturales como identidad, mediante la propaganda constante, y la simplicidad de la misma, que no requiere ni preparación ni análisis facilita la difusión, aceptación y adhesión de la misma.
Cinismo, hipocresía, arbitrariedad… el mundo de la caverna nacionalista es tenebroso, irracional y muy peligroso, pues el “espíritu heroico” del romanticismo hace de los nacionalistas activistas “revolucionarios”, como suelen autodenominarse, en realidad salvapatrias agresivos.
francesc
el dia que los colonos andorranos dejeis de chupar de la teta barcelonesa y vivais de vuestro sudor, pordras hablar de expolio. Mientras los barceloneses os estemos pagando la comida a los catalanes, quiero oirte decir unicamente como nos das las gracias.
queda claro muerto de hambre?
Hay que reconocer, que el pueblo español es el que más mala suerte tiene del mundo mundial, los serbios han conseguido que los croatas, eslovenos se independicen, los rusos lo mismo con los lituanos letones estones, etc, los franceses consiguieron que los argelinos se indepencizasen de ellos lo mismo los etiopes de los eritreos. Todos estos pueblos consiguieron que sus nanocionalismos se independizasen, pero los españoles somos unos inutiles no conseguimos de ninguna forma que se independicen, y mira que lo intentantamos, les expoliamos, les sometemos culturamente, nos metemos con sus simbolos identificadores como nación, banderas(las quemamos) lengua (intentamos suprimir la inmersión) estatut, (utilizamos el tc) pero nada no hay manera de que se indepencen. HAY QUE VER QUE MALA SUERTE.
SR. MAS :LA PARANOIA PUEDE AFECTAR AL MISMISIMOPRISIDENT.NADIE ESTÁ LIBRE DE ESO.
SALUDOS.
N.B.CIERRE VD. LAS “EMBAJADAS ” Y DEJE DE DESVIAR DINERO HACIA LAS 500 ORGANIZACIONE PANCATALANISTAS Y VERÁ COMO LE SALEN LAS CUENTAS.
¿Y usted, señor Mas, por qué cobra el doble que el Presidente del Gobierno de España? Usted está drenando a los catalanes. Bájese el sueldo al menos a la mitad y deje de tomarnos el pelo.
Mientras ustedes escriben sus comentarios alguien está de camino a Liechtenstein con el objetivo de drenar fiscalmente a Catalunya.
Detecto nerviosisme “legionario” i s’olora un suspens en història (econòmica o no) de proporcions descomunals. Però l’espanyolada empeny cada vegada més arraconada i contra les cordes…Visca!
Per cert, sóc barceloní de naixement i en lògica conseqüència català nacional, queda clar “Sabueso de los Basckerville?
Francesc,
Yo también soy catalana de nacimiento y eso de la consecuencia lógica no lo entiendo.
¿Porqué narices tenemos nosotros que pagar los caprichos de tanto payés nacionalista?
Ten en cuenta que nosotros somos mayoría, no tenemos porqué dejarnos chupar la sangre,.
Doncs au, noia, a fer un partidet que vulgui la independència de Barcelona respecte Catalunya. A veure què us surt si sou tan “mayoría” i n’esteu fins el gorro de “los caprichos de tanto payés nacionalista”. Au, vinga, ja tardes…
La veritat és que amb les vostres entelèquies us supereu cada dia més…Encara espero les manifestacions espanyoles per la unitat d’España, contra la immersió al Passeig de Gràcia. Res de res de res. Sou un bluf de dimensions siderals. Però, no et preocupis que jo vindré a fer-te una foto a tu i al “Sabueso anti-colonos andorranos” perquè quedi constància de tan aclaparadora majoria. La veritat, jo deixaria d’escriure aquí i em posaria mans a l’obra…Si fins hi tot comencem a ser majoria els independentistes en aquest blog espanyolista.
Vinga comenceu a sorprendre’m en la vostra capacitat de moure “españoles” que no la veig per enlloc…
@francesc: se’n diu reducció a l’absurd. I és per demostrar que els vostres raonaments (Espanya ens roba, Espanay ens oprimeix) no us els creieu ni vosaltres.
Bernat:
Siguiendo la lista de naciones que se han independizado a Cataluña le toca independizarse dentro de unos cincuenta años por ejemplo. ¿Y al Empordá? ¿Y al Priorato? Esos dentro de unos cien.
Toda la protección cultural y lingüística de la sociedad puede ser recogida perfectamente perteneciendo a un Estado democrático. Es lo que ocurre en España y lo que ocurrirá en una UE unido políticamente. En España ni siquiera eso pues en nombre de la nación sin estado y la construcción nacional se somete a sus ciudadanos a una inmersión que significa lisa y llanamente prohibirles estudiar en la lengua oficial del Estado.
Las naciones desde la Revolución Francesa son el conjunto de los ciudadanos que se dotan de normas para convivir. No súbditos del rey y mucho menos súbditos de la cultura, la patria o la lengua.
Si se ampliase la Declaración Universal de los Derechos del Hombre en el sentido en que tú apuntas cualquier estado podría expulsar de su territorio, y no siempre por razones identitarias, a los habitantes de una parte de él. Con formar nación aparte el resto de los españoles habrían expulsado a quien quisiesen: Cataluña, Extremadura…
¿Por qué? Pues a lo mejor porque son más pobres y no quieren compartir con ellos. ¿Te suena?
Después de este discursito que nos cuente el señor Mas que es la reforma de la Constitución o la sentencia sobre el Estatut la que provoca desafección en Cataluña o como él lo llama: Estar unidos por intereses económicos pero nunca afectivos.
Pero señor Mas si los afectos se los vienen cargando Vds. desde hace décadas. Y si además dice que económicamente el resto de España nos drena ¿Qué unión por intereses económicos vamos a tener?
Se acaba de contradecir Vd. Días atrás dijo que estaremos unidos sólo por intereses económicos. Hoy dice que España no nos interesa económicamente porque nos está drenando. ¿En qué quedamos? ¿Dónde queda la unión por intereses económicos de hace un par de días?
No hay quién le entienda.
Cataluña se separará de España, cuando quiera la mayoría ( 3/4 partes de los catalanes ) y a continuación ( del resto de los españoles ) o sea…” cuando la gallina me… “( haga pís ).
Vosotros sí que estáis drenando el servello de la juventud catalana!
SR. MAS : CREO QUE DEBERIA ESCUCHAR CON ATENCIÓN AL SR. A. RIVERA POR SU JUVENTUD Y VALÍA.NO SE ACERQUE TANTO A LOS VIEJOS (J. PUJOL.) PORQUE LA VEJEZ YA VIENE SOLA. PASI-HO-BÉ.