Internacional

La Fura dels Baus participa en la fiesta del déspota líder checheno Kadírov

La compañía teatral española celebró, junto a un grupo de famosos del mundo del espectáculo internacional, el aniversario del presidente de la república caucásica, a pesar de las graves acusaciones de violación sistemática de los derechos humanos que penden sobre él.

Redacción
Miércoles, 19 de octubre de 2011 | 08:21

Seal, Jean-Claude Van Damme y Hilary Swank, acompañan al déspota presidente de Chechenia, Ramzán Kadírov, en su fiesta de cumpleaños (fotos: englishrussia.com).

¿Qué pasaría si un importante grupo teatral español actuase para un gobierno sospechoso de violar de forma sistemática los derechos humanos? Nada. La Fura dels Baus participó el pasado 5 de octubre en el cumpleaños del presidente de Chechenia.

El presidente filoruso de la República de Chechenia (Rusia), Ramzán Kadírov, organizó una gran fiesta para inaugurar un macrocomplejo de lujo en la capital del país, Grozni. En la celebración de la gala, que casualmente coincidía con la festividad de la ciudad y con la fecha de su 35 aniversario, las autoridades chechenas no repararon en gastos. Chechenia es uno de los territorios más pobres de la región caucásica, tras años de guerra independentista.

Kadírov gobierna la República caucásica con mano de hierro desde 2006, gracias al apoyo del presidente ruso Vladmir Putin. Multitud de organizaciones internacionales pro derechos humanos hace años que vienen denunciado que en Chechenia se producen sistemáticamente secuestros, torturas y ejecuciones de personas acusadas de pertenecer a los independentistas islamistas o de oponerse al régimen, y aseguran que estas atrocidades se cometen con el consentimiento de Kadírov o, incluso, siguiendo sus propias instrucciones.

Van Damme, Hilary Swank, Vanessa Mae o Seal, entre los invitados de honor

A pesar de ello, una serie de celebridades mundiales aceptaron la invitación del mandatario, acudieron a su fiesta y participaron en ella, previo cobro de una suculenta minuta (de entre 500.000 euros y un millón por persona, según algunos medios). De tal forma que Kadírov pudo rodearse de algunas de las caras más conocidas del mundo del espectáculo internacional, como los actores Jean-Claude Van Damme y Hilary Swank, la violinista Vanessa Mae o el cantante Seal. Otros, en cambio, declinaron la oferta, tal es el caso de los actores Kevin Costner y Eva Mendes, o de la cantante Shakira. Preguntado por un periodista sobre el orígen del dinero para un evento de tal magnitud, el líder checheno contestó: “Me lo manda Alá”.

Human Rights Watch (HRW), una de las organizaciones más activas en defensa de los derechos humanos, trató de alertar previamente a los invitados al evento, para evitar que se conviertieran en cómplices de los planes del autócrata para limpiar su imagen ante occidente y legitimar su brutal régimen. Pero no tuvo éxito. “Hilary Swank tiene todo el derecho del mundo de ganar dinero actuando para el mejor postor, pero esa venalidad debe quedar al descubierto… ¿Acaso habría aceptado una invitación para aparecer junto a Pinochet? ¿O Al Qaeda?”, ha denunciado Thor Halvorssen, fundador de HRW.

Presión de las ONGs pro derechos humanos

Bajo el mandato de Kadírov se producen casos de todo tipo: desde asesinatos de periodistas disidentes o de defensores de los derechos humanos, hasta la discriminación sistemática de las mujeres y de las minorías sexuales, o la imposición de estrictos códigos morales islámicos.

Una campaña puesta en marcha por varias ONGs está empezando a obtener sus frutos. Unos días después de la celebración de la macrofiesta, la oscarizada Hilary Swank ha emitido un comunicado en el que muestra su arrepentimiento por haber asistido al evento, ha asegurado que desconocía que Kadírov era un líder autoritario y ha indicado que donará a obras de caridad el dinero que recibió del déspota checheno. HRW ha anunciado que continuará presionando al resto de artistas que aceptaron la invitación de Kadírov para que hagan lo mismo.

La presencia de La Fura dels Baus pasa desapercibida para la prensa española

La noticia del acontecimiento ha sido recogida por la prensa española, que ha criticado que las celebridades hayan aceptado posar con Kadírov a cambio de elevadas sumas de dinero. Sin embargo, la mayoría de estos medios -no todos- han pasado por alto que entre los invitados que participaron en la fiesta del presidente checheno también hubo representación española, concretamente, la compañía teatral La Fura dels Baus.

La Fura dels Baus es una de las compañías españolas de arte escénico que más éxito tiene a nivel internacional. A lo largo de más de treinta años han destacado por la espectacularidad de sus montajes, radicalmente transgresores e innovadores. Participaron en la inauguración de los Juegos Olímpicos de Barcelona 92 y sus obras -que abarcan los más variados géneros- han triunfado por todo el mundo, recibiendo decenas de premios. En ellas han actualizado a los clásicos, pero también han denunciado la manipulación de los mass media o han criticado las injusticias y la decadencia de la sociedad contemporánea, entre otras temáticas.

La Fura dels Baus alega desconocimiento del objetivo del espectáculo

A pesar de ello, la prestigiosa compañía catalana no renunció a participar en la fiesta organizada hace dos semanas en Grozni para mayor gloria de Kadírov. LA VOZ DE BARCELONA ha tratado de contactar en los últimos días con la dirección de La Fura dels Baus para conocer de primera mano los motivos que les ha llevado a actuar en la gala, pero no ha sido posible. Desde el departamento de comunicación se han limitado a asegurar que la compañía fue contratada a través de una productora alemana para “inaugurar un complejo, sin más información”, pero que desconocían totalmente que el espectáculo giraría en torno al presidente checheno.

Como si de una siniestra coincidencia se tratase, uno de los responsables de la compañía teatral, Álex Ollé, a propósito de la ópera Ascenso y caída de la ciudad de Mahagonn, lamentaba hace unas semanas que el mundo actual esté “en crisis y falto de valores”, y agradecía la opotunidad que este espectáculo le daba para “lanzar el mensaje de que hay que cambiar la idea de que el dinero lo es todo, lo único que importa”. El argumento de la obra no podía ser más apropiado: ‘La codicia, el egoísmo, la explotación de los más débiles, el desenfrenado afán de poder, la violencia y la corrupción se enseñorean de un paisaje que dibuja la realidad de la sociedad de entonces pero también la actual’.

Temas: , , ,

37 Comments en “La Fura dels Baus participa en la fiesta del déspota líder checheno Kadírov”

NOTA: Sean respetuosos con sus comentarios. Se borrarán los comentarios cuyo contenido o enlaces puedan ser considerados difamatorios, vejatorios o insultantes. Recuerden siempre que las formas importan y que hay muchas formas de decir lo mismo. Gracias por participar.
  1. Miguel - Miércoles, 19 de octubre de 2011 a las 08:41

    queda claro que el dinero no tiene corazón

  2. sergar - Miércoles, 19 de octubre de 2011 a las 08:49

    Interesante noticia. Gracias.

  3. Raul - Miércoles, 19 de octubre de 2011 a las 09:15

    Estos también son malos?

  4. Jose Orgulloso - Miércoles, 19 de octubre de 2011 a las 09:55

    Los de este grupito siempre se han caracterizado por ser unos raales independentistas. Supongo que están en su salsa.

  5. Jose Orgulloso - Miércoles, 19 de octubre de 2011 a las 09:56

    unos raales = unos radicales

  6. francesc - Miércoles, 19 de octubre de 2011 a las 10:19

    “Orgulloso en uniforme de Spetznaz ruso”

    HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA

  7. Pablito - Miércoles, 19 de octubre de 2011 a las 10:50

    No sorprende a casi nadie que este grupo de La Fura dels Baus no se han destacado o mojado nunca por su crítica. Han buscado ser la voz de mi amo y de la pela. Y es lástima por que sus montajes además de originales son carismáticos.
    Hoy para un actor o un orador cualquiera no debería importar el púlpito, si el mensaje que lanza desde el mismo. No se que razones han tenido para actuar allí, pero antes de juzgarlos prefiero escurcharlas ya que siempre me han caído esta gente muy bien.

  8. Candide - Miércoles, 19 de octubre de 2011 a las 10:52

    francesc, que la notícia torna a aparéixer avui és bo. apart de vilaweb (molt lloable, sí) ningú, pero que ningú a espanya va donar-la, és a dir els que la van donar no van parlar de la fura. i aixó que la vanguardia estava més que avisada

    http://www.lavanguardia.com/interna....putin.html

    i no en va fer res més.

    també hauràs llegit a dalt que la fura dels baus pràcticament deu haver estat torejant a la voz: “LA VOZ DE BARCELONA ha tratado de contactar en los últimos días con la dirección de La Fura”. és a dir, contents de que s’els hagi oblidat, tenen ara la intenció d’acallar el tema, no fos cas que s’hagin de justificar davant del públic, per acabar com la hillary swank i haver de renunciar dels diners tenyits de sang que van rebre com a honorari.

    la voz, doncs, ha esperat a donar la notícia per incloure una reacció de la fura dels baus que al final la fura dels baus no ha volgut donar, cosa que es una afrenta no a la voz, sinó al ciutadà que es mereix informació.

    la meva reacció personal és de boicot. no tornaré a veure cap actuació de la fura dels baus.

  9. francesc - Miércoles, 19 de octubre de 2011 a las 12:32

    Candide,

    D’acord, Candide, accepto l’apreciació i per si de cas el meu “tard i malament” el poso en quarentena en aquest cas. A veure si sempre hi ha la mateixa diligència periodística en tot…i que s’ho apliquin sempre, que no ho fan pas!

  10. CATALONIA IS NOT SPAIN - Miércoles, 19 de octubre de 2011 a las 13:06

    El ple municipal d’Igualada ha aprovat adherir-se a l’associació ‘Municipis per la Independència’, la iniciativa impulsada per l’alcalde de Vic, Josep Maria Vila d’Abadal, que cerca aglutinar tots aquells municipis que defensen la independència catalana i promoure l’exercici del dret a l’autodeterminació. La moció l’havia presentat l’equip de govern -CiU i ERC+RCat- i també va rebre el suport d’ICV, mentre que PSC, PP i PxC hi van votar en contra. Amb Igualada i les darreres incorporacions ja són 40 els municipis del país que s’hi han adherit. Darrerament ho han fet Pardines, Cervera, Premià de Dalt, Llambilles, Collsuspina, Agullana, Taradell, Perafita, Capolat, Sant Julià de Vilatorta, Prats de Lluçanès, Verges, Selva del Camp, Collsuspina i Besalú. Els propers dies desenes de nous municipis tenen previst votar mocions similars als seus ajuntaments per tal d’adherir-s’hi; Manresa ho fa aquest dijous i també tenen previst fer-ho Girona, La Seu d’Urgell, Tona, Tordera o Mollerussa entre d’altres. De moment només 2 municipis, Canet de Mar i Figueres, han rebutjat adherir-s’hi.

    També són part de l’associació Berga, Llançà, Tortosa, Amposta, Cassà de la Selva, Avinyó, Cardedeu, Begues, Vilassar de Dalt, Sant Antoni de Vilamajor, Argentona, Vacarisses, Olot, Ripoll, les Borges Blanques, Balaguer, Maspujols, Vic, Roda de Ter, Torelló, Sant Pere de Torelló, El Port de la Selva, Arenys de Munt i Tàrrega.

  11. Candide - Miércoles, 19 de octubre de 2011 a las 13:36

    magnífic, francesc! un país que fa no tant va patir una dictadura ha de ser sensible en aquest tema, més enllà de partidismes polítics. per això celebro que tu i jo, per exemple, que ens barallem per altres coses, aquí anem units.

    i estic segur que la redacció de la voz participa en aquesta unitat. és per això que han fet aquest article, com abans vilaweb va fer els seus.

    ens hem de lamentar que els altres diaris no hagin fet el mateix. ens han fallat doblement, en el sentit més humà i en el sentit professional.

  12. Candide - Miércoles, 19 de octubre de 2011 a las 14:05

    Para el (irónicamente hablando) deleite del público, aquí va El País del 6 de octubre, el mismo día en el que la corresponsal de ese diario (des)informó desde Grozni (si es que de verdad estuvo en Grozni, cosa que dudo).

    http://www.elpais.com/articulo/ulti....iult_1/Tes

    Ni ese diario, ni su corresponsal, ni esa comentarista que gusta llevar por delante la condición de corresponsal de guerra que en realidad perdió hace siglos, parecen haber visto necesidad de enmendar sus palabras.

    Cuando pienso que mi “decisión informada” a la hora de dar mi voto en las elecciones -verdadero núcleo del proceso democrático- depende de tal categoría de informadores se me pone la piel de gallina.

  13. dian - Miércoles, 19 de octubre de 2011 a las 15:27

    Raul – Miércoles, 19 de octubre de 2011 a las 09:15

    “Estos también son malos?”

    No. Estos tienen “pasta”, mucho money.

  14. bat - Miércoles, 19 de octubre de 2011 a las 16:06

    Lamentable.

  15. Erasmus - Miércoles, 19 de octubre de 2011 a las 18:45

    COMIENZA EL DECLIVE DE CIU EN CATALUÑA

    La encuesta de Noxa para La Vanguardia (09/10/2011) y el dictamen del Círculo de Economía (18/10/2011) marcan el inicio del declive del poder de CIU en Cataluña y de su sustitución, como partido principal y definido de centroderecha, por el PPC.

    1) La encuesta de Noxa para La Vanguardia (09/10/2011) sitúa a CIU como 3ª fuerza en votos en Cataluña el 20N

    La batalla electoral en Cataluña resulta afectada por las previsiones de la encuesta de Noxa para La Vanguardia, de 09/10/2011, que marca el arranque del tiempo electoral para las elecciones generales del 20N. La encuesta más seria que se hace en Cataluña muestra que el PSC sigue siendo el partido preferido por los catalanes en las elecciones generales. Más significativo aún es que sitúa al PPC como 2ª fuerza el 20N, por delante de CIU que queda 3ª. Los resultados previstos para las 3 fuerzas principales en diputados al Congreso son: PSC 18, PPC 14, CIU 12 (los otros 3, hasta 47, para ICV y ERC). En mi opinión CIU podría incluso empeorar su resultado tras una bipolarización de la campaña entre PSC y PPC. El PSC, o el PPC (que se disputan par primera vez el primer puesto en unas elecciones en Cataluña), podrían todavía quitarse 1-2 diputados el uno al otro. Esos resultados son muy alentadores para el PSC, porque se consolida como 1ª fuerza catalana cuando votan todos y ve debilitarse a su partido rival por la gobernación de Cataluña, CIU.

    2) El dictamen del Círculo de Economía de Barcelona (18/10/2011) rechaza el ‘pacto fiscal’ de CIU.

    El dictamen del Círculo de Economía de Barcelona, que reúne a la élite empresarial catalana, hecho público (18/10/2011), ha descartado el ‘pacto fiscal’ de CIU y propone una ‘reforma fiscal’ en España. El Círculo quiere una ‘reforma fiscal’ que abarque todos los niveles públicos (Estado, Autonomías y Municipios). No un ‘pacto fiscal’ que aísle a Cataluña del resto de España. Lo que propone CIU supondría estar Cataluña en España solo para beneficiarse, insolidariamente. El injusto privilegio vasco, en el CIU se inspira, debería ser abolido. Tal abolición es una reivindicación antigua de la socialdemocracia catalana, pues lo propuso hace tiempo Pasquall Maragall y lo han hecho de nuevo recientemente Montserrat Tura y Carme Chacón. Para ello el PSC propone como fórmula la “igualdad de resultados”, esto es, que el ‘cupo’ que los vascos entregan a la Hacienda estatal se calcule de modo que paguen igual que lo harían por el régimen común. El privilegio vasco es soportable por el poco peso de la economía vasca en la española, pero extendido a Cataluña haría inviable el Estado español. Ningún gobierno estatal extenderá el privilegio vasco a Cataluña. Antes habrá un gobierno de PP y PSOE.

  16. Adicinarit - Miércoles, 19 de octubre de 2011 a las 19:33

    ¿Qué pasaría si un importante grupo teatral español actuase para un gobierno sospechoso de violar de forma sistemática los derechos humanos?

    PERÒ SI L’ESTAT ESPANYOL ESTÀ ACUSAT DE VIOLAR DE FORMA SISTEMÀTICA ELS DRETS HUMANS!

  17. Adicinarit - Miércoles, 19 de octubre de 2011 a las 20:22
  18. Adicinarit - Miércoles, 19 de octubre de 2011 a las 20:23
  19. Candide - Miércoles, 19 de octubre de 2011 a las 20:54

    Adicinarit, ¿tú crees que les haces un favor a las víctimas cuando comparas España con Rusia/Chechenia o tienes otros motivos?

  20. Autoserviciocat - Miércoles, 19 de octubre de 2011 a las 23:10

    Adicinarit, a tí habría que denunciarte por defender la discriminación de los castellano-parlantes, es decir vecinos tuyos, en tu pais. A buen entendedor poco links bastan. Eso no suele salir en periódicos progrepijos como La Vanguardia Española o El publico de ZP.

  21. Adicinarit - Miércoles, 19 de octubre de 2011 a las 23:38

    Ah,…què passa? Que espanya pot violar els drets humans impugnement però la resta de països del món no?

  22. Adicinarit - Miércoles, 19 de octubre de 2011 a las 23:41

    Jo no comparo Rússia i Xexènia. Jo dic que la”Fura dels Baus” ha actuat en un país on es violen els drets humans: Xexènia. Però no és el primer país on actuen que viola els drets humans.

    Estrasburg ha coindemnat espanya per tortures durant els JJOO de Barcelona 1992 i allí també hi van actuar.

    On és la notícia? Ja actuaven abans per torturadors. Un torturador espanyol no és menys torturador que un torturador xerxè. Un torturador és un torturador.

  23. La parte y el todo - Miércoles, 19 de octubre de 2011 a las 23:55

    Joder, los independentistas llamáis país a todo, ¿no tenéis otra palabra?.

    ¿Barcelona es un país?, ¿el barrio de Gràcia es un país?. ¿Qué es un país?.

  24. Autoserviciocat - Miércoles, 19 de octubre de 2011 a las 23:58

    La discriminación del vecino para quitarle el puesto de trabajo es también “tortura” para el vecino, su familia y su futuro incierto. El discriminador que discrimina es un torturador. En Chechenia lo hacen también como en catatonia por la pasta gansa. Un torturador es un torturador, en Chechenia, En España y en Adicinarit.

  25. Candide - Jueves, 20 de octubre de 2011 a las 00:47

    noi, vols fer el favor d’informar-te que a xexènia no només es tortura. i que és una dictadura, que no ofereix cap garantia legal. i que la fura i altres actuaven per l’aniversari del dictador.

    aquestes diferències fonamentals no s’haurien d’escapar de la teva atenció.

    ni tampoc aquesta altra: a espanya pots dir el que acabes de dir sense haver de tenir la por d’acabar amb un tret al clatell.

    tota la teva argumentació es basa en que “un torturador és un torturador”. ni això és correcte! no totes les formes de tortura són iguals, i és una gran diferència quan la tortura és sistemàticament aplicada amb total normalitat i impunitat.

    en aquest assumpte em sorprenen dues coses: que tu vulguis imposar la teva argumentació al.lucinant per damunt de les tombes de les víctimes de la dictadura xexena per obtenir una mica de satisfacció personal atacant un diari que no t’agrada. però la més gran sorpresa és la ignorància de la fura dels baus, que sempre pretenien donar sentit polític i social a les seves obres.

    i el major disgust és veure com ara intenten escapolir-se de la seva responsabilitat. per a mi són un farsants i uns poca-soltes. que el vi que compren amb l’honorari de kadírov els sàpiga a sang.

  26. pablo - Jueves, 20 de octubre de 2011 a las 03:35

    Por la plata baila el mono en CHECHENIA y en el URUGUAY. JA JA…

  27. pitimini - Jueves, 20 de octubre de 2011 a las 08:44

    Tengo entendido que la agencia Alemana que los contrato, solo menciono la inauguración del complejo hotelero.
    Tan tirano es el de Chechenia, como los de Cuba, o el de Venezuela y los que si van a esos países lo hacen contentisimos y cobrando una pasta.

  28. Candide - Jueves, 20 de octubre de 2011 a las 10:59

    pitimini, ¿te das cuenta de que la fura dels baus ahora se escabulla de dar la cara, mientras que hillary swank devuelve el dinero maldito o lo donará? a estas alturas el “no nos informaron” suena estéril y tonto, y se queda muy corto.

    por otro lado, no se trata de ir a actuar en un país dictatorial, sino de ¡actuar en el cumple del déspota!

  29. adicinarit - Sábado, 11 de febrero de 2012 a las 18:57

    Candide:
    Creus que espanya no ha fet matar persones a llatinoamerica per tal desallotjar comunitats indígenes i posar plantes de Repsol YPF?
    http://www.enlazandoalternativas.or....f/2-ES.pdf
    Creus que no és responsable del sàhara occidental?
    Creus que no va envaïr i matar gent de Irak?
    Què passa? Què perquè jo puc parlar avui aquí (i no fa 36 anys enrera nomès) els espanyols poden torturar impunement aquí i a l’estranger?
    Estic contra el règim dictatorial de Xexènia però també contra les falses democràcies imperialistes de EUA i Espanya.

    Pitimini: Venezuela és una democràcia i no una dictadura, manipulador. Espanya és tan culpable com tots els altres encara que faci 36 anys que no ens fotin un tret al clastell per dir-ho. Saps perquè no ens el foten? Perque no els hi fa falta fer-ho en l’actualitat. si no: I tant com me’l fotrien! I tant!

  30. adicinarit - Sábado, 11 de febrero de 2012 a las 19:28

    Creus que estan en missió de pau a afganistan i no recolzant l’imperialisme econòmic nordamericà?
    Crec que tú et passes moltes coses per alt també.
    Per exemple que, potser aquí, no mata directament l’estat espanyol desde la desarticulació dels GAL als anys 90 (no fa 36 anys que maten, no….que als 90 encara ho feien). O és que està permesa la pena de mort a l’estat espanyol? No, oi? Doncs llavors els GAL eren terrorisme d’estat pel qual el sr. X no va pagar ni pagarà mai.

    Tant si l’estat espanyol i les empreses que defensa assissen persones aquí o a Bolívia o a Afganistan o a Irak són igual d’assassins.
    Maten persones que no ténen DNI espanyol ara i avui però ho fan a quilòmetres de distància.
    Suposo que, per a tú, això són crims menors,…
    Com que ténen l’etiqueta de països demoictràtics són menys assassins.

    Recordo un acudit de Narcís Reyerta al programa Buenafuente de fa molts anys:

    “Fidel Castro mata a 2 tios”. “George W. Bush mata a 164” (en un any dels noranta fent referència a les penes de mort de Texas d’on era governador) “George Bush pasa a la siguiente fase”.

    Els assassinats i les tortures no són patrimoni de les dictadures….crec que això se t’ha passat per alt. Comprova-ho si ho desitges,….t’enduras moltes sorpreses.

  31. adicinarit - Domingo, 12 de febrero de 2012 a las 01:18

    Per cert, si que em cauen malament els diaris digitals on censuren les opinions polítiques dels altres (i no les males paraules ni els insults velats) i desprès afirmen defensar la llibertat d’expressió. Si que em cauen malament els que, per a defensar la “democràcia capitalista” censuren els altres. Tens raó.

    També afegeixo que indirectament tots els països occidentals són copartíceps de l’explotació de tres quartes parts del planeta als quals se’ls impedeix de produïr, d’aprofitar els seus propis recursos i de comerciar amb igualtat de condicions. Això du a l’analbetisme, a crisis de fam i a manca de medicaments, com de seguretat laboral, d’assistència de tot tipus i també a guerres innecessàries i a terrorisme.
    Si sumem els morts directes (amb tortura, neteges ètniques, assassinats polítics, desplaçaments forçosos) i indirectes causats per les “democràcies” occidentals (més aviat: dictadures del capital) i els morts de Xexènia,…
    Creu-me és molt més assassina la democràcia espanyola que la dictadura xexena. Hi ha qui ho vol veure o bé n’hi ha que creuen que espanya és una meravella (tot i ser la quarta exportadora mundial en munició lleugera. això sí,…el que fan elds altres amb les bales espanyoles no és problema nostre perquè nosaltres som molt civilitzats,…oi?).

  32. Candide - Domingo, 12 de febrero de 2012 a las 07:20

    Adicinarit, això no mos porta enlloc. Si tot és una merda, i tot és la mateixa merda, ja hem perdut els criteris que haurien de servir per fer les necessàries distinccions.

    S’ha d’anar per parts amb la crítica, i s’ha de fer la crítica precisa. S’han de respectar les diferències conceptuals, com aquelles entre una democràcia i una dictadura.

    Només així pots arribar a criticar també els mals que fan països democràtics.

  33. adicinarit - Domingo, 12 de febrero de 2012 a las 21:25

    EUA era una democràcia que va instaurar dictadures llatinoamericanes per països com Xile, Nicaragua, Uruguay, Argentina, El Salvador, Guatemala, etc.
    Sóc jo qui fa mal fet per fer aquestes observacions o són els que fan aquestes polítiques?
    La nostra democràcia és realment unav democràcia o una dictadura del capital? Ho dic perquè si vol canviar la Conmstitució el poble català amb un referendum no es pot. Però si la vol canviar el banc europeu llavors sí es pot canviar sense fer cap consulta popular amb 2 dies. Qui mana aquí? No significava “govern del poble” democràcia?
    El que passa és que nomès és una democracia formal i no de contingut. I per a ser democràcia no val nomès dir “sóc una democràcia” cal demostrar-ho amb fets. Una democràcia no ha de recolzar ni instaurar altres governs no democràtics i totes les democràcies occidentals estan recolzant i sempre han recolzat dictadures en països que elles mateixes han empobrit.
    Una democràcia hauria de respectar la voluntat popular del seu país i les dels altres països enlloc de disparar i assassinar per interessos econòmics com sempre han fet i sempre fan.
    Una democràcia si fa terrorisme d’estat, com els GAL i no condemna al seu màxim responsable no és una democràcia.
    Una democràcia no hauria de batre rècords de Amnistía Internacional per acusacions de tortura any rera any com fa espanya.
    Si fer el rídicul cada 4 anys per votar a uns partits que no governen, donat que són titelles dels bancs és viure en una democràcia,….perdona…però això no és democràcia.
    En diuen democràcia i no ho és pas.
    Xexènia ara és una dictadura però quan la seva superestructura social trobi la manera de conservar el seu poder econòmic sense necessitat de conservar el poder polític es faran democràtics,…què et pensaves que era la democràcia si no?,…com et penses que es va fer democràtica espanya?

  34. adicinarit - Domingo, 12 de febrero de 2012 a las 23:19

    El que no porta enlloc és acceptar acríticament l’estatus quo imperant i mirar a una altra banda cada cop que les democràcies capitalistes violen els drets humans aquí o a la resta del planeta. Així és com ells ens volen: callats, obedients i consumidors.
    Satisfets amb el que tenim i que no ens qüestionem res.

  35. adicinarit - Lunes, 13 de febrero de 2012 a las 01:45

    En definitiva per tal de justificar un govern occidental tothom diu ser democràtic:
    Els capitalistes diuen ser democràtics (encara que ho siguin poc o gens).
    La URSS estava formada per Repúbliques DEMOCRÀTIQUES, donat que, com Cuba, s’autodenominen democràcies populars amb un partit únic, el partit comunista de tal país.
    Franco deia que espanya era una democràcia orgànica amb un partit polític: Falange Española de las Juntas Ofensivas Nacional Sindicalistas.
    Per tant,…tot depen del vidre amb que es miri…Marx i Lenin deien que les democràcies occidentals ere dictadures del capital, avui tothom acusa a la valenta al franquisme de dictadura (per reafirmar l’actual sistema) i també se’n diuen dicatdures comunistes a l’antiga URSS.
    O sigui que el nomenclator de dictadura-democràcia no és tant clar i no ho serà fins que, realment sigui el demos o poble el que assoleixi el poder que li diuen que té però que mai practica i no un poble adoctrinat i submís sinó culte i crític.
    Conclusió,…considero força utòpic pensar que existeix cap país democràtic al món però això no vol dir que no es pugui treballar en la direcció de construir-ne algún que s’hi assembli almenys.

  36. adicinarit - Martes, 14 de febrero de 2012 a las 17:58

    Per tant em reafirmo: La fura dels baus sempre ha actuat en països on es violen els drets humans perquè abans de Xexènia va actuar a l’estat espanyol.

  37. adicinarit - Sábado, 18 de febrero de 2012 a las 03:42

    Per cert: Xexènia és una democràcia capitalista i no una dictadura. Es tortura a Xerxènia i també es tortura a espanya. no es reconeixen presos polítics a Xexènia i tampoc av espanya,… diferències poques.

Suscripción RSS a los comentarios de esta entrada.