Esta generación de socialistas han crecido con la convicción de que con la sonrisa y con los tópicos se puede llegar a cualquier puesto, incluso a presidente.

Pero si se rasca pintura no hay nada debajo.

¿Estais en contra que una persona govierne españa por ser una mujer o por ser catalana?

Lo vuestro me preocupa…suerte que no todos los españoles somos asi.

Al PP le puede pasar lo mismo en un futuro pues muestra los mismos vicios estructurales: coqueteo con los nacionalistas, disgregación en partidos regionales con un discurso diferente en cada caso y falta de coherencia nacional.

Rubianes 2006-1-20
“a mí, la unidad de España me suda la polla por delante y por detrás, que se metan a España en el puto culo, a ver si les explota dentro y les quedan los huevos colgando del campanario”

Chacón: 2006-09-14
Apoyando al PSC con su presencia con aquello de “Todos somos Rubianes”

Chacón: 2011-02-24
“Chacón se compromete a ser “cada día menos nacionalista””

Chacón 2011-11-16
“España está preparada para una presidenta catalana” …. “a ver quién se atreve a decir lo contrario”.

Futuribles:
Chacón 2013-11-20
“Soy de centro y exijo me voten los españoles”.. “y a ver quien se atreve a decir lo contrario”.

Chacón 2014-11-20
“Viva España!!. Hay que acabar con las autonomias y taifas, Soy de derechas. Viva el trio de las azores. ¡Vótenme de una vez!”

Conclusión:
Aunque la mona se vista de española, rubianes se queda.

“La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, y la secretaria de Organización del PSOE, Leyre Pajín, son dos personajes con una sola virtud. Su falta de sofisticación en el pensamiento y su lógica de lucha por la imposición que es la supervivencia frente a enemigos internos y externos las hace perfectamente incapaces siquiera de simular cierta empatía con mundos que se hallen fuera de sus estrechos cuchitriles mentales. Esto es resultado del embrutecimiento lógico de quienes han recibido toda su formación cultural y sentimental en una cueva de la subcultura ideologizada. Me refiero a esos nidos de adoctrinamiento socialista en los que, como camadas de hurones, aprenden a atacar a todo animal extraño pero también se despedazan entre sí en su lucha por el favor de sus mayores.” (Herman Terchs ABC).
Bien, pienso que a esta cueva pertenecen por derecho propio la señora Chacón, el señor Montilla y hasta el mismísimo Zapatero, gente unida al partido y a sus comités locales desde los primeros años de la pubertad. Personas que han crecido física y mentalmente con un proyecto claro, rígido y sectario sobre la verdad, su verdad, política y la sociedad que les engloba, condicionado fundamentalmente por las ambiciones personales y las metas fijadas previamente. Hasta tal punto que no han dudado en ningún momento en adaptarse ideológicamente y hasta personalmente al mandarín de turno, local, comarcal, regional o nacional, con tal de situarse siempre entre el selecto grupo de los elegidos para el futuro.
Ninguno de ellos ha dudado ni un solo momento en utilizar la navaja albaceteña de cinco pasos, llegado el caso de defender al jefe del momento, ante propios y extraños. La supervivencia política de todos ellos resulta prueba palpable de lo que estoy escribiendo. Hace unos pocos años había un Dios socialista llamado González y un profeta terrenal” el amigo Arfonso”. Cuanta saliva y energías han gastado durante tiempo todos estos cavernarios en loas y reverencias hacia sus divinos maestros. Ahora, sin embargo, pasan de ellos olímpicamente. El nuevo iluminado de la Moncloa el primero.

Hoy toca el turno a la señora Chacón, Carmen Chacón Piqueras, personaje de la caverna, con un ligero barniz intelectual que la distingue en algunos aspectos de Bibiana y Leyre. Afiliada al partido a los 16 años. “Mi compromiso se inició siendo yo muy pequeña, en mi casa, y marcado con un objetivo: que ninguna generación tenga que vivir lo que vivió mi abuelo”. Ya empieza a hacerle la pelota descaradamente al santón de turno, se trata del principio filosófico, el peloteo, de mayor elaboración intelectual concebido por la mente humana hasta el momento, para conseguir el ascenso político en este país de risa, utilizado en la mayoría de organizaciones políticas establecidas. Parece que la Chacón usa, además, otras armas propias del imaginario clásico femenino, la seducción amatoria. Cuenta algún personaje de las páginas rosa que, Rubalcaba estuvo a punto de batirse en duelo a florete por el amor de la chica de Esplugues y que al final salió perdedor. Cosa rara en un ganador nato como el incombustible ministro. Parece ser que la muchacha despertó en el ministro una pasión libidinosa de incontenible freno y que incluso en los consejos de ministros la vicepresidenta primera tuvo que llamarle al orden en repetidas ocasiones. Pues no era el lugar más adecuado para dar rienda suelta al caudal hormonal retenido, y mal administrado, por el fino estilista político. Desde luego hay que estar muy quemado para que esta señora despierte en un varón normal una atracción sexual incontrolada como la que parece que se produjo en Rubalcaba.

Vicente Ferrer Roselló diputado del PP se dirigió a la ministra de defensa, hace unos días, en los términos siguientes:
“No parece imprescindible haber sido compañero de promoción de Clausewitz para columbrar que la participación de nuestros ejércitos en misiones internacionales es una prioridad innegable. Tampoco parece necesario haber pertenecido al séquito de Metternich en Viena (…) ni haber cruzado los Alpes con el Estado Mayor de Aníbal…. Qué ignotas razones han inducido a la señora ministra a adscribir la Infantería de Marina al Mando de la Flota, degradándola de la condición de cuerpo a la de simple fuerza, y todo ello sin respeto alguno por sus canas, cicatrices y costurones propios de quien lleva sirviendo a España cerca de quinientas primaveras”.
El diputado Pepero parece que cuestiona los saberes profesionales de la joven señora ministra de Defensa, cargo obtenido, todo hay que decirlo, por meritos propios y de su partido. Siento disentir del señor Roselló (llamarle Vicente Ferrer puede dar lugar a confusión). Evidentemente por razones cronológicas, y de otra naturaleza que no procede traerlas al caso, la señora Chacón no hizo la mili con Carl von Clausewitz, ni perteneció al sequito de Metternich en Viena, este provenía de una noble familia aristocrática, y un/una socialista siempre será fiel a sus principios proletarios. Pero lo que me gustaría resaltar, con este escrito, es la altísima preparación militar, y hasta un pelín militarista, de la ministra del ramo. Tengo información de primera mano sobre el asunto. Un primo segundo de la Chacón, que como ella vive en Esplugas, a 200 metros del célebre colegio alemán, donde Montilla lleva a sus niñas, resulta que es miembro de la peña españolista del barrio. También los seguidores blanquiazules estamos organizados, y a veces salimos de farra y tomamos alguna que otra copa, nos tenemos que conformar con este tipo de copas, las otras están muy caras para nuestros bolsillos, Antonio, el primo de Carmen, después de la tercera copa larga sobre lo divino y lo humano.

La Chacón desde pequeñita, según su primo, ya llevaba la profesión militar en la sangre. Durante el recreo en el patio del colegio, con ocho años, organizaba ejercicios de orden cerrado y pequeños desfiles ante el director del colegio, un antiguo falangista reciclado a socialista, de nostalgias viriles y estrellas imaginarias. Creció leyendo a Sun Tzu y su obra cumbre “El arte de la Guerra” uno de los libros más antiguos que se hayan escrito sobre el tema y las primeras lecciones de guerra. Carmen se refocilaba con la inteligencia y frescura de los ensayos de Sun Tzu , con los preparativos previos a la guerra, con un enfoque puramente intelectual de la misma, estrategias de engaño, disposición de las tropas en el campo de batalla, armamento necesario. Como poder llegar a vencer al enemigo sin tener que enfrentarse a él cara a cara. Simplemente anteponiendo una moral dominante infundiendo miedo al enemigo para vencerle sin llegar a la batalla. Ella aplicaba las enseñanzas contenidas en el arte de la guerra para vencer a los enemigos internos dentro del partido, en la agrupación a la que pertenecía y al servicio del mandarín local.
No obstante, su maestro teórico siempre será el gran militar prusiano Clausewitz, Carl philipp Gottlieb von Clausewitz, uno de los más influyentes historiadores y teóricos de la ciencia militar moderna. Los ocho volúmenes de su obra “De la Guerra” en los que aborda todo un gran análisis sobre los conflictos armados, desde su planteamiento y motivaciones hasta la ejecución, son de lectura diaria desde hace muchos años para nuestra querida ministra. Como consecuencia de ello, y ayudada por una extraordinaria memoria, ha llegado a saberse de rutina hasta el 98% del contenido, le queda por aprender algunos detalles secundarios del índice. Domina la estrategia militar, y de partido, como conjunto de acciones que son de batalla y medidas tomadas para conducir un enfrentamiento armado.

El vértice de mayor altura profesional de Carmen, desde aquí le pido perdón por la familiaridad pero es como le llama su primo, es la táctica militar, como forma de alcanzar un objetivo establecido previamente por la estrategia. A veces el neófito confunde táctica y estrategia. Ella pacientemente aclara a las nuevas generaciones de militares que por ejemplo, si el objetivo global de un conflicto es ganar una guerra contra otro país, una estrategia puede ser reducir la capacidad de lucha de la otra parte mediante la neutralización de sus fuerzas militares. Las tácticas empleadas pueden describir acciones específicas realizadas en lugares concretos, como ataques por sorpresa en instalaciones, bombardeos selectivos etc. etc. Ella destaca particularmente por sus conocimientos sobre el ataque con misiles de largo alcance armados con cabeza nuclear. Lo más guay en los conflictos futuros.
El concepto de estrategia ella lo ha desarrollado bajo el aspecto civil, concretamente bajo las nobles siglas del PSC, de acuerdo con las nuevas ideas sobre el mercado, existe consistencia estratégica cuando las acciones de una organización, un partido político por ejemplo, son coherentes con las expectativas de la Dirección, y éstas a su vez lo son con el electorado y su entorno. Una deficiencia de sintonía entre las expectativas de la dirección y el resto del conjunto hizo que Maragall saliera por la puerta falsa de la política. Carmen es consciente del tema y por esa razón cada vez se acerca más al PSOE como estrategia a corto plazo.

En cuanto al sequito de Metternich en Viena…. La Ministra de defensa ha visto repetidas veces las películas de Sissi (Sissi, Sissi Emperatriz, el destino de Sissi etc.)y se identifica plenamente con la protagonista y su ambiente. De Aníbal solamente diré que Carmen tiene un perro con ese nombre! Por algo será!

“y estaría bueno que no lo pudiese hacer alguien de un territorio que ha sido siempre el gran motor y la gran vanguardia de los derechos y los avances que ha hecho España en estos 30 años de democracia”.

___________________________

Pues mi estimadisima y mi muy queridisma Carme, me vas permitir que te diga que para ser el territorio que “ha sido siempre el gran motor y la gran vanguardia de los derechos y los avances que ha hecho España en estos 30 años de democracia” es un territorio que, a diferencia de otros terriotrios como por ejemplo, Madrit ( oh! Madrit! ) no ha tenido todavía en estos 30 años de democracia a una presidenta de dicho territorio

Aquí, como que hay una ligera contradicción y sostenibilidad del (tuyo) argumentario, no Carme ?

Te he pillao, eh Carme ?

Pero vamos a ver monina, como vas a ser tú presidenta de nada si eres un engendro y un subproducto más de la factoría de marketing y propaganda sociata de la posiblemente peor generación de políticos que ha padecido nunca ningún país democrático ?

Como vas a ser tú presidenta de nada si eres un bote de humo (y tóxico) emblema y estandarte de la generación de políticos peor preparados y con menos formación que ha padecido nunca ningún país democrático ?

Como vas a ser tú presidenta de nada si con los argumentos con los que te presentas para un cargo de semejante responsabilidad (en vez de nombrarnos tu experiencia, tus aptitudes o tu propuestas para mejorar las cosas) los meritos con los que te presentas son el de ser mujer y ser catalana envolviendote en la bandera ?

Como vas a ser tú presidenta de nada si eres un clon (pero un clon malo que ya es decir) en versión femenina del zote y azote de España (el Z) estos últimos 8 años ?

Lo de fan de Rubianes, catalanista, independentista, separatista, mediopensionista o como te quieras presentar (que sinceramente ya ni me importa) voy a ser generoso, lo voy a obviar y ni siquiera te lo voy a tener en cuenta

Ya nos montaste un numerito lacrimogeno de los tuyos cuando después de perder de forma humillante las elecciones de mayo hiciste aquella aparición fantasmagórica mostrandonos tu “grandeza” al renunciar a unas presuntas aspiraciones a presidenta que hasta entonces nadie conocia (más bien ambiciones, mal o nada disimuladas)

Pero si tu no eres nadie Chacona, una mindundi más con muchos aspavientos, mucha dignidad impostada, muchas ambiciones, que cuando habla está más pendiente de la forma y los gestos que del propio fondo del mensaje (como el otro día cuando decías que había que “detener” a los emprendedores y la investigación) con mucho morro, mucha disposición a trepar, más falsa que un duro de madera y con muy poquita vergüenza, estilo Bibiana o Pajina

…pero ¿ de que vas ?

Si no eres tu misma la que te apartas en las aspiraciones trepas ya te bajarán de las nubes y te apartarán de un soplido Rubalcaba, Bono o cualquier otro con las mismas o mas ambiciones que tú en ese nido de víboras que es el partido asocial antiobrero antiespañol

la misma cantilena desde hace ¡8 o 12 años!
————
Lo decís vosotros que lleváis media vida diciendo que el castellano está perseguido, que pesaos que sois con este tema!

¿Quiénes son estos personajes? Estás un poco trasnochado ¿no? con la misma cantilena desde hace ¡8 o 12 años!

ACTUALÍZATE y ponte al día, hombre

Estoy de acuerdo contigo,pero tienen que empezar desde Madrid,todos los actuales dirigentes del PSOE,tienen que salir,han fracaso con su estratega de formar equipo con los nacionalismos.Se han cargado al PSOE,es mas creo que debieran cambiar de siglas y modernizar el PSOE a los momentos actuales,la sociadad actual tenemos problemas distintos a los de 1800,el PSOE tiene un discurso desfasado.Ya no existe un problema de izquierdas o derechas,eso ya es historia,estamos en otra dimension.

La debacle del PSOE,es social y economica,estamos en un cambio que el PSOE no tiene discurso politico,esta fuera de juego,han quedado sin referencias.Zapatero hace meses que esta desaparecido,sus politicas nos llevaban directamante a la ruina y desde la UE le obligaron a cambiar.Lo que estamos viviendo desde hace unos meses es un pais sin presidente de Gobierno,nos dirigen desde Alemania y Francia.Nadie que no viva por ser del PSOE,tiene argumento para votar al PSOE.

Estoy de acuerdo contigo,ningun partido en Cataluña ha echo tanto por el nacionalismo y por el independentismo que PSC.La mayoria de votantes del PSC son votantes del PSOE y al tener aparentemente como partido en Cataluña del PSOE al PSC,la gente votaba al PSC y sus dirigentes incluida la Chacon,tranformaban sus votos a votos nacionalistas.Si en Cataluña no se cumple la Constitucion en la enseñanaza y en la lengua en castellano,es directamente por culpa del PSC,porque los otros partidos son todos minoritarios incluido CIU.Es el PSC quien lleva la voz hasta ahora del nacionalismo catalan.

Alex.con Zapatero hemos tenido mas independentismo que nunca,incluso se formo el tripartito llegando ERC al poder de la Generalitat.Con el fracaso politico social y economico del PSOE y en Cataluña de PSC,con Montilla,los votantes independentistas han votado a CIU por la necesidad de tener un voto util.

En Cataluña no aumentan mas los nacionalistas y independentistas,unos y otros son lo mismo,porque mande el PP,se cambian de partido de ERC a CIU,pero siempre son los mismos,incluso ahora en el total son menos.

Lo que dices es falso y lo dices,pensando que la gente no vote al PP,pero la gente no te hace caso,el PP sera el partido que mas votos subira en Cataluña el dia 20-N.Eso es lo que os preocupa a los nacionalistas.

Quien no se considere nacionalista catalan,no debe votar al PSC,por dignidad hacia uno mismo.