Internacional
Los estereotipos siguen instalados en las retransmisiones de los JJOO
El prejuicio nacionalista asoma por todos los poros de los narradores olímpicos. Las finales se narran como épicas batallas de un compatriota contra fríos soldados enemigos. Además, aunque el sexismo se ha reducido en las tres últimas décadas, un estudio evidencia que las victorias masculinas se atribuyen en mayor proporción al estado de gracia del deportista mientras que se pone en duda el nivel de compromiso de las mujeres derrotadas.
Estadio de voley playa en Londres (foto: london2012.com).
Los ciudadanos construyen sus sistemas de creencias, en parte, por lo que ven en la televisión. Y los Juegos Olímpicos son, con diferencia, el evento televisivo más seguido del mundo. Las pruebas de Pekín 2008 fueron vistas en algún momento por unos 4.700 millones de espectadores, el 70% de la población mundial. Un dato así indica que se trata de un acontecimiento como pocos para medir de forma significativa el estado de los medios de comunicación modernos y su posible influencia en el tratamiento de cuestiones de género, raciales y el nacionalismo televisivo.
Diversos estudios han probado ya los prejuicios con los que se narran los acontecimientos deportivos. Por ejemplo, se ha mostrado el chovinismo con el que los narradores de cadenas de Inglaterra, Canadá, Australia y EEUU enfocan las retransmisiones deportivas. No es que se centren en los suyos, es que plantean los eventos como un “nosotros contra ellos” y dotan a los compatriotas con cualidades positivas que sus rivales desconocen.
Una nueva serie de trabajos ha vuelto a mostrar que el sesgo se mantiene. En algunos casos se matizan, pero los comentaristas deportivos siguen deslizando parcialidad en sus comentarios sobre los atletas. Mientras “ellos” ganan con suerte, “nosotros” lo hicimos por nuestra capacidad e inteligencia. Las atletas son más emocionales y ellos se muestran más fuertes. Los negros son potentes, los asiáticos avispados y los blancos, tenaces.
“El efecto de estas representaciones sesgadas en la percepción de los televidentes podría ser peligroso”, ha advertido James Angelini, de la Universidad de Delaware (EEUU). “Todo es cuestión de suerte con las mujeres. Todo es cuestión de capacidad con los hombres”, ha denunciado Angelini, responsable de cuatro estudios sobre los prejuicios de las retransmisiones olímpicas.
Hombres vs. mujeres
Para su trabajo, se han analizado las descripciones sobre los deportistas realizadas durante los Juegos de Pekín (2008) por los comentaristas de la NBC, que ha gastado casi 1.000 millones de euros para retransmitir los de Londres (2012), para ver si contenían algún sesgo. Para empezar, descubrieron que los minutos dedicados a mujeres deportistas en la hora de máxima audiencia cayó de forma notable de Atenas 2004 a Pekín 2008.
Jugadoras de voley playa en los JJOO de Londres (foto: london2012.com).
Los hombres recibieron 4 horas y 16 minutos más atención que ellas: sin embargo, en el medallero, las mujeres y los hombres del equipo de EEUU empataron a 53 metales. Esta diferencia venía menguando desde los JJOO de Barcelona 1992. Buena parte del tiempo dedicado a las mujeres se lo llevaron la controversia sobre la edad de las gimnastas chinas y la pareja estadounidense de voley playa.
Los minutos dedicados a este deporte playero tampoco pueden atribuirse a una apuesta por la igualdad, ya que nada menos que el 20% de los encuadres son planos cortos del pecho de las jugadoras y el 17% enfocan a los diminutos bañadores que (todavía) cubren sus nalgas. Además, el evento (también en Londres) cuenta con la animación de cheerleaders en ajustados bikinis.
Aunque el estudio concede que el sexismo se ha reducido en las tres últimas décadas, el análisis de Pekín (sumado al estudio de los Juegos Olímpicos de invierno de Vancouver, Canadá, 2010) evidenció que las victorias masculinas se atribuyen en mayor proporción al estado de gracia del deportista mientras que se pone en duda el nivel de compromiso de las mujeres derrotadas. Además, es más habitual hacer referencia a las emociones al hablar de mujeres.
Nacionalismo y estereotipos racistas
El prejuicio nacionalista asoma por todos los poros de los narradores olímpicos. Las finales se narran como épicas batallas de un compatriota contra fríos soldados enemigos. Según Angelini, los comentaristas suelen conocer datos biográficos de sus paisanos y poca información de los rivales más allá de sus marcas: “Por eso, los atletas extranjeros tienen más probabilidades de ser retratados como cyborgs sin emociones cuyo objetivo es conquistar las competiciones deportivas”.
Los investigadores han comparado la retransmisión de la NBC y la de la cadena nacional china CCTV para medir cómo se reflejaba la rivalidad del medallero (EEUU, más metales; China, más oros) en los comentarios televisados a más de 1.000 millones de televidentes entre las dos cadenas.
La conclusión general es que la NBC fue más chovinista que la CCTV al narrar las pruebas: el 83% de las descripciones personales realizadas por la cadena americana fueron para sus compatriotas, frente al 52% de las de sus colegas asiáticos. Para la NBC, los atletas estadounidenses ganaban por su inteligencia, estado de forma y experiencia, y los chinos fallaban por su falta de destreza o de habilidad atlética.
Aunque los investigadores reconocen que la narración se ha despolitizado mucho desde la década de 1980 (en plena Guerra Fría y con boicots recíprocos), han lamentado que sigue siendo “nacionalista, pero más sutil; no hay que investigar si lo es, sino cómo se filtra ese discurso en el deporte”.
La BBC “puede ser mejor”
Por último, se ha evidenciado la vigencia de estereotipos raciales. Así, cuando se habla de los atletas afroamericanos, los comentaristas se centran más en la capacidad física y la fuerza. Los atletas asiáticos obtienen un número desproporcionado de comentarios acerca de su inteligencia. Y al tratar a los atletas blancos, los comentaristas son más propensos a mencionar el compromiso y la serenidad.
El presidente del Comité Olímpico Español (COE), Alejandro Blanco, ha reclamado a los medios que demuestren patriotismo al informar sobre los juegos. El sesgo informativo no se circunscribe a EEUU y China.
Aunque el criterio de la NBC sea difícil de superar: eliminó de la retransmisión (en diferido para aprovechar la hora de máxima audiencia) de la ceremonia inaugural el homenaje a las víctimas de los atentados de Londres del 7 de julio de 2005 y lo sustituyó por una entrevista a Michael Phelps, ya se ha creado el hashtag #NBCfail para recopilar sus errores y sus innumerables comentarios desafortunados.
“La retransmisión británica probablemente será un poco más equilibrada que la estadounidense de la NBC. No va a ser totalmente equitativo, pero creo que puede ser mejor”, confía Angelini.
–
Información del diario Materia reproducida con su autorización
64 comentarios en “Los estereotipos siguen instalados en las retransmisiones de los JJOO”
RSS feed para los comentarios de esta entrada.
Deja un comentario
Publicidad
Lo último LVdB
Según 'La Gaceta'
"Quien promueva un Estado independiente en la UE está mintiendo"
Duran i Lleida advierte que “en Cataluña parece que si no estás por la independencia eres un catalán quintacolumnista”. En un encuentro con empresarios, reconoce que Mas se equivoca en la gestión de la reivindicación secesionista. El portavoz de CiU desmiente la información publicada “en estos términos”.
26º aniversario del atentado de Hipercor
PSC y nacionalistas vetan una declaración por las víctimas del terrorismo
Por unanimidad
Pérez de los Cobos, nuevo presidente del Tribunal Constitucional
Está considerado del sector conservador y es crítico con los nacionalistas. La nueva vicepresidenta, Asúa Batarrita, es del sector progresista, con el visto bueno del PNV. Son magistrados del Alto Tribunal desde 2010 y 2011, respectivamente.
Josep Maria Padrosa i Macias
El director del CatSalut mantiene poderes en un 'holding' privado de salud
El ‘número dos’ de la Consejería de Salud fue director general de Corporación Fisiogestión y no dejó los poderes cuando entró en la Generalidad. Podría haber incumplido varias normas de incompatibilidades.
Identidad e identidades en Hospitalet
José Castellano
Publicidad
CATALUÑA NECESITA UN PERIÓDICO QUE SE SALGA DEL REBAÑO
Para estar informado, en Cataluña, si uno es constitucionalista debe también leer algún periódico del nacionalismo catalán. El único que yo recomiendo es E-noticies, que solo tiene edición digital. Me parece el mejor periódico nacionalista. El más objetivo y menos sectario.
Es lo que veo en el panorama del totalitario monopolio que ejerce CiU sobre la prensa editada en Cataluña. Que configura un verdadero ‘periódico único’, formado por todas las cabeceras importantes. Con la sola y muy meritoria excepción del diario digital barcelonés en español, LA VOZ DE BARCELONA.
Recomiendo especialmente evitar La Vanguardia, convertido hoy en el boletín de CiU y en un panfleto independentista. Cuya edición en catalán se distribuye prácticamente en su totalidad en los trenes de la periferia de Barcelona y otros espacios públicos. Pagada tal inmoralidad por la Generalidad. O sea, por todos. Inaceptable, ni políticamente, ni empresarialmente (que se den de alta como periódico gratuito y ostenten esa imagen). Algunos lo denunciaremos hasta que se avergüencen y rectifiquen. Veremos si queda algo de vergüenza en la Cataluña del ‘partido oficial’ (que llaman ‘federación).
Estoy convencido de que el pluralismo en la prensa, en Cataluña, hoy inexistente debido al monopolio de CiU, comenzará en la prensa digital como competición entre E-noticies (nacionalista) y LA VOZ DE BARCELONA (constitucionalista).
Auguro un ‘cuerpo a cuerpo’ entre LA VOZ DE BARCELONA y E-noticies. Y sobre todo auguro un papel creciente en la información y la opinión, en Cataluña, a LA VOZ DE BARCELONA. Único periódico catalán que se sale del rebaño.
“ERASMUS”
Pues no se direfencia en exceso, de lo que se narra en este articulo, de lo que vemos en TV3 de Catalunya.
La mes, la insuperable TV3, una Empresa creada para narrar que malos son “los otros” y que “Martires som nosaltres”
Corrección de errata.- En mi ‘post’ anterior sobre la prensa en Cataluña, en el párrafo 3º, línea 3, debe decir:
“(…) se distribuye prácticamente en su totalidad gratuitamente en los trenes de la periferia de Barcelona (…)”
En cambio, cuando España gana alguna cosa de esas que se juega con el balón y dos porterías, no exalta nacionalismo alguno; eso de “zoy epañó, epañó, epañó” debe ser pura imaginación, igual que los insultos y exabruptos que recibimos los catalanes ajenos a la tontería de la roja cuando ésta ha ganado algo y no hemos mostrado emoción alguna. ¿Por qué vamos a emocionarnos si a nuestra nación, Catalunya, no le permiten competir internacionalmente? Lo que ocurre es que en estos JJOO de Londres 2012 España no rasca bola, la están poniendo en su sitio países realmente potentes e incluso del Tercer Mundo, como Honduras, por eso, igual que la zorra que no alcanza las uvas, dice que son verdes.
Qué le vamos a hacer! Yo soy español a la fuerza, però reconeixo que m’ho passo bomaba cada cop que un esportista espanyol rep un pal als JJOO. Ja que els catalans no podem competir per Catalunya, com a mínim prestem un bon servei a la causa deixant en ridícul les seleccions espanyoles, que aquest any, entre l’uniforme i els resultats, s’estan lluïnt a base de be, jajajajaja El summum del plaer va ser veure la roja tornar a casa després del segon partit batuda per Honduras, jajajajaja, els de La Vanguardia, sempre tan botiflers, ni tan sols ho van esmentar a la portada.
Si l’esport vol eliminar el nacionalisme, ho té ben fàcil: que permeti als esportistes competir lliurement en nom propi, sense representar a cap estat ni país, només representant-se a ells mateixos. Per altra banda, si no volem competència i desigualdats, doncs eliminem les competicions, d’aquesta manera ningú haurà de competir contra ningú. Jo en ma vida he competit contra ningú, m’he limitat a fer les coses tan be com he sabut en benefici de la comunitat, a mi no em genera cap felicitat saber que sóc millor que el veí o saber que el meu fill correr els 100 mts una dècima més ràpid que el fill de meu cunyat. La competició, en realitat, no és més que una forma poc saludable de promoure l’excel·lència; es pot assolir l’excel·lència sense necessitat de crear perdedors. Els Ferrari continuarien sent uns cotxes cars, potents i ràpids encara que no competissin en fòrmula 1. De fet moltes marques no entren en el circ competitiu, i no per això deixen de tenir prestigi. La competició se l’ha inventada l’home per mil raons que no totes són moralment acceptables, fer esport no té res a veure amb competir, es pot correr cada dia un parell d’hores sense necessitat de fer cap marca ni deixar ningú enrere.
Darrerament, cada cop que veig una nova noticia penso: ben segur que l’Erasmus serà el primer en fer el seu “copiar pegar” i efectivament així és.
Erasmus, puc entendre que estàs a l’atur i no tens altra cosa a fotre que manifestar la teva frustració.
Deixa de fer el corcó si us plau. No es que t’ho demani jo, t’ho estan demanat la resta d’anticatalans com tu que hi diuen la seva a La Vos, que no ho veus?
Aquests paios de “La coz de BCN” son uns catxondos de nassos. Parlen del nacionalisme de canadencs, nord-americans, xinesos,… Pero res de “la floja”, el “podemos”, el “yo zoy apanyió-apanyió.”
Això es allò que en el seu pais diuen de “la paja en el ojo ajeno.”
CONSEJOS VENDO Y PARA MI NO TENGO
Para: Bernat de Rocafort – Miércoles, 1 de agosto de 2012 a las 18:09
No necesito consejos de nadie sobre como editar mis ‘posts’. Menos de uno de los exponentes más fanáticos del nacionalismo catalán que se asoma a los espacios de participación de LA VOZ DE BARCELONA, como es usted. Que además se dirige a mí de modo tan zafio. Nadie está obligado a leer lo que publico.
Recuerde: “Del enemigo, el consejo” (para hacer lo contrario).
“ERASMUS”
Erasmus pensa que els teus companys espanyolistes et tracten con el friqui d’aquest panflet.
Bernat de Rocafort – Miércoles, 1 de agosto de 2012 a las 18:09
“manifestar la teva frustració.” ¿ Tú para qué entras aquí si no a manifestar tu frustración?
Erasmus, no lo podias exponer mejor, bien dicho!!!!
És dels pocs articles d’aquesta web que podria signar sense problemes.
Un fet diferent és que la paraula “nacionalisme” té dos sentits completament diferents que molta gent barreja portant a confusions ridícules.
1) El prejudici i xovinisme de pensar que “nosaltres” som millors que els altres. Suposo que això val per qualsevol nació. Tan es pot trobar en catalans com espanyols, americans o xinesos.
2) La reclamació de ser una nació en lloc d’una regió. És a dir la voluntat de ser un “nosaltres” en i no part d’un “ells”.
Suposo que tot el món sap diferenciar entre els dos conceptes, encara que també hi ha casos en que una persona o grup pot caure en tots dos a la vegada.
Com va dir justament un nacionalista espanyol, una cosa és tenir apèndis i una diferent apendicitis.
Es espanyolistes,sovint nacinalistes espanyols en el primer sentit, sempre fingeixen no diferenciar entre tots dos.
Per això la discusió és sovint inútil. Jo intento explicar que els catalans volem un estat i ells semblen entendre que els catalans som millors que els espanyols.
El segon “pero” és el de la raó perque es parla més temps d’esportistes homes que dones. És la mateixa per la que es parla més d’atletes xinesos o americans que suecs o macedonis: perque tenen millors marques i generen més interès del públic.
Vaya….ahora el nacionalismo de estado si que existe…..¿quien es un nacionalista espaÑol entonces? El Rivera seguro que no,aunque se vista con la camiseta de la Roja y arengue a sus chavalines a lucir banderas!!! Si es que………….
Don Erasmus, no les conteste. Su nivel intelectual está muy por encima de las sandeces de los radicales.
España sigue obsesionada en los esterotipos que los comentaristas “nacionalistas” hacen en sus narraciones.
Pero la dura realidad a fecha de hoy es que la macropotencia deportiva del mundo mundial no ha conseguido todavía ni una sola medalla. Y ya se han repartido más de 150.
Claro que el deporte olímpico no es pa lucrarse, que si lo fuera , otro gallo cantaría.
Por eso en el mundo España es lo que es. Una rémora engreída con pretensiones imperiales.
CATALUÑA NECESITA UN PERIÓDICO QUE SE SALGA DEL REBAÑO
Para estar informado, en Cataluña, si uno es constitucionalista debe también leer algún periódico del nacionalismo catalán. El único que yo recomiendo es E-noticies, que solo tiene edición digital. Me parece el mejor periódico nacionalista. El más objetivo y menos sectario.
Es lo que veo en el panorama del totalitario monopolio que ejerce CiU, el ‘partido oficial’ del régimen nacionalista, sobre la prensa editada en Cataluña. Que configura un auténtico ‘periódico único’, formado por todas las cabeceras importantes. Con la sola -muy meritoria- excepción del diario digital barcelonés en español, LA VOZ DE BARCELONA.
Recomiendo especialmente evitar La Vanguardia, por ser pura ‘comida oficial’ (verdadero boletín orgánico de CiU) y un panfleto independentista. Aunque es cierto que -sin llegar a ese grado de oficialismo- todo el ‘periódico único’, formado por las 7 grandes cabeceras ( 4 ‘dobles’ papel y digital, La Vanguardia, El Periódico, El Punt Avui, Ara, 3 solo digital, Nació Digital, Vilaweb, E-noticies) es en su conjunto un panfleto independentista, según la línea marcada por el ‘partido oficial’.
¿Ustedes piensan que la prensa está menos ‘dirigida’ en la Cataluña de CiU que en la Cuba castrista? Si lo piensan, se equivocan. Lean ustedes, en un mismo día, esos 7 periódicos (los he citado porque son los de mayor audiencia, por supuesto, el resto sigue su estela) y comprobarán que todos trabajan por el objetivo independentista.
Tal situación es inaceptable por el Estado democrático, al que se intenta destruir por una vía antidemocrática. Algo deberá hacerse para contrarrestarlo.
Una de las actuaciones más desvergonzadas del independentismo rampante de CiU (el único independentismo que nos preocupa, el de ERC no nos preocupa lo más mínimo) es la distribución de la edición en catalán de La Vanguardia, en su práctica totalidad gratuitamente en los trenes de la periferia de Barcelona y otros espacios públicos. Pagada tal inmoralidad por la Generalidad, con una subvención directa a La Vanguardia para su edición en catalán. O sea, pagado por todos.
Resulta inaceptable, ni políticamente, ni empresarialmente (que se dé de alta La Vanguardia como periódico gratuito y ostente esa imagen). Algunos lo denunciaremos hasta que se avergüencen y rectifiquen. Veremos si queda algo de vergüenza en la Cataluña del ‘partido oficial’ (que llaman ‘federación).
Estoy convencido de que el pluralismo en la prensa, en Cataluña, hoy inexistente debido al monopolio de CiU, comenzará en la prensa digital. Como competición entre E-noticies (nacionalista) y LA VOZ DE BARCELONA (constitucionalista).
Auguro un papel de importancia creciente en Cataluña, en la información y la opinión, a LA VOZ DE BARCELONA. Único periódico catalán que se sale del rebaño.
“ERASMUS”
(revisado, 01/08/2012::20:30)
Spagnolets a que la inaguracio dels jocs ,no us va agradar gens oi? es clar com podrem entendre els mesetaris la formacio d Estat de Nacions lliures i la seve trajectoria (pert cert tota paralela a Catalunya) secle IX ,endavant si vosaltres alguns llocs del vostre reconet encare fins el 65 no havian descubert el FOC uns recordeu de las CUEVAS DE …………posar el nom si alguns del que escriviu aqui van fer la primaria,( pista tocant ,extr,and i portu.au ERASMUS fes un curt misatge de 5o cms explican com Europa es fotia de riure de la spagna inmperial ,voleu fotos als diaris ? mesetaris aguts que no conexeu ni la historia del que diue que es NUESTRA NACION ,avui estic dolentot i es que estic SATISFET el meu POPLE TE DOS COLLONS BEN POSATS avui es vist per tots lligiu dema els diaris de fora ,lligiu ( La petite Nacion Catalane trouve ces solutions,sens le gouvernement spagnol o Helas !) huy paro que no vui que us enfadeu.
Erasmus
Sin que sirva de precedente, tiene usted todo el derecho a pegar cuantos más artículos mejor.
Ya sabe que hace algún tiempo yo mismo pensaba diferente e incluso le sugerí un apoyo terapéutico.
Le pido disculpas. Estaba en un error.
Después de haber recordado someramente el teorema de Shannon sobre la entropía y el ruído pienso que quizás en el fondo estemos trabajando para los mismos objetivos.
robertg – Miércoles, 1 de agosto de 2012 a las 20:31
Hay bastantes catalanes entre los miembros de la macropotencia deportiva.
Imagino que te refieres a aquello que crees defender, al hablar de rémora engreida (Cataluña, mejor nación del mundo) con pretensiones imperiales. (països catalans)
#chilli peppers – Miércoles, 1 de agosto de 2012 a las 20:56
Yo no sé si hay muchos catalanes. Pero si los hay , no creo que estén muy dispuestos a que sus proezas personales sean instrumentalizadas en beneficio de la bandera que los extorsiona.
Per cert la “catalana” Maria Belmonte m’ acaba donar un cop baix.
Maria, perquè m’ ho has fet això? Ara tota la purrialla estarà embogida empastifant el pais que mes estimo amb la bandera que mes odio de tot l’ univers.
Eso es lo que le queda al nacionalismo alegrarse de las derrotas de “España” y aun eso lo están abandonando. No tienen nada que hacer.
Adiós independencia.
DEL ENEMIGO EL CONSEJO
Bebiendo un perro en el Nilo
al mismo tiempo corría.
—Bebe quieto—le decía
un taimado cocodrilo.
Díjole el perro prudente:
—Dañoso es beber y andar,
¿pero es sano el aguardar
a que me claves el diente?.
¡Oh, qué docto perro viejo!
Yo venero tu sentir
en esto de no seguir
del enemigo el consejo.
El perro y el cocodrilo. Fábula de Félix María de Samaniego.
La primera vegada que vaig veure el famós “xandall” em pensava que era una paròdia barroera, i resulta que és el de debó :)
Era un comentario irónico. No creí que se lo tomara tan a pecho.
nomes cal veure les retransmissions espanyoles… sembla que els hi vagi la vida…
No es Maria sino Mireia.
I amb un nom així no pot ser dels altres.
Canto uno chato de Prouvenco.
Dins lis amour de sa jouvenco.
A traves de la Crau, vers la mar, dins li blad.
Y yo creo que algún día las nacionaes acabarán cayendo por su propio peso y cayendo todas. Y nos uniremos. El proceso se ha acelerado en los últimos siglos, ahora la globalización, el uso del inglés, etc lo están llevando a una velocidad nunca vista.
Buen artículo.
España (por supuesto, Cataluña incluída) papel pésimo en las Olimpiadas. Sólo una medalla, de una catalana, pero no de pura cepa.
¿Dónde está la superioridad?
No hay mal que por bien no venga. Estas cosas son magníficas para que a todo el mundo se le bajen los humos, tanto a unos como a otros.
Cap resposte ,per ignorancia ? per vergonya ? per amagar la veritat historica-social de la vostre spagna .Aqui la teniu “las Urdes ” el descobriment mes ocult de la imperial al secle XX. De res a buscar informacio i amagarse sota el llit amb la vostre estanquera.
yooo soooy deshauciaooo desahaciaoooo
scolanus – Jueves, 2 de agosto de 2012 a las 10:01
Cap resposte ,per ignorancia ? per vergonya ? per amagar la veritat historica-social de la vostre spagna .Aqui la teniu “las Urdes ” el descobriment mes ocult de la imperial al secle XX. De res a buscar informacio i amagarse sota el llit amb la vostre estanquera.
Aqui a Catalunya tenim la terra alta, el montsia, les garrigues ……
¿ ?
P.D : apren a escriure decentment abans de fer el ridicul en public i sino t’amagues sota el llit
“No es Maria sino Mireia.
I amb un nom així no pot ser dels altres”
Em dic Jordi, i si, soc “dels altres”
Estos nacionalistas catalanes sois la pera…. Para empezar, España nunca fue una potencia en los Juegos Olímpicos, de hecho, nuestro tope de medallas son 22 y para eso en nuestros juegos, los de Barcelona 92. Y de aquellos ya pasaron 20 años. Y esto tiene una explicación bastante sencilla, donde se juegan el grueso de las medallas son en atletismo y natación, deportes en los cuales tradicionalmente no destacamos.
Y en cuanto a las banderas que no representan a los catalanes en estos juegos tenemos dos ejemplos de clara no representación: Pau Gasol, nuestro orgulloso abanderado (sólo hay que ver las imágenes de la ceremonia inaugural, aunque a alguno le recomiendo tomar un Valium primero) y nuestra primera medalla, Mireia Belmonte, cuya foto podéis ver en esta misma página web (no le veo la pistola en el pecho).
Hahahahahahaha Bernat ZAS l’has donat en tota la boca al totxo “enganxa i pega” del Orgasmus
Llamar “prejuciosos nacionalistas” a todo aquel que desbarra un poco en los comentarios de las narraciones deportivas me parece un poco fuerte. Quien más o quien menos se identifica con algo y con alguien a la hora de seguir un acontecimiento deportivo y no por eso es un nacionalista y un chovinista con un saco a cuestas de prejuicios. Me parece un escrito o un artículo muy muy muy forzado y exagerado y que roza la demagogia
Hay que entender el contexto y circunstancias mas o menos banales y desenfadados en que se desarrollan ese tipo de retransmisiones sean australianas, canadienses, britanicas o del nepal.
También influye decisivamente las características culturales de cada “ambiente”. Por ejemplo, un inglés, seguramente no lo vivirá de la misma forma ni con la misma expresividad y pasión que un chino o un japonés. Pero eso no quiere decir que los ingleses sean peores personas ni más nacionalistas ni más prejuiciosos que los chinos o los japoneses. Si alguien tiene alguna duda respecto al tema, le puede echar una ojeada a la historia de la Segunda Guerra mundial y hasta donde llegaron los japoneses con su nacionalismo.
Intentar sacar cualquier otro tipo de conclusiones me parece bastante sesgado, poco realista y ganas de ponerse puntillosos, estupendos y pluscuamperfectos
Otra cosa es lo que tenemos aquí en Cataluña con los medios de comunicacion que comen del régimen trabajando incansables día y noche para la (su) causa con el dinero de todos. Ayer mismo en el canal de deportes de TV3 se cachondeaban del chico que en la contrarreloj de ciclismo se le rompio la cadena de la bici con el titular “trata de arrancarlo por dios”
Eso sí son prejuicios nacionalistas (desear males ajenos y reirse bobaliconamente de las desgracias) reales, auténticos, declarados y desvergonzados y no el deseo, mas o menos forofo, de que el deportista con el que te identificas gane, siempre que tal deseo sea un deseo, sano y limpio y entre dentro de unos mínimos parámetros deportivos y de fair play
Por otra parte es una evidencia que los atletas de raza negra son superiores físicamente a cualquier otro. Como mínimo en potencia, explosividad y habilidades biomecánicas. Basta echarle un ojo al equipo de baloncesto americano, tanto femenino como masculino, campeones de todo desde siempre, para salir de cualquier duda.
Las mujeres de raza negra, por ejemplo, no suelen tener varices. Esto es debido a que son mucho más fibrosas que las mujeres de raza blanca. El tejido muscular proteje los capilares y evita la aparición de varices. Este es uno de los motivos por el que también en los hombres las varices son tan poco frecuentes.
En definitiva, que algunos “prejuicios” no lo son tanto ya que estamos hablando de realidades completamente objetivas y evidencias totalmente contrastadas y confirmadas. Hay que separar la paja del grano, intentar evitar la demagogia y no caer en la apología zombilizante y borreguil de la dictadura de lo políticamente correcto
Por cierto, que lo olvidaba, sobre la Mireia Belmonte,
Cuando no conviene (si la Mireia fuera uno más de los miles de personajes anónimos y no exitosos que no ganan medallas) entonces es una “espanyolota” de los guettos de inadaptados del area metropolitana de padres andaluces de esos que llevan decadas de inadaptacion viviendo sin hablar una palabra de catalan y que vinieron a parasitar la riqueza y el pan de los catalanes (los “nosotros”, que no “ellos”)
Cuando conviene (como ahora), oh milagro alquímico transformador, la Mireia es una “catalana” que consigue medallas. Vivan los juegos y su capacidad alquímica de transformar !
Es muy muy curiosa y cada vez más llamativa la esquizofrenia del nacionalismo …siempre intentando hacer equilibrios y piruetas más o menos esquizofrenicas, mas o menos forzadas para mantener viva la llama de su esquizofrenia, de su paranoia, y de su sin razón
Por suerte todos nos conocemos de sobras
Mireia s’ha mostrat favorable a les seleccions nacionals catalanes. Així que de moment Catalunya 1- Espanya zero patatero.
JJOO: Catalunya 1 Medalla, Euskadi 1 Medalla, Espanya 0 Medalles
#08:23 Això de la “puresa”, sona a …
Es una pena lo de las medallas pero más aun lo es apuntarse las de los demás. Si la consigue es de los míos, de lo contrario es de “España”.
Lo ha dicho Momium y la evidencia de tal manipulación en el análisis no merece ni comentario.
Els comentaris racistes dels espanyolistes són indignants per qualsevol demòcrata.
Dubto que mai cap català li hagi dit “espanyolota” a la Mireia i molt menys que li digués que no és “de pura cepa”. Ha demostrat que la seva “cepa” és de primera qualitat.
S’ha de ser molt bèstia per parlar així d’una noia que no ha fet mal a ningú. No tinc ni puta idea de si se sent més o menys catalana o espanyola, però no m’importa absolutament res i dubto que tingui la menor influència en que aconseguir alliberar-nos d’aquesta colla de catetos que només pensa en fotre’ns.
Deixeu-la en pau a ella i de pas a tots nosaltres!
Espanyols,… no poseu aquesta cara tant trista !
No guanyar cap medalla als JJOO tampoc és cap drama !
Zero són les medalles d’Espanya als JJOO, un número rodó.
Al llevar mal las medallas España las lleva igualmente mal Euzkadi y Cataluña. ¡Qué le vamos a hacer! Pero algunos lo ven en plan triunfalista.
JJOO , Medaller:
Catalunya 2 Medalles de Plata
Euskadi 1 Medalla de Bronze
Espanya 0 Medalles
Muchísimas gracias a las atletas de Cataluña y Euzkadi por esas medallas conseguidas para ESPAÑA. Enhorabuena.
Ya llevamos tres medallas. No es nada, se nos está dando mal, pero tienen un grandísimo valor por la entrega de todo el equipo olímpico español gane medallas o no las gane. Y la señorita Belmonte ha conseguido dos: Fenómeno.
España: TRES MEDALLAS. Recibidas en el podium con la bandera y el himno correspondiente.
JJOO Espanya 0 Medalles (zero medalles, no pas tres).
Espanyols,… fixeu-vos que, com sempre, us esteu aprofitant del altres.
Espanyols,… les Medalles guanyades als JJOO per Méxic, Perú, Argentina, Chile, Ecuador, Colombia, Guatemala, Nicaragua, Panama, Costa Rica, Uruguay, Paraguay, Cuba, Filipines,… tampoc seràn vostres.
Apreneu a guanyar-vos el pa vosaltres mateixos !
Las medallas son nuestras. Las tres son nuestras. Y dejarán de ser nuestras el día en que Cataluña sea como las naciones hispanoamericanas. ¡Qué cantidad de medallas ganará!
Porque las que gana hoy no son suyas pues no ha participado Cataluña, y en una Cataluña independiente habría que ver si las habría ganado. Porque las ha ganado formando parte de un equipo olímpico más fuerte que el que puede presentar Cataluña sola.
Lo mismo que si unos hipotéticos Estados Unidos de Europa o de Iberoamérica se presentasen, ganarían más medallas que la suma de todos ellos por separado.
Pero bueno, la independencia lo va a solucionar todo y hay algunos que estando como estamos, ahogándonos, que no podemos pagar ni los gastos fijos de la Generalitat dicen:
Adéu Espanya adéu. Cada uno es muy libre de ahogarse con el grito que le dé la gana.
#13:53 La pregunta que us heu de fer és: Quantes medalles guanyaria Espanya, sense Galicia, Països Catalans i Euskadi ?
I parlant d’Or, a veure quan torneu al Perú el que els hi vàreu robar !
La pregunta es al revés ¿Cuántas medallas ganaría Cataluña o el País Vasco sin España?
¿Cuántas medallas ganan las naciones pobladas por de tres a siete millones de habitantes?
Y hablando del oro a ver cuando devuelven sus palacios y sus fortunas los descendientes de los esclavistas negreros catalanes.
#19:46 Ja les guanyen les medalles sense Espanya. Espanya només els hi roba.
En quant als negrers, debien ser espanyols.
Guaita tu, avui Espanya tampoc ha guanyat cap medalla !
Per un moment, només per un moment, he pensat que els de la Vos farien autocrítica del lamentable nacionalisme espanyol que es respira per totes les teles d’Ejpaña quan hi ha algun esdeveniment esportiu, sigui futbol, petanca o cursa d’obstacles al Mercadona. Però després he vist que aquests mals només passen als Estats Units o a la Xina. A Ejpaña no, faltaria més.
Per cert, molt educatius els comentaris d’en Paco, el de Telecirco, durant la tanda de penals de la Coja contra Portugal, tipus “métela, por tu madre”. Mu profezioná, zi zeñó.
La UE cierra la puerta al ingreso automático de una Cataluña independiente
PD
Tendría que pedir su ingreso como nuevo Estado miembro
Bruselas cierra la puerta a una Cataluña independiente dentro de la Unión Europea
No acepta que, en caso de secesión, el nuevo país se mantenga dentro de la UE
Redacción Cataluña, 05 de junio de 2012 a las 06:00
Encuesta¿Le parece bien la decisión de la Comisión Europea?
Sí No
Occidente, Europa y Unión Europea./>
Occidente, Europa y Unión Europea.
Occidente, Europa y Unión Europea.
Recursos en la web
España vetaría el ingreso de Escocia en la Unión Europea
Con la independencia Cataluña sería de las más pobres de Europa
Convergencia pide para Cataluña un Estado propio e independencia
La Comisión Europea (CE) rechazó la Iniciativa Ciudadana Europea (ICE) presentada, el pasado mes de abril, por el partido extra parlamentario Reagrupament que pedía una reforma del tratado de la Unión Europea (UE) para que, en caso de una secesión, la parte separada se mantuviera en la UE.
La formación que lidera el ex consejero de Gobernación entre 2003 y 2006, Joan Carretero, entonces en las filas de ERC, presentó una ICE con el objetivo de “garantizar la continuidad de la ciudadanía europea para los ciudadanos de un nuevo Estado surgido por un proceso de secesión de una región de un Estado miembro de la Unión Europea”.
El partido de Carretero, también ex alcalde de Puigcerdá (Gerona), pretendía que, una supuesta Cataluña independiente del resto de España, se convirtiera en un estado de pleno derecho en la UE automáticamente.
En realidad, el objetivo estaba claro: evitar el posible veto de España u otro país al ingreso de Cataluña como país en la UE. La iniciativa política contaba con el apoyo de una de las entidades más subvencionadas por la Generalidad de Cataluña Òmnium Cultural y de Cercle Català de Negocis.
PEDIR PERMISO PARA ENTRAR EN EL ‘CLUB EUROPEO’
Sin embargo, no hay dudas, la CE deniega el registro de la ICE porque “está manifiestamente fuera del ámbito de competencias de la Comisión para presentar una propuesta relativa a un acto jurídico para los fines de aplicación de los Tratados”.
Según la secretaria general de la CE, Catherine Day, “de acuerdo con el artículo 20 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE), solo las personas que tengan nacionalidad de un Estado miembro son ciudadanos de la UE”.
Es decir, si Cataluña no es de la UE, lo que ocurriría al separarse del resto de España, los catalanes no serían ciudadanos de la UE. Además, Day advierte de que “la ciudadanía de la UE es complementaria, pero no sustitutiva, de la ciudadanía nacional”.
Desde la CE se añade que “no existe base jurídica alguna en los Tratados de la UE que permita que legislación secundaria aborde las consecuencias de una secesión de una parte de un Estado miembro”, y subraya que “en caso de secesión de una parte de un Estado miembro, la solución se tendría que encontrar y negociar dentro del ordenamiento jurídico internacional”.
Todo esto indica que si cualquier parte de un estado miembro de la UE deberá contar, para acceder al club europeo, el visto bueno del resto de los estados miembros ya que habría que volver a negociar aspectos fundacionales.
Cataluña –o Escocia: España vetaría el ingreso de Escocia en la Unión Europea– podría ser vetada por cualquier estado miembro, tal y como recoge el artículo 49 del Tratado de la UE, que exige la unanimidad del Consejo –formado por representantes de los gobiernos de los 27 estados miembros– para la admisión de un nuevo Estado.
LA AUTODETERMINACIÓN NO ES APLICABLE EN CATALUÑA
La jurisprudencia internacional tampoco avala una secesión unilateral (o al margen de la ley) de Cataluña. Según ha recogido este mismo mes de mayo de 2012 La Voz de Barcelona –La ‘neolengua’ nacionalista: de la autodeterminación al ‘derecho a decidir’–,incluso destacados ideólogos del nacionalismo catalán, ha señalado en público que el derecho de autodeterminación no ampara las aspiraciones de los partidos nacionalistas.
El derecho a la autodeterminación solo es aplicable a “procesos de descolonización”, principalmente puestos en marcha a partir de la II Guerra Mundial, según recoge la Carta de las Naciones Unidas (1945) y la Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales (1960).
De la misma forma, la Declaración sobre los principios de derecho internacional referentes a las relaciones de amistad y a la cooperación entre los Estados de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas (1970), que ampara el derecho a “la libre determinación de los pueblos”, deja muy claro que “todo intento de quebrantar parcial o totalmente la unidad nacional y la integridad territorial de un Estado o país o su independencia política es incompatible con los propósitos y principios de la Carta” de las Naciones Unidas.
Así lo reconoce Jaume López Hernández: “Cualquier reivindicación de una minoría territorial que no pertenezca a un imperio, ni haya sido colonia, se conceptualiza como un conflicto de unos ciudadanos con su Estado, fuera de los márgenes, por tanto, que presupone el derecho a la autodeterminación”.
López Hernández es profesor de Ciencia Política en la Universidad Pompeu Fabra (UPF) y ex presidente de la Plataforma pel Dret a Decidir, entidad cuyo objetivo es la independencia de Cataluña.
Ja ja ja. Es para partirse de risa. Si se ganan medallas, los atletas no son españoles, son catalanes o vascos. Si se esclavizaba a los negros los negreros ya no eran catalanes o vascos, eran españoles.
Así analiza la historia el nacionalismo. Somos catalanes cuando conviene y españoles cuando nos conviene. Para lo bueno catalanes, para lo malo españoles.
Las medallas las ha ganado España y los negreros eran españoles. El lugar de procedencia dentro de España era y es INDIFERENTE. Salvo para un nacionalista claro donde será catalán o español según el caso.
Espanyols,… Espanya continua sense guanyar ni mitja medalla !
Qué curioso. El mensaje de Miquel (lunes, 6 de agosto de 2012 a las 14:53) ejemplifica perfectamente lo que dice Romualdo (lunes, 6 de agosto de 2012 a las 10:41).
I mentrestant amenacen de mort Àlex Fàbregas per dir que preferiria jugar amb la selecció catalana que amb l’espanyola.
El jugador d’hoquei tanca el seu compte de Twitter després dels despropòsits d’alguns espanyols, és una mostra nmés de la seva cultura.
Algunos españoles le han podido amenazar de muerte. Los nacionalistas radicales en el País Vasco cumplían las amenazas. esperemos que esos españoles no sean igual de locos y fanáticos.
Si queremos convivir tenemos que entender que ser un energúmeno y un radical no es cuestión de ser “español” ni vasco sino de profesar una determinada ideología y radicalizarla.
La cadena CBS retrata als nacionalistes espanyols:
Spain field hockey player receives death threats for comments about Spain
Catalan field hockey — or as it’s referred to solely for the Summer Games: hockey — player Alex Fabregas told Spanish news site ara.cat that’s he’s received death threats for his statements about playing for Spain at the Olympics.
The online remarks directed at Fabregas stem from the fact he’s been openly inhibited about being part of Spain’s field hockey team, when he is in fact not, in totality, Spanish.
He’s Catalan.
So this has caused some stirring among the diehard field hockey fans in Spain. Or at least the jingoes who blindly and angrily go full bore in support of their country for all things international sport.
The Guardian translated the report and passed it along Tuesday.
Fabregas told the newspaper Ara: “I play in the Spanish team because there’s no other team I can play with, I have no other choice. I feel Catalan. I do not feel the same way listening to the Spanish anthem as I do listening to Els Segadors.”
He added: “I enjoy playing in the team for myself, for my peers and for the people who come to see me. But at no point do I feel I am playing for Spain.”
This led to more-reasonable fans merely calling for Fabregas to be taken off the national team, instead of, you know, outright killing him. Here’s to wishing neither will happen. Most of the harassment was directed as Fabregas’ Twitter account, which had to be taken down due to the latest example of fan cyber bullying. Last week, a teen was arrested after tweeting harassing and downright mean messages to a British diver.
Fabregas is one of the team’s best players, so his statements have come with some impact more than if others had said it. Spain’s field hockey team played Great Britain Tuesday to a 1-1 draw. Surprisingly, though, all but two players on Spain’s team are Catalan, meaning Fabregas is most likely not alone in his feelings.