Cataluña

El Gobierno trabaja con todos los escenarios posibles para parar legalmente el referendo secesionista

Fuentes del Ejecutivo no descartan aplicar los extremos legales que existen (artículo 155 de la Constitución) para que la Generalidad no se salte la ley con un referendo secesionista.

Maite Molina
Jueves, 20 de diciembre de 2012 | 10:28

“La consulta no es legal y nuestro ordenamiento [jurídico] da muchos mecanismos para poder frenar cualquier ilegalidad”. Con esta contundencia, la portavoz y vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha respondido al pacto de gobierno firmado por CiU y ERC que, como eje principal, supone la convocatoria de un referendo secesionista ilegal para 2014.

El Gobierno, este mismo miércoles, en una primera valoración del acuerdo al que han llegado Artur Mas y Oriol Junqueras, que permitirá al primero repetir al frente de la Generalidad, ha señalado que “el señor Mas va error tras error” y ha bautizado el pacto entre las dos formaciones como el “pacto de inestabilidad” e “incertibumbre”.

De esta manera, Sáenz de Santamaría ha dado por sentado que el Ejecutivo de Mariano Rajoy (PP) no se quedará con los brazos cruzados ante el órdago político e ilegal planteado por el tándem Mas-Junqueras. Fuentes del Gobierno, según ha recogido Europa Press, han asegurado que no se descarta intentar la inhabilitación del mismo presidente de la Generalidad, que será reelegido este viernes.

Constitución y Código Penal

Las mismas fuentes han indicado que el camino de Mas sería pasar por la vía penal si este no acatara la decisión del Tribunal Constitucional (TC) de paralizar cualquier consulta secesionista que no tiene cabida en el ordenamiento jurídico legal. En este sentido, el Gobierno ya estaría diseñando los posibles escenarios que se pueden presentar desde el momento en que la Generalidad desacatase la decisión del Alto Tribunal.

Entre las opciones que baraja el Ejecutivo no tendría más opción, según las mismas fuentes, que recurrir a la vía penal para pedir la inhabilitación del presidente autonómico. El recurso no sería para encarcelar a Mas, sino para inhabilitarle para ejercer un cargo público, ya que un presidente de una Comunidad Autónoma no puede saltarse ni la ley, ni las sentencias de los tribunales.

Si la insumisión siguiera, el siguiente paso tendría que ser la aplicación del artículo 155.1 de la Constitución:

‘Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general’.

También existen dos artículos del Código Penal que hacen referencia a la prevaricación y a la desobediencia. Son el 404 y el 410. En ambos casos, la pena contra el presidente de la Generalidad podría llegar a ser la de ‘inhabilitación especial’, lo que implicaría que no podría seguir siendo presidente autonómico y se le imposibilitaría volver a ejercerlo.

Sin embargo, acudir al Código Penal y la aplicación de este artículo de la Constitución, nunca utilizado para un gobierno autonómico, pero sí (en base a la ley) para casos como el del Ayuntamiento de Marbella (Málaga), por ejemplo, sería la última opción del Gobierno y una medida extrema que causaría mucha tensión.

IU, en contra; UPyD, a favor

Antes de llegar a este extremo, el Gobierno tiene otros mecanismos de control y presión para que se aplique la ley. Uno sería el aspecto económico y financiero. Cristóbal Montoro, ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, no se plantea dejar caer a ninguna Comunidad Autónoma pero sí está decidido a aplicar la Ley de Estabilidad, cuyo último recurso permite intervenir las cuentas de los gobiernos autonómicos.

Según fuentes del Gobierno que ha recogido El País, previamente interpondrían sanciones por el incumplimiento de las condiciones que la Generalidad ha asumido tras acudir al Fondo de Liquidez Autonómico (FLA), que sobre todo significa limitar el déficit, algo que no está contemplado en el acuerdo CiU-ERC.

Este jueves, tras conocer que el Gobierno trabaja con estos escenarios, diferentes líderes políticos han opinado al respecto. Por un lado, Cayo Lara, coordinador general de IU, ha criticado que el Ejecutivo pueda ni tan siquiera plantearse aplicar la ley en ese grado.

Una opinión totalmente contraria a la que ha señalado Rosa Díez (UPyD), que ha recordado que el artículo 155 de la Constitución no es un recurso extraordinario sino que es “ordinario”.

Temas: , , ,

21 Comments en “El Gobierno trabaja con todos los escenarios posibles para parar legalmente el referendo secesionista”

NOTA: Sean respetuosos con sus comentarios. Se borrarán los comentarios cuyo contenido o enlaces puedan ser considerados difamatorios, vejatorios o insultantes. Recuerden siempre que las formas importan y que hay muchas formas de decir lo mismo. Gracias por participar.
  1. rasputin - Jueves, 20 de diciembre de 2012 a las 10:57

    El tratamiento de Mas no puede ser otro que el la estricta aplicacion de la ley para el caso de actuar ilegalmente. Que es eso de que no se deben comtemplar las medidas legales del actual ordenamiento juridico en este caso? Acaso la Republica no encarcelo a Companys cuando preciso hacerlo?? Cayo Lara y toda su cohorte haria bien en aclararse sus ideas antes de soltar estupideces de ese calibre. Segun el tendriamos que premiar a Mas por sus fechorias!! Asi les va a esta panda…..

  2. Lluis C - Jueves, 20 de diciembre de 2012 a las 11:25

    La consulta serà legal, i tant que serà legal !!!. Legal, legítima i democratica.
    I el més important de tot, és que la “legalitat” espanyola no hi tindrà res a veure…ni la podrà embrutir amb les seves grapes…

  3. Cartulario de Valpuesta - Jueves, 20 de diciembre de 2012 a las 11:54

    “El gran drama de los catalanes es que están dolidos,
    porque quisieran tener una historia que nunca ha tenido lugar”

    (Américo Castro, 1932)

  4. ANS. HISPANO. - Jueves, 20 de diciembre de 2012 a las 11:55

    EL ANTIGUO REINO O CORONA DE CASTILLA,
    Y EL ESPAÑOL EN ESPAÑA Y CATALUÑA.

    Algunos dicen que el catalán es como un castellano recortado y con faltas de ortografia,
    pero tampoco es eso, porque Pompeu Fabra ya se encargó (aprox. en 1933) en compendiar,
    en una especie de batúa, la primera gramática del catalán, que en la Edad Media pululaba
    en 7 variantes dialectales del occitano (lemosín o provenzal), o sea 441 años más tarde
    que la “Grammatica Castellana” del andaluz Antonio de Nebrija (1492) considerada
    la “primera gramática de una lengua neolatina” (Unesco e Inst. Cervantes dixit).

    El escritor catalán Aribau dice hasta 5 veces en su “Oda a la Patria”
    que escribe en lemosín. Nadie tiene la culpa de su menor evolución
    y de que en los siglos XV, XVI, XVII y XVIII fuera prácticamente residual.

    Son lenguas hermanas. El castellano evolucionó más rapidamente,
    convirtiendose en lengua franca y vehicular o común de todo el pais,
    dada su mayor claridad vocálica, sonora y fonética,
    (un Legado de los Dioses, como dijera Camilo J Cela),
    dada la mayor extensión y poder del antiguo Reino de Castilla,
    dada la mayor demografia y población de dicho antiguo Reino.

    Una población que ocupaba la mayor parte de la península y
    que llevó el peso de la reconquista frente al islam,
    que descubrió un Nuevo Mundo en 1492, un año mágico,
    (Nuevo Mundo dió Colón a Castilla y León),
    que fué creadora de pueblos y del milagro del mestizaje,
    que creó las 3 primeras Universidades en América
    (Santo Domingo, San Marcos de Lima y México), etc.

    Los primeros interesados en la Edad Media de dominar el
    castellano fueron los editorialistas, libreros, negociantes, artesanos,
    ilustrados catalanes, porque era la lengua común con la que
    hacian los negocios y, en definitiva, la que les daba de comer
    y más aún cuando cruzó el Atlántico y el Pacífico.
    (todavia les sigue dando de comer y no van a renunciar a ello)

    La lengua que hablan 500 millones de personas
    Desde Rio Grande o Texas (de tejas)
    Hasta Cabo de Hornos o Tierra de Fuego (fin del mundo en la Antártida) y
    desde California (cal y forno)
    hasta Filipinas (de Felipe II).
    La lengua poseedora de 11 Premios Nobel de Literatura
    (6 hispanos y 5 españoles)

    Por todo esto, y algunas cosas más, resulta extraño que los acomplejados
    nacionalistas catalanes promulguen postulados racistas-secesionistas contra
    la propia raza peninsular derivada de un montón de etnias prerromanas romanas y visigodas, entre otras, y pretendan eliminar la lengua común que nos une a todos
    desde la Edad Media, representa el 15% del PIB y, como he dicho, da de comer
    a los editorialistas catalanes desde tiempo inmemorial.
    (La primera edición del EL QUIXOTE no se hizo en Madrid o Sevilla,
    sino en Barcelona, ciudad que antes era, según el autor,
    “archivo de cortesia”
    y ahora parece que los mandarines locales la tienen archivada).

    Para mayor abundamiento sobre el tema sugiero la siguiente
    bibliografía:

    ESPAÑA, UN ENIGMA HISTÓRICO
    de Claudio Sánchez Albornoz,

    DESDE SANTURCE A BIZANCIO,
    de Jesús Lainz,

    LOS CATALANES EN LA HISTORIA DE ESPAÑA
    de José A Vaca de Osma,

    EL PARAISO POLÍGLOTA
    de J Ramón Lodares,

    CASTELLANO IDIOMA UNIVERSAL.
    de Amado Alonso,

    HISTORIA DE LA LENGUA ESPAÑOLA.
    de Rafael Lapesa.

    LA RAZA CATALANA
    de Francisco Caja.

    OTRA HISTORIA DE CATALUÑA (nueva edición)
    de Marcelo Capdeferro.

    ANS. HISPANO – Viernes, 30 de noviembre de 2012 a las 18:37 (LVDB)
    PARA MYSELF, PEP y demás acomplejados.
    es duro reconocer la universalidad de la lengua española o castellana
    y de su imparable progresión. Lo comprendo.
    500 millones son muchos millones.
    Si el español no sirve en Alemania, dónde sirve el alemán?
    Si el español no sirve en Italia, dónde sirve el italiano?
    Si el español no sirve en Francia, dónde sirve el francés?
    Si el español no sirve en China, dónde sirve el chino mandarín?
    No le des más vueltas, actualmente sólo hay dos grandes lenguas
    de proyección universal y vehicular que son
    el INGLES y el ESPAÑOL o CASTELLANO.
    Con la ventaja para el ESPAÑOL de poseer una mayor progresión,
    dada la gran demografía hispanoamericana y dada la preferencia
    de los anglófonos hacia el ESPAÑOL como segunda lengua.
    El FRANCÉS hace ya tiempo que perdió la batalla en EE.UU.
    frente al ESPAÑOL que es segunda lengua materna desde
    hace muchas décadas.

    El CHINO se habla más pero sólo se habla en China, en cambio
    el ESPAÑOL es segunda lengua universal (por detrás del INGLÉS)
    y segunda materna (por detrás del CHINO)

    La “culpa” no fué de Franco sino de la CORONA DE CASTILLA,
    (la más extensa de Europa occidental, descubridora de un Nuevo Mundo)
    y del andaluz Antonio de Nebrija con su “GRAMMATICA CASTELLANA”
    en el mismo año y mes que las naves de Colón daban a conocer al mundo
    la otra cara del mundo (1492).

    Ya se sabe que a algunos “cagapoquito”, todo ésto les jode cantidad,
    pero es lo que hay.
    La cultura del MUNDO HISPANO reposa su cabeza en una confortable almohada,
    en cambio la de algunos su cabeza reposa en un cojín “piojoso y desplumao”

  5. BCN, ESPAÑA - Jueves, 20 de diciembre de 2012 a las 12:28

    YA TARDAIS! MEJOR TARDE QUE NUNCA!

    ART 155 DE LA CONSTITUCION ESPAÑOLA YA!

    VIVA ESPAÑA!

  6. Fran - Jueves, 20 de diciembre de 2012 a las 12:59

    Lo primero es intervenirles las cuentas.

    A ver cómo plantean referéndums, financian periódicos o pagan mercenarios sin dinero. Porque del sector privado no les va a llegar ni un duro.

    Sólo hay que intervenirles las cuentas. Sólo eso.

  7. Erasmus - Jueves, 20 de diciembre de 2012 a las 13:10

    NO SE CURA CON PAÑOS CALIENTES CUANDO HACEN FALTA ANTIBIÓTICOS

    A mi entender el Gobierno debe plantearse que es muy probable que sea necesario suspender la autonomía de Cataluña para sanear la situación en esta comunidad. El problema no es solo la audacia del nacionalismo gobernante para desafiar al Estado, sino la estructura de poder sectario que ese nacionalismo ha creado en Cataluña que se ramifica por todas la sociedad y cuyo expresión máxima es un aparato de comunicación totalitario, que permite a CiU, la principal fuerza secesionista, controlar y poner al servicio de la secesión al ‘periódico único’ de 7 tentáculos (La Vanguardia -boletín orgánico de CiU-, El Periódico, El Punt Avui, Ara, Nació Digital, Vilaweb y E-noticies) y a la mastodóntica ‘televisión de partido’ todo ello pagado con dinero público.

    En Cataluña existe un ‘fascismo blando’ de CiU, fuerza ahora asociada para el gobierno autonómico con la segunda fuerza de la ‘familia nacionalista’, ERC. Pero nadie se engañe, la principal fuerza que impulsa la secesión es CiU. Las estructuras ilegítimas subvencionadas del ‘fascismo blando’ deben ser desmontadas. Eso solo se puede hacer suspendiendo dos años la autonomía de Cataluña. Salvo que CiU acepte explícitamente acatar la ley y permitir que desaparezcan sus estructuras ilegítimas de poder social.

    Se habla ahora de que el Gobierno está pensando en inhabilitar judicialmente a Ibarreche (perdón, quiero decir Artur Mas) si persiste en su desafío al Estado. Pero inhabilitar a Artur Mas y dejar intocado el poder de CiU en Cataluña sería un error. El ‘periódico único’ y TV3 convertirían a Mas en un mártir venerado. Si CiU persiste en ignorar la lealtad constitucional, sería una cataplasma inhabilitar a Mas cuando la enfermedad necesita antibióticos enérgicos. El PNV vasco nunca contó con un ‘periódico único’.

    Al nacionalismo catalán solo le interesa que siga rodando hacia abajo incrementándose la bola de nieve de la movilización secesionista que ha puesto en marcha. Todo lo que no sea hacer estallar esa bola de nieve (con el acuerdo de CiU o sin él) no servirá para nada. O CiU cambia de actitud, o no hay que pensar en paños calientes que no sustituyen a los antibióticos.

    Erasmus

  8. Mariabcruz - Jueves, 20 de diciembre de 2012 a las 13:22

    Si HAY REFERENDUNG LEGAL. ALGUNA VEZ
    .TENEMOS QUE VOTAR TODOS LOS ESPAÑOLES.

    ASI SE HIZO EN SUIZA EN 1978 ?
    Y CREO QUE TIENEN EXPERIENCIA EN DEMOCRACIA Y VOTACIONES.

  9. peterron - Jueves, 20 de diciembre de 2012 a las 13:45

    no se llegara a esos extremos… simplemente se les dejara hacer lo que les de la gana porque vienen saltandose las leyes y las sentencias desde hace años y como no pasa nada, ya asumen que nada pasara…

    El estatuto que ellos usan es el no tocado por el TC, en el que dice de cataluña “es estado”.. a partir de ahi suma y sigue…

  10. Rodrigo Dìaz de vivar - Jueves, 20 de diciembre de 2012 a las 13:49

    Toda esta comedia se hubiera terminado o se terminará cuando se aplique el artículo 155 de la Constitución a esta pandilla de separatistas.

  11. Erasmus - Jueves, 20 de diciembre de 2012 a las 15:34

    LOS ‘CIUDADANOS DE SEGUNDA’ DE CATALUÑA DEBEN USAR EL ARMA ELECTORAL PARA DEFENDERSE

    —————————————————————————————————————
    SUBRAYADO:

    Debe asumirse como objetivo educativo en Cataluña que al menos un 20% de los colegio públicos incorpore el inglés vehicular para una parte de las asignaturas. Pudiendo elegir los padres libremente el colegio de sus hijos, terminando de ese modo con la totalitaria adscripción obligatoria al colegio más cercano a su residencia pues los padres saben mejor que nadie si les conviene un colegio cerca o lejos. La forma de evitar que se creen guetos escolaras de inmigrantes es obligar a todos los colegios, públicos y privados, sin excepción, a reservar un porcentaje de sus plazas para escolares inmigrantes. Lógicamente el inglés no puede ser vehicular si no lo es el español. La escuela monolingüe en catalán es el mayor enemigo de la imprescindible capacitación en inglés de la juventud catalana. Cada vez más rezagada en esa capacitación respecto de las demás comunidades españolas, pues hay colegios públicos bilingües español-inglés en todas las comunidades menos en Cataluña (donde tendrían que ser trilingües catalán-español-inglés).

    Habría que aprender de la sabiduría sin prejuicios de un periodista nacionalista muy notable, Xavier Rius, director de E-noticies, que manifestó: “Si el precio de mantener la inmersión es renunciar al inglés, prefiero que no haya inmersión”.

    Preciso -a la atencion del PSC- que la inmersión que se aplica no es la que apoyó Marta Mata, adalid socialdemócrata catalana de la reforma educativa, que nunca quiso eliminar el español como lengua vehicular. Mata quería convivencia, no discriminación. Marta Mata defendió la escolarización en lengua materna hasta los 8 años y logró que se inscribiera en la ley catalana de Normalización Lingüística, ley más moderada que otras que vinieron después. La educación en lengua materna hasta los 8 años, siendo ley, nunca se aplicó (es el mayor fraude de ley habido en Cataluña en décadas) por el Gobierno autonómico de Jordi Pujol. Ni tampoco por el posterior de Montilla, sea por seguidismo, sea por imposición de ERC. Ahora se prefiere el modelo de conjunción.

    ————————————————————————————————————–

    Hay que cambiar el modelo de escuela monolingüe en catalán (modelo de inmersión) porque crea, en mayor medida que otras discriminaciones de base lingüística, ‘ciudadanos de primera’ (los catalanohablantes, que tienen como lengua principal el catalán) y ‘ciudadanos de segunda’ (los hispanohablantes, que tienen como lengua principal el español), ya que los hijos de los primeros reciben enseñanza en su lengua y los hijos de los segundos no.

    Ello supone una atroz y humillante discriminación que hiere en el alma tanto a padres como a menores cuando no están alienados. Hay que recordar que ambas lenguas son igualmente oficiales y que el español es la lengua principal de la mayoría de los habitantes de Cataluña, donde hay 60% de hispanohablantes por 40% de catalanohablantes. Mal futuro tiene el catalán si es cierto que solo puede sobrevivir (como nos dicen) mediante tal tiranía. La tiranía nunca se justifica.

    El ‘modelo de inmersión’ debe ser sustituido por el ‘modelo de conjunción’ de lenguas, que supone el uso de las dos lenguas oficiales de Cataluña como vehiculares de la enseñanza en diferentes asignaturas por todos los escolares sin separarlos por lengua.

    También permite el modelo de conjunción de lenguas la necesaria incorporación del inglés vehicular. Ser vehicular el inglés es la única manera de que aprendan bien esa lengua un amplio contingente de educandos en una sociedad como demanda la vida actual, por lo que un número creciente de países lo incorporan a su modelo educativo. En España, excepto Cataluña, un porcentaje creciente de colegios públicos usan inglés vehicular para algunas asignaturas. Cataluña sobresale por ser la más paleta de todas las comunidades españolas en cuanto a enseñanza de lenguas.

    Debe asumirse como objetivo educativo en Cataluña que al menos un 20% de los colegio públicos incorpore el inglés vehicular para una parte de las asignaturas. Pudiendo elegir los padres libremente el colegio de sus hijos, terminando así con la totalitaria adscripción obligatoria al colegio más cercano a su residencia, pues los padres saben mejor que nadie si les conviene un colegio cerca o lejos. La forma de evitar guetos escolaras de inmigrantes es obligar a todos los colegios, públicos y privados, sin excepción, a reservar un porcentaje de sus plazas para escolares inmigrantes. Lógicamente el inglés no puede ser vehicular si no lo es el español. La escuela monolingüe en catalán es el mayor enemigo de la imprescindible capacitación en inglés de la juventud catalana. Cada vez más rezagada en esa capacitación respecto de las demás comunidades españolas, pues hay colegios públicos bilingües español-inglés en todas las comunidades menos en Cataluña (donde tendrían que ser trilingües catalán-español-inglés).

    Habría que aprender de la sabiduría sin prejuicios de un periodista nacionalista muy notable, Xavier Rius, director de E-noticies, que manifestó: “Si el precio de mantener la inmersión es renunciar al inglés, prefiero que no haya inmersión”.

    A los que dicen que con el modelo de inmersión todos los escolares catalanes aprenden correctamente las dos lenguas, hay que replicarles (sin discutir su discutible afirmación) que con el modelo de conjunción las aprenderán mejor. Y todos los escolares, catalanohablantes o hispanohablantes, tendrán el orgullo de que su lengua sea lengua de enseñanza. No para unos una lengua postergada, que todo les indica que se busca que abandonen.

    Al suprimir el español como lengua de enseñanza en Cataluña el nacionalismo catalán ha hecho lo mismo que el franquismo cuando suprimió la enseñanza en catalán. Hay que señalar que la política lingüística franquista (así merece ser llamada) del nacionalismo catalán ha sido apoyada por un PSC infiel a la tradición socialdemócrata de defensa de los oprimidos, que se ha puesto en ese caso del lado de los opresores. Con tal actitud el PSC perjudica gravemente a sus votantes, mayoritariamente hispanohablantes.

    Preciso -a la atencion del PSC- que la inmersión que se aplica no es la que apoyó Marta Mata, adalid socialdemócrata catalana de la reforma educativa, que nunca quiso eliminar el español como lengua vehicular. Mata quería convivencia, no discriminación. Marta Mata defendió la escolarización en lengua materna hasta los 8 años y logró que se inscribiera en la ley catalana de Normalización Lingüística, ley más moderada que otras que vinieron después. La educación en lengua materna hasta los 8 años, siendo ley, nunca se aplicó (es el mayor fraude de ley habido en Cataluña en décadas) por el Gobierno autonómico de Jordi Pujol. Ni tampoco por el posterior de Montilla, sea por seguidismo, sea por imposición de ERC. Ahora se prefiere el modelo de conjunción.

    Ha llegado el momento de que los hispanohablantes de Cataluña, humillados demasiado tiempo por la política lingüística franquista del nacionalismo catalán, pasen a hacer un uso resuelto del arma electoral para defenderse.

    Y también es el momento de salir a la calle para reclamar ‘igual trato’. Igual trato a las dos lenguas oficiales y (lo que más importa) igual trato a sus hablantes. No menos que igual trato. Hay que poner a medio millón de personas en el Paseo de Gracia de Barcelona coreando ‘i-gual-dad’. Igualdad de trato irrenunciable.

    Los ‘ciudadanos de segunda’ de Cataluña deben apoyar electoralmente, como autodefensa, a las dos fuerzas que defienden su dignidad denunciando su discriminación. Esto es, al Partido Popular Catalán y a Ciudadanos. Son fuerzas crecientes en Cataluña. En las elecciones autonómicas últimas el Partido Popular se ha situado como 2ª fuerza de Cataluña tras CiU, en igualdad con PSC y ERC (por el ‘triple empate’ a votos de PSC, ERC y PPC). Ciudadanos ha sido la fuerza que más ha crecido, al triplicar su número de diputados pasando de 3 a 9 diputados.

    Al mismo tiempo los ‘ciudadanos de segunda’ de Cataluña deben enviar una seria advertencia electoral al PSC, para que deje de apoyar la discriminación lingüística existente en Cataluña.

    El arma electoral podrá usarse pronto. Todo indica que la legislatura que se inicia será la más corta de la historia autonómica catalana, no sobrepasando los dos años. Se puede decir que ya estamos en precampaña electoral.

    Erasmus

  12. Bat - Jueves, 20 de diciembre de 2012 a las 16:14

    Por supuesto que el gobierno español puede “frenar” la consulta. Y puede inhabilitar a Mas, incluso meterle en la cárcel con la inestimable ayuda de los borradores fabricados presuntamente por Pedro J.

    ¿Pero alguien es tan ingenuo para pensar que así se resuelve la cuestión catalana?

    Algunos olvidan que si CiU ganó las elecciones y ERC es segunda fuerza fue por la voluntad popular.

    Yo también estoy a favor de la suspensión de la autonomía. Igual que el 60% de ciudadanos que votamos por la secesión en las últimas elecciones.

  13. sisi - Jueves, 20 de diciembre de 2012 a las 16:17

    Lluis C, de Dret en saps poc no? Per no dir res…

  14. Volem la independència i rodes noves pel tractor - Jueves, 20 de diciembre de 2012 a las 16:51

    Fran – Jueves, 20 de diciembre de 2012 a las 12:59

    Estoy de acuerdo con el comentario de Fran, lo más efectivo sería tocarles la pasta para que no pudieran seguir echándole gasolina a la maquinaria secesionista. Porque si se inhabilita a Massolini encima se harán las víctimas (“ooooooh, aaaaaaah, uuuuuuuh, la malvada espanya nos uprimeix, snif, snif, está contra la llibertat dun popla, es un Estat faixista i nusaltras som una culonia!!!”), que ya sabemos que eso se les da muy bien. Y además le sustituirá otro de su partido a los cinco minutos para continuar el proceso de sedición.

    En cambio lo de la guita les duele más y les postra por falta de recursos. Aparte de que podría empezar a aplicarse mañana mismo si Rajoy fuese valiente. Por ejemplo, llega la mandíbula a La Moncloa y detrás, media hora después, Artur Mas:

    —Bon dia tingui vusté a la metropoli Madrit. Que vengo a llevarme calentitos los millones del Fondo de Liquidez Autonómico (FLA) para pagar a mis funcionarios y palmeros.

    —Nooooooo —le respondería el barbas—, si no retiras lo del referéndum secesionista, cantas “Banderita” y mañana mismo escolarizas también en español a los niños de la región catalana no te suelto un euro.

    Y se cortaba toda esta gilipollez de raíz.

  15. robert g - Jueves, 20 de diciembre de 2012 a las 17:12

    El estado español (sus leyes y sus secuaces) contra la voluntad de emancipación del pueblo catalán.
    Solo hay que esperar que todo siga su curso.

  16. Lluis C - Jueves, 20 de diciembre de 2012 a las 20:17

    sisi – Jueves, 20 de diciembre de 2012 a las 16:17
    Em sembla que ets tu que no en tens ni puta idea.
    Qué et penses, que el món s’acava en la legislació espanyola??.
    Si es fa un referendum sota cobertura jurídica inrernacional, qué et penses que pot fer Espanya?? I a més en la situació que està!!. Qué et penses que és Espanya en el contexte internacional?. Ara per ara, un problema és el que és.!!!
    Però que us heu pensat? Que la vostra Constitució és la Biblia o el Coran?? I que tothom s’ha de sotmetre a les vostres lleis? Una colla de macarres i fatxendes és el que sou els espanyols.
    Ja fa tmps que s’ha posat el Sol al vostre “imperi”. Ja és hora que us adoneu que no sou res ni ningú enlloc…

  17. momium - Jueves, 20 de diciembre de 2012 a las 21:37

    El ser humano es un todo imperfecto ya que si fuéramos perfectos no sería necesaria la ley y el cumplimiento de la misma. Cómo no lo somos es necesario e imprescindible que existan dichas leyes reflejadas y traducidas en cada Constitución y ordenamiento jurídico del Estado de Derecho de cada pais. El incumplimiento de dichas leyes o Constituciones conduce de manera irremediable al caos, la destrucción de las sociedades y de los seres humanos

    La gran mayoría de separatas son víctimas de su propio sistema y entramado de propaganda y terminan por creerse su propio sistema de mentiras. Al pasar esto no terminan de estar ubicados del todo ante la dura realidad (lo entiendo, son muchos años haciendo lo que a uno le da la gana, de infantilismo y ensoñanciones) y con la habitual pose de arrogancia aldeanera del engreído consentido y del malcriado de toda la vida se jactan y nos cacarean que no nos atreveremos a suspender lo que se tenga que suspender o incluso enchironar llegado el momento desde el primer instante en que la unidad de España corra un riesgo del 0.0000001%

    No es que no nos vayamos a atrever … es que tenemos donde elegir entre un amplio abanico de herramientas legales (a diferencia de ellos en lo que absolutamente todo es ILEGAL) y tenemos hasta para elegir el como y de que manera. Ha sido divertido pero fin del juego. Game over. Lo siento. Ahora los que empezamos a jugar somos nosotros

  18. Volem la independència i rodes noves pel tractor - Jueves, 20 de diciembre de 2012 a las 22:13

    Si es fa un referendum sota cobertura jurídica inrernacional, qué et penses que pot fer Espanya??“. (Lluis C – Jueves, 20 de diciembre de 2012 a las 20:17).

    Este payasito malo —tocayo de aquel otro Lluís, golpista, que en cuanto oyó acercarse las tropas del general Yagüe huyó a esconderse en Francia de madrugada para que nadie se percatase de su fuga; Companys creo que se apellidaba el pájaro— está tan acostumbrado a mirarse el ombligo que sigue sin enterarse de que a los países del mundo Cataluña les importa una auténtica mierda. Es más dudo mucho que potencias como Francia, de la cual los catalanistas reclaman una porción bajo el patético e ilusorio nombre de la “Catalunya Nord”, no hiciesen otra cosa que impedir la secesión a estos impresentables.

    Francia junto con otras naciones que también sufren la amenaza del secesionismo en su propio suelo (Italia, Bélgica, Suiza, Portugal, Rusia, etc.) y que seguramente actuarían igual para evitar que a ellos les pasase lo mismo: una escalada de secesiones por efecto contagio.

    Eso por no mencionar que la ONU enunció hace años el Principio de integridad territorial.

    Pero éste ni se entera. Vive en su mundo, y en cuanto le desenganchan del arado al final de la jornada se monta sus películas y sus cosas.

  19. lia - Viernes, 21 de diciembre de 2012 a las 00:45

    Yo creo que la solución es el 155, más que nada porque rima con “por el c..o te la hinco”.

    Me he cogido ya la primera fila para ver las enculadas al Junqueras. ¡Qué morbo! Ver al gordinflas bizco a cuatro patas…

  20. sisi - Viernes, 21 de diciembre de 2012 a las 08:54

    Lluis tranquil, t’has oblidat la pastilla? Quina agressivitat!!! Sóc jurista i et puc assegurar que se del que parlo, i pel que veig tu no en tens gaire idea. Espanya és un estat membre de la UE, el tractat constitutiu de la UE estableix que en cap cas contravindrà la carta magna d’un estat membre. Tu creus que si, doncs t’aconsello que t’esperis sentat a que un organisme institucional doni legimitat a cap acció que suposi un incompliment de la norma bàsica d’un estat membre, encara més quan aquesta ha estat refrendada pel poble soberà. Pero si tu vols viure d’il·lusions, doncs tu mateix. No t’alteris tant que ningú s’ha dirigit a tu en aquest to. I llegeix abans de fer aquestes afirmacions del tot errònies.

  21. PETRUS - Lunes, 24 de diciembre de 2012 a las 15:45

    Un catalán y un Español, andaban por el desierto y encuentran una lampara, la frotan y sale un genio que les otorga un deseo a cada uno.
    El catalán pide, que construya un muro de 20 metros de altura al rededor de Cataluña
    El genio accede a sus deseos y edifica dicho muro.
    El Español pregunta al genio? al construir el muro hay alguna zona donde se pueda entrar o salir a lo largo de dicho muro?
    El genio le dice, tal como me ha dicho el catalán, no hay ninguna abertura por donde entrar ni salir, ni siquiera por el mar
    El Español piensa un poco y le dice: Pues entonces llénalo de agua hasta arriba

    Así es como nos encontramos la mayoría de Españoles con los catalanes… casi ni los queremos ver.

Suscripción RSS a los comentarios de esta entrada.