(more…)

Enviar por e-mail y compartir

(more…)

Enviar por e-mail y compartir

(more…)

Enviar por e-mail y compartir

“El PSC es el partido que ha convertido el Estatuto en una oferta de autogobierno y de avance hacia el federalismo. Es nuestro proyecto político. Somos el único partido que ha hecho cuatro cosas por el Estatuto: lo propusimos, lo aprobamos, lo estamos desplegando y lo estamos defendiendo. El resto de partidos, en un momento u otro, han agachado la cabeza.

[…] Para nosotros Cataluña es líder de una reforma federal de España y en esta línea Zapatero, con reformas reales, ha sido el presidente más sensible a las reclamaciones de los catalanes. Sin él no tendríamos Estatuto o reforma de la financiación. Mientras tanto el PP ha hecho campaña contra Cataluña para llegar al gobierno de España.

[…] El Estatuto es un horizonte de despliegue de competencias de unos cuantos años. Hay direferencia entre el discurso de CiU y del PSC. Ellos pactan y hacen ver que tienen cosas que no tienen, es una cuestión de imagen. El ejemplo es el pacto de financiación de 2002. En cambio ahora el pacto de financiación con el Estatuto es nuestro. Nosotros tenemos negociaciones complicadas porque vamos a la raíz de las cosas. CiU nunca ha molestado a España, porque ellos nunca han tocado el fondo de los intereses, y el PSC sí. Por eso desde España esta ofensiva contra un gobierno del PSC. Nosotros hemos tocado cosas que ya no tienen marcha atrás”.

Enviar por e-mail y compartir

‘Lo más grave y peliagudo es que el término de “nación catalana” no constituye tan sólo un problema de encaje jurídico-constitucional -un derecho vivo ha de encontrar siempre la forma de adaptarse a la realidad, y no a la inversa-, sino que la idea herderiana de nación, basada en la posesión de una lengua propia, a la que se remiten los catalanes desde el siglo XIX, no se ajusta a la realidad. Si la nación se identifica por la posesión de una lengua, la Cataluña bilingüe es una nación a medias, al compartir territorio con otra nación, que tiene como lengua materna otra lengua, aunque conozca y se desenvuelva también en catalán.

La idea herderiana de nación se basa en que cada pueblo tiene una lengua propia que expresa su forma de ser. Medida con este criterio Cataluña, más que una nación, es el afán de llegar a ser una nación -en construir la nación consiste el empeño básico del catalanismo- que lo conseguiría el día en que toda la población tenga el catalán como primera lengua materna, y no sólo vehicular, a la que se añaden las otras lenguas de uso, el castellano y el inglés.

La cuestión de la lengua es así la cuestión central del nacionalismo catalán en la que no puede admitir retrocesos. Todos los habitantes de Cataluña tienen el deber de dominarlo, la Administración comunica con el público sólo en catalán y la enseñanza desde el jardín de infancia hasta la universidad se hace en catalán. Cataluña será una nación plena cuando tenga una sola lengua con la que se identifiquen todos sus habitantes, aunque se mantengan otras lenguas de uso y comunicación.

Pero por alta que haya sido la presión lingüística bajo el manto de la normalización, y ha ido en aumento, los resultados son bien mediocres. Cataluña sigue dividida en dos comunidades lingüísticas, la castellano y la catalanoparlante’.

Enviar por e-mail y compartir

Los del PP parecen incapaces de entender la realidad catalana.
Es difícil para todo el mundo. Resulta que tenemos un Parlament muy atomizado y corremos el peligro de tener un Parlament muy estrambótico la próxima legislatura.

[…] ¿Hay un sentimiento anticatalán en el PP?
Es cierto que dentro del PP puede haber gente que pueda tener sentimientos españoles mal interpretados y sobre esto yo me siento profundamente catalán, profundamente español, profundamente europeo, profundamente occidental. Pero sí que hay gente que le ve contradicciones y se puede decir que esto lo detecto en todo el espectro político.

¿El Estatut es una verdadera pifia?
Tiene un pecado original. Por primera vez el marco institucional que tiene el país se decide sin consenso, y marginando una parte de Cataluña, probablemente minoritaria, pero sobre todo marginando la mitad de España. Ésta era una decisión consciente tomada desde el principio, vinculada a otra decisión consciente y tomada desde un inicio en 2004, que era marginar al PP del debate político. Esto pasa por la mala ley de la memoria histórica, por la negociación con ETA, por el debate de otros estatutos. Una condición básica era que las instituciones habían de ser de todos. Del Estatut vamos a hacer un elemento de confrontación con la derecha española. Y se podría decir que la derecha española tampoco colaboró, podría estar parcialmente de acuerdo con esto. Pero el error en principio es hacer de las instituciones un elemento de división en lugar de un elemento de unión. En un sistema democrático, las instituciones tienen que ser de todos.

[…] ¿Y cómo nos ve [Aznar] a los catalanes?
Con admiración y también con una cierta perplejidad porque no entiende cómo una parte de los catalanes no ve positivamente que formar parte de lo que llamamos España merece la pena. Y esa perplejidad yo la comparto con Aznar.

Enviar por e-mail y compartir

(more…)

Enviar por e-mail y compartir

“Nosotros hemos pactado con el PP en determinadas ocasiones, nos hemos hartado de pactar con el Partido Socialista: El Estauto ¿con quién lo pactamos, con el PP o con el Partido Socialista?. Y eso es muy reciente, ¡eh!. Y en la época de Felipe González habíamos pactado con el Partido Socialista. Y yo con Pasqual Maragall pacté el Estatuto de Cataluña y muchas otras cosas. Y con el señor Montilla he pactado la Ley de Educación. Y a ERC les ofrecí hacer un gobierno en el año 2003, y en el año 2006 lo reiteré.

[…] Que somos partidarios [de las sanciones linguísticas], es la pura evidencia, porque la Ley de Política Lingüística de 1998 la hizo un gobierno de CiU con el presidente Pujol al frente. Pero la Ley es para aplicarla, no para adornar. Es evidente que somos partidarios [de las sanciones lingüísticas]. También es evidente que no somos partidarios de que el tema de las sanciones sea la columna vertebral de este tipo de leyes. Tiene que haber más persuasión y más seducción, en estos temas de la lengua, que imposición pura y dura. Ahora, un cierto nivel de imposición tiene que haber, porque si no, no acabas obteniendo muchas veces el resultado que se pretende.

[Si alcanzo la Presidencia de la Generalidad] no se acabarán las sanciones [lingüísticas], se lo quiero decir claramente, pero yo pondré el acento en la seducción, clarísimamente. Una cosa es lo que tiene que haber, pero otra cosa es la prioridad y el acento principal. No le gustan a nadie las sanciones pero, de vez en cuando, hacen falta. En todas partes. No es solo sobre el catalán”.

Enviar por e-mail y compartir

(more…)

Enviar por e-mail y compartir

¿También en Cataluña se ha sentido discriminado?
Yo no salgo [insiste con una amplia sonrisa]. Mi madre, en cambio, sí notó algo de eso. La primera vez que vino a Barcelona, un hombre de más de 70 años le dijo: ‘¿Qué hace una negra aquí?’. Mi madre no lo entendió. Mi mujer estaba con ella, pero no comprendía el español. Sólo estaban esperando el autobús y ahora se acuerdan de eso. Eso no puede ser.

En su periodo de adaptación ¿le ha sido necesario dominar el catalán?
Dejé las clases de catalán a las dos semanas porque no entendía a la profesora. Sólo hablaba catalán o castellano. No entendía nada.

¿Percibe usted diferencias notables entre Cataluña y España?
No mucho, porque no conozco la historia entre Cataluña y España. Lo seguro es que el corazón de un catalán es catalán, no es español. Por lo que hablo con mis vecinos, ellos tienen esta mentalidad. Sobre todo lo noté el año pasado, cuando ganamos la Copa. Es la Copa de España. Así que cuando la gana Cataluña, la sensación del pueblo es diferente. Eso no te lo enseña el club, pero tú lo ves.

Enviar por e-mail y compartir

(more…)

Enviar por e-mail y compartir

El otro día me dijeron que veríamos a Pedro, doblado al catalán con la nueva ley de cine…
Es de temblar lo que está sucediendo. Pero eso no es de ahora, ahora simplemente se ha impuesto. Hace ya unos años, en Barcelona la ciudad donde nací, en la que vive mi hermano, donde tengo grandes amigos, puse la tele en el hotel dónde me alojaba y vi doblada al catalán a Lola Flores Me parece terrible. ¡Terrible!

Los empresarios de cine cerraron las salas pero a otros les están crujiendo a multas por no rotular en catalán…
Que se prohíba rotular en castellano o español las tiendas en Cataluña de entrada me hiere, porque es mi idioma. He nacido en Cataluña pero es mi idioma también. Soy charnega, mi padre era aragonés y mi madre valenciana. Es penoso lo que está sucediendo.

¿Cree que los políticos son culpables de que antes Cataluña era la puerta de Europa y ahora sólo es el ombligo de sí misma?
Posiblemente la culpa la tengan unos cuantos políticos que primero dijeron que Cataluña es una Nació para ahora querer ser un Estado. Antes, era más importante estrenar en Barcelona que en Madrid. Las mejores pinacotecas, las mejores Salas de Arte, la última vanguardia, incluso la Feria de Muestras, todo estaba allí. Ahora no. Todo se ha ido repartiendo.

¿Y puede haber salida?
Cuando yo empecé en el teatro, era muy joven y tenía compañeros de mi edad que poníamos en el camerino “prohibido prohibir”. Ahora deberíamos volver a ponerlo. No pueden ser ni más pueblerinos, ni más insolidarios, ni más egoístas porque a los niños que viven en Cataluña les están quitando un universo de posibilidades. Es como cortar de raíz el saber más. ¿Internet lo van a hacer en catalán también? Pero si hay intenciones de traducir al catalán El Quijote.

‘El Quijote’, ¿al catalán?
Sí, El Quijote. ¡Si yo pudiera leer en inglés a Shakespeare…! No entiendo que sean capaces de privar o peor que empujen a la gente a leer una obra magnífica de la literatura ¡universal! en otro idioma del que está escrito. Deben tener un burka mental, están haciendo mucho daño a la ciudadanía. Yo me conformo porque leo mal el inglés con leer a Shakespeare traducido, pero que me traduzcan El Quijote no. Me duele mucho lo que está pasando en Cataluña

Pau Gasol tuvo una campaña terrible por parte de ERC por hablar de España en un anuncio publicitario…
¡Qué cosas! En Euskadi hay personas que se han tenido que ir por algo tan terrible como es el terrorismo. Pero lo que está sucediendo en Cataluña va a echar a la gente. Yo domino el catalán y lo he estudiado en época de Franco. He hecho teatro en catalán en el Poliorama y se llenaba. La obra se llamaba Mai es tard si s´arriba d´hora. El bilingüismo era una práctica habitual. Ahora me he sentido como una extraña en Barcelona, es como si por hablar castellano ya no fuera catalana.

Enviar por e-mail y compartir

(more…)

Enviar por e-mail y compartir

“En el Ayuntamiento haremos todo lo posible para que salga bien [el referendo para la independencia de Cataluña que se celebrará en Figueras el 25 de abril]. Pero el Ayuntamiento no liderará esta iniciativa. No le correponde este tipo de iniciativas. Si me pregunta si ese domingo iré a votar, la respuesta es afirmativa, y si nos lo piden cederemos locales.

[…] No, [yo no me defino como independentista], aunque es legítimo que la gente pueda manifestar esta posición. Yo soy de los que piensan que una España plurinacional es posible, con un cambio de cultura en la política española radical, ya que su atrevimiento, sus desaires, su insolencia, son continuos. […] Sinceramente creo que, en el siglo XXI, Europa ha de jugar la carta de las ciudades, de las megaregiones capaces de atraer talento e inversiones. Y todo esto de las naciones y de las nacionalidades será casi como la confesión religiosa, una cuestión de la esfera privada.

[…] Cada vez que los españoles desairan su diversidad y no hacen de ella un valor, sino un motivo de crítica y de humillación, nos quitan argumentos a los que creemos en el Estado plurinacional y se los dan a los independentistas. Una sentencia [del TC sobre el Estatuto] que nos desairase nos podría dejar a muchos sin argumentos. Y el día que el instrumento Estado español no sea un instrumento para garantizar el bienestar de nuestra comunidad y sepamos positivamente que con otras fórmulas la esperanza para los catalanes sería mejor, ese día el alcalde de Figueras se volverá independentista sin complejos.

[…] En estos momentos nos separan muchas cosas con el PP, porque no es menor llevar a los tribunales una ley [el Estatuto] que ha sido refrendada por el pueblo de Cataluña. Este es un escollo tiranado a muy insalvable, que hace muy difíciles las cosas. A partir de aquí, lo que hay que analizar es qué programa electoral presentan ambas formaciones. En circunstancias normales, el PP podría ser un excelente socio de gobierno para CiU, como lo podría ser ERC, ICV o incluso el PSC.

[…] Por mi parte, la única objeción que pondría en un comité ejecutivo nacional [para pactar con el PP], si lo sometiesen a mi consideración, es exigir al PP que retirase su posición explícitamente contraria al Estatuto, refrendado por el pueblo de Cataluña”.

Enviar por e-mail y compartir

(more…)

Enviar por e-mail y compartir

“[Cuando gobierne en Baleares, la lengua vehicular en las escuelas será] la que elijan los padres”.

Enviar por e-mail y compartir

“El monstruo Unió Mallorquina ha sido un monstruo alimentado por los dos grandes partidos políticos en Baleares. Nostros también tenemos que entonar el mea culpa. Durante muchos años hemos estado siempre única y exclusivamente pendientes de lo que hacía Unió Mallorquina, acomplejados totalmente de nuestras propias ideologías, y lo hemos ido alimentando. Y Unió Mallorquina, lo único que ha hecho continuamente en Baleares, es venderse al mejor postor y decidir si se iba a la izquierda o a la derecha, estando los dos grandes partidos siempre pendientes de su decisión. Entonces el Partido Popular tiene su cuota, su parte de responsabilidad en lo que está sucediendo en estos momentos, porque, yo ya lo dije en la legislatura pasada, tuve un enfrentamiento con la cúpula del PP a nivel regional, porque se estaban bajando los pantalones continuamente con este partido [que] se basa única y exclusivamente en intereses económicos. […] El problema de Baleares realmente es un problema causado por el PP de Baleares y por el Partido Socialista.

[…] Mi rival [para la Presidencia del PP de Baleares, el actual presidente del PP de Baleares, José Ramón Bauzá] presenta un poco la línea continuista del partido. En este momento sus máximos apoyos son los dos principales defensores de la línea catalanista del partido. El portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el Parlamento de las Islas Baleares, que fue el consejero de Educación, cuya gestión fue terrible en el sentido del absoluto desprecio por la lengua castellana, y el antiguo presidente del Parlamento balear, que fue el que introdujo el .cat en el Grupo Parlamentario Popular y que es una línea totalmente catalanista, y los dos son en este momento los máximos consejeros de mi contrincante. La verdad es que los militantes en estos momentos ya están cansados. Yo desde el principio he sido el único que ha defendido totalmente la línea de la defensa del castellano, de que los niños en Baleares puedan estudiar en castellano, de que puedan estudiar con un sistema bilingüe, y eso en estos momentos es imposible. El 90% de los colegios de Baleares imparten sus clases única y exclusivamente en catalán y, además, con el desastre añadido de que encima el catalanismo en Baleares es un nacionalismo importado, porque encima la gran estupidez del nacionalismo balear es que encima importamos un nacionalismo. Eso es realmente terrible, y mi contrincante representa a la línea continuista catalanista en Baleares.

[…] Con las últimas noticias que nos llegaron de Galicia, con esa especie de traición de Núñez Feijóo a Galicia Bilingüe, ahora parece ser que [Bauzá] vuelve a no estar a favor de la libre elección de lengua y vuelve a estar a favor de esa imposición terrible y de esa estupidez que llaman bilingüismo integrador. […] Yo he mantenido contra viento y marea, una única postura, una línea uniforme, que es dejar a los padres que elijan la lengua con la que van a ser educados sus hijos. No voy a salirme de ese discurso, y yo creo que los afiliados del Partido Popular de Baleares ya están hartos de cambios de opinión, y creo que este señor [Bauzá] ha perdido toda su credibilidad. […] Yo creo sinceramente que, si no gana mi candidatura, va a ser imposible que se consolide ese derecho de los padres”.

Enviar por e-mail y compartir

(more…)

Enviar por e-mail y compartir

‘Unos diputados españoles de Esquerra Republicana en el parlamento de Estrasburgo han pedido que se retire un ejemplar de la Constitución española que tienen por allí, porque en su portada está el Escudo de España que utilizó el franquismo. Los diputados socialistas se han unido a la propuesta. A cualquier demócrata puede parecerle de una lógica aplastante. Pero conviene no olvidar la Historia. El Escudo de España, cuando se aprueba la Constitución del 78, era el Escudo que diseñó el franquismo. El ejemplar original de la Constitución que tenemos todos los diputados y senadores de las Cortes Constituyentes tiene en su portada el Escudo de España del régimen de Franco.

El actual Escudo de España surge de una proposición de ley presentada por el Grupo Socialista en el Congreso el 23 de noviembre de 1979. Atención a las fechas. Este proyecto de ley se convirtió en la ley 33/1981 del 5 de octubre de 1981 y el modelo oficial se reguló mediante un real decreto de 18 de diciembre de 1981.

Cuando el antiguo presidente de las Cortes, Federico Trillo, envió un ejemplar de la Constitución española al Parlamento europeo, estaba mandando exactamente el texto aprobado por senadores y diputados y que nadie dudó que llevaría, al imprimirlo, el Escudo de España oficial en ese momento.

Entiendo que los diputados españoles en el Parlamento europeo de hoy se sientan incómodos con ese ejemplar de la Constitución española que les mandó Federico Trillo. Pero no debemos olvidar que, cuando se aprobó la Constitución, el Escudo legal de España era el del franquismo.

Es muy curioso que se hable del “Escudo constitucional de España” cuando España no tiene Escudo constitucional. Tiene bandera constitucional, pero no Escudo constitucional.

Cuando en los medios de comunicación se habla del “Escudo constitucional” deberían incorporar a sus Libros de Estilo la expresión “Escudo legal”, porque no es constitucional.

El día que el entonces presidente del Parlamento español mandó al Parlamento europeo un ejemplar histórico de la Constitución española del 77, mandó exactamente el texto que aprobamos todos los diputados constituyentes, incluidos comunistas, nacionalistas catalanes y vascos y socialistas. Y ahí no se decía nada sobre el Escudo de España y por lo tanto se mantuvo el que había: el franquista que no se cambia hasta 1981.

Naturalmente que todos los que valoramos el mensaje de la ley de la Memoria Histórica tendríamos que hacer un esfuerzo para no olvidar lo de hace unos años trágicos.

Pero también deberíamos hacer un esfuerzo para no olvidar lo de ayer. Porque se hicieron (hicimos) equilibrios democráticos que hoy parecen sorprender a algunos.

Todos podemos estar de acuerdo con nuestros representantes en el parlamento europeo que piden que se retire el águila franquista de sus vitrinas. Pero que no pidan entonces un ejemplar facsímil de la Constitución de 1978, porque con ese Escudo la firmé yo, la firmó el Rey y lo firmaron todos los diputados y senadores democráticamente elegidos. Y de todos los colores políticos.

¿Queréis reprocharnos a los del 77 nuestros complejos pactos, conquistas y cesiones? A mí no me importa. Pero igual mis compañeros socialistas, o los de ERC, de IU, del PNV (por ejemplo), pasan un mal rato’.

Enviar por e-mail y compartir

(more…)

Enviar por e-mail y compartir

‘Queda claro que una de las obsesiones franquistas fue la persecución del catalán y su sustitución por el castellano como única lengua oficial y de uso por parte de los poderes públicos y de los ciudadanos.

La relectura de ciertas partes del libro de [Josep] Benet [sobre la persecución del catalán en el franquismo] incita a una reflexión. Algunos de sus pasajes tienen alguna similitud –ojo, digo alguna, no que sean situaciones idénticas– con ciertas realidades del presente respecto a la cuestión lingüística y cultural. En efecto, si entonces había un espíritu de conquista que intentaba arrasar con la huella catalana y catalanista en la vida social de Catalunya, ahora hay un espíritu inquisitorial de signo contrario. Al fin y al cabo, los nacionalismos tienen una raíz común y llevados al extremo, aunque situados en contextos distintos, siempre se muestran intolerantes.

Se ha hablado estos días del controvertido proyecto de ley del cine y la obligación de doblar la mitad de las copias al catalán. No deja de ser curioso y, seguramente, contradictorio que en las salas cinematográficas se exija el cincuenta por ciento en catalán cuando en la escuela, la Administración y los medios de comunicación públicos, lo establecido es el ciento por ciento. En todo caso, no parece muy coherente, aunque ya sabemos que en estos casos lo último que cabe esperar es coherencia. Pero hay un asunto de mayor envergadura que es tratado con el máximo sigilo. El Parlament está a punto de aprobar el Código del Consumo de Catalunya, una ley que en la cuestión lingüística –porque aquí todo tiene que ver con la lengua– no sólo es disparatada sino también inconstitucional. Y tramitada, por cierto, mediante el procedimiento de urgencia, sólo justificado, supongo, para que entre en vigor antes de que el TC dicte su esperada sentencia sobre el Estatut.

[…] En definitiva, un peligroso disparate más, que en lugar de proteger a la lengua catalana la convierte para muchos en un antipático obstáculo.

En el libro de Benet también se refleja la preocupación de los franquistas de primera hora por prohibir la utilización del catalán en los rótulos, impresos, anuncios y documentos de todo tipo en asociaciones y empresas, multas incluidas. Léanlo. Ya sé que es distinto prohibir que imponer, pero el tufillo es el mismo: la intolerancia y el fanatismo conducen, incluso, a la intromisión de los poderes públicos en el ámbito privado’.

Enviar por e-mail y compartir

(more…)

Enviar por e-mail y compartir

(more…)

Enviar por e-mail y compartir

(more…)

Enviar por e-mail y compartir

(more…)

Enviar por e-mail y compartir