Autonómicas 2010

‘The New York Times’ augura que el triunfo de CiU aumentará las ‘tensiones regionales’

‘Las consecuencias para Zapatero son también difíciles de predecir, porque ha mantenido una relación ambigua con sus socios socialistas en Cataluña’, señala el rotativo estadounidense.

Redacción
Miércoles, 24 de noviembre de 2010 | 17:28

En una crónica firmada este martes por su corresponsal en España, Raphael Minder, The New York Times describe las elecciones autonómicas del próximo domingo, no solo como ‘otro capítulo en la larga y compleja saga sobre si España se mantiene unida y cómo lo hace‘, sino que también podrían convertirse en ‘una bofetada en la cara’ del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ‘cuya popularidad se ha desplomado’.

Noticia publicada en 'The New York Times' sobre las elecciones autonómicas del próximo 28 de noviembre.

‘El probable triunfo de un partido nacionalista catalán, Convergència i Unió, aumenta las tensiones regionales que continuamente tiran de la díscola unidad de España. Al igual que en otras naciones europeas, sobre todo Italia y Bélgica, hay un abismo entre las regiones del norte como Cataluña, que encabezó la revolución industrial y sigue albergando algunas de las empresas más prósperas, y las zonas más pobres del sur como Andalucía’, continúa señalando el periodista.

The New York Times hace referencia a que ‘Cataluña contribuye con un 10% de su PIB a apoyar a otras regiones españolas a través de los impuestos recaudados por el Gobierno Central’, y a la deuda de 30.500 millones de euros que acumula la Generalidad. Así como que ‘el reparto de la carga fiscal’ y ‘quién debe recaudar los impuestos’ se ha convertido en ‘un tema candente en España’.

Un estatuto ‘aprobado por 5,5 millones de votantes’

Según Minder, ‘la limitada autonomía fiscal de Cataluña contrasta con otra región próspera del norte, el País Vasco, cuyo Gobierno recientemente llegó a un nuevo acuerdo de financiación con el Gobierno Central en Madrid, provocando fuertes demandas desde Cataluña en favor de un trato similar’.

El diario estadounidense augura que ‘salvo que CiU obtenga mayoría absoluta el domingo, tras las elecciones es probable que haya un intenso tira y afloja entre los partidos para conseguir una coalición de gobierno’, y asegura que ‘las consecuencias para Zapatero son también difíciles de predecir, porque ha mantenido una relación ambigua con sus socios socialistas en Cataluña, tensadas desde una sentencia emitida en junio por el Tribunal Constitucional sobre el Estatuto de Autonomía de Cataluña que ya había sido aprobado por 5,5 millones de votantes y por el Parlamento nacional en 2006′.

‘Como mucho’ un 25% de catalanes independentistas

La crónica informa sobre el surgimiento de nuevas opciones políticas secesionistas, como la formación liderada por Joan Laporta, y cuantifica el apoyo a la independencia en ‘como mucho’ un 25% de los catalanes.

Además, recuerda la defensa del PSC de una ‘estructura federal’ para España, recoge la opinión del Col.lectiu Emma argumentando a favor de la independencia de Cataluña, y la de la presidenta del PP de Cataluña, Alicia Sánchez-Camacho, en el sentido de que “en lugar de más nación, necesitamos una mejor gestión”.

The New York Times vaticina una baja participación el 28N y concluye que ‘una de las patatas calientes a las que se enfrentará la nueva administración autonómica será las consecuencias de la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto’.

Temas: , ,

17 Comments en “‘The New York Times’ augura que el triunfo de CiU aumentará las ‘tensiones regionales’”

NOTA: Sean respetuosos con sus comentarios. Se borrarán los comentarios cuyo contenido o enlaces puedan ser considerados difamatorios, vejatorios o insultantes. Recuerden siempre que las formas importan y que hay muchas formas de decir lo mismo. Gracias por participar.
  1. ciudadanos fa molta pena - Miércoles, 24 de noviembre de 2010 a las 17:39

    Com és possible???

    Com és que no parlen de ciudadanos? Com és que no destaquen si truerà o no grup parlamentari????

  2. ROGER DE FLOR - Miércoles, 24 de noviembre de 2010 a las 17:46

    Lo raro es que no hablen de tí. Paleto. CATeto.

  3. Eduardo González Palomar (Manlleu) - Miércoles, 24 de noviembre de 2010 a las 18:13

    De día no veo y de noche me espulgo.
    La Política en Catalunya requiere tal higienización que pongo en duda que un concienzudo barrido, un enjabonado persistente y un abundante baldeo sean suficientes para disipar el tedio, la resignación y la desconfianza que provoca en el grueso de la ciudadanía. No obstante, a la mayoría de representantes políticos no los hallará por ello llorando a moco tendido sino en disputas pueriles e insustanciales cuando no en magníficas y orquestadas maniobras de distracción para mejor entretener a la opinión pública mientras medran al amparo que les ofrece el Poder. Con la pertinaz crisis económica planeando sobre la mayoría de las familias que residen en esta comunidad, desde cierta formación política (por remarcar el último pretexto para traer a colación un tema que, de todos es sabido, es recurrente desde cualquier postulado ideológico) se han permitido deslizar, a los que somos naturales del lugar, que la actual legislación sobre la financiación de partidos obliga a bordear no sé qué líneas legales para mejor sufragar los gastos que la desacreditada actividad trae aparejada (explicado de este modo incluso despiertan cierta conmiseración, ¿verdad?). Sin embargo, obvian irrespetuosamente que el deseo generalizado del contribuyente es restringir significativamente las ingentes partidas presupuestarias destinadas para tal menester (a quien guste presentar alguna duda sobre lo extendido de la pretensión se le aplaca el prurito invitándole a hacer un referéndum –consulta popular tan anhelada para otros menesteres menos demandados-). Por consiguiente, desde el poder gubernativo, o en su defecto desde el que lo ostentó sucumbiendo a semejantes debilidades, no vacilarán un solo instante en desautorizar sistemáticamente, sin sonrojo alguno, al osado que se manifieste en contra de este perverso orden de cosas establecido desde arriba, con dislates semejantes al “estamos hablando de cantidades insignificantes” (¡más insignificante es la revalorización anual de la pensión de mi querida mamá y…!). Tras el primer golpe defensivo, pasa a ser ineludible contraatacar taimadamente, justo en ese preciso instante en el que reina cierta mezcla de desconcierto e indignación en quien se ha convertido ya en declarado adversario, y lo hacen tratando de seducir al “pesado”. Tienen por costumbre esbozar una almibarada sonrisa al tiempo que espetan un “convénzase, buen hombre, esto que para usted es un gran handicap para el óptimo gobierno de nuestro maltrecho erario público, en realidad, no pasa de ser el chocolate del loro”. Pero si llegado a tan indeseado extremo, el “inoportuno” ciudadano de turno es, además de tozudo, tan corto de entendederas que no capta que nada tiene que hacer ante quienes atienden las apremiantes necesidades del pueblo llano como los que oyen llover, pues, ¡ay madre!, además de retirarles el vocativo de “buen hombre” en menos que canta un gallo, son muy capaces de jurar y perjurar, por lo más sagrado, que susodicho individuo es, ni más ni menos, que el hijo de la mismísima Demagogia.

  4. Eduardo González Palomar (Manlleu) - Miércoles, 24 de noviembre de 2010 a las 18:15

    Barre la nuera lo que ve la suegra.
    Aparentemente, ceder a la obstinada ambición de los que en este territorio pretextan defender el bien común, alertándonos de los estragos que nos acarrea el infame “déficit fiscal de Catalunya”, es una propensión natural en cualquier individuo. No obstante, respecto a lo anterior convendría no pasar por alto el porqué a estos interesados sujetos que dotan de capacidad para poseer déficit fiscal a un determinado territorio en España pasan por alto el mayor desequilibrio fiscal que existiría entre la provincia de Barcelona y las del resto de Catalunya o el aún superior que hallarían entre el barrio de Pedralbes (Barcelona) y el de La Mina (Sant Adrià de Besòs). En términos de irrefutable realidad podríamos hallar el máximo exponente en desproporción hacendística entre el individuo que de manera fehaciente más tributa y el que menos.
    Bajo los efectos de un paroxismo patriotero muchos se erigen en la voz de Catalunya (¡vaya usted a saber si es por ello que a mis 43 años aún no he acertado a discernir si Catalunya habla con voz gutural o nasal?) desde tribunas mediáticas, simples asociaciones privadas (debidamente subvencionadas con dinero público) o instituciones gubernativas de rango menor. En el supuesto de que lo que pretendan fuere hacerlo en nombre de los catalanes, huelga decirles que somos de toda condición y pelaje. El “hecho diferencial” al que tanto gustan traer a colación desde el mundo soberanista a modo de extraordinario aglutinante catalanista se hace añicos con sólo darse un atracón de realidad a pie de calle y constatar lo mucho que nos aleja ideológicamente a unos de otros; la diversidad racial o lingüística de nuestros conciudadanos; el abismo que dista entre los que son creyentes religiosos y los que, como un servidor, se saben agnósticos por tolerancia y ateos por convicción y tantos otros hechos diferenciales “autóctonos” como el espacio, el tiempo y la capacidad de nuestras seseras nos permitiesen exponer. No obstante, todo lo expuesto anteriormente no debería ser obstáculo para que unos seres humanos fueren iguales en derechos y obligaciones en cualquier sociedad que como tal aspire a llamarse democrática.

  5. Juan Jose Cortés - Miércoles, 24 de noviembre de 2010 a las 19:16

    Lástima que las simplificaciones alcancen también al NYT, porque eso de que el Estatut fuera aprobado por 5,5 millones de votantes…. En todo caso, estas elecciones confirmaran definitivamente la opción de Ciudadanos como un corriente de opinión en Cataluña que los nacionalistas tendrán que tener en cuenta, lo quieran o no. Endevant Ciutadans!!!

  6. Robert - La estupidez en catalán se llama "nacionalisme" - Miércoles, 24 de noviembre de 2010 a las 19:23

    ¿y quién lo dudaba? está claro que C´s no va a llegar a la presidencia de la Generalitat, pero un voto a C´s es un voto menos al nacionalismo catalán (incluido el PSC), y eso amigos, siempre es una pequeña victoria, y si año a año mas gente vota C´s serán decisivos en muchos aspectos en el futuro. Por supuesto el próximo 28N consiguen mas votos y escaños podrán trabajar con mas capacidad e intentar frenar la deriva independentista que asola Cataluña últimamente

  7. Alberto - Miércoles, 24 de noviembre de 2010 a las 20:07

    Rogelio de Flor
    Faries molt bé en no insultar. “Ciudadanos fa molta pena” a fet un comentari amb respecte. D’acord el seu comentari és irònic i et pot haver molestat, però en cap cas t’ha insultat.
    Als nacionalistes espanyols quan no us agrada el comentari d’algú ràpidament insulteu.

  8. cydadebarcelona - Miércoles, 24 de noviembre de 2010 a las 20:16

    A mí el que no m’agrada és la violència. A mí el que no m’agrada és la covardia. A mí el que no m’agrada és l’impunitat, a mí el que no m’agrada és l’imposició, a mí el que no m’agrada són els prejudicis, a mí el que no m’agrada és el pensament únic.
    A MÍ M’AGRADA LA LLIBERTAT.

  9. Juan de Barcelona - Miércoles, 24 de noviembre de 2010 a las 20:47

    ‘The New York Times’ augura que el triunfo de CiU aumentará las ‘tensiones regionales’………..vamos que estos pipas que no saben ni donde esta España, saben y les preocupa que CiU..( a quien NO votare) si gana creara tensiones……que barbaridad

  10. Juan de Barcelona - Miércoles, 24 de noviembre de 2010 a las 20:51

    Pobres incautos, no se dan cuenta de que Rivera cuenta tan poco aqui que solo mira por sacarse su sueldo y justito …….y de paso se rie de los pobres incautos que piensan que este pajaro tiene algun ideal que no sea su buen sueldo.
    Rivera ni cuenta ni contara para nada aqui……..de hecho cuando habla la mayoria se van al bar a tomar carajillos, fijaros el caso que le hacen….

  11. cydadebarcelona - Miércoles, 24 de noviembre de 2010 a las 21:19

    Al Sr. Juan de Barcelona:
    Le aseguro que a Vd. la inmensa mayoría de los que le leen le hacemos mucho menos caso.
    Relájese, de verdad, me sabría muy mal que le diese un pasmo por culpa de nuestras ideas.
    El resquemor la rabia y el odio gratuitos pueden producir graves enfermedades según un estudio reciente publicado en el n 854 de Medicine and Soma Diseases (Si tiene oportunidad leálo ) y me sabría muy mal por usted.
    Que aquí en fondo se le quiere…
    Atentamente

  12. Jose Orgulloso - Miércoles, 24 de noviembre de 2010 a las 22:25

    El lobby catalanista está detrás de este artículo. Si no, no se entiende esto de los 5,5 millones de electores, el déficit del 10%, el norte rico y el sur pobre…

    Llegan a todas partes. Tenemos que ponernos las pilas pero ya.

  13. Juan de Barcelona - Jueves, 25 de noviembre de 2010 a las 10:24

    Al señor…cydadebarcelona – Usted tranquilo que estoy curado de pasmos.
    Si usted no es medio tonto, que lo es, reconocera que Albert rivera es un monigotillo marginal en la politica catalana, que solo aspira a su sueldo y nada mas, porque solo usted que es medio tonto se cree que Rivera conseguira, ni aspira a nada mas que su sueldo……muy bueno por cierto.

  14. Alex - Jueves, 25 de noviembre de 2010 a las 11:29

    Dónde está la noticia de que ayer Shakira en su concierto de Barcelona dio varios discursos en un perfecto catalán? No interesa? Shakira habla mejor catalán que la mayoría de lectores de este diario que han nacido en Cataluña. Tiene narices la cosa. Y encima os dedicáis a criticar.

  15. Juan de Barcelona - Jueves, 25 de noviembre de 2010 a las 12:25

    Hay que ver la vista que tienen algunos lectores……..y lo peor es que se lo creen….
    usease, que Mas lo tiene crudo según estos avispados electores….jajajajajajajajaajajajajajaaa

    ¿A quién votará el próximo 28 de noviembre?

    Ciudadanos (40%, 408 Votos)
    UPyD (17%, 174 Votos)
    PPC (8%, 84 Votos)
    Solidaritat Catalana (7%, 68 Votos)
    Plataforma per Catalunya (6%, 57 Votos)
    CiU (5%, 47 Votos)
    Reagrupament (3%, 29 Votos)
    PSC (3%, 29 Votos)
    CORI (2%, 25 Votos)
    ERC (2%, 22 Votos)
    ICV-EUiA (2%, 20 Votos)
    Voto en blanco (2%, 17 Votos)
    Abstención (1%, 14 Votos)
    Alternativa de Govern (1%, 13 Votos)
    Otros (1%, 12 Votos)
    Votos totales: 1.019

  16. Quatre i el Gat - Jueves, 25 de noviembre de 2010 a las 15:05

    Lo sabe el “mundo mundial” …

    CAT no necesita debates nacionales.

    CAT necesita reformarse económicamente, eliminando chiringuitos de todo color.

    CAT necesita grandes reformas políticas. Pero éstas no gustan a quienes saldrían perjudicados y que son las “Sillas Nacionalistas”.

    CAT saldría beneficiada con unos políticos preocupados en gestionar bién.

    CAT no necesita a quienes dividen, y diferencian, y lo saben “allén de los mares”.

    Pero, los Nacionalismos, “vestidos de seda” siguen siendo una mona. ¡Sí! Nos pueden engañar todo cuanto quieran con su discurso agridulce de falta de dinero, ¡mentira! CAT tiene una de las mayores cifras de dinero, pero, también tiene uno de los mayores niveles de gasto. Por cierto, para acciones supérflueas e innecesarias. De modo que, por el bién de la ciudadanía, convnedría que CAT tuviera un gobierno que se dedicara exclusivamente en “sacar toda la basura nacional” que ellos mismos crearon para su chirringuito particular, y, luego, se pusieran a trabajar ¡¡todos!! en lo fundamental.

    Sobra decir, que se necesita recuperar el fuelle perdido por culpa de pensar en Nasió, Lengua y Rasa … y que hay que pasar a actuar a recuperar el crédito, la creación de riqueza, y así podríamos ser creíbles ante cualquier estamento nacional e internacional.

    De este modo. Sólo hablando en clave de “guerras nacionales” hasta los mas inverosímiles países mínimamente cultivados en lo cultural, son capaces de discernir que con los Nacionalismos no se llega a ninguna parte positivamente hablando.

    ¡Hay que REBELARSE en las urnas! ¡¡REBÉLATE!!

    ¡Ánimo Albert!

    ¡Salut Ciutadans!

  17. Pepete - Miércoles, 5 de enero de 2011 a las 11:31

    Sort que la dreta enmascarada i pija de ciutadans segueix tenint els mateixos pocs votants que la anterior legislatura. Un país dominat per aqesta gent seria pitjor que una nova dictadura. En aquest cas, però, aniria amb els “osea” i amb la mala educació que té el seu representant

Suscripción RSS a los comentarios de esta entrada.