Cataluña

‘El caldero bulle. Las élites catalanas (Fainé, Rossell, Andic…) trabajan para sacar a España del atolladero y en el fondo de la olla hierven antiguos conjuros: “¡Ellos son los culpables!”’

[&hellip

Redacción
Sábado, 15 de enero de 2011 | 11:33

Enric Juliana, director adjunto de La Vanguardia y corresponsal en Madrid, este sábado:

‘[…] En el fondo del caldero se está cociendo, sin embargo, otro pacto de largo alcance. Una fusión, más bien. Una absorción ideológica. El Partido Socialista Obrero Español –agobiado por unas encuestas que hoy le sitúan a 18 puntos del Partido Popular– ha comenzado a derretirse como mantequilla en el discurso ardiente de la derecha más centralista, según la cual, todos los males de España se resumen en uno: el desmadre de las autonomías.

En unas jugosas confidencias de fin de año, en las que su situación era comparada a la del general Douglas MacArthur ante la batalla del Pacífico, José Luis Rodríguez Zapatero adelantaba al director del diario El Mundo –uno de los adalides de la recentralización– que el PSOE acudirá a las elecciones de mayo con “propuestas de impacto” sobre la homogeneización de la España autonómica. Y el pasado martes, en la presentación del informe económico del 2010 en la Moncloa, el presidente adelantaba una de esas medidas: la unificación de los horarios comerciales.

El Estado de las autonomías –antaño glosado por populares y socialistas como garantía de igualdad (pronúnciese igualdaz) entre los españoles– deviene así el perfecto chivo expiatorio de la crisis. El café para todos, invento de Adolfo Suárez que catalanistas, vasquistas y galleguistas jamás pidieron y que el PSOE excitó desde Andalucía, es presentado como el brebaje tóxico que hoy está matando España.

Las disfunciones –que existen y cuestan bastante dinero– podrían ser objeto de un gran pacto que respetase la diferenciación constitucional entre nacionalidades y regiones: el espíritu inicial de 1977, plasmado en el retorno de Josep Tarradellas y luego ahogado en el indigesto café. Pero las cosas no va por ahí. Que nadie se engañe. No estamos ante una mera exigencia de racionalidad. Estamos asistiendo a la designación del chivo expiatorio; a la construcción de un discurso emocional capaz de coaligar amplias mayorías sociales y atemperar los dolores de las severas medidas de ajuste que vienen.

El dedo acusador señala a las 17 autonomías y se detiene especialmente en una. ¿Adivinan cuál? Sí señor: la única que hoy escapa al control de los dos grandes partidos. Alarmado por sus negras perspectivas, el PSOE ha decidido sumarse a la ceremonia expiatoria con un lenguaje sedoso. El caldero bulle. Las élites catalanas (Fainé, Rossell, Andic…) trabajan para sacar a España del atolladero y en el fondo de la olla hierven antiguos conjuros: “¡Ellos son los culpables!”’.

Temas: ,

18 Comments en “‘El caldero bulle. Las élites catalanas (Fainé, Rossell, Andic…) trabajan para sacar a España del atolladero y en el fondo de la olla hierven antiguos conjuros: “¡Ellos son los culpables!”’”

NOTA: Sean respetuosos con sus comentarios. Se borrarán los comentarios cuyo contenido o enlaces puedan ser considerados difamatorios, vejatorios o insultantes. Recuerden siempre que las formas importan y que hay muchas formas de decir lo mismo. Gracias por participar.
  1. aleatorio - Sábado, 15 de enero de 2011 a las 11:37

    El gran problema de Juliana es creerse que escribe bien.

  2. Xavi A - Sábado, 15 de enero de 2011 a las 14:45

    Tiéne otro problema además de ese…y lo tiénen unos cuántos por aquí…la maniá persecutoria, siempre creyéndo que España persigue, acosa o desprecia a Cataluña.
    Lo que no es admisible, es que por que no se te dé la razón en todo, te pases la vida diciéndo que España te maltrata. La política es eso, discusión, acuerdo y héchos, lo que hoy vivímos es es resultado de esos héchos. El problema radíca en quién no acepta, no reconóce y anúla o desacata esos acuerdos lográdos, tras años de discusión y/o debáte político, sin respetar ni las leyes, ni las jerarquías, ni lo firmado a los ojos de su Pueblo.
    Si no se acépta lo anteriormente pactado y legislado, (como ejemplo, LA CONSTITUCION ESPAÑOLA, votada masívamente en España),el tráto a esa LEY DE TODOS en Cataluña, podría ser otro que el desacato, y mas teniéndo en cuénta la magna posibilidad de todo típo de incidentes desagradábles callejéros, que podría acarrear esa actitud de “desobediéncia” de algúnos políticos y los seguidores de sus consignas.
    Si reálmente se deséa RENOVAR O MEJORAR la Constitución según nuevos concéptos OK no problem……pero, como decía alguien…después del uno, viéne el dos, lo más lógico sería primero, CUMPLIR CON LA CONSTITUCION Y TODAS LAS SENTENCIAS DE LOS TRIBUNALES y, segúndo, luchar democráticamente sin denuédo, sin trampas, convenciéndo a la MAYORIA de que esa Constitución se debe modificar y una vez lográdo ese apoyo mayoritario, adelante , practiquémos lo nuevo.
    La actitud de ciértos personajes populares,además de algunos políticos “cláve”, al respecto de esas insumisiones, ha dádo alas al independentismo, si añadímos el control de los medios informativos ,que se empezó a poner en práctica, 30 años atrás, con una gran parte de los personajes y personajillos habituáles en dichos medios, haciéndo subir la temperatura del independentismo, bramándo todo tipo de consignas anti españolas, unas véces muy sutílmente, otras de modo más groséra, siempre envenenáda.

    Por último, acabará Cataluña, siéndo reconocida mundialmente, como la región del mundo con los mejores vendedores de piéles…los que siempre la venden sin habérlo cazádo. También se habla mucho por ahí, de nuestra obra maestra…El adiós, mas largo de la historia. Y todo eso, simplemente por NO ser capáces de convencer a una mayoría, que és lo democrático…¿o no?.
    PD. A los ilúsos, les sugiéro que leáis el PROGRAMILLA de CiU…NO DICE NADA DE IRSE A NINGUN SITIO…¿sabéis por qué?, por que si lo pusiéra, sería un partido pequeñito, como ERC, o inclúso como el Laporta Team. Mas pedirá, exijirá, llorará ,amenazará y seguirá acusándo a España de todos nuestros males…pero, jejeje, acabará acatándo. Sabe que es por SU bien y el de TODOS, y sobre todo, sabe que viéne Mariano, con muchos millones de españoles cabreádos, que forman una MAYORIA ABSOLUTA, que a mi y a muchos catalanes nos vendrán muy bien para ayudar a recuperar el “seny”, perdido por una MINORIA de ésta región española. El agua volverá a su cáuce, por fin…..

  3. Xavi A - Sábado, 15 de enero de 2011 a las 14:57

    Tiéne otro problema además de ese…y lo tiénen unos cuántos por aquí…la maniá persecutoria, siempre creyéndo que España persigue, acosa o desprecia a Cataluña.
    Lo que no es admisible, es que por que no se te dé la razón en todo, te pases la vida diciéndo que España te maltrata. La política es eso, discusión, acuerdo y héchos, lo que hoy vivímos es es resultado de esos héchos. El problema radíca en quién no acepta, no reconóce y anúla o desacata esos acuerdos lográdos, tras años de discusión y/o debáte político, sin respetar ni las leyes, ni las jerarquías, ni lo firmado a los ojos de su Pueblo.
    Si no se acépta lo anteriormente pactado y legislado, (como ejemplo, LA CONSTITUCION ESPAÑOLA, votada masívamente en España),el tráto a esa LEY DE TODOS en Cataluña, podría ser otro que el desacato, y mas teniéndo en cuénta la magna posibilidad de todo típo de incidentes desagradábles callejéros, que podría acarrear esa actitud de “desobediéncia” de algúnos políticos y los seguidores de sus consignas.
    Si reálmente se deséa RENOVAR O MEJORAR la Constitución según nuevos concéptos OK no problem……pero, como decía alguien…después del uno, viéne el dos, lo más lógico sería primero, CUMPLIR CON LA CONSTITUCION Y TODAS LAS SENTENCIAS DE LOS TRIBUNALES y, segúndo, luchar democráticamente sin denuédo, sin trampas, convenciéndo a la MAYORIA de que esa Constitución se debe modificar y una vez lográdo ese apoyo mayoritario, adelante , practiquémos lo nuevo.
    La actitud de ciértos personajes populares,además de algunos políticos “cláve”, al respecto de esas insumisiones, ha dádo alas al independentismo, si añadímos el control de los medios informativos ,que se empezó a poner en práctica, 30 años atrás, con una gran parte de los personajes y personajillos habituáles en dichos medios, haciéndo subir la temperatura del independentismo, bramándo todo tipo de consignas anti españolas, unas véces muy sutílmente, otras de modo más groséra, siempre envenenáda.

    Por último, acabará Cataluña, siéndo reconocida mundialmente, como la región del mundo con los mejores vendedores de piéles…los que siempre la venden sin habérlo cazádo. También se habla mucho por ahí, de nuestra obra maestra…El adiós, mas largo de la historia. Y todo eso, simplemente por NO ser capáces de convencer a una mayoría, que és lo democrático…¿o no?.
    PD. A los ilúsos, les sugiéro que leáis el PROGRAMILLA de CiU…NO DICE NADA DE IRSE A NINGUN SITIO…¿sabéis por qué?, por que si lo pusiéra, sería un partido pequeñito, como ERC, o inclúso como el Laporta Team. Mas pedirá, exijirá, llorará ,amenazará y seguirá acusándo a España de todos nuestros males…pero, jejeje, acabará acatándo. Sabe que es por SU bien y el de TODOS, y sobre todo, sabe que viéne Mariano, con muchos millones de españoles cabreádos, que forman una MAYORIA ABSOLUTA, que a mi y a muchos catalanes nos vendrán muy bien para ayudar a recuperar el “seny”, perdido por una MINORIA de ésta región española. El agua volverá a su cáuce, por fin…..

  4. Romualdo - Sábado, 15 de enero de 2011 a las 16:38

    Juliana como periodista ha encontrado su hueco en cumplir una misión de defensa del catalanismo. No rebate con cifras que el Estado de las Autonomías con sus enormes deudas de cada Comunidad sean en efecto un problema. El problema es que si ese estado hay que remodelarlo también entra Cataluña. ¿Verdad Sr. Juliana?

    Porque según Vd. no puede haber café para todos.Pero no fue un invento de Suárez. Fue una reclamación de los habitantes de las demás regiones de España que no quisieron ser menos. Y sí, muchos políticos del PSOE y el PP lo lideraron para ser reyezuelos de taifas al estilo Pujol.

    Y hay que remodelarlo o suprimirlo o lo que convenga, pero no seguir en este plan. El Estado de las Autonomías se ha convertido en una nación con mini estados controlados por caciques de la política que se han hecho con el control de los medios de comunicación en su respectivo territorio y con el presupuesto, se han adueñado de la Administración Autonómica y Local e intentan derribar al Estado.

    Para el Sr. Juliana denunciar esto es no entender a Cataluña, ser enemigo de Cataluña y ser nacionalista español heredero de ideologías trasnochadas. No como las de él. Ideologías de VANGUARDIA.

  5. El Capitán Trueno - Sábado, 15 de enero de 2011 a las 16:53

    Julianín, no es ningún chivo expiatorio, es la pura realidad. La España de las taifas, la de 17 gobiernos, 17 parlamentos, 17 defensores del pueblo, 17 establos corruptos de funcionarios y contratados, 17 oligarquías sin control, 50 diputaciones inútiles, 8.000 ayuntamientos focos de corrupción,… ha existido mientras la economía de nuevos ricos nos lo permitía.

    Ahora que han llegado las vacas flacas, y España es más pobre y lo será mucho más, ha llegado la hora de coger el toro por los cuernos: o racionalizamos la España del despilfarro autonómico y municipal, o acabaremos en el cubo de la basura de la Historia.

    Afortunadamente los saben en Alemania, y por lo tanto el directorio europeo tarde o temprano lo exigirá.

    Salud y libertad, ciudadanos
    ¡No es la pensión, estúpido, es el despilfarro autonómico!
    La Cataluña ilustrada

  6. a cau d'orella - Sábado, 15 de enero de 2011 a las 20:02

    Juliana, tu comentario es real como la vida misma, en definitiva con estos españoles no se puede ir ni a tomarse un cafe, les dieren cafe a todos y ahora resulta que el cafe estaba envenenado.

    Que hagan un referendum y que cada autonomia decida si quiere seguir siendo autonoma o quiere dejar de serlo, cosa que deberian haber hecho hace treinta años, no puede ser que hayan autonomias de nueva creacion con una sola provincia, Madrid, La Rioja, Murcia, Cantabria, etc.., el que quiera que siga igual y el que no que se gobierne unicamente a traves del estado central.

    Los que no sirven para autogobernarse, los inutiles, lo que quieren es que seamos todos inutiles y eso es imposible, siempre habran listos y burros. Ha quedado demostrado que los burros no sirven para hacer de listos, a esos que los devuelvan a la cuadras.

  7. elemental querido watson - Sábado, 15 de enero de 2011 a las 21:04

    el juliana es un sectario de mucho cuidado, ya van varios escritos que le leo, y la demagogia, odio visceral, ambacaumiento y bilis son cada vez mas bestias.

    No se de que “cafe para todos” esta hablando. Eso era una descripcion de la españa de principio de los 90. Hoy se ha convertido en el “cafe para algunos”. y entre los pocos agraciados se encuentra cataluña. Por no decir, que la desidia del gobierno central, ha hecho que el parlamento autonomico monte leyes clasistas y xenofobas culturamente arias.

    unificar los horarios comerciales, mas que una “”medida de homogenizacion”” es una medida coherente.

    este tio ve mierda donde no la hay. es como leer a un flipado hablando de conspiraciones paranoides alienigenas donde el super nacionalismo españolista tiene una mano negra que lo agarra todo.

  8. Quatre i el Gat - Domingo, 16 de enero de 2011 a las 04:37

    Juliana describe “su realidad” que contribuye a tener un sueldo la hostia de remunerado para lo mal que escribe… Pero, el nacionalismo sabe ser agradecido con los suyos.

    El caldero no llegaría a tal ebullición si las políticas regionales hubieran estado sujetas a derecho, y desde las Instituciones Regionales todos, hubieran apostado por sumar esfuerzos para hacer mas grande a este país.

    Pero, CAT y el Nacionalismo se vistió de seda, y vivió de muerte gracias a socialistas, peperos y “medio-bobos” españoles que a cambio de un voto transformaron España en 17 mini-estadios, incrementando artificialmente su coste y llevándonos a la miseria económica que hoy padecemos los españoles como causa de tales desmanes.

    Y, aunque para mi gusto demasiado tarde, ya era hora que España se ponga a trabajar por los españoles, y no por el cambio de cromos que no ha beneficiado a nadie…

    ¡Bueno, sólo a los nacionalistas!

    La socieda debe REBELARSE … ¡¡REBÉLATE!!

  9. Romualdo - Domingo, 16 de enero de 2011 a las 11:55

    A Cau d’orella:

    El café no estaba envenenado es que hubo comunidades autónomas que creyeron y siguen creyendo que son las únicas con derecho a café.

    Si se hace un referéndum.todas las Comunidades votarán a favor de tener autogobierno porque ninguna quiere ser menos que Cataluña o el País Vasco. Hoy y hace treinta años. Y no puedes defender que los habitantes de un territorio decidan lo que quieren ser y luego decir que no pueden existir autonomías como Madrid, La Rioja y Cantabria por ser “de nueva creación”. ¿En qué quedamos? ¿Defiendes el derecho de los pueblos a elegir su destino o no?

    Y hombre, al final te sale el desprecio al diferente. ¿No sirven para autogobernarse? ¿Y Cataluña sí? Pues ellos tienen los mismos niveles de incompetencia, de deuda, de corrupción, de caciquismo que Cataluña. ¿Dónde está el ejemplo y la superioridad autogobernativa de Cataluña?

    Y por último burros y listos. ¿Qué bonito eh Cau? Tú con los listos, los demás con los burros. Esa visión deformada de la realidad es la que me confirma la torta bestial que se pegaría una Cataluña independiente.

  10. Quatre i el Gat - Domingo, 16 de enero de 2011 a las 15:13

    Romualdo,

    ¡Muy bién expuesto!

    Clar i Català!

  11. Olé, desde Barcelona, España - Domingo, 16 de enero de 2011 a las 15:56

    Todas las duplicidades sobran, todo el intervencionismo sobre la empresa está matando a la economía española. Tomen ejemplo de Alemania, Reino Unido y USA.
    Intervencionismo el mismo, supresión de ayuntamientos, consejos y similares, el máximo.

    Olé pide la desaparición de las 17 comunidades autónomas y de diputaciones, también consejos comarcales, y de veguerías ni hablar, también pido que se unan muchos ayuntamientos de pueblos.

    Creación de órganos administrativos extrictamente.

    Olé

  12. Olé, desde Barcelona, España - Domingo, 16 de enero de 2011 a las 15:56

    Todas las duplicidades sobran, todo el intervencionismo sobre la empresa está matando a la economía española. Tomen ejemplo de Alemania, Reino Unido y USA.
    Intervencionismo el mínimo, supresión de ayuntamientos, consejos y similares, el máximo.

    Olé pide la desaparición de las 17 comunidades autónomas y de diputaciones, también consejos comarcales, y de veguerías ni hablar, también pido que se unan muchos ayuntamientos de pueblos.

    Creación de órganos administrativos extrictamente.

    Olé

  13. Olé, desde Barcelona, España - Domingo, 16 de enero de 2011 a las 15:57

    Quise decir intervencionismo el mínimo (por el mismo ). Sorry about that.

  14. ciudadanos fa molta pena - Lunes, 17 de enero de 2011 a las 00:44

    Els problema de molts espanyols és que pensen que tenir més autonomia és “millor” i no volen ser menys que els catalans. I no va d’això.

    La Vall d’Aran té molta més autonomia que el Garraf. No volen estar integrats en altres vegueries, volen una radio en la seva llengua i tenen un sistema educatiu particular.

    Això no vol dir que qualsevol comarca catalana tingui que tenir cap d’aquestes coses ni les necessita.

    Els bascos i catalans tenim un desitg de prendre les decisions de manera separada que no la té la resta de ciutadans de l’estat (i per això voten partits que només pensen en retallar l’autonomia).

    Per exemple, els catalans vam pegar una patada al cul de la policia i la guardia civil, perque no els voliem ni en pintura. I vem crear els “Mossos”. Però, la resta de comunitats no tenen els hi tenen aquesta mania.

    Això no es tenir més ni menys. El fet de que a Murcia facin una policia nova no implica cap avantatge pels seus ciutadans.

    Queda clar? No volem “més” que els espanyiols, el volem és fer les coses a la nostra manera.

  15. Romualdo - Lunes, 17 de enero de 2011 a las 12:29

    Ciudadanos…

    Sí va de eso. Va de que tenemos los mismos derechos. Si cualquier Comunidad Autónoma quiere desarrollar allí lo mismo que Cataluña tiene todo el derecho de hacerlo y ni Cataluña ni el País Vasco son quien para negárselo.

    Pueden querer a la guardia civil y a la policía nacional, que por cierto no todos la ven como tú en Cataluña ni en el País Vasco. Al revés, en el País Vasco son las víctimas las que prefieren que les proteja la Policía Nacional y la Guardia Civil. Pero aunque quieran a la guardia civil, cualquier Comunidad Autónoma puede si quiere pedir policía propia. Tiene el mismo derecho. Los derechos son para todos.

    A menos que lo que pretenda el catalanismo sea que el resto de los españoles se sientan discriminados para que sean ellos los que pidan la independencia.

    Porque tal vez vaya por ahí la cosa: Nosotros tenemos derecho a más autogobierno que ellos. Como no lo van a consentir entramos en una confrontación permanente que llevará a la secesión nuestra o de ellos. Esa parece ser la estrategia catalanista.

  16. a cau d'orella - Lunes, 17 de enero de 2011 a las 14:51

    Romualdo,

    Perdona, pero veo que no entiendes nada de nada, tener los mismos derechos no quiere decir que tengas que recortar a todos por igual, si todos quieren tener la misma autonomia que Catalunya, que se la den, Catalunya no va a ser quien le niege el derecho a la autonomia a Andalucia o Murcia, pero si Murcia no quiere ser autonoma, no puede pretender que Catalunya tampoco lo sea.

    No vale el que como yo soy pobre, hay que hacer a todos los ricos pobres para que todos seamos igual, eso es una barbaridad.

    Si la mayoria quiere tener lo mismo que Catalunya, debe de ser que no es malo, de lo contrario no lo pedirian.

    Lo que se hizo mal en su momento, en la transición fue el cafe para todos, la autonomia la pedian Euskadi, Catalunya y Galicia, el resto no sabia lo que era la autonomia, y en lugar de preguntar si querian autonomia o no, la dieron si o si.

    Querer poner historicamente en el mismo lugar la autonomia de Catalunya con la de Murcia es simplemente de ignorantes, nada que ver, jamas ha existido un sentimiento de autonomia en Murcia, por decir alguna, cuantos partidos regionales hay en Murcia y de haberlos que votos tienen.

    Las comunidades que quieran seguir siendo autonomas que lo sean y las que no que pasen a depender del Estado central. Otra solucion podia ser hacer Autonomias mas grandes, las que esten dispuestas ha unirse con otras que lo hagan, quizas las dos Castillas junto con Madrid, La Rioja, Murcia, podrian hacer una, si todas estan de acuerdo.

    Lo que esta claro que se dieron una serie de autonomias sin que nadie las pidiera y el resultado en algunos casos no ha sido el esperado, que cada autonomia haga un analisis y que valore que le conviene mas a sus ciudadanos seguir como estan o depender del estado central, pero que sean los ciudadanos los que decidan en cada autonomia, un Catalan no debe de decidir por un Andaluz o viceversa.

    Los vascos y catalanes lo que quieren es hacer las cosas a su manera, que no son ni mejor ni peor que lo que pueda hacer el resto, y eso queda patente en cada resultado de las elecciones autonomicas, cosa que ya se que jode que los partidos nacionalistas tengan los resultados que tienen en las elcciones autonomicas, pero eso es la democracia.

  17. Romualdo - Lunes, 17 de enero de 2011 a las 19:36

    Cau:

    No te acalores. Entiendo todo exactamente igual que tú. Es más, estoy convencido de que al nacionalismo se le ha visto el plumero, y no yo sólo, hace mucho. Me atrevo a decir que tú también se lo ves aunque lo defiendas.

    Cuando se hizo el Estado de las Autonomías ocurrió lo que tú dices. Que los demás territorios ni aspiraban a ella ni sabían lo que era. En Galicia, País Vasco y Cataluña a buena parte de su población le pasaba lo mismo.

    Pero sí que sabían en los demás territorios porque no eran tontos, que el autogobierno podía suponer una ventaja. Y lo reclamaron. Además, los líderes del PP y el PSOE lo alentaron. Era una parcela de poder que no podían desaprovechar. Lo recogieron en la Constitución con artículos diferentes pues no estaban seguros de que todos los territorios fuesen a tener autonomía y la España actual es el resultante.

    Hasta ahí el llamado café para todos. No podía ser de otra manera puesto que a nadie se le podía negar el autogobierno si lo iban a tener algunos territorios. Y esto no gustó al catalanismo. No aceptó que hubiera Comunidades uniprovinciales, reducidas de tamaño, y menos que tuvieran las mismas competencias que ellos.

    No es quién el catalanismo para decir “Cómo no era una aspiración tuya no hay que recoger el derecho a que te autogobiernes”. Porque no era una aspiración pero pasó a serlo. Tampoco vale el discurso cínico de Durán i Lleida: No tener autogobierno no significa pobreza, ni peor nivel de vida, ni atraso… Miren Vds. a California, es uno de los estados mas avanzados tecnológica y científicamente, con gran nivel de vida y tiene menos competencias de autogobierno que otros estados.

    Porque independientemente de que esa situación sea real en Estados Unidos, en todo caso sería algo mal hecho allí, fruto de su historia o de lo que sea. O de las propias aspiraciones de los californianos que se conforman con menos competencias.

    Y aquí no ocurre eso. Aquí todos quieren las mismas competencias. Y las quieren por dignidad. Y si les van a dejar con menos lucharán por suprimir el estado de las Autonomías, conseguir las mismas competencias o separarse de España. Esa es la realidad.

    Y decir que otro no tiene derecho al mismo nivel de autogobierno que nosotros por su historia o porque el NO LO PEDÍA, que ahora sí que lo pide, es querer someterlo y no ponerse en su lugar.

    ¿Aceptarías tú que Cataluña tuviera menos competencias solamente porque los catalanes no las demandasen?

    El nivel competencial debe ser el mismo. Luego, cada Comunidad Autónoma verá si quiere que le transfieran todas o no, si quiere una televisión autonómica o no, si quiere una policía autonómica o no. Pero no porque NO TENGA DERECHO A ELLO. Insisto, es una cuestión de DIGNIDAD.

    Saludos.

  18. Romualdo - Lunes, 17 de enero de 2011 a las 19:45

    Cau:

    Otra cosa. Si esto siguiese así y no se les diese competencias ocurriría lo que ocurre en Cataluña. Que ese descontento llevaría en esos territorios a la creación de partidos nacionalistas, ya existen en muchos pero no tienen peso, o a su crecimiento. Y sucedería lo que pasa en Cataluña: Que también ganaría las elecciones.

    Y el parlamento español estaría compuesto por un grupo variopinto de partidos nacionalistas y unos pocos estatales. Yo creo que sería ingobernable pero es el que tendríamos.

    A mí no me gusta el ascenso del nacionalismo porque lo considero retrógrado y perverso en sus planteamientos y en la consideración que tiene hacia España y a los derechos de las personas. Ya te lo he dicho otras veces. Y hombre, si me dices que me jode el éxito del nacionalismo pues exactamente igual que a tí ver cómo Ciutadans y su ideología va calando cada vez más y tiene representación en el Parlament de Catalunya.

    Una ideología que convierte a los naturales del país en extranjeros me parece peor que otra que trata de hacer naturales del país a los extranjeros y que busca, al menos es mi ideología, ser ciudadano del mundo con los mismos derechos individuales y colectivos si es que estos últimos existen.

    De nuevo saludos.,

Suscripción RSS a los comentarios de esta entrada.