Opinión
En respuesta a Carmen Leal
‘Aquí no es cuestión de metáforas, ni sentidos figurados, ni sensibilidad exacerbada ni mucho menos linchamiento. La verdadera cuestión es por qué hace falta recurrir -y herir con ello la dignidad- a un colectivo de personas para atacar y descalificar a otro colectivo. Todos somos diferentes, pero todos tenemos los mismos derechos’.
A pesar de los esfuerzos que muchísimas personas y entidades estamos realizando para erradicar la asociación de autismo con ‘ausencia de interacción social’, ‘aislamiento en su propio mundo’ o ‘incapacidad de sentir’, entre otros mitos y falsedades, cada vez son más los periodistas, políticos o líderes de opinión los que con gran ligereza y desconocimiento se suman al uso abusivo del término ‘autista’ para descalificar e incluso insultar.
Recientemente, Carmen Leal ha publicado en LA VOZ DE BARCELONA un artículo cuyo título, El ‘autismo’ de los políticos, es desafortunado. Pero más desafortunado lo es el texto, pues esta profesora de Lengua y Literatura españolas se permite no sólo acuñar una nueva ‘enfermedad autista política’, sino hacer un parangón de unos presuntos síntomas del autismo con el comportamiento corrupto de la ‘casta política’.
Con una ligereza y desinformación alarmantes, la señora Leal asocia con saña ‘autismo’ a connotaciones extremadamente negativas. Si lo que pretendía era criticar a la clase política, lo que ha logrado es una mayor discriminación hacia las personas con autismo, además de contribuir a la difusión de mitos y de informaciones falsas sobre este síndrome que afecta a 1 de cada 150 niños nacidos. Ya está bien, de verdad.
Aquí no es cuestión de metáforas, ni sentidos figurados, ni sensibilidad exacerbada ni mucho menos linchamiento. La verdadera cuestión es por qué hace falta recurrir -y herir con ello la dignidad- a un colectivo de personas para atacar y descalificar a otro colectivo. Todos somos diferentes, pero todos tenemos los mismos derechos.
La metáfora es una figura retórica que consiste en identificar dos términos entre los cuales existe alguna semejanza. Uno de los términos es el literal y el otro se usa en sentido figurado. No diré ‘la hierba de sus ojos’ para referirme a unos ojos negros, ni ‘la fresa de sus labios’ para describir unos labios mortecinos. Hay que conocer el significado real de las palabras antes de ponerse a jugar con ellas. Hay que saber qué es el autismo si se desea usar este término, siempre desde el respeto más absoluto.
Me encantan las metáforas, el lenguaje simbólico, la riqueza del español. Así como la tolerancia, la información y la concienciación. En la metáfora se asocian dos términos que tienen semejanza. Bien. En su artículo, la señora Leal ha partido de muchas creencias erróneas y mitos sobre el autismo, lo que ha llevado a utilizar el término no en sentido metafórico, sino peyorativo y asociado a connotaciones negativas que poco o nada tienen que ver con la realidad.
El autismo no es una enfermedad, es un síndrome que afecta a las personas de forma distinta. No hay dos personas con autismo iguales. Por lo tanto, no existiría nunca esa ‘enfermedad autista política’, como tampoco se podría generalizar. Da la casualidad que las personas con autismo no son incapaces de interacción. Nueva creencia falsa que desacredita la metáfora. Tampoco viven en una galaxia, ni dentro de un armario ni en el planeta XR2. Sienten, juegan, se comunican -con o sin lenguaje-, abrazan, besan, comparten, son luchadores natos que se esfuerzan a diario y les es difícil entender la ironía, los juegos de palabras o la mentira -pero hasta eso aprenden en muchos casos con la estimulación adecuada-.
Me parece muy bien que la señora Leal esté descontenta con la clase política y así lo desee expresar en público. Pero lo que no se puede admitir ni de ella ni de nadie es que utilice a un colectivo para desacreditar a otro colectivo partiendo de un desconocimiento que pretende elevar a la categoría de metáfora y, además, con una ironía desinformativa que está causando un daño innecesario.
Anabel Cornago es la creadora del Grupo Contra los Mitos del Autismo, licenciada en Ciencias de la Información por la Universidad de Navarra y madre de un niño con autismo
78 comentarios en “En respuesta a Carmen Leal”
RSS feed para los comentarios de esta entrada.
Deja un comentario
Lo último LVdB
Cifra histórica
Afectan al sector público autonómico
Admitidos los recursos contra los protocolos de usos lingüísticos
La Generalidad se defenderá de las demandas de Impulso Ciudadano y un médico de Tarragona. Los protocolos obligan a usar siempre el catalán en las comunicaciones públicas e internas de los funcionarios.
En aras de "la unidad de mercado"
El Gobierno liberaliza la apertura de comercios
La nueva normativa permite abrir un negocio con una simple “declaración responsable” (y un proyecto técnico, cuando sea exigible) y el pago de los impuestos al ayuntamiento, sin tener que esperar a la autorización municipal.
Publicidad
Publicidad
- Vuelos
- Hoteles
- Coches
Totalmente de acuerdo con las palabras de Anabel.
Rosío Rojas, mamá de una niña con autismo.
Esta bien que “dejen” publicar nuestras palabras Anabel pero me entristece que el periodico no haya tenido la dignidad de sacar el articulo de la Sra. Leal, ni siquiera de su portada. Y encima su respuesta, uf.
Y asco es el sentimiento que provoca la respuesta de la susodicha señora.
1) Ojalá señora fueran ciertas sus sospechas dignas del mejor equipo del F.B.I. adjudicandonos adolescencia. Ojalá señora, ojalá. Pero no. Conozco a varias de las mamás que le han escrito y si nuestros hijos existen!
2)La atención no la recibe usted. Ni mucho menos por sus méritos, que no los juzgaré, por que los desconozco y yo si que suelo aplicarme eso de no hablar de lo que no conozco. Y yo a usted no le conocia de nada.
3)Señora la evolución del aprendizaje provocha perfeccionar costumbres, el lenguaje, rituales…. no por que en otros tiempos se usaran pueden seguir siendo útiles al uso moderno. Evolucione por favor.
4) Y esto ya es el colmo. Ha rematado usted con un consejo, usted! Señora acaba de demostrarme que no merece mi respeto. No creo que sea precisamente usted quien deba aconsejarnos ver peliculitas, nosotros las tenemos en casa!! Es indignante su actitud.
Lo que realmente me entristece es que yo personalmente pensé que habia sido una metedura de pata, pero con sus palabras me dice usted de que calaña está hecha!
Apliquese el cuento: esfuercese, señora, esfuercese….. para superar tantas cosas que le quedan por superar.
Muy atentamente la mama de un niño con TEA,
Me parece estupendo, pero sigo defraudada por que ésta señora aún no ha rectificado públicamente. Es increíble que tengamos que luchar, de ésta manera para defender los derechos de nuestros niños. Que personajes cómo éstos puedan escribir libremente, sin respetar ni nada ni a nadie. Te agradezco tus palabras. Se nota cuando alguién sabe de lo que habla. gracias
No al uso de la palabra autismo como insulto o descalificación. Las familias estamos hartas de luchar, ya no con una Administración que en muchos casos nos abandona o ignora, sino con una sociedad que sólo se acuerda de este colectivo para usarlo como ” insulto de moda”. Hay muchas otras palabras útiles para definir el descontento generalizado que personalmente comparto sobre nuestros políticos. Gracias a Anabel Cornago por esta respuesta que deja claro lo que tantas familias opinamos. Soy madre de una niña con autismo. MI hija tiene autismo y me indigna que una Profesora de Literatura se atreva a comparar su síndrome con todas esas cosas terribles que denuncia sobre los políticos en el artículo. Nada justifica semejante decisión “literaria”. En el futuro, procure no herir más a colectivos que de por si bastante lucha llevan diariamente contra la estigmatización social que sufren, usando otras metáforas que seguro encontrará muchas en nuestro rico idioma.
Gracias Anabel por contribuir una vez más en la lucha contra el uso peyorativo de la palabra autismo. Poco a poco, conseguiremos que la sociedad se informe sobre el autismo.
Señora Cornago, dice usted que le encantan la tolerancia, la información y la concienciación y dice que la señora Leal ha empleado con “saña” , que “ha logrado una mayor discriminación hacia las personas con autismo, que está causando un daño innecesario… etc. Gran poder el de la señora Leal que con tan poco ha conseguido hacer tanto daño.
No señora, la tolerancia y la comprensión ante este escrito ha sido cero, no ante los 989.000 entradas anteriores a la palabra asociada a los politicos y que a usted le habrán parecido correctisimas porque no hay ninguna protesta por su parte ni por la de nadie de su colectivo y no me harán creer que no es porque no estén ustedes atentas, o por la respuesta anterior de que no habían salido en facebook, internet es algo más que facebook y por su atención a este artículo y la verdadera “saña” que algunos de ustedes han empleado con la señora Leal y con este periódico, me permito pensar de que ustedes son algo más que eso.
Las palabras se pueden usar de muchas formas y depende de nosotros el ofendernos o no, es fácil atacar a una señora Leal que tiene mucha más humanidad que todos ustedes juntos.
A mi no me harán cambiar las palabras, yo afirmo que los políticos están ausentes de la
realidad y eso en el pueblo llano muchas veces lo llamamos autismo, no sordera que es cuando no nos quieren oír, ni ceguera que es cuando no nos quieren ver, le explico esto por si usted lo desconoce.
Señora Leal, se ha cubrido usted de gloria.
No va a aprender nunca.
Felicitaciones a la editorial del diario por publicar el articulo de Anabel. Si la señora Leal no se quiere rectificar y cree que solo somos un monton de muchachitos o amas de casa desesperadas, o lo que sea, me da igual.
Lo importante es que los lectores sepan la otra cara de la moneda y saquen su propia conclusion. Nadie es “demasiado sensible” cuando lucha por los que quiere.
Lo importante es que el comun de la gente tome conocimiento de este sindrome que no es nada “inventado”, ni metaforico. Es real.
Me da mucho orgullo pertenecer a la familia del GRupo contra los mitos del Autismo. Y que esto les sirva de leccion a los utilicen el termino “autista o autismo” si quieren informacion busquenla donde corresponde. El autismo es un sindrome muy complejo que afecta a muchisimas personas, pero tambien que despierta en aquellos que estamos cerca algo muy grande. El orgullo por los logros, la valoracion de cada paso sin medirlo en pequeño o grande, el significado del amor incondicional, y asi podria seguir hasta el infinito (no tengo muy en claro lo que es el infinito talvez algun dia le pregunte a E. que significa)
Ay Pepa, es lo que tiene la ignorancia, que es tan atrevida…
No se si es peor tu pataleta o la de la señora Leal. Cuando dices que tiene mas humanidad que todos nosotros juntos, permiteme que discrepe, porque si fuera asi, si fuera realmente asi, por humanidad habria rectificado el artículo.
Mi hijo tiene autismo, y no está ausente de la realidad, y a mi tu definicion, de que eso en el pueblo llano se llama autismo, no te digo por donde me la paso para no ser soez.
Vergüenza tendría que daros, tanto a la sra Leal, como a ti, como a este periodico, no ser capaz de reconocer los propios errores. Rectificar es de sabios, y si otros grandes medios lo han hecho, TV1, o el Pais son un ejemplo de ello, resulta sumamente soberbio e intolerable, que aqui no lo hagan.
Os escribo para comunicar que estoy totalmente de acuerdo con las palabras de Anabel Cornago y quiero que sepáis que con las palabras de la señora Carmen Leal, me habéis hecho daño, creo que deben quitarse del periódico, son mentira y además hieren, no reflejan la realidad del autismo, los que lo vivimos día a día sabemos que esta señora no tiene idea alguna de lo que habla, como mínimo debería pedir disculpas públicamente,estoy indignada y triste por culpa de todo esto.
Eva González, mami de un hijo con TEA .
Me sumo al reproche que se la hace a la Sra. Leal por el uso abusivo de un trastorno como significante de un comportamiento político. Las palabras no descansan de sus significados excepto en la poesía.
Es una falta de seriedad convalidar su escrito en los términos que sean.
Se equivocó, y pienso que por decencia elemental y por respeto a sus semejantes tendría que rectificar. Nada le cuesta y mucho ganaría como persona y como profesional. Gracias por publicar mi comentario.
Pepa Vargas una sola palabra: EDUCACION, si un termino es mal utilizado pues solo se corrige su utilizacion, o cree uds que es correcto seguir utilizando o avalar la utilizacion de terminos aun sabiendo que esta male? Y sabe que, las palabras se pueden utilizar de muchas formas, pero es de BUENA GENTE, medir lo que se dice para no herir a otros. Si Ud afirma que los politicos estan ausentes de la realidad y es su desicion y por eso son “autistas” o si no los quieren escuchar y por eso son “sordos” o “ciegos” porque no los quieren ver, le digo ninguna persona que padece autismo, sordera o ceguera, lo hace porque quiere, Los “ciegos”, “sordos”, “autistas” no decidieron ser asi ni pueden cambiarlo. Asi que ud misma demuestra que la utilizacion del termino es incorrecta. Y le aclaro que yo soy del pueblo “llano” como llama ud, y se que a los politicos se les demuestra nuestra disconformidad en las urnas. Vivo en Canada y aqui se castigo al partido liberal por su mal desempeño y se premio al Sr Jake Layton por el suyo. Se lo hizo en las urnas.
Señora Vargas no desestime facebook, la prueba la tiene en el pueblo egipcio. Es hora de que muchos EVOLUCIONEN
No al uso peyorativo del término autismo, porque usándolo así se perpetúan los prejuicios, mitos y convenciones sociales sobre las personas con autismo, y se contribuye de forma directa a su discriminación.
No a las justificaciones en supuestos usos metafóricos de la palabra. Del mismo modo que no se usan de forma metafórica palabras como mongólico o subnormal, no debe usarse metafóricamente el término autismo por las mismas razones. Es una lástima que los libros de estilo no sirvan para que el lenguaje se use en pro de la dignidad y los Derechos Humanos de todos.
Esther Cuadrado, madre adolescente politizada de 35 años, promotora de la Plataforma España Inclusión. Es una lástima que los criterios de publicación de los articulos no sean los mismos que los criterios de moderación delos comentarios.
Gracias Anabel, por aportar la opinión de familias y profesionales. No cuesta tanto, utilizar otras palabras, para dar una opinión, y evitar así hacer daño. Me ha sorprendido la respuesta de Carmen Leal, que se ha equivocado, tal vez, porque se ha sentido muy atacada, que ha sido provocado, por su falta de respuesta, ya que con una disculpa, se hubiera parado todo. Sin embargo, lo que ha quedado claro, es su poca sensibilidad y tolerancia con las quejas de los demás, que al arremeter contra los familiares, no hace, más que descalificarse. Podría haber defendido su postura, sin meterse con nadie. Creo, que hay mucha gente que no es consciente del uso peyorativo que hace de la palabra autismo y cuando, se lo haces ver, recapacita, y cambia de actitud. Son personas con un pensamiento más flexible.
Currar como un negro
no te hagas el sueco (refiriendose a la nacionalidad sueca para expresar que se esta haciendo el tonto y no escuchando)
no comas tanto que te pondras como una foca
Los políticos están ciegos
Los politicos estan sordos
Los politicos parece que tienen alzheimer porque se les olvidan sus promesas ipso facto cuando ganan las elecciones y tienen el sillon asegurado
Ser tonto (cuando se hace una tonteria)
picha-floja ¡¡ (entre risas y amigos para reirse de alguien con poca fuerza)
No seas marica ¡¡ (para referirse a un tio con poco valor)
ETC ETC ETC ETC
A mi me parece, que son los que sacan las cosas de quicio los que deberian hacerselo mirar.
Hay muchas expresiones utilizadas que NO TIENEN ABSOLUTAMENTE nada que ver ni con personas invidentes, ni con personas sordas que no pueden oir, ni con homosexuales, ni con gente con un trastorno de esterilidad, ni tampoco con el desprecio por todos los que tienen alzheimer o tienen dificultades cognitivas y por lo tanto tienen un retraso mental que no les permite desarrollarse como cualquier otro niño.
Aqui, los unicos que han usado de manera peyorativa el termino autismo son aquellos que confunden el sindrome (el cual yo sin ser experto, lo considero una enfermedad genetica… entendiendose como “enfermedad” su sentido mas amplio y comun usado por la poblacion. No es un insulto, es la descripcion que haria alguien que no es un experto en la materia. Por ejemplo: la gente dice que “pesa” 50 kilos. Cuando, eso es erroneo. La gente no puede pesar “kilos”, porque los kilos son una unidad de masa, y el “peso” es una unidad de se asocidad a los newtons. Unidad caracteristica de las “fuerzas”.)
Quizas, para un experto en materia sea incorrecto llamarlo enfermedad, como tambien para un experto en fisica es una aberracion decir que “pesas X kilos”.
Todo el mundo, entiende que la acepcion que se utiliza cuando se tilda de autistas a los politicos se refiere a un simil sin mala intencion alguna. Igual, que cuando se tilda de sordo a un politico.
Se ha de sentirse ofendida la gente?? Evidentemente NO. como tampoco se sienten ofendidos los ciegos cuando se tilda de cegato a un politico que no quiere ver la realidad de la calle, o se hace el sordo y no escucha a sus ciudadanos.
NADIE en su sano juicio diria que esta insultando a ciegos o a sordos. Solo un descabellado mal pensado afirmaria que son insultos.
——————————-
Esto me recuerda a un capitulo de south park y el “racismo”. La bandera del pueblo de south park es una bandera donde hombres blancos disparan a lo que se presume es otro hombre negro.
El personaje del “chef” esta indignado y promueve una accion para que se quite la bandera por “racista”. se arma un jaleo en el pueblo, y nadie la quiere (por el tema de “la tradicion”) cambiar excepto chef y los 4 niños protagonistas que se posicionan con el chef por ser su amigo. Al final del capitulo, uno de los niños le pregunta porque dice que la bandera es “racista”, cuando el chef le responde, el niño suelta un:
ANDA ¡¡¡ ahora lo entiendo ¡¡¡ yo creia que no te gustaba porque aparecen 3 personas golpeando a una cuarta. y estabas en contra de la violencia ¡¡
Fue entonces, cuando el “chef” se dio cuenta que la bandera en todo caso era “violenta” y que el unico racista habia sido el al ver y catalogar a las personas entre “negros” y “blancos”. Porque ESO es racismo.
————————
Quizas el ejemplo de south park es un poco rebuscado, pero es curiosamente lo que ha pasado aqui.
La autora del articulo a la cual se esta criticando, se esta partiendo de la base que practicamente “odia” o desprecia a los niños autistas. Cuando eso ES ABSURDO.
Y si no, espero que todas estas madres, o padres con niños autistas se corten la lengua cada vez que han usado una de las expresiones que abren este escrito. Porque, entonces, segun vuestro rasero sereis unos maleducados sin escrupulos que desprecian a sordos, suecos, ciegos, personas con trastornos alimentarios (obesidad), personas con enfermedades cerebrales geneticas: alzheimer, personas con trastornos sexuales/fertilidad, etc etc etc
Una pregunta y¿ los que han mentado a su familia, y le han insultado de una manera despiadada no van a ser objetos de reproche por parte de ningno de Vds.
Imagínense los titulares
padres de niños con espectos autistas desean a una señora una muerte digna y se mofan de su padre por inscribirla en el resgistro civil y seguimos, y seguimos y seguimos.
Eso sí que será noticia. Y ayudará a concienciar a la sociedad sobre las necesidades de este colectivo. Piensenlo!!!!!”
María Cabello, no soy El País, ni TV1 ni tengo nada que ver con nadie, creo en la LIBERTAD DE EXPRESION y en la educación, es muy posible que haya palabras que yo no utilice nunca, pero basta con que me intenten imponer su uso para hacerlas cotidianas en mi vida.
Hablaré como me parezca y escribiré como me parezca y ni usted ni cien mil como usted me harán cambiar.
Señor Paulys de Canada, me parece bien que en su país hayan cambiado en las urnas lo que hayan creído conveniente, yo no soy política ni creo en los políticos ni en las asociaciones de insultadores y de acosadores a una persona por el uso de una palabra, si les gusta bien y sino también ¿¿que creen ustedes que pueden hacer conmigo?? que rectifiquen como TV1, estoy en mi derecho de expresión y lo hago como me parece, si ustedes pretenden hacerme callar no lo conseguirán y yo también les pongo el ejemplo de Egipto.
No se porque sigo intentando explicarlo, porque esta claro que no hay peor sordo que el que no quiere oir.(vease la metafora)
No nos ha insultado, ha usado de forma peyorativa el termino autismo, asociandolo de forma negativa a las conductas de los politicos, y por tanto dandole de esa forma una connotacion negativa al hecho de tener autismo.
Si quiere decir que nuestros politicos, son unos ladrones, unos chorizos, que no quieren escuchar las necesidades del pueblo, que prometen y prometen en las elecciones, y cuando llegan al gobierno se olvidan de sus promesas y cambian radicalmente sus discursos y sus politicas. Que son unos corruptos, que no tienen dignidad, que son incapaces de renunciar a sus coches, dietas, pensiones, extras… que se lucran abusivamente, sin tener en cuenta los miles de ciudadanos que estan arruinados, SOLO TIENE QUE DECIRLO.
Que deje en paz a nuestros hijos, y que cuando quiera escribir sobre politica y quiera buscar adjetivos para definir a nuestros politicos puede encontrar miles, sin necesidad de ofendernos.
elemental querido watson, como se suele decir para expresar que algo es obvio, como dice tu nick, te diré que todas esas frases que pones de ejemplo, que posiblemente tambien uses a menudo porque te las sabes todas, también son descalificativas, pero aquí no se trata de que esta sra. ha hecho un comentario en su casa, en una conversación con amigos, utilizando un lenguaje inadecuado y descalificativo, se trata de una publicación en un periódico que leerá mucha gente, esa es una gran diferencia y una gran responsabilidad. Todos tenemos derecho a equivocarnos y debemos tener la suficiente honestidad para rectificar. A tí te parece sacar las cosas de quicio, me alegro por ti porque eso significa que te mantienes en la mayor de las ignorancias, porque si supieras, si estuvieras informado, como tenia que haberlo estado esta sra. antes de hacer la publicación, entenderias que estamos teniendo mucha educación. No se trata únicamente del uso del término “autista”, no nos quedemos en el título, lo peor, lo más indignante está después en ese texto indicando los síntomas. Como siempre digo, no es el autismo lo que nos hace la vida más difícil y complicada, es el desconocimiento, los falsos mitos y la gente sin escrúpulos.
Propuesta para el colectivo de indignados con la libertad de expresión:
Hagan ustedes la misma campaña que están haciendo aquí el el RAE (para no españoles Real Academia Española de la Lengua) donde en la acepción primera de la palabra “autismo” han osado poner que significa “repliegue patológico de la personalidad sobre sí misma”, acepción que es la que utiliza la señora Leal y que tanto disgusto les está causando.
Vayan, vayan, no se demoren y empiecen los poetas que se han dedicado anteriormente a ello a hacerle coplillas y a insultar , tal vez quitando del diccionario lo que significa no tengan estos problemas.
Dedíquénse con el mismo entusiasmo y malas maneras a hacer que l?insittut d’estudis catalanas diccionari) cambie la entrada de la palabra autisme
http://dlc.iec.cat/results.asp?txtE....rEntrada=0
autisme
m. [MD] [PE] [PS] Polarització de tot el psiquisme de l’individu cap al seu interior, amb pèrdua de contacte amb el món circumdant.
Está claro, cada vez más claro. Detrás de todo esto hay un intento de no se sabe qué. Porque yo desde luego si fuera madre, padre o trabajador, no me iría a mirar los diarios digitales y de poca tirada al otro lado del charco ¿ se ppuede decir charco o se sentirá el Océano Atlántico ofendido?
Vaya Vs y luchen en los orgnaismos oficiales, y los escritos los hagan como los han hecho aquí, insultando al padre del director de los organismos oficiales que crean y supervisan los diccionarios.
Gracias Anabel por tu este escrito, la Sra Carmen Leal no tiene idea de lo que es Autismo al igual que el Pepe que dice que ausente de la realidad es igual a Autismo, mi hijo JAMAS ha estado ausente de la realidad y tiene TGD-NE, jamas ha tenido estereotipias de ningun tipo y tiene TGD-NE, adora interactuar con las personas y tiene TGD-NE asi que el (aunque sea una tremenda generalizacion) el pueblo llano esta muy equivocado al creer que ausente de la realidad es igual a Autismo y creo que es muy necesario hacerlo saber y sacarlos del error, claro a los que quieran salir, otros se hunden en sus defensas basandose en mitos que los que si sabemos queremos erradicar.
NO al uso de las palabras Autismo o Autista para descalificar o insultar, no tiene nada que ver, y que comodo olvidarse de la estupenda memoria de algunas personas con autismo o del increible apego a las reglas, no? quizas habria menos corrupcion y menos incumplimientos si personas con autismo tuvieran cargos publicos.
Está claro que ustedes intentan a toda costa y gracias a facebook hacer cambiar las cosas a su gusto, han visto (porque hay que estar ciego) de que nadie ha intentando insultar a sus familiares
pero continúan con su pequeña batalla de meter a todo el mundo por el aro que ustedes imponen, con el pretexto de sentirse ofendidos por el uso de una palabra.
El no usar la ” palabrita” no dará mayores derechos a nadie, al revés limitarán la libertad de expresión que es lo único que persiguen, no lo conseguirán conmigo, puede que la señora Leal rectifique a su gusto p que el periódico lo haga, no lo haré yo, NO ME DA LA GANA.
si,mucho os gustaria que nos cortaramos la lengua,jjj pero ni cortar ni morder, ni te voy a insultar usando ninguna metafora. Alla tu ,y tu lenguaje, y cómo trates a la gente. Gracias al periódico lvdb por dar opción de réplica , existimos, respetamos a la gente con la que tratamos, no es tan extraño , os parece una respuesta orquestada? joe…y quién promueve esas orquestas? la mafia de los padres furibundos? Invito al que quiera a darse una vuelta por Contra los mitos del autismo y su foro donde se usa el término autismo peyorativamente, no, señora Leal, no es usted la primera, será la 125 en año y medio. Es para estar orgullosa de sus metáforas? si, que tiene usted fans, siga haciéndlo así de bien; que no ha ofendido a nadie, aqui piden email y blog, y seguro que tienen una gran coleccion de blogs de los que dedicamos nuestras vidas a estas cosas, a no permitir que los faltones abusones lo hagan de nuestros niños. Gracias Anabel por tu infinita paciencia.
Gracias al periódico por permitir que Anabel exprese lo que sentimos familiares, amigos, padres, madres, hijos.
Realmente la ignorancia de los comentarios duele, si supieran el tiempo que lleva un niño o una niña con el síndrome tratando que la inclusión sea posible, tal vez se guardarían las palabras.
Tal vez les toque ser padres, abuelos, hermanos de un niñ@ con autismo, reconocerán la agresividad para expresarse.
Menchu
Si a estas alturas TODAVIA confundes el tocino con la velocidad, la culpa no es de los demas.
Por cierto, OJITO EN COMO usas los terminos. Dices que me mantengo en la mayor ignorancia (cuando, lo que estoy criticando es que se esta sacando FUERA DE CONTEXTO la acepcion que se le ha querido dar… que el ladron que todos son de su condicion).
Y parafraseando a muchos de los de aqui, voy a usar su logica torticera con sus propias palabras: acabas de insultar o usar de manera peyorativa a todos aquellas personas que por cualesquiera que sea su estatus (pobreza, vivir en el tercer mundo, vivir en un pais totalitario, esclavismo, niños que deben dejar la escuela para trabajar y mantener a sus familias) NO PUEDEN ACCEDER a la educacion gratuita y son ignorantes a la fuerza.
Me parece una verguenza que alguien como usted, sea tan insensible y se mofe de las personas ignorantes que no han podido estudiar o no han tenido la oportunidad de hacerlo usando un termino que es claramente peyorativo hacia dichas personas en una situacion que ellos no merecen.
Espero que rectifique y se le caiga la cara de verguenza.
Y por si no lo has notado, en ningun momento la articulista ha mencionado PARA NADA a los autistas o sus deficiencias. ESO es lo que estaba diciendo. Que tu no lo entiendas, no hace que los demas sean ignorantes, precisamente todo lo contrario.
Te estas preguntando lo absurdo de lo que he afirmado arriba? bien, mas o menos, es igual de absurdo que las acusaciones que he leido. Son absurdas.
Maria cabello
Dice usted: no hay peor sordo que el que no quiere oir.
EXIJO INMEDIATAMENTE la mas absoluta y rapida de las rectificaciones asi como las oportunas disculpas a todo el colectivo de sordos.
Acaba de usar la “sordera” de manera peyorativa para describir a un tercero. Es que no tiene educacion?? no tiene decencia?? que es esto de reirse y justificar una grave deficiencia para usarla como insulto o de manera peyorativa?
que tiene que decirle a las madres, padres con hijos que por desgracia no pueden oir el canto de los pajaros? que no pueden disfrutar de una sinfonia? oir como suena la voz de sus padres? oir como suena la palabra “te quiero”, o “amor”? Le parece de recibo asociar esa deficiencia y usarla con connotaciones negativas?
En nombre de la decencia, exijo que rectifique.
—————————-
y recuerde, no ha insultado a ningun sordo, ha usado de manera peyorativa el termino. Asociandolo de manera negativa a personas que escuchan perfectamente pero no lo hacen por ser maleducadas, y por tanto, dandole una connotacion negativa al mero hecho de ser sordo.
si quiere referirse a la poca sensibilidad de alguien para atender. Hagalo en los terminos que yo acabo de usar.
—————————————
—————————————–
————————————–
Los dos parrafos de arriba, asi como practicamente todo el escrito es un calco de la logica aplicada por usted al tema. Lo unico, que esta vez usted esta usando “la sordera” para hacer un simil en el comportamiento de alguien
Sabe que hay diferentes tipos de sordera? y que muchos se pueden tratar?
Espero, que sepa rectificar. Me siento ofendido.
Por cierto
vaya por delante que el articulo de carmen leal no me ha gustado y creo que es desafortunado. Y no lo digo por el absurdo malentendido que ha generado.
Ello no quita para que de verguenza ajena leer a gente decir que esta insultando a personas autistas… verguenza ajena. Aqui, hasta la fecha, lo unico que se ha insultado es a la cordura.
Y vaya en adelante mis mas sinceras disculpas por utilizar de manera peyorativa para describir tales comportamientos con personas que han perdido la chaveta, el juicio, o la cabeza. Personas que necesitan atencion psiquiatrica. Mis mas sinceras disculpas por usar la palabra “cordura”, denotando indirectamente un pseudo insulto por aquellos que no estan cuerdos.
Viva la absurda logica torticera que tienen algunos para sacar las cosas del mas absoluto quicio.
“”
Y por si no lo has notado, en ningun momento la articulista ha mencionado PARA NADA a los autistas o sus deficiencias. ESO es lo que estaba diciendo. Que tu no lo entiendas, no hace que los demas sean ignorantes, precisamente todo lo contrario.
“”
Me refiero a mencionarlos para insultarles. ESE es el kit de la cuestion. El articulo es desafortunado, pero NO TIENE NINGUNA INTENCION ni por asomo de insultar el autismo. Que la gente este sacando las cosas de quicio y hable de que esta insultando a todos los autistas habidos y por haber es simplemente una FALACIA en mayusculas. No hay ningun insulto a ningun niño o adulto autista. Y el que lo vea,… que se lo haga mirar porque tiene un serio problema
Esto es una solemne bobada. ¿Estamos volviendonos locos o que? (solo falta que ahora tampoco se puede utilizar el término de “loco”) Todo el mundo entiende a qué nos referimos cuando empleamos el término “autismo” cuando hablamos del comportamiento de un grupo, de una clase, de una institución, de una empresa… y PARA NADA perjudica ni fomenta el rechazo social hacia las personas que tienen autismo.
Muy diferente si empleamos el término “gitano” negativamente, por ejemplo, que sí que alimenta las fobias hacia ellos.
La supersensibilidad también es perjudicial, tanto como la falta de ella.
Gracias Anabel, por expresar tan claramente lo que tantas y tantos pensamos.
Basta ya de usar peyorativamente la palabra autismo, basta de mitos, prejuicios, ignorancia, basta de afirmaciones irrespetuosas hacia las personas con TEA. Agradezco que hayas podido expresar con claridad y vehemencia este sentir colectivo.
La señora Cornago dice que el autismo no es una enfermedad, que es un síndrome, intentando contraponer ambos vocablos. Parece que últimamente muchas personas desean negar la realidad de las enfermedades (alzheimer, down) y utilizan eufemismos como ‘síndrome’, que, en mi opinión, lo que pretenden es esconder la realidad. Porque el diccionario y la literatura médica son claros cuando hablamos de síndrome y enfermedad.
Yo creo que ustedes deberían ser valientes y honestos con ustedes mismos y aceptar que el autismo es una enfermedad, como aceptamos que mi amigo angoleño es negro y no ‘morenito’. Sin acomplejarnos y sin rasgarnos las vestiduras. Sabemos que llamar las cosas por su nombre, aceptar la realidad tal y como es, a menudo comporta mucho sufrimiento, por eso les mando mi apoyo y mi cariño desde aquí.
Todo lo que he dicho no quita que la señora Leal haya cometido un error que merecería una disculpa pública.
Pepa Vargas, ya hemos realizado la campaña que usted propone en la RAE. Hemos escrito hace mucho tiempo solicitando que se revise la definición. Pero gracias por su aportación.
¡Gracias Anabel!.
Un abrazo.
Miriam Reyes Oliva – Miércoles, 22 de junio de 2011 a las 09:02
¿y se puede saber cual es la definición que han solicitado?, mas que nada para no meter la pata
Respeto esta sensibidad hacia parientes con algún familiar autista, de verdad.
La entiendo tanto, que mañana mismo voy a realizar todas las protestas posibles, porque llevo años escuchando en la gran mayoría de ciertas prensas,utilizar con capciosidad,funesta y peyorativamente el término: Español. Como si de una enfermedad a corregir se tratara.
Día sí y día no, me siento insultada por haber cometido el “delito” de mezclarme en un País de siglos de co-participaciones.
Así que, como persona sensible que también soy ( y no es ninguna ironía), voy a reclamar el Derecho de que se deje de utilizar la palabra: Español , con la capciosidad, sentido peyorativo y dañante de los sentimientos de todos los que nos consideramos catalanes y españoles.
Ojalá, fuera anécdota la utilización de este término, en medio de la rutina diaria de desprecio.
Ojalá solo fuera una anécdota en medio de una crítica, como le ha sucedido a Carmen Leal.
Ojalá la respuesta a años de calcular el término peyorativo- español.- hubiese tenido tamaña respuesta de protesta.
¡Por favor! como se pueden sacar tanto las cosas de sitio… Las familias de personas con autismo, ¡¡¡sólo estan pidiendo que se les respete!!!! ¿es tanto? ¿tanto nos cuesta utilizar las palabras correctamente? nuestra querida Lengua Española es amplísima, ¿es necesario utilizar una palabra (que representa a miles de niños/as y adultos) de forma peyorativa? ¿qué hubiera pasado si con la misma ligereza habla de los negros, de los pobres, subnormales, o retrasados? ¡El mundo se le hubiera echado encima!
No se trata, de sacar las cosas de contexto, esta mujer (Carmen Leal), para insultar a un colectivo (casta política) lo compara con otro que tiene muchas dificultades en su vida cotidiana (las personas CON autismo). POR FAVOR, ¿¿¿ES TAN DIFICIL UTILIZAR BIEN LA LENGUA ESPAÑOLA Y NO INSULTAR A NADIE??? no cuesta nada expresar tus ideas sin desprestigiar a nadie…
GRACIAS ANABEL POR SER LA VOZ DE TANTAS FAMILIAS
Todas las cosas dependen del cristal con que se miren.
Estoy seguro que muchos padres con hijos con el Síndrome de Down se tirarían a la yugular si les quitaras su hijo, es mas, posiblemente esos padres quieran mucho mas a ese hijo que a cualquier otro y no voy a entrar en los motivos, es un hecho.
La sobre protección que demuestran muchas madres de niños autistas no demuestran su amor por ese ser humano, si no mas bien una lucha personal dando por supuesto que sus hijos no podrán hacerlo. Para muchos padres, un hijo con Síndrome de Down, es una bendición.
¿ Que pasa ? ¿ Como los niños con Síndrome de Down son muy cariñosos y se hacen querer, estos si pueden ser una bendición para los padres pero los padres con niños autistas o cualquier otra enfermedad son una carga, un problema o una lucha contra la sociedad ?
Dejemos ya de tonterías, esta sociedad es suficientemente inteligente y preparada para poner en su sitio a quien menosprecie o utilice enfermedades de forma absurda, irónica o metafórica demostrando su escasa capacidad para decir lo que quiere sin tener que utilizar dichas palabras para conseguir su Titular.
Basta ya de esta casta política que se creen por encima de nosotros y no paran de darle patadas al diccionario, son una minoría frente al pueblo, pero Basta ya también de querer pertenecer a una minoría, ya sea la asociación de niños autistas o niños con el síndrome de down, no podremos ofrecerles mayor ayuda a ningún niño autista ni con síndrome de down que hacerles pertenecer a la sociedad como realmente pertenecen y evitando que se conviertan en minorías como parecen buscar sus padres con tantas asociaciones.
Yo entiendo que un niño gordo que llega el ultimo en las carreras del colegio se rían sus compañeros, nadie dice nada porque el niño el día de mañana puede estar en forma y ganarles a todos.
Creo que los padres deberían ser los primeros en normalizar a sus hijos en esta sociedad, aceptar como son sus hijos y conseguir que dichas personas vivan en esta sociedad y aprovechar y desarrollar en estos niños su parte humana, ya que seguirán dándonos lecciones de la vida a todos.
Mientras que políticas y madres como estas no dan lecciones a nadie. Siento ser tan duro con la madre.
Wikipedia:
autismo
Afecta a la socialización, la comunicación,
Los síntomas, en general, son la incapacidad de interacción social, el aislamiento y las esterotipias
Su origen obedece a una anomalía en las conexiones neuronales que es atribuible, con frecuencia, a mutaciones genéticas.
¡Para nada saco las cosas de contexto!
Es más creo que es el contexto más adecuado para algo que creo podamos tener en común: La sensibilidad hacia lo ajeno.
Si la madre que encabeza el artículo se siente dañada por ese vocablo, no ha dejado ni la más mínima opción de que haya usado ese léxico sin pensar en ese daño.
No, se ha prejuzgado la intención de la utilización de un término como si lo hubiera estado maquinando todo el tiempo para declararse autistofóbica.
Por ese mismo prejuicio y reacción multirespondida hacia una persona que no tiene en su constante el llevar una línea de proclamación peyorativa hacia el autismo, creo que podrá colocar a estas mismas personas dolidas en el lugar de los que sí que padecemos, aparte de enfermedades usadas en términos costumbristas, una verdadera intención fóbica y de continúa consideración de inferioridad por nacimiento o mezcla.
Hay veces en que no se utilizan palabras que puedan insultar, pero se maquina en años el cómo llamar a alguien :Inferior.
Eso sí, con toda la educación en términos escritos.
Me parece bien que Anabel Carnago explique desde su punto de vista el comentario de Carmen Leal,pero nada tiene que ver con lo que explica.Tengo la impresion que el comentario de Anabel Carnago tiene un poco el,”ya que el Pisuerga pasa por Valladolid”,me monto en la barca.
No veo a Carmen Leal,tengas intencion de hacer daño a quienes paceden el mal que menciona.Yo tambien tengo en un familiar cercano con este problema y no me he sentido aludido para nada con el comentario de Carmen Leal.
En todo caso si el hablar sirve para que la gente se conciencie sobre este mal y sirva para bien,pues bien esta.Ahora se quien es Anabel Carnago,si no hubiera escrito este articulo no lo sabria.
En mi modesta opinión y despues de leer el articulo, no me siento ofendida por que “ofende quien puede y no quien quiere” y a la Sra. Carmen Leal no la conozco por tanto no puede ofenderme. No voy a dudar de que sea una gran persona, con grandes virtudes y una gran humanidad, de hecho creo que cuando escribió el articulo y uso el autismo como metafora de las peores cualidades de un politico no creo que lo hiciese con la intención de herir ni de molestar a este colectivo. Pero, si es verdad que el comentario ha sido poco afortunado.Poco afortunado, pq desde hace muchos años las asociaciones de autismo , padres y familiares estamos haciendo un gran esfuerzo por que la sociedad entienda que es el autismo y desterrar los “falsos mitos” del autismo. Lo veo como un simple desliz en ningun caso malintencionado por parte de la autora y que con unas breves disculpas y una pequeña correción se salva. Lo que si es hiriente y muy doloroso es como algunos de los que habeís opinado echeís la culpa a las madres del problema de sus hijos autistas. Mira, Tomas, como madre de un niño autista te dire que no es mi culpa que mi hijo a la edad de 2 años desarrollara este trastorno del desarrollo y me duele que alguien me juzgue en cuanto lo quiero ( que es muchisimo) o lo que estoy luchando por sacarle adelante (que es tambien muchisimo), como todos los días tengo que hacer para que se respeten sus derechos ( derecho a sanidad, derecho a educacion, derecho a integración…) pq ademas de ser su madre soy su tutora legal. Y la verdad es que me sigue molestando que el autismo se use como insulto o de una manera peyorativa y driscriminativa, y me duele por que reflejan una realidad falsa. tal vez me duela mas a mi que a ti pq yo lo vivo todos los días en mi hijo.
A la Sra. Carmen Leal solo tengo que decirle una cosa:
PARA ESCRIBIR SOBRE ALGO ES IMPRESCINDIBLE TENER CONOCIMIENTO,
NO TENER CONOCIMIENTOS SOBRE ALGO NO ES SIEMPRE NUESTRA CULPA
PERO ESCRIBIR SOBRE LO QUE NO SE CONOCE SI ES SU CULPA
Y SU RESPONSABILIDAD.
Gracias Anabel, bien dicho.
Gracias al uso de la palabra autismo como insulto se fomenta el desconocimiento. Cada día( y todas las madres que me lean se sentirán identificadas), me tengo que enfrentar a comentarios del tipo; ¿tu hijo tiene autismoooo?, pero si habla, sonrie, juega con los niños, mira a los ojos… en fin… muchas gracias, Anabel, por representarnos a todas las madres y a todos nuestros peques.
Un abrazo, Helena, mamá de Samy
Utilizar las palabras sin pensar en sus consecuencias nos ha pasado a todos y todas, pero se ha demostrado que eso también forma parte del caldo de cultivo en la sociedad para seguir transmitiendo prejuicios contra algunos colectivos o grupos.
Anabel Cornago intenta explicar que no es necesario utilizar el nombre de un trastorno/síndrome/enfermedad para hablar del chapucero trabajo de los políticos. Que usar ese nombre coopera a que las personas con ese síndrome tenga que seguir viviendo con unos mitos que les dificultan formar parte de la sociedad y hacer valer sus derechos.
Algunos quieren pelear, les divierte, pues adelante, señores y señoras, peleen, ya que internet es un foro idóneo para ello. Y si creen que es divino usar esas expresiones, pues allá ustedes y sus conciencias. Yo intento no usarlas, porque no quiero contribuir a herir a nadie.
Pero lo que me ha alucinado es el mensaje de Tomás. ¿Pero quién se cree que es usted para hablar del amor que los padres puedan sentir por sus hijos, sean como sean? Cada persona es un mundo, y el amor no se puede pesar ni medir, ni explicar muchas veces.
Ahora bien, apuntaré algo importante sobre el hecho de “querer pertenecer a minorías”. Le aseguro que a la inmensa mayoría no nos apetecía un pimiento tener que pertenecer a una minoría, pero la única forma de que nuestros hijos encuentren un lugar en la sociedad es uniéndonos. Así se han conseguido centros terapéuticos, inclusión escolar, hogares con tutelaje, etc. No unirnos significaría que nuestros hijos estarían destinados irremediablemente a vivir en el margen de la sociedad, porque si nosotros no lo hacemos, no se van a dedicar por altruismo nuestros políticos. O qué alternativa nos queda? Aceptar que no hay salida, cruzarnos de brazos, y esperar a que pierdan el tren de la vida y se pudran en cualquier rincón? Muchas generaciones ya han tenido que vivir sin poder aprender porque no había medios, pero ahora sabemos que se puede, que pueden aprender, que pueden salir adelante con apoyo.
Es que resulta muy peyorativo, muy despectivo y muy fuera de lugar!!!!!!!!!!!! A ver, que estamos aquí los afectados por el “autismo” de una manera u otra luchando contra esas connotaciones peyorativas y negativas y despectivas, para que luego venga una que supuestamente “mueve masas” (supuestamente) y nos lo tire todo el trabajo por tierra, y encima pretenda excusarse con argumentos muy “baratos” de que otros ya lo han hecho… Me identifico con las madres que comentan por aquí, de que se dice se comenta…!!!! Que mi hijo no es que esté en su mundo, es que tiene diferente perspectiva por su configuración cerebral de lo que es el mundo,que no está aislado, que no vive fuera de órbita, que está áquí y sufre por no poder precisamente eso, estar en la órbita de lo que se presupone “normal”… Y quién dice o dictamina lo que es normal o no… Esta señora queda claro que no… Me siento indignada, y paralelamente “agotada” por tener que dar tantas explicaciones innecesarias a estas alturas de mi vida……… Y a está bien, por Dios y por quien haga falta!!!!!!!
Viendo la visto…. GRACIAS ANABEL, MILES DE GRACIAS!!!!
ahora más que nunca me voy a tomar en serio mi inicio en el grado de educación social, realmente hay necesidad de ayudar a un montón de personas en este mundo y no serán exclusivamente nuestros hijos… :)
pobres los hijos de ciertas personas que aqui han escrito, pobrecitos.
Anabel mojigata: no saber distinguir entre una metafora y una falta de respeto
Del diccionario de la RAE
mojigato, ta.
(De *mojo, voz para llamar al gato, y gato).
1. adj. Que afecta humildad o cobardía para lograr su intento en la ocasión. U. t. c. s.
2. adj. Beato hazañero que hace escrúpulo de todo. U. m. c. s.
autismo.
(Del gr. αὐτός, uno mismo, e -ismo).
1. m. Repliegue patológico de la personalidad sobre sí misma.
2. m. Med. Síndrome infantil caracterizado por la incapacidad congénita de establecer contacto verbal y afectivo con las personas y por la necesidad de mantener absolutamente estable su entorno.
3. m. Med. En psiquiatría, síntoma esquizofrénico que consiste en referir a la propia persona todo cuanto acontece a su alrededor.
Gracias Anna.
Había personas que me hacían sentir un dolor ajeno y hasta autoanalizarme como errada.
Pero siguiendo tu nick, como lo sigo, veo que parte de mis sospechas no son mentira.
Con tal de desprestigiar a Carmen Leal ¡Hasta has escrito en castellano! Ohhhhh, el qué fan els cants de sirenes de més humanisme a demostrar al món Oi?
Tot hi sigui per la causa totalitaria catalana. Com hi podríam pensar que una catalana “de debó” fos tant “menyspreativa” amb l’autisme. Aixó només pot surtir d’un veritable diablesa castellanoparlant. Oi?
Nena, als dolgots de debó no hi saben dels tirs, peró jo sé al que varen jugar amb tots els treballadors lluitant contra el franquisme i per la llibertad del català, perque ara els seus fills siguim sotmesos.
A Carmen Leal, no l’hi veig pas autismofobia, peró a tú et segueixo i sé que ens tens una fóbia ben grosa que no te a veura amb el tema del autisme.
Ana, me das lástima. Es lo único que he sentido cuando acabo de leer lo puesto por tí. Pena de mi hijo ´no tiene porque sentir nadie, porque él siempre será mejor persona que tú
SUSANA MARTINEZ mamá de Nico de 21 meses.
Escarlata, si quieres que se te entienda escribe en castellano. Yo soy gallega, y por educación y para que sepas lo que te quiero decir te lo escribo en castellano. Yo de catalán cero, igual que tú de sensibilidad y humanidad
Robert. Mi opinión hacia su persona es 0 porque todo lo que ha dicho hasta ahora no tiene ni pies, ni cabeza.
Y mi opinión es que usted sí que debería ir a un especialista paa que lo valorara.
Pepa Vargas.- Cómo ya le he dicho en varias ocasiones, primero es ésta vida hay que tener humanidad hacia los demás y segundo un poco de civismo y decencia. ESPERO QUE POR ESCUPIR TANTO HACIA ARRIBA NO TE CAIGA EN LA CARA, porque entonces ¡¡¡¡¡¡ OTRO GALLO CANTARIA!!!!! y eso va por todos los que sin tener ni idea de la lucha que los padres tenemos para que sean respetados nuestros niños, siguen diciendo comentarios que están totalmente fuera de lugar.
MAMA DE NICOLAS UN NIÑO CON SINDROME ESPECTRO AUTISTA.-
A JANETT.- Perdona ¿qué yo no tengo muy bien aceptada la realidad ? Tú no sabes lo que dices, mi hijo tiene un diagnóstico escrito por unos especialistas en el cual dice” NICOLAS MARTINEZ DE 21 MESES TIENE UN SINDROME ESPECTRO AUTISTA” yo no veo que ponga ninguna ( enfermedad de autismo ) ¡¡¡¡¡ no lo he escrito yo sino que unos profesionales!!!! y si tú sabes más que ellos me lo dices,……
A TOMÁS,. Vamos a ver Tomás, mi hijo Nicolás tiene 21 meses, es un niño precioso, rubio con sus ojos verdosos, una sonrisa preciosa, del cuál su madre¡¡¡¡¡ ESTA ORGULLOOOOOOOOOOOOSAAAAA!!!!!!!!!!!!. Yo acepto a mi hijo tal y cómo es porque para mí la diferencia que tiene del resto del mundo es su ignorancia a la maldad, y a personajes cómo tú que no tienen ni idea de lo que hablan. Que son incapace s de ver y admitir situaciones clarísimas de falta de sensibilidad hacia un grupo enorme de personas, que no han sido dos ni tres las personas que están indignadas por la falta de cordura en un escrito que no tiene similitud ninguna lo que en él se dice que el sindrome autista, dándo una clara imagen errónea de las personas y síntomas autistas. Que por medio de la tecnología nos comunicamos y nos damos cuenta de las injustas y desafortunadas palabras de una persona estudiada en letras, que nos ponemos en contacto solicitando una retirada o rectificación de los errores cometidos en sus comentarios, dónde sólo tenemos de respueesta el silencio, durante unos días y cuanto más pasaba el tiempo peor lo hacía, pero puso ésta señora la guindilla cuando con sus palabras las cuales pensabamos iba ser una rectificación, nos deja estupefactos cuando se reitera en lo mismo, y teniendo la cara dura de llamarnos adolescente politicados y darnos un consejo para mirar una pelicula sobre autismo. MUY SEÑORES MIOS LA PELICULA SOBRE AUTISMO NO ME HACE FALTA MIRARLA A MI LA TENGO EN CASA TODOS LOS DIAS, y cómo dije anteriormente es maravillosa. me encanta repetirla,…. y a todos esos que nos insinúan que hacemos mal, estais muy confundidos, estaremos aquí hasta que el periódico se canse de recibir correos y haga o rectifique. PAPAS Y MAMAS NO OS HECHEIS ATRAS POR CUATRO O CINCO INDIVIDUOS QUE NO TIENEN LA MINIMA IDEA DE LO QUE HABLAN., y si llega ser la Voz de Galicia o el Faro de Vigo, o ……. seguiremos con la misma fuerza defendiendo lo que nosotros creemos que son los derechos de nuestros hijos, porque es verdad, ellos no se pueden defender pero para eso tienen a SUS PADRES.-
MAMA DE NICOLAS 21 MESES SINDROME ESPECTRO AUTISTA
A ELEMENTAL QUERIDO WATSON.- Querido Watson, cómo ya he dicho en otras ocasiones ésta señora no es una persona común es una estudiada en lengua, y no lo ha dicho en el patio de su casa, lo ha expuesto en un periódicos a ojos de muchísimas personas,. que esa señora farda de dar conferencias en América a niños especiales.
Perdona que te diga , que no sólo es un DESCABELLADO MAL PENSADO cómo tú dices sino somos ya cientos de descabellados mal pensados que han reclamado ¿Por algo será no?
A mí no me hables de peliculitas, que te me estás pareciendo a la Carmen, porque peliculeros está visto que hay bastantes.
Por otro lado, si es posible que yo en algún momento diga algo que pueda ofender a alguién, está claro que no hay nadie perfecto en éste mundo, pero lo primero que hago cuando me doy cuenta que con mi comentario he dañado es pedir perdón, que no es tan difícil, te ayudaré un poquito….. P:::::E::::::R:::::D::::O::::N ,y no me intento escudar en un escudo de paja que se me rompe por todos lados cómo está haciendo éste PERSONAJE porque para mí ya no la considero persona hasta que me demuestre lo contrario.
MAMA DE NICOLAS 21 MESES SINDROME ESPECTRO AUTISTA
Por tus mensajes, intuyo que estás muy enfadada.
Comprendo que te hayas exaltado y que incluso sin entederme, en catalán, me hayas catalogado de sensibilidad 0.
No es cuestión de idiomas el asunto, sino de otras derivadas que se te pueden escapar desde Galicia.
Pero reitero por enésima vez que yo, precisamente yo, que soy una especie de Sophie Scholl que si no tuviera sensibilidad ajena estaría defendiendo el nacionalismo porque me importaría una soberana papa que haya ciudadanos considerados de 2ª por nacimiento, no creo que sea la más adecuada para tus enfados.
´Creo que la sensibilidad no es egocéntrica, precisamente.
Así que si te hiere el artículo de manera directa, te comprendo. Al igual que sé que aquí hay personas que la sensibilidad la afronterizan y no han contestado lo mismo cuando se utiliza bajezas hacia otro prójimo conveniente.
Saludos y disfruta de las cosas positivas y negativas que tenemos TODOS los humanos y con los de alrededor, que no son más ni menos y no precisamente respecto al autismo, sino a cosas menos agradables que han sucedido en la Historia.
Boas noites,Susana.
Susana, háztelo mirar, parece que te hace falta.
El tener un hijo con síndrome no te da derecho a insultar a los demás, que nunca nos hemos metido con tu hijo ni con los síndromes ni con los trastornos, sois vosotros con vuestro totalitarismo los que pretendéis cambiar la forma de hablar de los demás !! tenéis faena!!.
Perdón, todo lo contrario,quise decir: La fronterizan.
Susana
considerando que todos los que estan escribiendo son padres de niños autistas… como que es un poco evidente que sean hipersensibles y pierdan los estribos de manera absurda al hablar del “autismo” con una acepcion diferente a la cotidiana.
Todos los que veis que se ha insultado a los niños autistas, teneis un serio problema para entender el castellano. un serio, y severo problema.
Nadie insulta a los ciegos cuando hacen un simil sobre lo “ciegos que estan los politicos”. Fijate si soy tajante, que si quiero sacar las cosas de quicio o si quiero verlo desde la perspectiva de un ciego, el CATALOGAR de “ciego” a una persona que puede ver perfectamente segun vuestro rasero deberia considerarse como un insulto de la peor calaña. Ademas de una broma de mal gusto.
Lo repito: teneis un serio problema. Ademas, no olvides que es RESPONSABILIDAD de la persona darle la acepcion que desea a SUS PROPIAS palabras. No tuya, ni del resto. Toda la mierda de la que la estais acusando es tan ridicula que cae por su propio peso.
y te lo dice alguien que cree que el escrito es desafortunado. Pero de ahi, a decir que esta insultando al autismo… Vamos, debeis de ser todos unos eruditos en filologia hispanica, y en gramatica de la lengua española para soltar semejantes paridas.
Si realmente pensais que la gente por usar la palabra “autismo” para describir cierto comportamiento politico es un insulto para los niños autistas, apaga y vamonos. Lo unico que me queda deciros es que SEAIS CONSECUENTES con vuestro rasero. Y por lo tanto, espero que JAMAS DE LOS JAMASES useis las siguientes palabras o frases:
llamar idiota, tonto, estupido o cualquier otra palabra que denote un “coeficiente intelectual bajo”. No quiero que insulteis a los niños con deficiencias cognitivas (aunque el adjetivo no vaya a describirlos a ellos).
Expresiones tales como:
picha floja. (reirse de los sindromes de esterilidad, con todo lo que ello acarrea es vergonzoso)
currar como un negro (no seais racistas)
llamar “payaso” a alguien. O decir “no hagas el payaso”. (la profesion de payaso no solo es algo muy grato, sino que su labor pedagogica con niños con problemas es mas que loable)
usar las palabras “ciego”, “sordo” o “mudos” para referirse a politicos o cualquier otra persona que no es ni ciega ni sorda ni muda. (hacerlo, seria una mofa impresentable sobre todos aquellos que padecen esas deficiencias).
etc etc etc etc etc
De acuerdo con Anna!!!
PERDONA SEÑORA CARMEN LEAL, por sentirme ofendida cuando llamas retrasado mental a mi hijo y lo comparas con unos políticos que no dicen ni hacen lo que hablan.
PERDONA SEÑORA CARMEN LEAL por sentirme ofendida cuando usas la palabra AUTISMO a la lijera cómo si se tratase de una canción muy bonita de nana, ¿ cómo puedo yo sentirme JESUS ofendida por eso?
PERDONA CARMEN LEAL por hacerme creer que no hablabas de nuestros políticos sino de nuestros hijos, con esas palabras ¡¡¡ tan bonitas que has escrito en ese estupendo y maravilloso periódico que tanto hemos pedido que retires o te retractes!!!
PERDONA CARMEN LEAL por haberte sentido LINCHADA por un grupo de padres que sólo reclaman la retirada de ese articulo por parecernos OFENSIVO.
PERDONA CARMEN LEAL porque no me guste que me digan qué películas debo o no debo ver
PERDONA CARMEN LEAL porque nos hemos sentido insultados cuando nos has llamado ADOLESCENTES POLITICADOS, cuando su intención debía estar tan oculta que no nos enteramos de lo que usted nos quería decir.
PERDONA ESCARLATA porque te diga que soy Gallega y no entiendo el catalán, y te solicite que escribas en castellano para enterarme de lo que dices.
PERDONA PEPA VARGAS, si te has sentido ofendida sin haber yo pronunciado ningún insulto hacia tú persona ni de nadie, porque que yo sepa PERSONAJE no es ningún insulto hasta el día de hoy.
PERDONA ESCARLATA porque no te catalogué de sentido 0 sino a otro personaje que sus palabras si eran ofensivas, pero si te diste por aludida,, ¡ por algo será!
PERDONA MUNDO por tener un hijo estupendo, que no se mete con nadie, pero si lo hiciera yo no se lo consentiría porque lo que no me gusta para mí no se lo deseo a nadie.
PERDONA PERDONA PERDONA PERDONA PERDONA PERDONA PERDONA PERDONA PERDONA PERDONA PERDONA PERDONA PERDONA PERDONA PERDONA PERDONA por hacer uso de la libertad de expresión, que tanto defendeis para protestar por algo que no me ha gustado y que pido mil y cienmil veces que se retire.
PERDONA PERDONA PERDONA PERDONA PERDONA PERDONA PERDONA PERDONA PERDONA PERDONA PERDONA PERDONA PERDONA PERDONA PERDONA PERDONA SEÑORA LEAL de nuevo por el LINCHAMIENTO según ustedes que les hemos ocasionado.
PERDONA SEÑORA LEAL Y COMPAÑIA porque unos padres os intenten explicar y corregir el significado del sindrome espectro autista del cuál tenéis un desconocimiento completo, y no queréis entrar ni a razones, ni si quiera prestar un mínimo de atención a lo que se os ha dicho por delante y por detrás, por arriba y por abajo, por activa y por pasiva.
en resumen, YO MADRE DE NICOLAS MARTINEZ DE 21 MESES EN REPRESENTACION A MI HIJO CON SINDROME ESPECTRO AUTISTA , sigo solicitando que se retire ese artículo y que la señora Carmen Leal se disculpe públicamente, (es muy fácil siga el ejemplo que le acabo de poner….)
La señora Carmen Leal, ha mandado via mail una carta de disculpa a Anabel Cornago. La podeis encontrar en el facebook de Anabel, en el de Aspau y en el de “Contra los mitos del autismo”.
Por mi parte el tema queda cerrado aqui.
A Rosa maria polianda: es lamentable que una persona como usted que dice trabajar con estas personas y conocerlas pueda defender este artículo ofensivo. Sus conocimientos sobre sicología parecen sacados de revistas del corazón por su superficialidad.
A Escarlata y Pepa Vargas: no dejan ustedes en mejor lugar a la autora del artículo ni a sus ideas, empeoran a los dos.
A Susana Martínez Fierro:
Como ha dicho Maria Cabello, tema cerrado, pero por alusiones no me gusta que se me deje como por : Si te aludes por algo será.
En tu enfado, comprensiblemente humano, me habías puesto´esto:
“Escarlata, si quieres que se te entienda escribe en castellano. Yo soy gallega, y por educación y para que sepas lo que te quiero decir te lo escribo en castellano. Yo de catalán cero, igual que tú de sensibilidad y humanidad”
Por lo tanto no es que me diera por aludida, sino que consta tu alusión.
En fin, no creo que haya que hacer más leña sobre personas que se nota que lo pasan mal.
De nuevo, saludos. Susana.
Despues de leer lo que Carmen Leal escribio en su comentario y leer el comentario de Anabel Cornago y muchos comentarios escritos por aqui,estoy mas preocupado porque creo que muchos necesitan asitencia medica sin que ellos lo sepan
Tengo un nieto con el mal que Carmen Leal a pronunciado la palabra y no me siento nada agredido.Algunos estan atacando a Carmen Leal con un ataque de ira,solo por haber pronunciado la palabra de esa enfermedad.Me es imposible creer que Carmen Leal haya pronunciado esa palabra `para ofender.Tengo que decir que no conozco a Carmen Leal y lo unico que conozco es haber leido su comentario,pero se me hace imposible pensar que esta persona hubiera tenido intencion de hacer daño a estas personas enfermas.Creo y lo digo con pena que muchas personas que escriben por aqui,debieran reflexionar sus comentarios.
Maria Cabello
Bien por Carmen leal.
Ahora solo falta que usted pida disculpas por haber usado de manera peyorativa la palabra “sordo” y por ende, haber insultado a todo ese colectivo dicapacitado que tiene la desgracia de no oir y encima de ser utilizados para compararlos con una metafora negativa.
A la espera de sus disculpas. yo tambien las exijo.
A ESCARLATA: disculpa porque tienes razón, te sentiste aludida con ´motivo. Mi intención no era faltaros a ninguno, si en algún momento lo he hecho disculpad, pero hubieron algunos comentarios dañinos que me cabrearon. El tema del idioma de corazón que no era por nada político sino porque no entendía lo que decías, cómo te dije soy Gallega y el Catalán no lo entiendo, pero disculpa.
Por otro lado yo cierro aquí éste episodio tan lamentable con la alegría de que al final si puedo considerar a la Señora Carmen Leal cómo un persona y no cómo un personaje puesto que para mi con una DISCULPA me llegaba la cuál APARECIO y la agradezco.
SUSANA MAMA DE NICOLAS UN NIÑO CON 21 MESES CON SINDROME ESPECTRO AUTISTA.
Si la señora a pedido disculpas que es lo que la Buena Gente hace demuestra que no es cosa de “sensibilidad” o de “adolescentes”. Asunto cerrado, hasta que alguien “de este lado del charco” o del otro necesite informacion acerca de los Transtornos del Espectro Autista.
A mi también me pareció que Doña Carmen usaba el término autista o autismo de una forma demasiado ligera.
Si yo tuviese algún familiar o conocido que padeciera esta dificultad, también hubiese expresado mi desacuerdo.
Se puede decir y denunciar exactamente lo mismo sin usar expresiones del tipo “autista”, “subnormal”, “mongólico” (juro que esta palabra existía como insulto hace 40 años), por decir sólo unas cuantas.
@ Ana Luengo y @ SUSANA MARTINEZ FIEIRO Me gustaría poder hablar con vosotras y discutir con tranquilidad y hablando cada uno de nosotros desde nuestra experiencia. Nunca desde el corazón por mucho que duela.
Pondré en conocimiento de ambas que yo fui a un colegio de integración social, había muchos chicos con diferentes problemas y os puedo asegurar que alguno había que los trataban mal, pero también os aseguro que el resto de la clase salíamos SIEMPRE en su defensa. A lo mejor nos enseñaron a AMAR las diferencias de los demás, en vez de amar a los que tengan el mismo color de piel, las mismas ideas políticas o incluso la misma ambición y moral.
Lo siento mucho, y vuelvo a repetirlo, lo siento de verdad, sobre todo por las madres por ser tan duro. A mi me enseñaron a normalizar la situación, cuando los veía fumándose su primer pitillo les trataba como su hermano mayor y cuando les he visto ligando por la noche, les guiñaba un ojo. Esta claro que los niños así, valoran mucho el AMOR de su familia pero NECESITAN amistades normalizadas, nunca se me ocurriría ponerme a hablarle a un amigo con síndrome de down de temas que no controla pero si puedo hablar de fútbol y picarle y vacilar ( como un AMIGO ) si el es del Madrid y yo del Barca.
Por eso critico las MINORÍAS, todas las que sean para ayudar esta claro que perfecto, pero las asociaciones para convertir a personas en seres especiales, NUNCA. Estos chicos pertenecen a la inmensa MAYORÍA y sin se les puede meter en alguna minoría, seria en la de TOCADOS POR DIOS.
Pero comentarios como ” no necesito ver películas sobre niños autistas porque yo tengo uno ” dejan muy poco margen para el dialogo.
A TOMAS: perdona mis palabras exactas fueron.LA PELICULA SOBRE EL AUTISMO NO ME HACE FALTA MIRARLA A MI, LA TENGO EN CASA TODOS LOS DIAS, Y COMO DIJE ANTERIORMENTE ES MARAVILLOSA Y ME ENCANTA REPETIRLA…..si haces el favor no pongas palabras que yo no he dicho., la comprensión de la frase varia enormemente. Te vuelvo a repetir que mi hijo no es ningún ser, es un niño precioso de 21 meses, rubio, ojos verdes acastañados, con una sonrisa de película, es decir, lo más maravilloso que la vida me ha dado con mi niña de 7 años. Cuando quieras nos tomamos un café. Si quieres aún charlamos un poco más en facebook, búscame no tengo ningún problema en ponerte en conocimiento de cuánto quieras conocer igual que tú me puedes dar tu visión siempre con el respeto que se merece.
Saludos.
Ok, Susana, te buscare. Estoy seguro que matizando alguna de mis palabras conseguiremos aprender el uno del otro.
Nunca la intención de mis palabras fue ofender, por mucho que alguna de mis palabras tocara alguna herida.
Susana:
Tranki, todos llevamos obstáculos en la vida ( o alegrías porque todo depende de la visión de su positividad). Aún recuerdo una película en la que salía Victoria Abril con su hijo autista y llegó a experimentar cosas que otros llamados “normales” no experimentamos.
Saludos de corazón, Susana.
Encantada escarlata, te digo igual que a Tomás, si quieres conocer algo más aunque yo cómo ves llebo poquito tiempo en ésto, porque mi niño es un bebé 21 meses, no hay fallo búscame en facebook, y hablamos, siempre de manera cordial. Un saludo también de corazón.
Estoy totalamente de acuerdo con el artículo de Anabel Cornago. Para cualquiera q tenga un ser querido con autismo leer el texto de Carmen Leal ha resultado muy ofensivo y no entiendo cómo todavía no han retirado el texto, a mi no me importan sus disculpas, lo q me importa es q lo retiren. También he pensado lo mismo q dice Esther Cuadrado de q a q no hay narices a poner términos como “subnormales” o “mongólicos” o incluso q tienen Síndrome de Down, de aquella seguro q lo hubiesen retirado, sin embargo con el autismo parece q hay más desinformación de la q imaginabamos y por eso se le “permite” a cualquiera faltar al respeto a sus anchas, la ignorancia es una incapacidad intelectual severa, de libre elección y (yo añadiría:) transitoria, así que a ello. Y por favor no empiecen con los ignorantes q no pueden estudiar q esos no han tenido elección, esa gente sufre la ignorancia, otros la eligen. Y a todos los pensáis seguir diciendo autista, autismo.. cuando os pete, eso q llamáis vuestra libertad de expresión, eso es vuestro problema a mi me importa un bledo por mi podéis decir misa, depende de vuestra educación y de vuetros sentimientos, de lo q se trata es de q cómo se puede usar el término autismo autista en un medio de difusión publica de esta manera?
Ayy se me olvidaba, Elemental Querido Watson:
Es de agradecer q nos intentes ilustrar con tu sabiduría, estoy segura q si hubieses sido tu el redactor de tan desafortunado artículo lo habrías hecho bastante mejor.
Una vez mostrado tu conocimiento me encantaría q nos mostrases tu humanidad.
La distinción científica entre “masa” y “peso” no es importante para muchos efectos prácticos porque la fuerza gravitatoria es casi constante en todas las partes de la superficie terrestre. Si ultilizasemos una notación para fuerzas de kilopondios o kilogramos-fuerza, el numeral sería equivalente a la unidad de masa del Sistema Internacional de Unidades. Estoy segura q lo técnicos en explosivos dirán q sus bombas pesan 250 kg (por supuesto en La Tierra) aun teniendo una fuerza explosiva q puede llegar a megatoneladas (tb en La Tierra). Moraleja: dependiendo del sistema gravitatorio en el q habites unas cosas tienen más importancia q otras. Dado q le das la importancia a lo q se la das, tú y yo no estamos en el mismo planeta.
Decirle a alguien q se hace el sueco, no es insultar a los suecos ni faltarles al respeto sino más bien referirse a la otra persona como q no entiende el español/castellano.
Sobre lo de los negros, los ciegos, los sordos, personas con alzheirmer… estoy segura q si la señora señorita como se llame Leal los hubiese mentado, no estarían escribiendo aquí familiares de personas con autismo, sino más bien familias de los colectivos mencionados, o más bien alguno de ellos pues podrían defenderse por sí mismos.
Sobre lo de South Park, me perdí ese capítulo, pero lo que cuentas me trajó a la cabeza un conocido conundrum q se usa para saber si alguien es racista q es el siguiente: si tu le dices a alguien “¿sabias que han matado a 100.000 judíos y a un médico?” y este te responde “¿y al médico por qué?” es claramente un racista. Lo q tu estás haciendo querido amigo mío es intentar justificar q se puedan estar hiriendo a cien mil pq tb se le hace daño a otros. Una actitud cuando menos muy alejada de ser loable.
No creo para nada ,que la señora Leal haya querido ofender a nadie ni mucho menos.
El articulo que ha escrito,hay que saber leerlo,Creo y afirmo ,lo dicho anteriormente.No se sientan ofendidas pues sé de buena tinta.la gran humildad,humanidad y comprensión que tiene dicha señora.
Creanló todas las que se hayan sentido ofendidas.
Yo por mi parte les deseo ,de todo corazón.que sus hijos mejoren mucho. Un beso para todos ellos y aupa sus madres