50 comentarios en “Germinans, la web que el sector nacionalista del Arzobispado de Barcelona quiere cerrar”

1. vito - Sábado, 22 de octubre de 2011 a las 11:07

   “El blog inició su andadura en internet de la mano del diario Libertad Digital.”

   Com gairebé sempre, tot alló que va contra els catalans té molt poc a veure amb “progressisme”

2. iñigo - Sábado, 22 de octubre de 2011 a las 11:07

   Estoy seguro de que el cardenal Rouco toma buena nota de todos estos temas, y al igual que ha hecho en las diócesis vascas, está preparando un cambio de obispo para neutralizar estos actos.

3. Volem l'independència i rodes noves pel tractor - Sábado, 22 de octubre de 2011 a las 12:01

   ““El blog inició su andadura en internet de la mano del diario Libertad Digital.”

   Com gairebé sempre, tot alló que va contra els catalans té molt poc a veure amb “progressisme””. (vito – Sábado, 22 de octubre de 2011 a las 11:07).

   El pobre Pito está enfermo: identifica ‘catalán’ con ‘nacionalista’, y ‘Cataluña’ con ‘secesionismo’. Bueno, no es que confunda estos términos, sino que cree que nos engaña porque somos imbéciles y él, lístísimo (lo de siempre, el delirante complejo de superioridad de estos tíos, que les lleva a menospreciar la inteligencia de los demás).

   Pero alguien debería advertirle de que no cuela, no, no. Ese truquito es exactamente el mismo que empleaba Hitler cuando se subía al estrado, en Munich o Berlín, y le decía a las masas congregadas y a los radiooyentes que estaban “atacando al pueblo alemán”, cada vez que una potencia extranjera criticaba su política.

4. mariachi loco - Sábado, 22 de octubre de 2011 a las 12:14

   Resulta curiosa la doble vara que s’utlitza. Fà riure i tot: “Al más puro estilo macarthista, una cuartilla anónima señalaba….”

   No és divertit? Sembla que l’anonimat només el poden utilitzar uns, però no tots.

   És el pur estil losantos. Ell podia insultar i atacar a qui li donava la gana en nom de la llibertad, però quan algú el criticava denunciava campanyes contra la mateixa llibertat.

   Qualsevol que utilitza l’anonimat per atacar a qui sigui no pot queixar-se de que l’ataquin desde l’aquest mateix anonimat.

   Quan ell criticava a tot quisque era un acte heroic, “sin tapujos”, per denunciar “connivències”, etc. Quan el critivaven a ell, era perque molestava, per intolerància, etc.

   I jo no tenia ni idea de que existís aquesta web, però em sembla molt agoserat afiarmar que

   Només els babaus es poden creure la demagògia d’aquell homenet tan plè d’odi i despreci pels que pensen diferent.

5. AYSENYORSENYOR - Sábado, 22 de octubre de 2011 a las 12:15

   Con la iglesia hemos topado . Cuantas personas han abandonado a esta instutución por alejarse de su primigenio mensaje evangélico . Después vendrán las quejas . El fariseismo no tiene límites .

6. Fidel Constant - Sábado, 22 de octubre de 2011 a las 13:18

   La llibertat d’expressió és una qüestió indiscutible en el marc evangèlic i humà. Però no crec que el contingut i el to i les al·lusions irrespectuoses que escriviu concordin amb l’esperit evangèlic que tots hem de preomoure.

7. Botifarra amb Mongetes - Sábado, 22 de octubre de 2011 a las 13:23

   Mariachi

   Apunta :

   “Despreci” = NO.
   Término correcto = “menyspreu”

   Otra víctima de la LOGSE y (…por lo visto también) de la inmersión.

8. Delendus est PSC - Sábado, 22 de octubre de 2011 a las 13:42

   Mariachi, lo de Macarthista no va por la condición de anónimo. Obviamente, Macarthy no era anónimo. Va por la elaboraciónb de listas negras, a la Antoni Batista.

   Dicho esto, tan superticioso me parece creer en el Misterio de la Trinidad como en la Nación Catalana.

9. juan - Sábado, 22 de octubre de 2011 a las 14:22

   NO SE PUEDE SERVIR A DOS AMOS A DIOS Y AL NACIONALISMO.

10. Ciutadanfotus - Sábado, 22 de octubre de 2011 a las 14:32

    La religión catalanista.

    De alguna manera los seres humanos pueden dividirse, desde el punto de vista religioso, en creyentes, ateos, agnósticos y otras categorías menores. En cada uno de estos grupos pueden encontrarse personas notorias y simples mortales, mentes brillantes, cultivadas, y verdaderos zotes. El ateísmo, como el de Hawking, parece más racional, pero continúa sin poder explicar infinidad de incógnitas referidas fundamentalmente al origen y al final del complicado camino de la existencia. Por el lado opuesto, la creencia en Dios puede ser una idea feliz inventada por el hombre para no sentirse desamparado y solo en el centro de la ignorancia y de la vulnerabilidad. Utilizando el concepto de la fe, es posible inutilizar la razón.
    Apoyándose en la fe nacen las religiones, como soporte más elaborado que la simple creencia en la existencia de Dios. En nombre de la religión que se profesa se emprenden los actos más loables y también los más execrables.
    El marxismo definía, en su origen, la religión como el opio del pueblo. Posteriormente además de los efectos adormecedores causados por alcaloides como la morfina, contenidos en la adormidera la planta productora del opio, la religión puede producir guerras y actos terroristas.
    No tenemos ninguna evidencia de una vida en el más allá, ni de la posibilidad de que el Dios moderno sea más verdadero que cualquier otro dios anterior, ni por supuesto de la existencia de algún dios. Estas cuestiones pertenecen al ámbito de la fe que se tiene por un acto meramente volitivo. Hay quien afirma que podrían estar implicados algunos genes en la cuestión de la fe, aunque los estudios en este campo por ahora son contradictorios (neurobiología, psicología evolutiva y otras ciencias)
    Entre lo que representan Stephen Hawking y Joseph Alois Ratzinger navegamos en un océano de incógnitas e incertidumbres que nos hacen pensar imitando al sabio griego que, no sabemos absolutamente nada.

    La religión en general se entiende como un conjunto de creencias relativas a la divinidad y de normas y ritos derivados de ellas, virtud que mueve a dar a Dios el culto debido, todos los actos que el hombre puede practicar en honor y servicio de su creador. Según Cicerón la religión equivaldría a un tomar conciencia de las verdades sobrenaturales y de las cosas divinas. Lactancio interpreta la religión como un vínculo con el que el hombre se ata a Dios.
    Para San Agustín la religión expresa la reelección de Dios por el hombre llevada a cabo por un acto voluntario.
    Para algunos antiguos filósofos materialistas griegos religión era sinónimo de temor, mientras que, para la generalidad de los griegos lo era de culto y, comprendía el conjunto de obligaciones que los hombres tenían con la divinidad, los dioses en este caso. La religión, si se tiene en cuenta sus características externas, no es otra cosa que un sistema de creencias, ritos y preceptos. Presupone, sin embargo, para las personas que la practican y creen en ella, un proceso humano íntimo, emotivo y singular.
    El fenómeno religioso es universal y antiquísimo; tanto es así que resulta imposible encontrar una sociedad humana, actual o pretérita, por muy primitivas que sean sus condiciones vitales, sin que se den en ella formas de culto con las que rinden acatamiento a seres superiores. Las manifestaciones religiosas implican el convencimiento en la existencia de una o varias deidades, o de potencias de naturaleza más o menos definida, a las que el hombre se siente en cierto modo supeditado.

    En las religiones más evolucionadas, el ceremonial de culto suele ser complicado, y puede incluso reflejar parte del contenido doctrinal. Por su naturaleza las religiones se dividen en naturales y sobrenaturales o reveladas. Las primeras se fundamentan simplemente en la razón, más o menos adaptada a la situación de vida de los practicantes, en tanto que las otras lo están en la revelación divina. Por las características de que se sirven pueden clasificarse en animistas, fetichistas, totemistas, politeístas y monoteístas. A las tres primeras se las considera más rudimentarias, aún en el presente las practican algunos pueblos considerados menos evolucionados cultural y socialmente. El monoteísmo se considera la forma religiosa más elevada. Durante mucho tiempo predominó la teoría de que las religiones, como las culturas, habían seguido un proceso evolutivo, y científicamente se descartaba en absoluto la posibilidad de una revelación común primitiva. Se suponía que el instinto religioso no fue hijo del sentimiento, ni tampoco de la inteligencia, y que se forjó en los primeros habitantes ante el estimulo del temor que experimentaban por la muerte, las enfermedades, los fenómenos naturales, etc., y que imaginaban como fuerzas hostiles o benignas.
    No tardaron en atribuirles una entidad más concreta, es decir en corporeizarlas. Así fueron convirtiéndose en divinidades dotadas de forma, características y atributos propios. Esas formas, características y atributos pasarían por un afinamiento intelectual progresivo hasta llegar a estructurar un edificio, filosófico en sus cimientos, que culminaría en la elaboración de un ideal auténticamente religioso basado en el reconocimiento de un Dios único.

    De todas las religiones importantes, antiguas y modernas, cabe mencionar la antigua egipcia y la persa o iraniana, mazdeísmo, brahmanismo, hinduismo, jainismo, budismo, confusionismo, taoísmo, sintoísmo, judaísmo, cristianismo, islamismo y CATALANISMO.
    Debe destacarse que de las tres principales, aparte del catalanismo, judaísmo cristianismo y islamismo, la religión más moderna (?????…..) Es el islamismo.
    El catalanismo, bajo mi punto de vista, es una religión politeísta, comparable en algunos aspectos al pastafarismo y al neopaganismo, enraizada entre los habitantes del oasis desde tiempos inmemoriales aglutinadora de sentimientos, intereses, porcentajes, ambiciones mal administradas, frustraciones, delirios de grandeza, nacionalismo………….etc. Donde el ceremonial de culto está enormemente desarrollado, siguiendo como letanía imprescindible el himno de els segadors acompañado de canticos patrióticos multitudinarios . El acatamiento en la religión catalanista no se dirige hacia seres superiores sino hacia principios místico-políticos elevados. Entidades de existencia etérea que proporcionan placer intelectual individual, colectivo y, en casos muy concretos y selectivos, poder terrenal abundante.
    Sus dioses más venerados son el dinero, la nación, el once de septiembre, la llengua y la historia falsificada y adaptada convenientemente al proyecto de país imaginario de futuro.
    Entre sus sacerdotes vivos destacan: El Gran Honorable, y el polémico enfermo de Alzheimer clasificado como tal siguiendo los principios del descubridor de la enfermedad el médico alemán Alois (Aloysius) Alzheimer en el año del señor de 1906. El pequeño honorable no llega al estatus de sacerdote, sólo se queda en monaguillo (escolanet) con las atribuciones propias del cargo: ayudar a misa, revisar el cepillo, planchar la casulla y poner a punto las diferentes partes de la vestimenta litúrgica: Alba, ámito ,cíngulo, estola, manípulo…….etc.
    Beatos y Santos cuatribarrados componen un conjunto cerrado de notables patriotas nacionalistas, desde los antiguos padres prehistóricos fundadores de la Nación Cataláunica, pasando por Wilfredo, Macià y Companys .
    Tarradellas está considerado un hereje por la doctrina oficial y forma parte del ingente conjunto de ángeles caídos por discrepar en algún momento del pensamiento oficial cuatribarrado.

    Un tema de vital importancia impregna últimamente toda discusión dentro de la iglesia cuatribarrada: la terrible hipótesis de nuestra desaparición, como pueblo y religión, si no se toman las medidas mínimas necesarias. La reproducción de fieles cuatribarrados pasa por un singular punto de inflexión. El crecimiento negativo es un hecho consumado. En este sagrado país de nuestros antepasados se ha perdido el hábito sagrado de la reproducción, ni siquiera asistida por ordenador. Nos estamos convirtiendo a marchas forzadas en una sociedad infértil, llena de ancianos, muy patrióticos pero ancianos, con una esperanza de vida de pocos años.
    Para conseguir dar la vuelta al terrible dilema nos miramos en el espejo eterno del judaísmo como modelo a implantar en nuestra sociedad. Estudiaremos la Torá o conjunto de textos sagrados hebreos (el núcleo de la Torá es el Pentateuco, los cinco libros de Moisés: Génesis, Éxodo, Levítico, Números y Deuteronomio, seguidos de los que componen el Antiguo Testamento, más otros textos rabínicos como la Mishná o el Talmud) para seguir la tradición mosaica acerca de la vida sexual del pueblo judío: que, desde los tiempos bíblicos entendió el sexo como dimensión humana que desde la ley sagrada guió sin jamás ocluir. Ningún día mejor que el sábado (Sabbat) para el sexo (sábado sabadete….).
    El Talmud, por ejemplo, aconseja las veces que hay que hacer el amor. Los hombres libres e independientes, cada día. El obrero, dos veces por semana. Muleros y arrieros, una vez por semana. Camelleros, una vez al mes. Y marineros, una vez por semestre.

    Otras normas de obligado cumplimiento, copiadas ¿cómo no? de la cultura judaica, con el fin de perpetuar la permanencia de la Nación catalana sobre la tierra serán las siguientes: Se prohibirá la masturbación “con la mano o con el pie” también los adulterios no reproductivos. Se condenan por el desperdicio de semen que ambas prácticas representan y los posibles miles y millones de espermatozoides patrióticos tirados a la basura, 50 a 150 millones por mililitro de semen según su densidad. Dirá la nueva normativa sexual para los patriotas cuatribarrados en ejercicio, siguiendo el Talmud, que durante el acto sexual debe haber contacto de piel, y no hacerlo vestidos, como los españoles (los persas en el original). Y que el hombre puede besar a la mujer en cualquier punto del cuerpo. Y que es mejor conocer mujer de noche, para que la luz no realce los defectos. En este punto la consejera de reproducción y cultura cuatribarrada recomienda que las caras de la pareja practicante no se separen más de un centímetro pues esta distancia es la óptima para no diferenciar la belleza física de la fealdad manifiesta.
    Una figura histórica a imitar es la de Salomón que tuvo 600 esposas y 300 concubinas. Solamente consiguiendo una tasa reproductiva del 20%, con la hipótesis salomónica como base, representa una aportación de 180 nuevos patriotas por miembro de nuestra comunidad. De esta manera en pocas generaciones rebasaremos en número de habitantes a nuestros enemigos naturales los españoles, y quién sabe, con un poco de suerte hasta a los chinos.

11. Angel - Sábado, 22 de octubre de 2011 a las 15:09

    Del clero catalan salieron los nacionalistas catalanes,no debemos olvidar que fue en Montserrat donde hacian las reuniones.Lo que no se entiende es como desde el Vaticano consienten que el clero en Cataluña sea antes nacionalista que Catolico Apostolico y Romano.La Iglesia que una de sus virtudes es ser universal,en Cataluña va contra los catalanes,posicionandose a favor del nacionalismo linguistico con utilizar solo el catalan y lo mas esperpentico es que todas las versiones que hablamos del latin,lengua de la Iglesia,las hablamos porque ellos las han enseñado.De la misma orden religiosa son los que enseñaron el castellano,como los que enseñaron el catalan.Todos hablamos como el clero nos enseño,no tiene ningun sentido que el clero en Cataluña sea nacionalista y quiera imponer solo el catalan cuando si hablamos estas lenguas es por el clero.

    Pronto el clero eliminaron en Cataluña y en otras partes de España la lengua arabe y la religion.Ahora el clero de Cataluña quiere eliminar una de sus lenguas version del latin,el castellano o español.Algo increible!!

12. mariachi loco - Sábado, 22 de octubre de 2011 a las 15:12

    Delendus est PSC

    Doncs que escriguin millor, perque l’autor (potser ets tu?) considera propi de l’estil macarthista el fer “una cuartilla anónima señalaba con nombre y apellidos”.

    Però la deficient prosa de l’autor no invalida l’argument. És que potser els losantos o els anonims autors d’aquell pamflet no fan llistes també? Continuament els veig fer llistes de gent que pensa diferent a ells qualificant-los de corruptes, subvencionats, fanàtics, proetarres, etc.

    I efectivament, jo també penso que les nacions, com la santisaima trinitat són constructes mentals que hem creat els humans.

    Si els teus pares, de ben petit, t’haguessin fet creure que eres l’últim dels mohicanos, segurament dormiries amb un tomahauk a sota el llit.

    En això la nació catalana és tan real, o imaginaria, com la nació apatxe, la irlandesa o la l’espanyola. Però això no vol dir que no tinguin efectes reals, hi ha mil.lers de persones assassinades per no ser prou bons “espanyols” com volien alguns.

13. ricardo de Barcelona - Sábado, 22 de octubre de 2011 a las 15:15

    Gracias por todo Germinans.
    ricardo de Barcelona de toda la vida.

14. Manu - Sábado, 22 de octubre de 2011 a las 16:29

    los que atacan a Germinans me recuerdan a los que gritaban “viva el libre pensamiento y muera el que no piense como yo pienso”. Ante los totalitarismos el anonimato es garantía de libertad.

15. Botifarra amb Mongetes - Sábado, 22 de octubre de 2011 a las 17:20

    Mariachi de CiU:

    Me da que por el insuficiente nivel de catalán que exhibes en estos foros tú también (…como Martínez Sistach, Gerard Quintana, Lopez Tena, [Pérez] Carod-Rovira y tantos otros) perteneces al rebaño de los charnegos agradecidos que tienen que purgar la “indignidad” de no tener “pureza” de sangre.

    Tu catalán te delata. Y por si fuera poco, además combates en estos foros con la furia del converso.

    Para mi está claro : te apellidas Pérez. No te avergüences, como Carod-Rovira. No hay nada de lo que avergonzarse. ¡Sólo faltaría! Con la cabeza bien alta.

    Ah! Y deja eso de las listas negras, que vosotros los de CiU cada vez tenéis más cosas en común con la Gestapo.

16. Caganer Culé Cagatió - Sábado, 22 de octubre de 2011 a las 17:31

    …existe una atracción atávica por lo escatológico en el nacionalismo catalán.

    ¿Alguien puede explicármelo?

17. BEJOTA - Sábado, 22 de octubre de 2011 a las 17:36

    LA IGLESIA ,SIEMPRE A CONFUNDIDO A CRISTO:”A DIOS LO QUE ES DE DIOS Y AL CÉSAR LO QUE ES DEL CÉSAR”.LA QUESTIÓN ES QUE LA IGLESIA HA ESTADO CASI SIEMPRE AL LADO DEL CÉSAR Y NO DE DIOS.ASÍ LE VA…

18. 13/decembre - Sábado, 22 de octubre de 2011 a las 17:55

    Se entre en el foro que se entre en esta pagina siempre se acaba hablando de lo mismo, siempre los mismos argumentos, que por repetidos no se convierten en verdad, a nosotros todo eso ya nos resbala.

19. Ciudadano Sinmitos - Sábado, 22 de octubre de 2011 a las 18:30

    Aunque estemos en democracia, mientras los ciudadanos españoles busquen la intercesión de santos y vírgenes para conseguir ayuda divina y resolver sus problemas, las recomendaciones de los obispos influirán en los resultados electorales. Espero que el siglo XXI, ilustrado y globalizado, acelere la desaparición de esa mezcla de Política y Religión, aunque en el caso del nacionalismo identitario catalán va a ser difícil, puesto que, como ha explicado muy bien otro comentarista, es como una fe religiosa basada en unos cuantos mitos y de la que viven muchos.
    LAS SIETE VÍRGENES…y muchas más
    http://ciudadanosinmitos.blogspot.com/

20. W. Meyer-Lübke - Sábado, 22 de octubre de 2011 a las 18:54

    @Marichi

    No pateixis que despreciar i despreci són correctes (tal com ho són apreci i apreciar). En no poques zones del domini lingüístic s’utilitzen amb preferència a l’ús de menyspreu i menysprear. El dicc. Moll recull el substantiu i el verb amb l’afegitó, “per probable conducte del castellà”. El criteri del DIEC és molt més restrictiu, però, el fet que una paraula no surti en un diccionari normatiu no vol dir que sigui incorrecta.

    Els diccionaris es concentren en el lèxic més general i d’ús corrent. L’IEC fa temps que va admetre la plena normativitat del Moll.

21. Bernat de Rocafort - Sábado, 22 de octubre de 2011 a las 19:03

    voldria fer una crida a Ciutadanfotus, Momium, l’amargat que viu a disgust a Manlleu i d’altres elements espanyolistes: Feu el fotut favor de no fer escrits immensament llargs, que fan molta mandra de llegir. El mercat immobiliari encara es viu a Barcelona. Podeu vendre el vostre pis de Cornellà o Santa Coloma de Gramanet a bon preu i amb aquests calers us compreu un piset a la vostra estimada terra d’origen i així tots contents. Oi que ho fareu? o potser voleu ser com l’amargat de Manlleu?

22. reset - Sábado, 22 de octubre de 2011 a las 19:57

    Ah, pero… ¿aún quedan católicos?

23. mariachi loco - Sábado, 22 de octubre de 2011 a las 20:51

    W. Meyer-Lübke

    Gràcies W. Meyer-Lübke. De tota manera, jo dic “despreci” perque així és el català que parlem a casa.

    El català barceloní té moltes formes agafades del castellà que els catalanoparlants acostumem a fer servir per costum, que l’escola no ens ha acabat de treure.

    Molts que han après l’anglès a l’opening, acostumen a pensar-se que els londinencs o els texans no saben parlar anglès. És ridícul, però la cosa va així.

24. A.Garijo - Sábado, 22 de octubre de 2011 a las 21:57

    “…existe una atracción atávica por lo escatológico en el nacionalismo catalán.”
    ???? ¿el nacionalismo?
    Se trata de tradiciones del pueblo. Es como si digo que “al nacionalismo español tiene atracción por el barroquismo melodramático y la tortilla de patatas”.

    Por cierto, ay, siento decirtelo, en Valencia también hay esa tradición escatológica.

25. Por muchos años, Germinans! - Domingo, 23 de octubre de 2011 a las 00:50

    Jolín, cuánto molesta a la izquierda, al nacionalismo catalán y a la Iglesia “paralela” que existe en Cataluña, el nacimiento de periódicos de tendencia de derecha y blogs críticos con la Iglesia catalana.

    Si no existieran La Gaceta y Germinans, habría que inventarlos.

    Por La Gaceta, nos enteramos de la política REAL en cataluña, y por Germinans, de lo que ocurre con el clero catalán-nacionalista. Por eso les revienta tanto y sueñan con eliminar ambos medios.

    Leer periódicos catalanes subvencionados, es inútil, porque está TODO manipulado y falseado. En Cataluña no existe periodismo LIBRE.

    Esa es mi opinión y la de, cada vez más catalanes.

26. Autoserviciocat - Domingo, 23 de octubre de 2011 a las 01:10

    “@Marichi

    No pateixis que despreciar i despreci són correctes, en Katatonia.

27. vito - Domingo, 23 de octubre de 2011 a las 10:47

    “Por La Gaceta, nos enteramos de la política REAL en cataluña, y por Germinans, de lo que ocurre con el clero ”

    Com veieu, tot molt “progressista”, com els que impulsen aquest blog.

    I és que quan grates una mica, sota els anticatalans sol surgir sempre el mateix.

28. vito - Domingo, 23 de octubre de 2011 a las 11:11

    “Para mi está claro : te apellidas Pérez”

    De nou, l’obsessió malaltissa del nacionalisme espanyol pels cognoms ens mostra el seu horrible etnicisme.

    Estan convençuts que la seva infàmia s’ha d’heretar….

29. 13/decembre - Domingo, 23 de octubre de 2011 a las 13:01

    Yo no se si todos los sabeis pero esta pagina es de CIUDADANOS. estan jugando con nosotros como muñecos.

30. Cierzo - Domingo, 23 de octubre de 2011 a las 14:43

    A Bernat de Rocafort -

    Me suena que tienes o eres originario de los siervos de la gleba, seres pegados y siervos de un señor…Los hombres libres: europeos, españoles, etc….tienen libertad de circulación (personas y bienes) al menos en todo el terriotrio de la Unión europea…tienen derecho a fijar la residencia y luego a “decidir”, pero con postulados modernos no con prejuicios de los “siervos de la gleba” que creen que la tierra le da el voto y no la persona: “un ciudadano un voto” …no vivimos en una democracia censitaria, ni mucho menos en la medieval en que votaban los señores, pero no los siervos de la gleba que han tenido que abolir los Reyes Católicos….(origen de la nación española moderna. La contemporánea tienen lugar en 1812…

    Repito, un ciudadano un voto lo demás son monsergas….

    Cierzo

31. santi - Domingo, 23 de octubre de 2011 a las 14:50

    Yó soy catolico y defiendo a la iglesia pero la iglesia catalana que dirige el independentista Sistach solo se representa a sí misma. A mi no me representan.

32. Lia - Domingo, 23 de octubre de 2011 a las 23:03

    Pues yo soy más atea una almeja de las rías y SÍ me siento representada.

    Sistach es mi ídolo. El icono de los ateos ¿Puede haber algo más apartado de Dios que una Iglesia nacionalista?

33. Angel - Lunes, 24 de octubre de 2011 a las 00:01

    Me gusta de la Iglesia su proceso historico.Soy Catolico Apostolico y Romano,porque naci en España donde la Iglesia era la encargada de enseñar la religion y la cultura.Me sorprende de la Iglesia como hicieron a los Romanos cristianos,despues hicieron cristianos a los Visigodos,a los Visigodos se los cargaron los Arabes.Con la reconquista volvio otra vez al poder con los Reyes Catolicos,el clero.No tenemos ni un solo pueblo que no tengamos un campanario.Y todo este poder tan enorme,se lo carga en Cataluña un simple arzobispo llanado Martinez,con nombre mas español que el Cid Campeador,prefiriendo ser antes nacionalista catalan que un buen cristiano.No me digais,que no es apasionante el tinglado.

34. francesc - Lunes, 24 de octubre de 2011 a las 12:32

    GERMINANS GERMINABIT????

    “PRO LIBERTATE PATRIA GENS LIBERA STATE”

    (Apa, colla españolera, a buscar el diccionari de llatí…)

35. francesc - Lunes, 24 de octubre de 2011 a las 12:34

    13/decembre,

    Aquí els únics ninots que hi ha són els de C’s perquè hi juguem a gust els separatistes catalans. Tot el que fan és un boomerang a favor de l’independentisme. Qui fa de ninot de qui?

36. PEP ABELLA - Lunes, 24 de octubre de 2011 a las 16:24

    El buen sacerdote Torras i Bages, Obispo de Vic y uno de los reactivadoes del buen catalanismo dijo: CATALUNYA SERA CRISTIANA O NO SERA, que los progresistas vaciaiglesias y cierraseminarios explican: LA IGLESIA SERA CATALANISTA O NO SERA, o sea que NO ES, por ejemplo ayer en la Sagrada Familia el Cardenal ordenó a 6 (solo 6) nuevos sacerdotes, dos dominicos, dos mayorisimos (de 60 años para arriba) y solo 2 jovenes que se habian formado en NAVARRA, por supuesto ninguno de los seis tenia nombres catalanes.
    Asi va el “gran exito” de los que prefieren al diablo que les enseña la estelada que a JESUS que las eseña todas ya que DIOS es UNIVERSAL como su IGLESIA, y ahi les duele a los vaciaconventos y destruyeiglesia.

37. Arnau - Lunes, 24 de octubre de 2011 a las 18:16

    Creo que es necesario leer los artículos de http://www.germinansgerminabit.org/ para poder opinar.

    La parte de la página que atañe a la política nacionalista del Obispado es mínima, y lo que impera son referencias, artículos y opiniones sober los valores universales que parece olvidar una parte de nuestra Iglesia, acomplejada por la presión de los medios y avergonzada de su historia.

    Recomiendo el artículo sobre las mártires en el periodo guerracivilista, en el que se nos hace recordar en qué consiste realmente la fé.

38. francesc - Lunes, 24 de octubre de 2011 a las 22:09

    1/3 decembre;

    Veus el que et deia? Mira aquest subjecte que signa com a Pep Abella:

    “Así va el “gran éxito” de los que prefieren al diablo que les enseña la estelada que a JESUS que las enseña todas ya que DIOS es UNIVERSAL como su IGLESIA, y ahi les duele a los vaciaconventos y destruyeiglesias”

    Tu ensenyes això que ha escrit aquest individu, com a exemple d’español, i t’asseguro que la poca penya dubitativa que va quedant se t’apunta ràpid al bàndol català. I l’estelada te la compren a preu d’or!

    Si és que als catalans el que es diu aquí, d’entrada fa mal de panxa (i de cap també!); però ajuda a posicionar a la gent que no vegis a favor del bàndol independentista.

39. Arnau - Martes, 25 de octubre de 2011 a las 09:28

    Francesc,

    Lo que a ti te importa es si los catalanes son más o menos nacionalistas. Lo comprendo, y no te critico por ello. Estás en tu derecho.

    Pero permite que a los que realmente leemos esa página con ocasión de nuestra fé nos importe más si nuestra Iglesia tiene más conversiones y vocaciones que abandonos… o realmente nuestra sociedad se está volviendo láica, islamista o simplemente relativista.

    Desgraciadamente, esta Iglesia excluyente en catalán cada día tiene menos creyentes.

    No entro en si el catalán es el culpable o no…pero sí en que no ha de importarnos tanto el idioma en que se transmite el mensaje como el contenido del mensaje en sí mismo.

40. francesc - Martes, 25 de octubre de 2011 a las 11:02

    Arnau,

    Per començar et diré que per no estar, no estic ni batejat. Això no obsta perquè tingui la meva religiositat com tothom; el que no vol dir que practiqui cap religió institucionalitzada. I el problema, sobretot del catolicisme, és aquest: desviar-se del camí de Jesucrist (a qui respecto moltíssim) per acostar-se al camí del Poder (i ho dic amb el to del qui s’acosta al costat fosc de l’home). La història del catolicisme dels darrers segles, és la història d’una decadència a causa de l’avanç del coneixement científic i d’una progressiva auto-confiança de l’home en sí mateix (del teocentrisme a l’antropocentrisme) iniciat sobretot amb el Renaixement. Aquestes són les causes sistèmiques que acusa el catolicisme sobretot al món occidental (el més il·lustrat i civilitzat).
    A Catalunya, en concret, hi ha una crisi més aguda pel que ha representat el catolicisme aquí, sobretot al segle XX. La unió d’espanyolisme i catolicisme en una “Cruzada” anti-catalana l’any 1936 és el que crea el cisma definitiu entre Catalunya i església catòlica (ja no parlo d’episodis anteriors, però que pesen molt també com la croada contra els càtars, catalano-occitans, a Muret per part del catolicisme rampant). Avui dia parlar d’església catalana és parlar més de Montserrat, Poblet i de capellans de base. Gent de comportament més càtar que catòlic. Però aquesta està mancada de poder. Quan a la gent li parles de catolicisme i església el que li ve al cap és la Conferencia Episcopal Española (“luchad contra el separatismo pecaminoso”), el Rouco, la COPE. I això és el poder apartat de Crist.
    És lògic que amb aquestes percepcions i aquests posicionaments ultramontans i amb un Papa ultraconservador i girat d’esquena als temps les esglésies estiguin ben buides i en les que hi ha alguna gent se la vegi més de Madrid que d’aquí i encara s’atreveixi a anar amb llengua i banderes foranes pels púlpits del país.

    Igual que España, l’església catòlica o té molt i molt malament a Catalunya. Altra cosa seria una església cristiana reformada i inserida en el ser i voluntat de Catalunya, però això és un altre tema…

41. francesc - Martes, 25 de octubre de 2011 a las 11:15

    “(…) a Montsegur i Muret” –. volia dir

42. Luis - Martes, 25 de octubre de 2011 a las 11:32

    Francesc,

    Si la Iglesia de verdad es para ti la que se aparta del Poder ¿no estará más cerca del camino esa Iglesia que no cumulga con el nacionalismo imperante en la Generalitat, los Ayuntamientos y el Gobierno durante décadas en estos años?

    ¿Quién tiene el poder en Catalunya? ¿Los nacionalistas o los antinacionalistas?

43. francesc - Martes, 25 de octubre de 2011 a las 12:17

    Luis,

    No sé, il·lustra’m, pot ser que ens hàgim apartat del “camino” pel “Contubernio judeo-masónico-rojo-separatista”???

    I de moment em sembla que el Vaticà només reconeix l’església catalana com a part integrant de l’església española a través de la Conferencia Episcopal Española. Tot es fa des de dalt sense tenir en compte l’església de base i el discurs cristià envers el poble. Això provoca falta de vocacions i el que és més important un contingent ràpidament menguant de creients catòlics…

    Ah, Luis, i el que s’ha de vigilar és que mitres i sotanes permetin passejar “bajo palio” a un criminal i assassí enfaixat de general i aixecant el braç cridant “Arriba España!” i que permeti encunyar moneda amb la divisa “Caudillo de España por la gracia de Dios”.

    Visca l’autèntic cristianisme. La fe que arrela en l’esperit dels pobles.

44. Luis - Martes, 25 de octubre de 2011 a las 12:50

    Francesc,

    Tus palabras sobre como debe ser el auténtico cristianismo, viniendo de alguien que ni siquiera está bautizado, suenan como la madera del Caballo de Troya.

    Permiteme dudar de que desees bien alguno a la Iglesia.

45. A.Garijo - Martes, 25 de octubre de 2011 a las 13:19

    “¿Quién tiene el poder en Catalunya? ¿Los nacionalistas o los antinacionalistas?”

    Luis, si no lo sabes responder, es que te haces el loco o no entiendes nada de nada.

    El poder los tienen los que tu llamas antinacionalistas. Los que tu llamas nacionalistas gestionan unas migajas que dejan los otros para que jueguen a los políticos y no molesten. No pueden decidir nada importante y el dinero que manejan viene ajustado y marcado ya.

    Ahora, esos “antinacionalistas” no controlan todo al 100%, y eso es a lo que van ahora.

46. Luis - Martes, 25 de octubre de 2011 a las 13:59

    A. Garijo, me dejas perplejo por dos cosas:

    1.- Desconoces lo que es una pregunta retórica.

    2.- Desconoces que los poderes políticos están íntegramente en manos de los nacionalistas, y los poderes económicos en Catalunya también (la Caixa, por ejemplo… que es quien decide que campañas electorales se financian más).

47. A.Garijo - Miércoles, 26 de octubre de 2011 a las 21:14

    Jajaja “La Caixa” por ejemplo, y es el unico ejemplo. EL resto del sector bancario ya se lo han quedado. La gran economía está en manos de Madrid, cada vez más, lo mismo que la política, y redirije todo según sus intereses. No los de España, no, los intereses de los grupos de poderosos de Madrid. Por medios políticos se ha logrado casi todo el poder, apenas hay margen para hacer nada. Hasta nos han tenido que llamar la atención en Europa por excesivo centralismo.

    Es un pez que se muerde la cola, a más centralismo, más reacción periférica, lo que provoca a su vez más recentralización y vuelta a empezar. Otras zonas periféricas apenas se quejan, porque están nacionalmente asimilados, diria yo nacionalmente alienados, pero se están llevando el dinero a espuertas, de Valencia, de Asturias, Baleares, etc…

48. ¡Nada que hacer! - Viernes, 28 de octubre de 2011 a las 11:51

    ¡Dais pena! Ninguno, absolutamente ninguno de vosotros, los que atacais a la Iglesia Católica, teneis idea de lo que es. Unos por ignorancia, otros por odio, la realidad es que no teneis idea de lo que hablais, y mucho menos, teneis argumentos. Estais totalmente ideologizados. Se respira muy “mala fe”. Por eso no dan ganas de seguir. Quedaos con vuestro pensamiento único nacionalista exacerbado y …¡qué sea Dios quien se encargue de iluminar vuestra mente y vuestro corazón!

49. Pepe - Domingo, 30 de octubre de 2011 a las 12:19

    Realmente, si alguien quiere o ha querido cerrar la página de Germinans, me parece que tienen todo el derecho a publicar lo suyo. Yo no estoy en absoluto de acuerdo con la gente de Germinans ni con lo que dicen ni me siento identificado con ellos, antes al contrario, los considero unos casposos acartonados, adocenados y anticuados, que se refugian en una manera de hacer anticuada que ellos confunden con tradicional.

    Pero considero que Internet es esto, el que cada uno pueda poner lo uso, dentro de un orden legal, claro está.

    Así se manifiestan y los conocemos para saber exactamente cómo son. Por ello, considero a los que han intentado o intentan eliminarlos de la red, pues al mismo nivel de intransigencia intolerancia e inamovilidad que Germinans demuestra en sus páginas

50. fco_mig - Lunes, 7 de noviembre de 2011 a las 14:43

    Vito: si et molestèssis en llegir la pàgina, t’adonaries que no va contra els catalans: va contra una manera de ser cristià que vol dir ser “progessista i nacionalista” (no necessàriament en aquest ordre) i no pas ésser “creient en un sol Déu, Pare Totpoderòs… etc. etc.”

RSS feed para los comentarios de esta entrada.

Deja un comentario