Cataluña

El PSC se enroca con la inmersión lingüística obligatoria pese a las numerosas sentencias de los tribunales

Los socialistas de Cataluña aspiran a que el PSOE renueve su compromiso (aprobado en el XXXVII Congreso Federal) con esta práctica que no permite la escolarización en español.

Redacción
Lunes, 23 de enero de 2012 | 12:39

Federalismo sin concretar, apuesta por las relaciones con los países del Mediterráneo y enroque en favor de la inmersión lingüística en las escuelas de Cataluña, pese a las numerosas sentencias de los tribunales que obligan a su modificación. Estas son las apuestas del PSC para el congreso federal del PSOE a celebrar en Sevilla el primer fin de semana de febrero.

Según ha publicado El País, este lunes, el PSC está centrado estos días, tras la elección de sus delegados al XXXVIII Congreso Federal del PSOE, en terminar de perfilar las enmiendas que presentaran en el cónclave socialista. Las tres más importantes o de mayor relevancia tienen que ver con temas polémicos, como la defensa de la inmersión lingüística declarada ilegal en su aplicación actual (tanto en Cataluña como en las Islas Baleares).

En contra de las sentencias de los tribunales

Varias federaciones del PSC, entre ellas la de Barcelona, han aprobado tres textos en los que se resume la huella que el partido quiere dejar en el PSOE gane quien gane la Secretaría General, es decir, ya sea Alfredo Pérez Rubalcaba (PSOE) o Carme Chacón (PSC).

El PSC aspira a que el PSOE renueve su compromiso (aprobado en el XXXVII Congreso Federal del PSOE en 2008 y ratificado en el Congreso en una muy discutida votación) con esta práctica escolar, que no permite la escolarización en español, pese a que las dos lenguas (catalán y español) son oficiales en Cataluña y, sobre todo, pese a que tanto el Tribunal Constitucional como el Tribunal Supremo y el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña han dictado sentencias recordando que la Generalidad debe aplicar el bilingüismo escolar. Y no lo hace.

Respaldo a la Unión por el Mediterráneo

Además, han aprobado una enmienda que recuerda el carácter federal que deben tener las políticas que impulse el PSOE y, según se apunta en el diario del grupo Prisa, la idea es que no se hable de federalismo solo como una forma de organización territorial, sino como forma de actuar basada en la negociación permanente entre territorios.

Y, finalmente, han propuesto que se haga referencia explícita a un objetivo en política exterior y no se pierda la relación institucional con los países del Mediterráneo. El objetivo es mantener el interés por la Unión por el Mediterráneo, con sede en Barcelona. Entre otras propuestas, según recoge El País, el PSC también presentará enmiendas en el ámbito del medio ambiente.

Temas: , , ,

27 Comments en “El PSC se enroca con la inmersión lingüística obligatoria pese a las numerosas sentencias de los tribunales”

NOTA: Sean respetuosos con sus comentarios. Se borrarán los comentarios cuyo contenido o enlaces puedan ser considerados difamatorios, vejatorios o insultantes. Recuerden siempre que las formas importan y que hay muchas formas de decir lo mismo. Gracias por participar.
  1. Antonio Caballol - Lunes, 23 de enero de 2012 a las 12:59

    Que hable en polaco quien quiera , pero que no nos obliguen a ello.

  2. Miquel - Lunes, 23 de enero de 2012 a las 13:41

    Mentrestant,… a Espanya,… al Congrés,… les llengües gallega, catalana i basca hi continuen prohibides.

  3. Ricardo - Lunes, 23 de enero de 2012 a las 14:34

    Tu sabes lo que nos supondia a la ciudadania tener que pagar traductores de gallego, catalan y vasco al año????? para personas que ablan y entienden perfectamente el castellano???!!!!! Un paston muiiiiii grande.

    Esta claro España es diferente ,pq es un pais de tontos que despilfarramos sin tener.

  4. Eduardo González Palomar (Manlleu -Barcelona-) - Lunes, 23 de enero de 2012 a las 16:15

    ¡Por si resultaba que algún indulgente cabecilla del PSOE todavía no reconocía colmada la medida del nacionalismo excluyente en el PSC!

  5. Cordobés - Lunes, 23 de enero de 2012 a las 16:29

    Lo que el PSC pretende es que el PSOE continue prohibiendo que los niños españoles estudien en español en España, a pesar de las sentencias.

  6. desconcierto total - Lunes, 23 de enero de 2012 a las 16:34

    Luego se preguntan porqué se pierden las elecciones.

  7. Romualdo - Lunes, 23 de enero de 2012 a las 17:04

    Y del sesudo debate que surgirá saldrá reforzada la inmersión en Cataluña. Porque allí no se va a debatir nada sobre este asunto sino a respaldar posiciones.

  8. xarneguet - Lunes, 23 de enero de 2012 a las 18:34

    Mi pare socialista desde la dictadura ,represaliado por el regimen,ya me advirtio “estos(nacionalistas) aran bueno a franco”,Que gran verdad y que gran verguenza con tal traición¡¡

  9. R. S. - Lunes, 23 de enero de 2012 a las 18:34

    Decisión muy acertada del PSC. Vemos bien lo que pasa con el valenciano en la Comunidad Valenciana, y aquí no dejaremos que esto pase.

  10. Alejandro - Lunes, 23 de enero de 2012 a las 19:30

    Cataluña es la única región del mundo donde el 60% de la población no tiene derecho a que sus hijos estudien en su lengua materna, hasta a los chinos y a los marroquíes les prestan escuelas públicas para que estudien su lengua y su literatura, por la tarde, los sábados y en los meses de verano.

  11. borjacarnicer - Lunes, 23 de enero de 2012 a las 19:51

    Permítanme que les haga a estos sedicentes una sugerencia para su, digamos, congreso. En lugar de psC deberían llamarse Partido Nacionalista Socialista de Catatonia, o sea, PNSC

  12. desconcierto total - Lunes, 23 de enero de 2012 a las 19:52

    Lo sensacional del tema es que muchos, muchos políticos defensores de la inmersión lingüística en catalán (salvo honrosas excepciones de políticos que son consecuentes con su ideario y si llevan a sus hijos a la pública y concertada donde si hay inmersión), llevan a sus nenes a la privada privadisima, donde no hay inmersión, donde el catalán es una asignatura más. A escuelas privadas donde aprenden sobre todo inglés, alemán y francés. No predican con el ejemplo. Nos imponen algo que sus hijos no disfrutan.. Si es tan buena la inmersión, yo llevo preguntándome año y años porque no llevan a sus hijos a la escuela pública.¿Cómo no dan a probar a sus hijos lo que imponen a lo de los demás? Yo y creo que muchos ciudadanos nos gustaría que en la pública hubiera el mismo nivel en cuestión de idiomas que en la privada.. o.. es que es cuestión de poder adquisitivo??? ¿Dónde queda entonces la ideolología?.

  13. BEJOTA - Lunes, 23 de enero de 2012 a las 20:34

    VALE DE FRAUDE ELECTORAL:EL PSC DEBE ABANDORAR AL PSOE.Y,LUEGO YA VEREMOS QUE PASA…

  14. alicita - Lunes, 23 de enero de 2012 a las 21:11

    PSC, PSOE, hundíos en el infierno y no salgáis nunca más de ahí.

  15. Angel - Lunes, 23 de enero de 2012 a las 21:52

    El PSOE esta practicamente desintegrado, y no solo por la crisis economica.El PSC es el partido que mas votantes ha perdido y el motivo principal es que hacen la misma politica que CIU y ERC.Como aun parece que no se dan por enterados,vuelven otra vez a proponer que no sea la lengua del Estado,el castellano,lengua oficial como dice la Constitucion,el TC,el TSJC y una nayoria de catalanes y del resto de España.

    Nadie puede entender que el PSOE sea un partido con aspiraciones para gobernar el Estado y se preste a firmar documentos con el PSC,para prohibir,nada menos que la lengua oficial del Estado.

    El PSOE,no le hace falta tener al PP como contrario,tiene sus enemigos dentro de su propio partido.Si miramos el mapa de España,en estas ultimas elecciones casi toda España es de color azul,de seguir con las propuestas del PSC,terminara siendo un partido residual.

  16. LARRA - Lunes, 23 de enero de 2012 a las 22:56

    los obreros españoles, no pueden trabajar en Cataluña en muchos puestos de la administracion ,los obreros catalanes pueden trabajar en cualquier puesto en toda España.

    Los militantes del PSC pueden elegir al Secretario General del PSOE los militantes del PSOE no pueden elegir al secretario general del PSC en conclusion el militante del PSC tiene mas derechos que el del PSOE

    CONCLUSION EL CATALAN ES SUPERIOR A CUALQUIER ESPAÑOL

  17. desconcierto total - Lunes, 23 de enero de 2012 a las 23:03

    Siempre caigo en los mismo errores…. cantaba Chavela Vargas

  18. Antifa - Lunes, 23 de enero de 2012 a las 23:27

    Disculpen, pero el polaco es el idioma originario de Polonia. Lo digo por si el primer comentarista se ha podido confundir en algún momento, porque no me creo yo que haya racistas de semejante calaña.

  19. vito - Lunes, 23 de enero de 2012 a las 23:54

    “Si es tan buena la inmersión, yo llevo preguntándome año y años porque no llevan a sus hijos a la escuela pública.¿Cómo no dan a probar a sus hijos lo que imponen a lo de los demás? ”

    T’hauries de preguntar per qué els dirigents del PP no porten als seus fills a escoles on la llengua vehicular NO ÉS EL CASTELLÀ.

    Potser ahi trobaras la resposta.

  20. vito - Lunes, 23 de enero de 2012 a las 23:54

    Vull dir, “porten als seus fills”

  21. Mariacruz - Martes, 24 de enero de 2012 a las 07:43

    ” Por el interés te quiero Andrés “….

    Estos no defienden la Justicia, ni la Verdad,ni la Libertad, ni siquiera el sentido común.

    Defienden ” que les voten “.( que son muy catalanistas …).

    Y luego van a recorrer Andalucía….y a dárselas de muy españoles y muy demócratas.

  22. CATALONIA IS NOT SPAIN - Martes, 24 de enero de 2012 a las 11:06

    Berga demana a la Generalitat de Catalunya que enceti el procés per la independència

    CiU, que governa el municipi amb majoria absoluta, i el PSC voten a favor de la moció de la CUP, que obté 16 vots favorables amb l’únic vot en contra del regidor del PP

    El darrer ple de l’Ajuntament de Berga ha aprovat una moció presentada per la CUP de la localitat on es sol·licita a la Generalitat de Catalunya l’inici del procés d’independència de la nació catalana. El text ha comptat amb 16 vots a favor, el dels 9 regidors de CiU que governen amb majoria absoluta la població, el dels 4 que hi té el PSC i el dels 3 de la mateixa CUP, mentre que l’únic regidor del PP hi ha votat en contra. La moció aprovada per l’Ajuntament insta el govern de la Generalitat a “encetar els tràmits necessaris per presentar una proposició de llei al Congrés espanyol de reforma de la Constitució Espanyola que permeti la secessió de la nació catalana i de qualsevol altre país del Regne d’Espanya”. En cas que la reforma constitucional fos denegada pel Congrés o no es rebi resposta, insta el govern català a convocar “un referèndum d’independència per al territori on té competències i legitimació”; finalment sol·licita al president de la Generalitat, Artur Mas, que rebi una delegació del consistori de Berga per fer-li arribar oficialment aquesta proposta.

    El text complet de la moció presenta els següents motius com a justificació d’aquesta sol·licitud:
    Atès que el poble català, des de fa tres-cents anys, es veu privat de sobirania política, de les lleis pròpies i els drets públics dels seus territoris que van ser abolits pels Decrets de Nova Planta, emparant-se en el dret de conquesta.

    Atès que l’Estat espanyol, sota diverses formes i règims -amb major o menor virulència- ha insistit durant tot aquest temps en l’intent d’assimilar la nació catalana a la nació espanyola i reduir tota expressió de catalanitat a peculiaridades regionales per tal de retirar-la de la vida social i relegar-la exclusivament a l’àmbit del folklore i la museística.

    Atès que, en qualsevol cas, la inclusió de la nació catalana dins de l’Estat espanyol s’ha donat per tractes aristocràtics i imposicions violentes i en cap cas s’ha preguntat a la ciutadania catalana si aquesta situació era del seu grat o si en preferia una altra.

    Atès que, per si tot això no fos prou, l’Estat fa abús del poder i sotmet Catalunya, el País Valencià i les Illes a un sagnant espoli fiscal en pro de polítiques reequilibradores que s’ha demostrat que són inútils i nocives per a totes les parts.

    Atès que en consulta lliure, organitzada per la societat civil de la ciutat, el 13 de desembre de 2009, els berguedans ens vam mostrar massivament favorables a la independència dels Països Catalans.

    Atès que el Pacte Internacional de Drets Civils i Polítics adoptat per l’Assemblea General de les Nacions Unides l’any 1966 i ratificat per l’Estat espanyol l’any 1976 diu en l’article primer: «Tots els pobles tenen dret a l’autodeterminació. En virtut d’aquest dret determinen lliurement el seu estatut polític i procuren també pel seu desenvolupament, econòmic, social i cultural.»

    Entenent que la nació catalana té, en aquest sentit, el mateix dret que qualsevol altra nació del món.

  23. rapso - Martes, 24 de enero de 2012 a las 13:18

    El politólogo británico Anthony D. Smith advierte que el nacionalismo inventa la nación seleccionando aquellos rasgos o hechos, reales o imaginarios (lengua, mitos, símbolos, historia,
    tradición, cultura, carácter, etcétera), susceptibles de cohesionar un sentimiento de identidad nacional.

    Smith concluye que el nacionalismo convierte la nación en un «relato que recitar» y «aprender a través de las imágenes que proyecta, los símbolos que usa y las ficciones que evoca».

    En resumen, la nación sería todo un conjunto de fábulas históricas y figuras literarias para que la gente normal o vulgo se las crea !

    El proceso de invención de la nación catalana durante el XIX les sirve a los independentistas para intentar manipular y mitificar esa supuesta Nacion a traves de la historia!

    (Ahora tambien con la matraca del ” España ens roba”!)

    El famoso tema del 11 de septiembre de 1714 es un ejemplo vivo y real de cómo se tergiversa la historia para dar mayor gloria a esa nación inventada que al leer ciertos posts me doy cuenta ocupa todavia un lugar de privilegio!

    Ante la fabulacion de los 300 años , la Diada,el Parlament ,etc.. conviene cuestionar la interpretación oficial y repasar lo sucedido para sacar alguna conclusión en clave de presente.

    Hay que empezar recordando que fue el 1 de noviembre de 1700 cuando el Rey de España Carlos II (llamado el Embrujado por las taras geneticas que arrastraban los Austrias al casarse entre familiares) muere subitamnete sin dejar descendencia y en su último testamento otorga la corona de España al frances Felipe de Anjou,un Borbon que a la postre que se convertirá en Felipe V.

    También recordar que, después del nombramiento de Felipe , se forma una coalición entre Inglaterra, Holanda, Austria y Portugal contra un bloque franco-español que acumulaba un poder
    excesivo en Europa a juicio de los contrarios!

    Puestos a recordar, hay que añadir que Felipe V juró las llamadas Constituciones Medievales de Cataluña y estos se mantienen fiel a la monarquía borbónica hasta 1705, en que la oligarquía comercial barcelonesa firma en absoluto secreto el llamado Pacto de Génova con los enemigos de Felipe V en virtud del cual se cambian de bando y declaran su fidelidad el archiduque Karl pretendiente tambien al Trono de España

    El Pacto de Génova data de junio de 1705, pero Karl (tarado tambien como los demas Austrias)no conseguirá entrar en Barcelona hasta noviembre del mismo año (4 meses despues ), cuando la coalicion logra acabar con la resistencia pro-Felipe de la ciudad !!

    Pero como ya sabemos al final , Karl es nombrado en 1711 emperador de Austria,y pierde el interés por Cataluña-España !En el año 1713, la

    coalición internacional también se desinteresará del conflicto con

    la firma del Tratado de Utrecht , perdiendo España bastante de sus posesiones !

    Las tropas austracistas, que habían prometido defender las constituciones catalanas, abandonaron pues Cataluña y el 11 de septiembre de 1714 el ejército de Felipe V entra en Barcelona.

    Conocidos los hechos y circunstancias hay que remarcar algunos detalles importantes que el actual nacionalismo catalán olvida y/o tergiversa.

    Por ejemplo: en 1702 Felipe V jura las Constituciones catalanas y, en consecuencia, no se puede decir que haya sido el borbon Felipe quien anule el régimen de Cataluña sino que
    quien las traicionan en toda regla en 1705 fue la oligarquía barcelonesa que decia se encontraba perjudicada en sus negocios por el bloqueo del Mediterráneo( impulsado por la coalición anti-hispano-francesa )

    Otro detalle: contrariamente a lo que se dice, el austracismo sólo triunfó en el triángulo formado por Barcelona, Igualada y Tarragona el resto fue pro Felipe V.

    Algunos dicen que fue una guerra de Cataluña contra la imposición de un rey extranjero de España ,pero hay que recordar que los dos pretendientes eran extranjeros,y lo que resulta evidente es que- repito- fue un conflicto creado por la infidelidad de la oligarquía barcelonesa que veía amenazados sus negocios y privilegios feudales tales como el antiquisimo derecho de Pernada !

    Felipe V respetó los fueros Medievales y habia concedido incluso exenciones fiscales a la burguesia catalana .

    Hay tambien algunos que quieren echar la culpa del conflicto a los llamado Decretos de Nueva Planta que les recuerdo fueron promulgados en todos los territorios españoles para Modernizar el Pais tal como estaba de moda en Europa !

    De todas formas el Decreto de Nueva Planta en el caso de Cataluña solo le limitó el poder de la oligarquía, medieval barcelonesa e impulsó un programa de reformas y modernización que a aprtir de entonces permitió el desarrollo de Cataluña !

    El historiador Vicens Vives, definio asi el citado Decreto “El desescombro de una sociedad feudal saturada de privilegios y privilegiados.”!

    Es portanto irrisorio que Rafael Casanova: «el supuesto héroe de la resistencia nacional catalana» que cada 11 de septiembre recibe flores en su tumba y monumento no fuera tal ya que aquella noche del 10 al 11 de septiembre de 1714, nuestro héroe -partidario, por cierto, de pactar con los atacantes- estába en la cama y sólo acude a una muralla con el estandarte de Santa Eulalia cuando le avisan de la gravedad de los ataques ,es herido levemente en un muslo y retirado de inmediato a la retaguardia; atendido de la herida quema los archivos, consigue un certificado de defunción, delega la rendición en otro consejero, y huye de la ciudad disfrazado de fraile!

    Posteriormente, reaparecerá en casa de su hijo en Sant Boi de Llobregat, donde ejercerá la abogacía sin ningún tipo de problema, hasta su muerte y recibiendo el perdón de Felipe V.

    En definitiva, sacando a colación la terminología propia del nacionalismo catalán, Rafael Casanova -vaya paradoja- no fue mas que un botifler o sea un traidor españolista ya que arrengaba a las tropas (por cierto la mitad de ellas formadas por un General llamado Antonio de Villaroel y el Tercio de los Castellanos) .a luchar par defender el rey de España !!

    Esta muy claro que toda esta manipulación , y mitificación de lo ocurrido les sirve para crear mitos y Odio visceral entre la sociedad Civil y aunque los tiempos cambian la minoritaria casta del nacionalismo catalán sigue erre que erre en la búsqueda de privilegios y de mantener sus fortunas en Andorra , Siuza y Leichtentein !!(entre otros )

  24. prometeo - Martes, 24 de enero de 2012 a las 15:21

    Por este camino, la derecha nacionalista que se hace llamar “socialista”, irá de triunfo en triunfo hasta la derrota final, hasta quedar en la mínima expresión, y todos acabarán abrazando “la casa gran” de CiU. ¡Visca el pluralisme”!

  25. Pelayo - Miércoles, 25 de enero de 2012 a las 12:57

    Como en el Psoe no se han enterado de las causas por las que han perdido el favor de las clases medias, y por tanto las elecciones, aprobarán la propuesta de desacato del Psc. Y a mí me parecerá muy bien, porque deseo que el Psoe no vuelva a gobernar nunca jamás en nuestra
    nación.

  26. Looney Tunes - Miércoles, 25 de enero de 2012 a las 22:51

    Los socialistas con toda esta historia y sus colegios alemanes están totalmente desacreditados. Si quieren acabar de hundirse pueden seguir por esta vía, que a mí me da igual. La cruda realidad es que en Cataluña hoy por hoy se está perjudicando en el tema educativo a las familias que no pueden elegir escuelas extranjeras o trilingües por motivos económicos. Evidentemente no era el caso del Sr. Montilla y su pluriempleada esposa. La acumulación de cargos, supongo que unos cuantos serían remunerados, da para pagar muchas matrículas de colegios de élite. Los demás tenemos que hacer mayores sacrificios y ver con espanto cómo se agujerea el presupuesto familiar. Otros menos afortunados simplemente no pueden ni planteárselo. Si esto es socialismo que baje San Pedro y nos lo explique.

  27. anto33 - Miércoles, 25 de enero de 2012 a las 23:56

    Y luego viene Rubalcaba con lo del “mismo discurso en toda España”…

Suscripción RSS a los comentarios de esta entrada.