Cataluña
Xavier Sardà: “Soy anticatalanista”
“España tiene un problema, no lo tiene Cataluña o Euskadi, lo tiene eso que llamamos España. Es muy pesado, pero España tiene la oportunidad de hacer un estado federal, cambiar la Constitución y se acabó”, asegura el popular presentador.
Xavier Sardà, presentador de televisión, en una entrevista publicada este martes en Vanitatis:
En Cataluña, España y la madre que las parió parece que el conflicto entre España y Cataluña sea bastante sencillo de solucionar…
Yo creo que en el fondo del fondo, no. Pero sí que se sabe cómo hacer que vaya a peor y es enrocándose. España tiene un problema, no lo tiene Cataluña o Euskadi, lo tiene eso que llamamos España. Es muy pesado, pero España tiene la oportunidad de hacer un estado federal, cambiar la Constitución y se acabó. Si fuese un español concernido, sería federalista radical. Este rollo va a incrementarse entre ciertos sectores de la prensa muy conservadores y los que tienen el legítimo deseo de que este conflicto persista.
[…] Se confiesa agnóstico del conflicto entre Cataluña y España. ¿La mejor forma de ser un agonístico político es votar en blanco?
Yo siempre voto a lo que diríamos izquierda o PSOE. Hay gente que puede votar en blanco pero yo soy muy anticuado, muy clásico y además tengo el mal gusto de decir lo que voto. Voto a Montilla. Inquieta mucho a los demás tertulianos.
Sin embargo, a canales como Intereconomía se les critica porque sus tertulianos son del mismo signo político…
Ellos juegan una carta ‘popular’ clarísimamente. Hay gente que quiere este discurso. Lo que pasa es que le hacen un flaco favor a su supuesto gran enemigo que es el soberanismo, el independentismo, la anti-España. Yo mismo, viendo Intereconomia, pienso que soy independentista durante unos minutos.
[…] Pero en su libro señala que es anticatalanista…
Sí, sí. Pero si cada ciudadano que fuera anticatalanista no pudiera hacer televisión…
20 Comments en “Xavier Sardà: “Soy anticatalanista””
Lo último LVdB
Lo que pasa en democracia Sr. Sarda, por si no lo sabías, es que las constituciones las cambian las mayorias, no las minorias
Tu cultura democratica va a ser que es 0
Y no hay ningun conflicto en ninguna parte entre nadie. Todo es un invento de gente como tú (que por cierto, dismulas muy mal). La mejor prueba el 82% que pasa de vuestras historias
Pues ser anticatalanista y votar al PSC (El PSOE no existe en Cataluña) es estar mal de la cabeza, o se tonto de las pelotas.
Este tio es mas falso que un duro sevillano, y lo mas miserable del asunto es que con sus falsedades se ha enriquecido a costa de los incautos ciudadanos.
Jo suposo que és possible una entesa entre la Catalunya de Montilla o Sardà i l’espanya de zapatero o del Gran Wyoming. Però abdues estan en clar retrocés.
El que és incompatible és l’espanya d’Intereconomia o el pp i la Catalunya d’en Mas o dels votants de les consultes. I aquests s’incrementen a amdós bandols.
S’acosta el xoc de trens i fins i tot els “anticatalanistes” com Sardà esdevindran independentistes per pura supervivència.
Me imagino que Sardà ha ganado mucho dinero a costa de la chusma que se alimenta de la telebasura. Por lo general la chusma es anticatalanista, por eso es comprensible que Sarda quiera identificarse con quien le da de comer. nada nuevo bajo el sol.
¿elconflicto? es el 18%,,,, incluido los votantes menores de edad y extranjeros.. para que hablar de la millonada en subvenciones
Sin subvenciones a Omnium y sus semejantes no habria ningún conflicto. Ahora Ci recorta quirofanos pero a los ‘separatas’ les sigue pagando co nricas subvencion
Mas vale que Sardá se aclare. Últimamente había dicho que hoy votaría sí en un referéndum independentista.
Echa toda la culpa a “España” y habla de un estado federal. ¿Seguro que quiere un estado federal? Porque el estado federal ya lo tenemos de hecho y los catalanistas no lo quieren. ¿Qué le hace pensar que querrán otro en que lo que cambia apenas es el nombre? ¿O es que quiere un federalismo asimétrico donde unos territorios tengan mas competencias que otros?
Será mejor que todos pongamos los pies en el suelo.
Burro de San Vicente, que lleva la carga y no la siente
Aquello que ocurre en Catalunya en lo referente a la “magnificación” de una corriente ideológica (independentismo) no se trata de una inocentada, tampoco de una pueril diversión, sino de la necesidad de supervivencia de un selecto poder político-social endogámico. Las más de las veces, ni siquiera circunscrito en torno a formaciones políticas declaradas inequívocamente independentistas. Por consiguiente, desde el orbe transversal nacionalista (CiU-PSC) se han activando todos los resortes a su alcance, el mediático y el nutrido entramado de sociedades civiles que subsisten al socaire de la subvención pública, con la intención de amplificar el mensaje, porque hasta la fecha les ha proporcionado pingües beneficios. Distraídas las masas en el territorio catalán en debates estériles, el dinero público, vía Generalitat, ha continuado fluyendo, incluso en tiempo de precariedad económica y financiera, hacía las élites de forma innegable. Asimismo, cierran este perverso círculo vicioso quienes ostentan la dirección en instancias superiores del conjunto del estado al continuar afanados en contrarrestar la supuesta avalancha independentista, tan contraria a sus intereses, con una burrada de traspasos competenciales. De momento, el conjunto del todo (España) no se ha transferido a la parte (Catalunya); no obstante, de seguir los acontecimientos por estos disparatados andurriales, haría bien en no descartarlo… no es mal amigo quien bien previene. Bromas aparte, cuantitativamente, el movimiento independentista en Catalunya, pasados unos nuevos comicios autonómicos, ha vuelto a menguar significativamente. En suma, si nos atenemos a lo sucedido en las muchas ocasiones en que esto ha ocurrido, a nadie extrañe que suban insoportablemente los decibelios de su cansina y machacona melodía soberanista; entiéndalos… burros serían si obrando del mismo modo esperasen resultados distintos a los que siempre han obtenido.
Abrazar postulados propios del Nacionalismo, bajo el subterfugio del eufemismo “Catalanismo”, no deja de ser una contradicción desde el PSC.
Sarda lo tengo como un buen profesional de radio y TV como ha demostrado.En algunos programas ha tenido ma exito que en otros,como es logico y normal,nadie es pefecto.
No estoy nada de acuerdo en su comentario,simplemente es un comentario mas de los miles que cada uno de nosotros hacemos.Me cuesta creer que diga que España tiene un problema,no lo tiene Cataluña.Es un comentario absurdo,no tiene sentido,debe haber dicho semejante tonteria en un momento de desfase mental.
ciudadanosfamoltapena, lástima que no te hubiera contratado Sardá en sus crónicas marcianas. Tus comentarios hubieran sido un éxito en ese programa. Prueba en la Noria. Me sorprende, pero Angel os aplaudiría como buenos profesionales nacionalistos.
Efectivament Espanya té un problema que hauria de mirar de resoldre. I vosaltres també teniu un problema. En realitat si no fos així aquest pamfleto ni tans sols existiria.
Jo abans era federalista i em sentia espanyol. No gaire, però! De totes formes, m’agradi o no m’agradi, ho sóc. Això és així ni que sigui “por derecho de conquista”. S’ha d’acceptar.
Si haguéssiu intentat “persuadir-nos” de bon rotllo, amb carinyo, potser tindriu molt més adeptes…Però no! Heu continuat amb el vostre sentiment de “conquistadores”. “Aquí se habla español porque es la lengua común, el catalan para quine lo quiera aprender…”i així amb el vostre profund i etern despreci.
A força de llegir aquest pamfleto i mirar Intereconomia cada cop he anat sentint més aversió cap aquest sentiment vostre, i que de fet he de reconèixer que és legítim. Igual que és legítim que jo no em senti, a hores d’ara gens espanyol.
Un filòsof un cop va dir: “L’amor uneix i l’odi divideix”. I vosaltres no feu més que sembrar odi i més odi. Seguiu així. Supos que és el que desitgen els hermanos Tercero.
El gran problema de España, es que ha tenido, históricamente, y tiene, unos gobiernos muy débiles y cobardes. No se atreven a imponer la Constitución. No hay más que ver los eje. de Francia, Gran Bretaña, Italia, … los secesionistas no se mueven, por que, si lo hicieran, todo el peso de la Ley caería sobre ellos. Incluso la federal Alemania, sabemos como termino con aquella banda de terroristas: unos se cayo en el baño, otro murio reventado de comer percebes, otro, tal vez de masturbarse en la carcel, bueno, es una broma, se murió el perro, se acabó la rabia. ¿Y en la centralista Francia?. También tienen vascos y catalanes, además de corsos y bretones, etc. Allí, no se mueve ni el gato. Ofiacialmente, sólo hay un idioma: el francés (que además se practica mucho); sólo hay un himno: La Marsellesa; sólo hay una bandera: la tricolor. Jo.der, ¡que envidia!.
Efectivament Espanya té un problema que hauria de mirar de resoldre. I vosaltres també teniu un problema. En realitat si no fos així aquest pamfleto ni tans sols existiria.
Jo abans era federalista i em sentia espanyol. No gaire, però! De totes formes, m’agradi o no m’agradi, ho sóc. Això és així ni que sigui “por derecho de conquista”. S’ha d’acceptar.
Si haguéssiu intentat “persuadir-nos” de bon rotllo, amb carinyo, potser tindriu molt més adeptes…Però no! Heu continuat amb el vostre sentiment de “conquistadores”. “Aquí se habla español porque es la lengua común, el catalan para quine lo quiera aprender…”i així amb el vostre profund i etern despreci.
A força de llegir aquest pamfleto i mirar Intereconomia cada cop he anat sentint més aversió cap aquest sentiment vostre, i que de fet he de reconèixer que és legítim. Igual que és legítim que jo no em senti, a hores d’ara gens espanyol.
Un filòsof un cop va dir: “L’amor uneix i l’odi divideix”. I vosaltres no feu més que sembrar odi i més odi. Seguiu així. Supos que és el que desitgen els hermanos Tercero.
===================================================================
¡Y a mí que coño me importa lo que te sientes o no!. Por otra parte, si quieres cariño que te lo de tu mamaita, y si no la tienes (lo sentiría), comprate una muñeca inchable…
Mi aplauso y agradecimiento para Eduardo González Palomar, de Manlleu – Barcelona.
Expresa maravillosamente lo que algunos, yo, por ej. no se decir.
Me viene a la memoria aquel verso de Ramón de Campoamor. Se trata de una joven enamorada, que no sabe escribir y quiere enviar una carta a su novio. Va a buscar al señor cura y le pide: “escribidme una carta, señor cura…” y termina suspirando: ¡Hay, quien supiera escribir…!.
Sardá: o votas psoe o votas izquierda. Pero la coincidencia entre los dos es mínima por no decir nula.
Dudo que seas de izquierdas, porque dificilmente admitirías que se fomente el caciquismo a través de una organización del estado retrógada, cuando no feudo-medieval-foral, que siembra la desigualdad y la insolidaridad. (Sin hablar de ciertos gobiernos autonómicos que se constituyen en asociaciones para delinquir).
Tú eres un jeta, y crees que hay que estar al plato y a las tajadas porque de cualquier parte puede venir una mamandurria, y no hay que tomar posturas que no puedan desandarse.
Tú a los shows-basura, que es de lo que sabes. Caradura.
Cuando dicen anticatalanista se refiere a Belén Estevan!
que os pasa con sarda? es un gran hombre. es más listo que todos vosotros juntos. Hace un buen trabajo, es culto.
ENVIDIA CHAVALES!
LE FALTA PASTA , Y ESTE POR LA PASTA , LO QUE SEA NECESARIO EN CADA MOMENTO
El federalismo sirve para unir…cuando una cosa está unida lo usan los que lo proponen para debilitar lo unido en un primer paso y el segundo sería la destrucción…en fin en vez de ceder soberanía a la Federación (lo que se une)…aquí quieren quietarle soberanía a la Unión (Federación) para el siguiente paso…con la excusa de que no funciona…destruir la Federación…es meter el Caballo de Troya en el núcleo de la cuestión….
No sirve, muchacho Sardá…ya se ha visto como actuabas en Crónicas Marcianas…programa que desapareció con Zapatero…pues con tus gracietas ibas contra todo lo que significaba unión entre españoles…
Una forma muy sibilina de destruir la Unión…
No hay que olvidar que en la I República (1873-1874), que era Federal, no como la II (1931-1939): Unitaria…tuvimos cuatro presidentes en un año y tres de ellos catalanes y surgieron los Cantones incluso el de Cartagena…
I República Federal española(1873-1874)
http://es.wikipedia.org/wiki/Primer....a%C3%B1ola
Cantón de Cartagena(1873-1874)
http://es.wikipedia.org/wiki/Cant%C...._Cartagena
Los 4 Presidentes de la I República española Federal (1873-1874):
http://www.iescasasviejas.net/1.web..../Irepu.htm
El separatismo busca la confusión para meter la puñalada. En la II República fue la Revolución de Asturias(1934)….en la Guerra de Sucesión: Gibraltar…En la Guerra de 30 años (1648): Pau Claris y su entrega a Francia (Luis XIII)…
Cierzo