Dedicado a Berta

De esas tierras del sur con duende donde se han generado muchos de los artistas más importantes de España nos llegó ayer a Barcelona el más grande a la guitarra: Paco de Lucía. Junto con Manolete en los toros; Federico García Lorca en la poesía; Camarón en el cante y Joaquín Cortés en el baile forman el olimpo de los elegidos para la historia del flamenco y sus principales facetas; declarado en noviembre de 2010, por la Unesco, Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad.

Ha sido el encargado de poner el broche final al Guitar Festival BCN -ya saben que aquí, el inglés está permitido- en el Auditórium del Fórum, donde se congregaron llenándolo a rebosar más de 3.000 personas para ver al mito viviente de Algeciras (Cádiz). Con un escueto “bona nit” se lanzó a elevar nuestras almas en un generoso concierto, bien arropado por un cuerpo instrumental excelente -donde brilló con luz propia Antonio Serrano a la harmónica-, cantaores de alto nivel y un destacadísimo bailaor, Farruco, que se merece, por méritos propios, una mención expresa. Sencillamente sensacional.

Sólo hubo una concesión al público, cuando alguien le interpeló desde el auditorio con un gracioso “¡Paco!” y él contestó, en su línea, con un austero “¡¿Qué?!”. Risas, murmullos breves y a continuar con el sueño al que estábamos invitados. Con más de medio siglo de carrera, el hijo de Lucía Gómez La Portuguesa y alma gemela de Camarón nos sedujo con un repertorio imprevisible, en el que muchas veces era imposible, para los no expertos, distinguir lo previsto de la improvisación. Libertad en estado puro, al alcance de muy pocos.

Mientras, por la mañana, despertado ya del sueño y mientras desayunaba, en esta Barcelona gris nada ha cambiado: en Els Matins de TV3 se habla de un concierto “por la libertad” y se da, por enésima vez, propaganda gratuita a la recién reelegida presidenta de una asamblea que dice luchar por la misma. Buenas noches Paco y buen regreso a tu tierra; esa Andalucía que todos los españoles llevamos en el alma, aunque algunos parezcan olvidarlo.

Paco de Lucía, guitarra
Alain Pérez, bajo
Antonio Serrano Dalmas, harmónica
Antonio Sánchez Palomo, segunda guitarra
Israel Suárez Escobar El Piraña, percusión
Antonio Fernández Montoya Farru, bailaor
David de Jacoba, cantaor
Antonio Flores Cortés, cantaor

…y la aparición, inesperada, de Parrita.

2.865 es el número de escolares que el Ayuntamiento de Barcelona ha detectado con malnutrición. No es de extrañar si tenemos en cuenta que la pobreza extrema, las parejas que cobran entre 535 y 750 euros al mes, alcanza a 602.000 catalanes, el 8% de la población.

2.865 niños que pasan hambre en la ciudad; algunos, incluso, han tenido que ser hospitalizados. Según un estudio de Unicef del año pasado, la pobreza infantil pasó en Cataluña del 18,5% en 2008 al 23,8% en 2010 (aunque seguía por debajo de la media española, 26,2%). Un tercio de la gente que atiende la Cruz Roja en Cataluña son niños.

La comunidad educativa (desde administraciones locales, a las escuelas o las AMPA) se queja de que actualmente las becas comedor son “insuficientes”. De ese modo, con las ayudas menguadas en un momento en que la crisis arrecia y la desaparición de otras ayudas como las de libros, se prevé que aún no ha llegado lo peor.

La respuesta de las instituciones controladas por los conservadores nacionalistas catalanes, que aplican desde su retorno al poder, las políticas neoliberales más salvajes, se limitan a establecer esas escasas becas de comedor (ámbito municipal) o preparar un protocolo para detectar las necesidades alimentarias de los alumnos catalanes (ámbito autonómico). Es evidente que no es su prioridad solucionar este problema.

“Lo peor es cuando tu hijo te pide comida y no sabes qué darle”, comentaba una madre barcelonesa desesperada. Los niños son los que peor lo llevan porque, según su madre, “sienten las carencias y están estigmatizados”. En casa intentan mantenerlos al margen, pero cada vez son más conscientes de la situación familiar. “Cuesta mucho adaptarse a esto. Los niños sienten vergüenza porque no pueden hacer las mismas cosas que los demás. En el colegio, por ejemplo, a veces nos retrasamos con el material escolar y no puede ir a las excursiones porque no tenemos dinero para pagarlas”, revela.

Un niño no es un adulto de dimensiones reducidas, sino un ser biológico distinto que está creciendo y desarrollándose. A parte de las secuelas físicas que puedan afectarle de por vida, las psíquicas -recordar que pasó hambre- le acompañarán, íntimamente, para siempre.

En Barcelona esto está pasando; aún permitimos que sea posible. Mientras unos organizan conciertos por la libertad de unos pocos -olvidando la de todos- y otros dedican recursos a “celebrar” un anacronismo histórico; ninguno de ellos hace nada para garantizar la igualdad de oportunidades de los niños de Barcelona y del resto de Cataluña.

2.865 razones para pedir, una vez más, su dimisión señor Trias (#Triasdimisión, #Triasdimissió), la de su jefe, el señor Mas (#Masdimisión, #Masdimissió) y la de toda la pléyade de politicastros, subvencionados de su sociedad civil y otros especímenes que se han multiplicado como las células malignas de un cáncer en un cuerpo enfermo como es nuestra sociedad barcelonesa y catalana nacionalista.

Se cumple hoy el 25 aniversario del fallecimiento de Josep Tarradellas i Joan, marqués de Tarradellas (1899-1988) presidente de la Generalidad de Cataluña en el exilio desde 1954 hasta 1977, y de la Generalidad provisional desde este último año hasta 1980.

En estos momentos de confusión en Cataluña, que algunos desearían de convulsión, es más necesario que nunca recordar la ideología de este político avanzado a su tiempo de origen humilde (empezó trabajando como dependiente de un comercio): republicano, catalanista y nacionalista moderado, pues siempre defendió la lengua, la cultura y la identidad catalanas desde un prisma no separatista que no vulnerara los derechos lingüísticos, identitarios y culturales de los castellanohablantes.

Afirmaba que Cataluña debía ser autocrítica, entender al pueblo español e integrarse en España. En su tarea política siempre pretendió establecer la conciliación y la concordia entre Cataluña y el resto de España, alejarse de los victimismos y los prejuicios nacionalistas hacia el Estado español, y no culpar a éste de los problemas que padece el pueblo catalán. Abogó por los gobiernos de unidad en Cataluña con el propósito de que ésta fuese más fuerte, así como del diálogo positivo y constructivo con Madrid.

Su actitud contraria a la independencia y al concepto de unos Países Catalanes hizo que fuese criticado por parte de diversos sectores nacionalistas secesionistas, que lo tacharon de traidor a Cataluña, de mal político y de vendido a la monarquía española. Uno de los personajes más críticos fue el historiador Josep Benet y uno de sus enemigos más acérrimos, del que expresó públicamente su desconfianza, fue el también político y presidente de la Generalidad de 1980 a 2003, Jordi Pujol. Sin embargo, por parte del catalanismo moderado y de sectores no nacionalistas, Tarradellas es considerado un gran político, avanzado a su tiempo e incluso un visionario de hacia dónde se dirigiría la política catalana.

Adjunto un extracto de su libro Ja sóc aquí, record d’un retorn, publicado, a título póstumo, en 1989:

‘Soy demasiado consciente, por mi larga experiencia política, que el grito, la reivindicación fuera de lugar y fuera de tiempo, la autosuficiencia que lleva al aislamiento, son por desgracia constantes políticas en la historia del catalanismo. Su cara mala ha prevalecido muchas veces, y así han ido las cosas. Negociar pensando que el interlocutor no tiene ninguna razón y que nos ha de dar todo lo que queremos, es la negación misma del principio de negociación. Pensar en aquellos momentos que la definición del contenido de la Generalidad a restablecer era el punto principal, equivalía a comenzar la casa por el tejado. Lo importante era crear un clima de confianza con el gobierno. Esta era mi principal preocupación. Sin esto no podíamos hacer nada. La Generalidad había de nacer como pacto con la Monarquía, con España, si no queríamos estrellarnos en la primera esquina’.

Ante la encrucijada que se le presenta a la sociedad catalana, algunos dirigentes con responsabilidades públicas debieran echar una mirada atrás, considerar el legado no secesionista de Josep Tarradellas que invitaba a no traspasar la línea roja que lleva a la confrontación y a la fractura entre conciudadanos, reflexionando sobre qué es lo mejor desde el punto de vista social -el único importante- en estos tiempos de un consolidado ya mundo globalizado que nos adentra imparable en los desafíos del siglo XXI.

“España nos roba” es la cantinela recurrente de los dirigentes políticos nacionalistas en Cataluña. No importa que se fundamente en falsedades más o menos burdas, como Ángel de la Fuente -investigador en el Instituto de Análisis Económico del CSIC (en su artículo La gota malaya de las balanzas fiscales)- o Antoni Zabalza, -catedrático de Análisis Económico de la Universidad de Valencia y ex secretario de Estado de Hacienda entre 1991 y 1993 con el Gobierno de Felipe González (en su artículo La imaginación al poder)- se han encargado de denunciar recientemente. No se trata de saber, sino de creer; no se trata de argumentar, sino de profesar una fe, de establecer dogmas… que exciten a la gente, movilizándola por la causa secesionista, que es lo mismo que decir por la causa de los más poderosos en esta Comunidad Autónoma; esos que apenas pagan impuestos, evaden capitales a paraísos fiscales y a los que el bienestar de la mayoría social les importa, más bien, poco.

Logo de la entidad que aspira a conseguir que Barcelona sea una Comunidad Autónoma al margen del resto de Cataluña.

La Cataluña nacionalista no atiende ni atenderá nunca a razones y por lo tanto no puede apelar a ellas. En este contexto del absurdo, ha surgido ‘una plataforma ciudadana popular, unitaria, plural y democrática que tiene por objetivo acabar con el expolio económico y cultural al que Cataluña somete a Barcelona’: Barcelona is not Catalonia.

Así, por ejemplo, se denuncia que el déficit de Barcelona con Cataluña dobla el de Cataluña con el resto de España: ‘La provincia de Barcelona genera el 75% de la riqueza de Cataluña, paga el 79% de los impuestos y acoge el 74% de la población, pero solo recibe el 66% de las inversiones’.

‘El objetivo final es lograr recuperar la antigua soberanía del condado de Barcelona y crear una nueva Comunidad Autónoma independiente’, ante el expolio fiscal al que Cataluña nos somete. ¡Donde las dan, las toman!

El nuevo astro del fútbol brasileño, Neymar da Silva Santos Júnior, más conocido por Neymar, acaba de ser fichado por el F.C. Barcelona por la astronómica cifra de 54 millones de euros (casi 9.000 millones de las antiguas pesetas). Siendo la lengua materna del astro futbolístico el portugués, sin embargo, se destapó en el acto de su presentación balbuceando algunas frases sueltas en catalán, para regocijo de sus jefes en el Barça y del nacionalismo en general.

Era evidente que su concesión a quien tan bien le paga no era espontánea; entre otras cosas porque, como se puede ver en el vídeo adjunto, se limitaba a repetir unas frases sueltas previamente aprendidas tuvieran o no que ver con las preguntas que le hacían.
Bien asesorado por quienes le han fichado sobre lo que debe o no decir y cómo, incluso manifestó -sorpréndanse ustedes- que “me siento más cómodo en catalán que en castellano”.

Ahora sabemos que ha sido el presidente del club, Sandro Rosell, el que se ha empeñado en que aprenda catalán antes que español. Así que, para la presentación, se le contrató una profesora –Bel Juvinyà (codirectora de la empresa AB Relocation Solutions, una compañía dedicada a facilitar la adaptación de los trabajadores a países extranjeros) que le estuvo dando apenas cuatro horas de clase para que soltase lo que soltó “un alumno muy aplicado”.

Tragar las consignas nacionalistas va en el sueldo de los jugadores del F.C. Barcelona. Le pasó a Messi que, incluso, negando la evidencia llegó a afirmar que nunca tuvo ningún problema con el catalán y le pasa ya a Neymar.

Mientras, el día de su presentación, los aficionados barcelonistas, algunos con la camiseta del astro -a 92 euros se vende ya en la tienda oficial del Barça- le rindieron tributo desde la grada, con cánticos y pancartas de bienvenida, alguna haciendo una referencia jocosa al eterno rival. “Florentino [Pérez, presidente del Real Madrid], en Madrid, ni hay mar ni Neymar”, rezaba una de ellas. Tampoco nacionalistas catalanes.

En este país de broma, donde se conmemoran guerras de sucesión dinásticas que ocurrieron cuando no existían ni trabajadores ni ciudadanos como ahora los entendemos; donde se nombran a malos aprendices de payaso como comisarios de las celebraciones de esos manipulados hechos históricos o donde nuestros máximos representantes públicos ejercen un sectarismo evidente que esconde sus innumerables casos de corrupción y su incapacidad para dar una respuesta adecuada y justa a la crisis que padecemos, de vez en cuando, surgen nuevos oportunistas que se suben al carro de la desvergüenza, la risa fácil y el desprecio al diferente; añadiendo su granito de rencor… a su falta de talento creativo.

Los últimos en esta carrera de desenfreno la protagonizan los Mali Vanili, un dúo formado por Jofre Borràs y Miquel Malirach. Me dirán ustedes, ¿quiénes son estos? No busquen; no encontraran más que la evidencia de su falta de trayectoria y de éxito (uno, con un pequeñito papel en un culebrón de TV3, El cor de la ciutat, como máximo hito hasta ahora; el otro, como uno de los principales actores de la primera web-serie catalana nacida, concebida y emitida solo en internet, dentro del ámbito del independentista Racó Català. Probablemente, en circunstancias normales, habrían acabado limpiando las calles o en una oscura oficina; pero, en el mundo virtual que los nacionalistas han creado, siempre hay ocasión para los estómagos agradecidos. El precio: denigrar a España y los españoles; eso sí, de forma democrática. ¡Faltaría más!

Algunos consideraran que dedicarles la entrada de hoy contribuye a su publicidad y propaganda, pero, creía necesario desenmascarar su realidad, para ayudar a entender a quienes nos leen contra qué y quienes nos enfrentamos. En fin, contra ira, paciencia y mansedumbre.

Hasta el mes de junio de 1998 la firma de ropa deportiva europea Kappa equipaba al F.C. Barcelona en inmejorables condiciones económicas. Sin embargo, pese a que ofreció para renovar su contrato una cifra astronómica y que el equipo azulgrana se saltaba a la torera los términos establecidos que prohibían la negociación con terceros hasta 1999, fue sustituida por la multinacional norteamericana Nike en condiciones sensiblemente inferiores. El contrato sigue, desde entonces, vigente.

¿Adivinan quién era el responsable de marketing deportivo de Nike para España y Portugal entonces, concretamente de 1996 a 1999? Sandro Rosell, el actual presidente de la entidad culé.

Este diplomado en Ciencias Empresariales y MBA por ESADE –últimamente salen muchos delincuentes de cuello blanco de sus aulas- accedió a la presidencia del club en julio de 2010 y ya desde un principio ha apoyado, siguiendo la estela de sus últimos antecesores, la causa secesionista en Cataluña. Como ya señalé en otra entrada de este blog, el F.C. Barcelona nutre su directiva, prácticamente, sin excepción de afiliados y simpatizantes nacionalistas.

Es en este contexto en la que se ha de situar la autorización dada por el Ayuntamiento de Barcelona a la empresa Media Planning Group –una empresa del Grupo Havas Media- y a su cliente, la multinacional de ropa deportiva Nike, para vestir con la camiseta del F.C. Barcelona -para la próxima temporada- la estatua de Colón, que corona el monumento al descubridor de América en los aledaños del puerto, encendiendo la polémica; justo lo que esperaban y, seguramente, perseguían tanto los responsables de aquella empresa como el máximo responsable municipal: el alcalde nacionalista y conservador, Xavier Trias.

La concesión de este singular espacio para fines publicitarios vulnera a priori diversos preceptos de dos ordenanzas locales, la del Paisaje Urbano, aprobada en 1999 (concretamente su artículo 19 recoge la siguiente prohibición: ‘No se admite la publicidad sobre los templos, los cementerios, las estatuas, los monumentos, las fuentes, los equipamientos, los servicios públicos, las zonas naturales y los espacios verdes’), y la de Protección del Patrimonio Arquitectónico, Histórico y Artístico, vigente desde 1979 (su artículo 32 prohíbe toda actividad publicitaria en los edificios y monumentos catalogados; el de Colón tiene categoría B, es decir, bien cultural de interés local). Sin embargo, las propias ordenanzas recogen la posibilidad de excepcionar aquellos preceptos y a ello se ha acogido el equipo municipal para, haciendo una interpretación extensiva y muy sui generis otorgar visos de legalidad a una acción que queda lejos de estar amparada por el derecho vigente.

Otro posible caso de prevaricación y de apropiación indebida del espacio público, el de todos los ciudadanos, para fines particulares en interés de las partes invitadas al negocio nacionalista. Rápidamente, el Espanyol de Barcelona ha protestado a través de su presidente, Joan Collet, el cual ha llegado a afirmar que “en nombre de un club todo está permitido”. Quizás fuera más exacto decir que en nombre del nacionalismo todo está permitido en la Cataluña de hoy.

Dedicado a Alba

Una seguidora incondicional de 13 años a la que quiero mucho me hace llegar estos dos vídeos para que los compare y elija el que más me guste. A veces, la copia supera al original y a veces, simplemente, la realidad supera a la ficción.

De todas formas, hay que ser optimistas y pensar que existen razones para creer en un mundo mejor; sobre todo, viendo que las generaciones que vienen detrás son las más preparadas e informadas de la historia. Hay que tener esperanza… y participar; porque, como cantaba el uruguayo Daniel Viglietti, “este mundo es de nosotros y no del que tenga más”.

“Por un mundo donde seamos socialmente iguales, humanamente diferentes y totalmente libres”
(Rosa Luxemburgo)

El concepto de partitocracia surge en el contexto de la discusión de las relaciones entre sociedad civil y sociedad política y alude a una abusiva apropiación de espacios políticos por parte de los partidos en una determinada sociedad. En los regímenes de partido único, sean estos de corte socialista o simplemente autoritario, la preeminencia que el partido adquiere en la vida política es indiscutible y, como ya lo previó Rosa Luxemburgo en la famosa discusión que sostuvo con Lenin sobre el papel del partido, la predominancia absoluta que los bolcheviques acordaron al papel del partido en la conducción del Estado y la sociedad, llevaría inevitablemente a la muerte de la democracia socialista y a la “brutalización de la vida pública”. La crítica de Luxemburgo es una posible explicación de lo que sucedió en la URSS y en el resto del campo socialista con el ascenso de Stalin al control del partido.

En el mismo sentido, Albert Einstein, en su famoso artículo ¿Por qué socialismo? apuntaba en 1949 que ‘la realización del socialismo requiere solucionar algunos problemas sociopolíticos extremadamente difíciles: ¿cómo es posible, con una centralización de gran envergadura del poder político y económico, evitar que la burocracia llegue a ser todopoderosa y arrogante? ¿Cómo pueden estar protegidos los derechos del individuo y cómo asegurar un contrapeso democrático al poder de la burocracia?’.

De una forma similar pero en otro contexto asistimos, en la actualidad, a una crisis del sistema de partidos en las democracias occidentales multipartidistas; entre otras, en la nuestra. Una crisis que tiene su origen en el nacimiento inevitable en el seno de las formaciones políticas supuestamente democráticas de unas élites que se hacen con el poder en las mismas y acaban negando toda posibilidad de debate interno a las minorías disidentes.

De ahí que, hoy por hoy, el debate político real venga mayoritariamente de la base -de los trabajadores y ciudadanos agrupados, fundamentalmente, en asociaciones y plataformas, esencialmente de la izquierda política- que sondea un cambio de sistema. Prueba de ello son las tres citas que a continuación recomiendo; todas ellas a celebrar en Barcelona en una fructífera semana y que nos ayudarán a entender que la postración que las llamadas clases subalternas sufren en esta Comunidad Autónoma y en el resto del país tiene solución.

La primera, el martes 21 de mayo de 2013 (19:00 horas), en el Centro Cívico Fort Pienc, donde Ediciones Península y la asociación Alternativa Ciudadana Progresista (ACP), coorganizan la presentación del libro del periodista Alfredo Grimaldos, Claves de la transición 1973-1986 (para adultos).

‘La imagen oficial de la Transición se ha construido sobre el silencio, la ocultación, el olvido y la falsificación del pasado. Una y otra vez se vuelven a dibujar las claves políticas de aquellos años como un juego de mesa, como una especie de partida entre destacados franquistas que, de repente, se transforman en demócratas y tienen que enfrentarse con el búnker fascista. En esa opereta, los miembros de la oposición controlada actúan como artistas invitados. Tras contemplar semejante cuadro, parece que la lucha en la calle nunca ha existido’.

La segunda, el viernes 24 de mayo de 2013 (19:15 horas), en el Hotel Abba Sants, donde la asociación Ágora Socialista organizará la presentación del libro del político Joaquín Leguina, El camino de vuelta, en una muestra de apoyo de éste a la alternativa socialista al PSC que en esta Comunidad Autónoma representa la Coordinadora de Agrupaciones Socialistas Autónomas (CASA).

A través de sus páginas, Leguina analiza desde su punto más personal, los 30 años de historia de su partido, desde las elecciones de 1982 en las que el PSOE de Felipe González consiguió una aplastante mayoría absoluta hasta la actualidad. Del triunfo de Felipe González a la crisis de PSOE, reza el subtítulo del libro del que fuera presidente autonómico de la Comunidad de Madrid y secretario general de la Federación Socialista Madrileña.

La tercera y última, la tenemos el domingo 26 de mayo de 2013 (10:00 horas), en la Fábrica de creación Fabra i Coats, donde la sucursal catalana del Frente Cívico que lidera Julio Anguita celebra su II Asamblea. Estas son las once propuestas de programa para iniciar su debate:

1. Salario mínimo interprofesional (SMI) de 1.000 euros mensuales.
2. Ninguna pensión por debajo de este SMI.
3. Extensión y ampliación de la prestación por desempleo. Los puntos anteriores pueden servir para abordar con presupuestos concretos la posibilidad de una Renta Básica.
4. Reforma fiscal: progresividad, persecución del fraude fiscal, la economía sumergida y los paraísos fiscales.
5. Banca Pública como corolario de la nacionalización de la banca privada y las cajas de ahorros.
6. Nacionalización de los sectores estratégicos de la economía.
7. Desarrollo de los contenidos de los Títulos Preliminar y VII de la Constitución.
8. Control y democratización de los canales de distribución y comercialización del sector primario de la economía.
9. Efectiva separación de Iglesia y Estado.
10. Reforma del sistema electoral en el sentido de implantar otro de proporcional, con las CCAA como circunscripción y un colegio único de restos.
11. Denuncia de la deuda ilegítima.

Lo dicho, tres citas absolutamente recomendables desde el socialismo que dan la palabra a los trabajadores y ciudadanos, propiciando su participación. Por favor, infiltrados nacionalistas e intoxicadores secesionistas abstenerse.

Este es el número de asesores que tiene el Ayuntamiento de Barcelona (1.615.448 habitantes), que preside Xavier Trias (CiU); el que más tiene de entre todos los alcaldes de España. Madrid (3.293.601 habitantes), por ejemplo, tiene 231; y, en el extranjero por poner una referencia significativa comparada de nuestro entorno, una ciudad con bastante más población (2.257.981 habitantes, dentro de sus estrechos límites administrativos) que la ciudad condal, París, tan sólo tiene 36 asesores pese a que la legislación gala le permitiría llegar a tener hasta 40.

Son datos del programa Salvados que presenta el periodista, humorista y guionista de televisión Jordi Évole y que el domingo –repetición de la emisión que ya se realizó a finales del año pasado-, bajo el título significativo de Dedocracia, dedicó su espacio al escándalo de los asesores políticos en España.

Sabíamos de las limitaciones del actual alcalde de Barcelona que ya le hicieron estar en cuestión dentro de su mismo partido antes de su designación como candidato y que le llevaron a ceder la dirección de los debates de plenario una vez se alzó, con una mayoría simple, con la vara de mando, dadas sus evidentes limitaciones oratorias. Sin embargo, no sabíamos que la Casa gran incluyese en su seno una red clientelar de cargos de confianza, amigos y enchufados, de tal calibre; por decisión directa de nuestro máximo responsable municipal y por lo tanto, también, de su personal. Sencillamente obsceno en tiempos de crisis como los que vivimos en los que cientos de miles de familias ven como no entra ni un euro en sus hogares al estar todos sus integrantes en paro.

Como consuelo nos queda saber que, de acuerdo con las últimas reformas impulsadas por el Gobierno de la nación, a partir de 2015 no podrá haber más asesores que concejales en los ayuntamientos españoles. En este caso, Barcelona no podría tener más de 41 asesores, que es el número de concejales del Consejo Municipal, tras las elecciones municipales celebradas en mayo de 2011.

Una razón más, y ya van demasiadas, para pedir la dimisión del Excelentísimo Señor Alcalde de Barcelona (#Triasdimisión; #Triasdimissió).

Hace años que nuestras autoridades municipales pretenden eliminar de las calles a los trileros; es decir, a aquellos que se dedican a ese juego callejero de apuestas fraudulentas que consiste en adivinar en qué lugar de tres posibles se encuentra una pieza manipulada. Sin embargo, me temo que el mayor trilero de todos se encuentra en posesión de la vara de mando municipal.

Para nuestro alcalde de Barcelona su principal preocupación no son los problemas de movilidad que sufren los vecinos por los recortes en los buses de barrio, los desahucios, el paro, los pisos con aluminosis que aún existen en algunas zonas de la ciudad o los servicios sociales que no dan abasto, como ayer, por ejemplo, le reivindicaron un grupo de vecinos indignados, con toda la razón, organizados en la plataforma Nou Barris Cabreada.

Trias tiene otras prioridades más allá del servicio a los trabajadores y ciudadanos y que podemos resumir en dos a satisfacer durante su mandato: devolver a los lobbies que financiaron su subida al poder los servicios prestados y poner la estructura municipal al servicio de su partido y, más concretamente, al servicio de su líder mesiánico y su deriva secesionista.

No hay nada como tener buenos amigos, deben pensar los miembros de la burguesía barcelonesa más añeja, en la que se inserta el mismo alcalde. En poco tiempo ha dado satisfacción a varios -no en vano el 92% de las contrataciones municipales son a dedo-; veamos -y no se trata de una relación exhaustiva-:

- Al lobby hotelero se le regala un nuevo plan de usos de Ciutat Vella que favorece sus intereses particulares.

- Al lobby del motor se le subvenciona con ocho millones de euros -que antes pagaba la Generalidad- para que los coches pijos de la Fórmula 1 circulen por Montmeló.

- Al lobby de los comerciantes: ayer les pone una pista de hielo en la Plaza de Cataluña y mañana les hará una Diagonal a su medida.

- Al lobby mediático: 2,4 millones en informes que no piensa publicar y en el que destaca uno sobre la caída de una palmera en la Plaza Real o los realizados por personajes públicos, significados políticamente a favor de la secesión, como la inefable Patrícia Gabancho.

- Al lobby sanitario.

- Al lobby deportivo que representa fundamentalmente el F.C. Barcelona…

¿Seguimos?

Si ya fue grave hacer la manifestación pública de que el Ayuntamiento de Barcelona se ponía al servicio de la causa soberanista que encabeza Artur Mas y que este actúa de facto como banco de la Generalidad de Cataluña en condiciones preferentes, ahora nos hemos enterado que Trias, como buen trilero, ha hecho desaparecer 25 millones de euros de las arcas públicas municipales en favor de la Administración autonómica con cargo a unas sospechosas obras que se realizaron antes incluso de contraída la deuda originaria a costa de Spanair. ¿Se acuerdan? En otros países, por cosas menores a esas, algunos responsables políticos se ven forzados dimitir y otros acaban en la cárcel; aquí nuestro alcalde se lo pasa todo por el forro y encima se ríe en la cara de la inmensa mayoría de ciudadanos.

Al final con los nacionalistas, todo se limita a saber quién la hace más grande y quién la tiene más grande. De momento, el trilero mayor no está en la calle, sino a la cabeza del poder municipal. ¿Hasta cuándo soportaremos su manipulación?

“Que caiga España que ya la levantaremos nosotros” (Cristóbal Montoro, ministro de Hacienda y Administraciones Públicas del PP y entonces congresista, presionando así al resto de grupos de la oposición para que rechazasen, en mayo de 2010, el paquete de recortes que presentaba en el Congreso José Luís Rodríguez Zapatero, a la sazón presidente del Gobierno del PSOE).

“La crisis es la tormenta perfecta para la independencia” (Francesc Homs, consejero de Presidencia y portavoz del Gobierno autonómico por CiU, en 2012).

La crisis española que se inicia en 2008 hace referencia a la crisis económica que desde entonces sufre España y que, extendida durante años, ha mostrado que no solamente es una crisis de este tipo -con una específica y explosiva burbuja inmobiliaria que ha provocado la mayor crisis inmobiliaria en nuestro país-, sino también una crisis social, institucional, territorial y política.

Es una crisis cuyos efectos derivan, fundamentalmente, de las políticas neoliberales que han campado a sus anchas y prácticamente sin control en casi todo el mundo durante décadas y que nos llevan ineludiblemente a un cambio de paradigma; el sistema capitalista, donde las rentas del trabajo cada vez tienen menor peso, no es viable y debe ser sustituido por otro en beneficio de la inmensa mayoría de la población.

Para superarla, se imponen otras recetas bien diferentes basadas en el crecimiento que palíen la precaria situación que padecen las capas de la sociedad más humildes y ayuden a consolidar el bienestar construido durante años; todo ello mediante un reparto del trabajo y de la riqueza más justo.

Hay alternativas a la crisis… y al secesionismo; la peculiar deriva de la injusticia social que en Cataluña utiliza la élite política local para sustraerse de sus obligaciones, eludir los juicios por corrupción y desmantelar el siempre precario sistema público de nuestro país, mediante la sustitución del marco de referencia. La respuesta a ambas han de venir de los sectores ideológicos críticos con ellos; básicamente de la izquierda real, mediante la necesaria reconstrucción de la unión de los trabajadores y ciudadanos. Vicenç Navarro, Juan Torres López y Alberto Garzón Espinosa ya las ofrecieron en su exitoso libro Hay alternativas.

Siguiendo su estela pero adaptado al caso concreto de Cataluña agravado por el desafío secesionista, la asociación Alternativa Ciudadana Progresista (ACP) organiza una mesa redonda con miembros destacados de asociaciones socialistas (Ágora Socialista, Socialismo 21 y la misma ACP). Merece la pena acudir para escuchar de primera mano que cabe otra respuesta a nuestros problemas más allá de la fractura social y política con el resto de españoles (será en el Centro Cívico Pati Limona, el jueves 9 de mayo a las 19:00 horas).

Hay alternativas y estas pasan, ineludiblemente, porque nuestros gobernantes prioricen el interés general sobre el suyo propio de partido. Sin embargo, viendo comentarios de los líderes conservadores como los que encabezan esta entrada, uno se pregunta –al igual que hace la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH)- si esto es posible. Nuestros gobiernos, nacional y autonómico, realmente, ¿para quién gobiernan?

“Derecho a decidir” por “ruptura”

“Normalización lingüística” en lugar de “imposición del catalán”

“Girona, Lleida” por “Gerona, Lérida”

“Conflicto vasco” en vez de “Terrorismo de ETA”

“Preso político” en lugar de “Asesino encarcelado”

“Kale Borroka” por “Terrorismo callejero”

“Impuesto revolucionario” en sustitución de “Extorsión”

“Comando” por “Grupo de ETA”

“Aparato militar” en vez de “Pistoleros de ETA”

Como muy bien señala el reportaje de Telemadrid: “Llamémoslo resistencia o insumisión frente a la imposición semántica, el diccionario o, simplemente la coherencia”.

Contra el victimismo, tozudos con la verdad por delante… aunque la defensa de ésta no sea lo políticamente correcto en la Barcelona y la Cataluña nacionalistas. Este es mi pequeño granito de arena; plantéate ¿qué puedes hacer tú en tu entorno diario para ayudar a revertir estar situación artificial creada por intereses partidistas y sectarios? Si creemos en la igualdad y la libertad, no solo de boquilla, debemos trabajárnoslas día a día y ganárnoslas en todo momento. Nos jugamos en ello nuestra condición humana.

Uno asiste atónito al espectáculo que los políticos nacionalistas en el poder, Junqueras (ERC) y Mas (CiU) –no se sabe bien bien quién manda en la Generalidad de Cataluña-, ofrecen a los trabajadores y ciudadanos en esta triste y gris Barcelona de la actualidad.

Ayer, una vez más, se escuchó el grito unánime de la ciudadanía en la calle manifestando su más absoluto rechazo a unos recortes que están dejando en los huesos al ya menguado cuerpo social. Sin embargo, nuestros representantes no tienen oídos para ese gemido desgarrador, el que precede al desastre. Sus esfuerzos se han desviado del obligado servicio al interés general al negocio partidista y sectario que representa esa entelequia sin salida que son los hechos de 1714 y la visión que de ellos ofrece la historiografía oficial, adecuadamente subvencionada.

No importa que una vez más los cuatro bancos de alimentos de Cataluña estén bajo mínimos, señal inequívoca de la situación dramática por la que pasan miles de personas (los últimos datos conocidos hablan, nada más ni nada menos, de que existen en esta Comunidad Autónoma 267.000 familias sin ingresos que subsisten gracias a las, cada vez más reducidas, ayudas públicas) y que constituye una verdadera emergencia social.

El negocio es el negocio, la pela es la pela como se decía antiguamente; y estos desvergonzados mafiosos que tenemos como dirigentes utilizan lo público para promocionar lo suyo y a los suyos… Con estos mimbres no es de extrañar que esos malos payasos que son Soler y Calçada (¿con ç o con z?) sean los únicos que hayan accedido a dirigir, en su línea, ese patético circo montando al unísono por el Ayuntamiento de Barcelona y la Generalidad; en el que cabe todo, pero, se excluye a casi todos.

Como decía Gregorio Morán hace una semanas, ‘vamos a la violencia, de cabeza’. Perdieron hace tiempo la vergüenza y subvencionan a diestro y siniestro -más esto último-: ¿puede alguien explicar por qué, en una situación de práctica bancarrota, Trias despilfarra un solo euro (y han sido 10.000) en el autor más vendido en San Jordi? Miserables.

Mientras tanto, los trabajadores y ciudadanos debemos unirnos en esta lucha final ahora que se acerca el Primero de Mayo. La naciente Coordinadora de Agrupaciones Socialistas Autónomas (CASA) ha publicado un comunicado llamando a la celebración en la calle de fecha tan indicada en el que, entre otras cosas, señala ‘que no podemos permitirnos la fragmentación del movimiento obrero en clave nacionalista o regionalista, otra de las formas que toman los ataques a la soberanía nacional popular. No podemos tolerar que, en nombre de demagógicos argumentos chovinistas e identitarios, los trabajadores se enfrenten entre sí para regocijo de los poderes hegemónicos y de las élites locales que propician directamente tal división’.

Hagámosles caso. Ha llegado la hora de salir a la calle todos; es el momento de retomar la unidad de los trabajadores y de los ciudadanos; los únicos llamados por la historia a vencer. ¿Lo entiende señor Mas?

El artículo 119 de la Constitución señala que ‘la justicia será gratuita cuando así lo disponga la ley, y, en todo caso, respecto de quienes acrediten insuficiencia de recursos para litigar’. Para garantizar este derecho a la justicia gratuita el Estado ha previsto la adscripción voluntaria de los abogados de las distintas demarcaciones judiciales a una lista en sus respectivos colegios oficiales, en la que por turno y materias se les va designando a petición de los ciudadanos que acrediten esa insuficiencia de recursos a la que hace referencia la Constitución (de ahí, lo de turno de oficio).

En Barcelona, de los 22.700 abogados colegiados (16.343 ejercientes y 6.357 no ejercientes), sólo 3.458, es decir un 15,3%, están inscritos en el citado turno, que supone un gasto que sobrepasa ligeramente el millón y medio de euros, habiéndose tramitado 95.318 expedientes de solicitud de justicia gratuita (según la Memoria de 2012). ¡Si los comparamos con los 38 millones de euros que Bárcenas llegó a tener en cuentas en Suiza, la cantidad puede resultar hasta modesta!

Sus mermadas indemnizaciones que apenas alcanzan la quinta parte de los honorarios normales, están siendo sistemáticamente recortadas por la administración competente, la autonómica Generalidad de Cataluña (las retribuciones, que se congelaron en el mes de enero de 2010, ya sufrieron una reducción del 5% el año 2011 y una nueva reducción del 5% más el año pasado, a las que se ha de añadir el 3% de este año).

¿Cuál ha sido la respuesta de un colectivo, el de los abogados, individualista y poco dado al asociacionismo? Por un lado, destaca la de la asociación Altodo Cataluña que considera insuficiente la respuesta dada por la Junta de Gobierno del Colegio de Abogados y pide su dimisión:

‘La Junta de Gobierno del Colegio de Abogados de Barcelona (ICAB), a sabiendas de las propuestas de la Generalidad, no ha impulsado ninguna acción en defensa de los abogados de oficio. Tampoco apoya a Altodo Cataluña, la única asociación de abogados y la única que ha impulsado una acción detrás de otra en defensa del turno de oficio. Más bien intenta desprestigiar y desmovilizar a este colectivo. Los abogados somos un pilar de la justicia y del Estado de derecho y tenemos que ser capaces de empezar por limpiar nuestra casa, exigiendo la dimisión en bloque de la Junta de Gobierno del ICAB y eligiendo a unos representantes que hagan entender a la ciudadanía que la justicia gratuita la tiene que costear el Estado, y no unos abogados que en muchas ocasiones se empobrecen más que aquellos ciudadanos a los que defienden. Justicia gratuita para los que no pueden costearla sí, pero no a costa de los abogados’.

Por otro lado, la Junta de Gobierno se defiende:

‘La crítica que hace sobre la falta de movilización de la Junta no se corresponde para nada con la realidad. Le recordamos que precisamente ayer a las 19:00, organizamos un acto de protesta y reivindicación del turno de oficio y asistencia al detenido, durante el cual se leyó un manifiesto (que invitamos a leer a través de nuestra web) y que es la continuación de las múltiples acciones que hemos realizado en defensa de la profesión. Siempre hemos estado al lado del colegiado, como las urnas nos han legitimado para hacerlo’.

De hecho, se ha redactado un manifiesto bajo el título expresivo de Los abogados adscritos al turno de oficio del ICAB decimos basta con la correspondiente recogida de firmas. En realidad, la actual Junta de Gobierno del ICAB, tradicionalmente complaciente con las directrices políticas nacionalistas, puede y debe hacer más, no debiendo permitir que la ya de por si ilusoria igualdad de los ciudadanos ante la ley acabe por volver a ser, pura y llanamente, inexistente.